Notre cher ami CEC vient de sortir un "drive" d'environ...20 000 roros
!...
Z'ont toujours fait très fort, chez CEC...
--
Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin ; et celui qui
accroît sa science, accroît sa douleur.
[Ecclésiaste, 1-18]
MELMOTH - souffrant
Non! Et tant s'en faut. Les logiciels vont chercher les tags sur la toile, ça se débrouille fort bien.
J'utilise parfois la base de données cddb : en classique c'est loin d'être complet :-( Menfin rentrer les tags à la main avec un petit freeware c'est pas trop long.
À 100¤ (voire moins) le téraoctet, ce qui fait -facile- 3000 CD en FLAC, l'absence de backup est inexcusable.
Alors là ça m'intéresse : un externe de 1 To à 100 mds j'ai pas encore trouvé ça !
Je rippe vers un disque NAS tout simple, sur lequel je peux éventuellement corriger les tags et autres infos (tout n'est pas parfait sur la toile), et quand c'est OK je duplique vers le serveur (le PC à la cave). Comme ça, j'ai mon backup sans y penser. Et tout se fait avec Plextools et TotalCommander.
J'avoue mon ignorance encore une fois : c'est quoi un NAS ? Est-ce mon idéal, un dd "autonome" ? ....qui fonctionnerait et communiquerait par wifi avec la SB sans avoir besoin de le relier à un "gros" ordi et son OS ?... il aurait un petit écran sommaire pour vérifier que l'album fraîchement rippé en stocké dedans y est vraiment...
PS: je compte profiter du fait que la réception de mon wifi est bonne au voisinage de mon ampli pour me prendre une squeezebox (j'ai des milliers d'albums sous forme compressée). Mais laquelle, la "normale" ou la duet ?
La normale si une seule vous suffit et que vous pouvez supporter la contrainte de devoir être en vue directe d'icelle avec la telco IR! Cela dit, tout machin avec un navigateur (PDA, smartphone) permet le pilotage. Y compris un iPhone, c'est dire.
Je suis encore allergique à tous ces trucs "nomades" (sauf mon baladeur) et j'ai la chance de pouvoir aisément m'en passer ;-)
La Duet n'apporte pas grand chose en dehors de la possibilité, pour le boîtier de télécommande, de contrôler par Wifi plusieurs SB, classique (avec affichage) ou receiver (sans). L'afficheur qui permet de visualiser la pochette relève pour moi du gadget inutile, pure concession aux iPodmaniaques. On a le droit d'avoir une opinion différente, bien entendu.
L'idéal serait de pouvoir accéder à l'album souhaité en entrant le début du titre (ou de l'auteur) dans la telco, qui ferait le reste....
Ça le fait :-)
Alors la SB simple me va et je m'en vais en prendre une ! Bizarre tout de même qu'une nouvelle version ne soit pas sortie depuis tout ce temps, par ex avec un affichage plus complet.
MC
"Jean-Louis Matrat" <noname@noplace.com> a écrit dans
Non! Et tant s'en faut. Les logiciels vont chercher les tags sur la toile, ça se débrouille fort
bien.
J'utilise parfois la base de données cddb : en classique c'est loin
d'être complet :-(
Menfin rentrer les tags à la main avec un petit freeware c'est pas
trop long.
À 100¤ (voire moins) le téraoctet, ce qui fait -facile- 3000 CD en FLAC, l'absence de backup est
inexcusable.
Alors là ça m'intéresse : un externe de 1 To à 100 mds j'ai pas encore
trouvé ça !
Je rippe vers un disque NAS tout simple, sur lequel je peux éventuellement corriger les tags et
autres infos (tout n'est pas parfait sur la toile), et quand c'est OK je duplique vers le serveur
(le PC à la cave). Comme ça, j'ai mon backup sans y penser. Et tout se fait avec Plextools et
TotalCommander.
J'avoue mon ignorance encore une fois : c'est quoi un NAS ?
Est-ce mon idéal, un dd "autonome" ? ....qui fonctionnerait et
communiquerait par wifi avec la SB sans avoir besoin de le relier à un
"gros" ordi et son OS ?... il aurait un petit écran sommaire pour
vérifier que l'album fraîchement rippé en stocké dedans y est
vraiment...
PS: je compte profiter du fait que la réception de mon wifi est
bonne au voisinage de mon ampli pour me prendre une squeezebox
(j'ai des milliers d'albums sous forme compressée).
Mais laquelle, la "normale" ou la duet ?
La normale si une seule vous suffit et que vous pouvez supporter la contrainte de devoir être en
vue directe d'icelle avec la telco IR!
Cela dit, tout machin avec un navigateur (PDA, smartphone) permet le pilotage. Y compris un iPhone,
c'est dire.
Je suis encore allergique à tous ces trucs "nomades" (sauf mon baladeur)
et j'ai la chance de pouvoir aisément m'en passer ;-)
La Duet n'apporte pas grand chose en dehors de la possibilité, pour le boîtier de télécommande, de
contrôler par Wifi plusieurs SB, classique (avec affichage) ou receiver (sans). L'afficheur qui
permet de visualiser la pochette relève pour moi du gadget inutile, pure concession aux
iPodmaniaques. On a le droit d'avoir une opinion différente, bien entendu.
L'idéal serait de pouvoir accéder à l'album souhaité en
entrant le début du titre (ou de l'auteur) dans la telco, qui
ferait le reste....
Ça le fait :-)
Alors la SB simple me va et je m'en vais en prendre une !
Bizarre tout de même qu'une nouvelle version ne soit pas
sortie depuis tout ce temps, par ex avec un affichage plus
complet.
Non! Et tant s'en faut. Les logiciels vont chercher les tags sur la toile, ça se débrouille fort bien.
J'utilise parfois la base de données cddb : en classique c'est loin d'être complet :-( Menfin rentrer les tags à la main avec un petit freeware c'est pas trop long.
À 100¤ (voire moins) le téraoctet, ce qui fait -facile- 3000 CD en FLAC, l'absence de backup est inexcusable.
Alors là ça m'intéresse : un externe de 1 To à 100 mds j'ai pas encore trouvé ça !
Je rippe vers un disque NAS tout simple, sur lequel je peux éventuellement corriger les tags et autres infos (tout n'est pas parfait sur la toile), et quand c'est OK je duplique vers le serveur (le PC à la cave). Comme ça, j'ai mon backup sans y penser. Et tout se fait avec Plextools et TotalCommander.
J'avoue mon ignorance encore une fois : c'est quoi un NAS ? Est-ce mon idéal, un dd "autonome" ? ....qui fonctionnerait et communiquerait par wifi avec la SB sans avoir besoin de le relier à un "gros" ordi et son OS ?... il aurait un petit écran sommaire pour vérifier que l'album fraîchement rippé en stocké dedans y est vraiment...
PS: je compte profiter du fait que la réception de mon wifi est bonne au voisinage de mon ampli pour me prendre une squeezebox (j'ai des milliers d'albums sous forme compressée). Mais laquelle, la "normale" ou la duet ?
La normale si une seule vous suffit et que vous pouvez supporter la contrainte de devoir être en vue directe d'icelle avec la telco IR! Cela dit, tout machin avec un navigateur (PDA, smartphone) permet le pilotage. Y compris un iPhone, c'est dire.
Je suis encore allergique à tous ces trucs "nomades" (sauf mon baladeur) et j'ai la chance de pouvoir aisément m'en passer ;-)
La Duet n'apporte pas grand chose en dehors de la possibilité, pour le boîtier de télécommande, de contrôler par Wifi plusieurs SB, classique (avec affichage) ou receiver (sans). L'afficheur qui permet de visualiser la pochette relève pour moi du gadget inutile, pure concession aux iPodmaniaques. On a le droit d'avoir une opinion différente, bien entendu.
L'idéal serait de pouvoir accéder à l'album souhaité en entrant le début du titre (ou de l'auteur) dans la telco, qui ferait le reste....
Ça le fait :-)
Alors la SB simple me va et je m'en vais en prendre une ! Bizarre tout de même qu'une nouvelle version ne soit pas sortie depuis tout ce temps, par ex avec un affichage plus complet.
MC
Jean-Louis Matrat
en ce 12/11/2008 02:21, john_nicolas_cage_lord_of_war_of_silence nous disait:
généralement un checksum et suffisant pour garantir une repro corre ct en donnée informatique.
Il s'agit de CD-A, pas de données informatiques.
le rega planet ne fait il pas ce type de scan pour eviter toute perte ?
Connais pas. Mais une platne de salon qui relirait? Je demande à voir!
JLM
en ce 12/11/2008 02:21, john_nicolas_cage_lord_of_war_of_silence nous
disait:
généralement un checksum et suffisant pour garantir une repro corre ct en
donnée informatique.
Il s'agit de CD-A, pas de données informatiques.
le rega planet ne fait il pas ce type de scan pour eviter toute perte ?
Connais pas. Mais une platne de salon qui relirait? Je demande à voir!
"john_nicolas_cage_lord_of_war_of_silence" a écrit
Ce qui me gène sur squeezebox, c'est les formats soit c'est compressé et propriétaire soit c'est propriétaire et non compressé.
La SB3 lit le flac : est-ce u format propriétaire ?
MC
Eric Masson
john_nicolas_cage_lord_of_war_of_silence writes:
'Lut,
Ce qui me gène sur squeezebox, c'est les formats soit c'est compressé et propriétaire soit c'est propriétaire et non compressé.
Euh, qu'est-ce qu'il y a de propriétaire sur la SB, mis à part son firmware ?
Le SqueezeCenter est disponible sous license libre et le format audio préconisé est libre (flac).
-- Après tout, poster un message sur 13 NG sans faire suivre les réponses nulle part c'est peut-etre tout simplement pour se faire des amis. D'autant plus qu'on se propose d'etre mon interlocuteur aux States. -+- HA in GNU - Neuneux de tous les pays unissez-vous ! -+-
Ce qui me gène sur squeezebox, c'est les formats soit c'est compressé et
propriétaire soit c'est propriétaire et non compressé.
Euh, qu'est-ce qu'il y a de propriétaire sur la SB, mis à part son
firmware ?
Le SqueezeCenter est disponible sous license libre et le format audio
préconisé est libre (flac).
--
Après tout, poster un message sur 13 NG sans faire suivre les réponses
nulle part c'est peut-etre tout simplement pour se faire des amis.
D'autant plus qu'on se propose d'etre mon interlocuteur aux States.
-+- HA in GNU - Neuneux de tous les pays unissez-vous ! -+-
Ce qui me gène sur squeezebox, c'est les formats soit c'est compressé et propriétaire soit c'est propriétaire et non compressé.
Euh, qu'est-ce qu'il y a de propriétaire sur la SB, mis à part son firmware ?
Le SqueezeCenter est disponible sous license libre et le format audio préconisé est libre (flac).
-- Après tout, poster un message sur 13 NG sans faire suivre les réponses nulle part c'est peut-etre tout simplement pour se faire des amis. D'autant plus qu'on se propose d'etre mon interlocuteur aux States. -+- HA in GNU - Neuneux de tous les pays unissez-vous ! -+-
sebastienmarty
Chris wrote:
Bonjour,
Le Wed, 12 Nov 2008 01:31:15 +0100, (SbM) a écrit:
>Il lit l'Apple Lossless, format comparable. Il faudrait voir s'il existe >un convertisseur capable de transformer le FLAC en Apple Lossless.
Je voulais éviter les conversion et reconversion et mulitiplication des fichiers.
On doit pouvoir automatiser le truc, si un tel convertisseur existe. Ou lui faire tout manger d'un bloc, si tu as la place sur disque.
-- [SbM] <http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr> <http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr> "If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
Chris <cbreisse@INVALID.fr> wrote:
Bonjour,
Le Wed, 12 Nov 2008 01:31:15 +0100, sebastienmarty@yahoo.fr (SbM) a écrit:
>Il lit l'Apple Lossless, format comparable. Il faudrait voir s'il existe
>un convertisseur capable de transformer le FLAC en Apple Lossless.
Je voulais éviter les conversion et reconversion et mulitiplication des
fichiers.
On doit pouvoir automatiser le truc, si un tel convertisseur existe. Ou
lui faire tout manger d'un bloc, si tu as la place sur disque.
--
[SbM]
<http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr>
<http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr>
"If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
Le Wed, 12 Nov 2008 01:31:15 +0100, (SbM) a écrit:
>Il lit l'Apple Lossless, format comparable. Il faudrait voir s'il existe >un convertisseur capable de transformer le FLAC en Apple Lossless.
Je voulais éviter les conversion et reconversion et mulitiplication des fichiers.
On doit pouvoir automatiser le truc, si un tel convertisseur existe. Ou lui faire tout manger d'un bloc, si tu as la place sur disque.
-- [SbM] <http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr> <http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr> "If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
sebastienmarty
"ludovic cruchot" wrote:
"Chris" a écrit
> J'ai rippés tous mes CD en FLAC il y a un presque un an. > J'avais fait ça pendant les vacances de Noel 2007. > Ils sont évidemment copiés dur 2 disques durs différents, un qui est dans la > PC et un Iomega externe. > Et depuis, chaque fois que j'achète un CD, la première chose que je fais, > avant même de l'écouter, c'est de le ripper.
Et ça me trotte dans la tête : le même CD rippé en wav ou en flac , mis sur mon baladeur relié à sa sortie line-out à l'ampli et je préfère le son du fichier wav.
En théorie il ne devrait pourtant y avoir aucune différence, si je ne m'abuse.
Pour mes oreilles le format ogg sonne mieux que du mp3.
Ça doit dépendre pas mal du débit d'encodage.
-- [SbM] <http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr> <http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr> "If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
"ludovic cruchot" <quandungendarme@rit> wrote:
"Chris" <cbreisse@INVALID.fr> a écrit
> J'ai rippés tous mes CD en FLAC il y a un presque un an.
> J'avais fait ça pendant les vacances de Noel 2007.
> Ils sont évidemment copiés dur 2 disques durs différents, un qui est dans la
> PC et un Iomega externe.
> Et depuis, chaque fois que j'achète un CD, la première chose que je fais,
> avant même de l'écouter, c'est de le ripper.
Et ça me trotte dans la tête : le même CD rippé en wav ou en flac , mis sur
mon baladeur relié à sa sortie line-out à l'ampli et je préfère le son du
fichier wav.
En théorie il ne devrait pourtant y avoir aucune différence, si je ne
m'abuse.
Pour mes oreilles le format ogg sonne mieux que du mp3.
Ça doit dépendre pas mal du débit d'encodage.
--
[SbM]
<http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr>
<http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr>
"If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
> J'ai rippés tous mes CD en FLAC il y a un presque un an. > J'avais fait ça pendant les vacances de Noel 2007. > Ils sont évidemment copiés dur 2 disques durs différents, un qui est dans la > PC et un Iomega externe. > Et depuis, chaque fois que j'achète un CD, la première chose que je fais, > avant même de l'écouter, c'est de le ripper.
Et ça me trotte dans la tête : le même CD rippé en wav ou en flac , mis sur mon baladeur relié à sa sortie line-out à l'ampli et je préfère le son du fichier wav.
En théorie il ne devrait pourtant y avoir aucune différence, si je ne m'abuse.
Pour mes oreilles le format ogg sonne mieux que du mp3.
Ça doit dépendre pas mal du débit d'encodage.
-- [SbM] <http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr> <http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr> "If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
sebastienmarty
"ludovic cruchot" wrote:
"Jean-Louis Matrat" a écrit dans
>Non! Et tant s'en faut. Les logiciels vont chercher les tags sur la toile, ça se débrouille fort >bien.
J'utilise parfois la base de données cddb : en classique c'est loin d'être complet :-(
Dans ce cas tu peux /aussi/ contribuer à la base pour la corriger et l'améliorer.
Alors là ça m'intéresse : un externe de 1 To à 100 mds j'ai pas encore trouvé ça !
Je ne sais pas où tu habites, mais le 1 To interne Samsung se trouve à 88 euros sur Paris, et un boîtier USB pour moins de 10 euros.
-- [SbM] <http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr> <http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr> "If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
"ludovic cruchot" <quandungendarme@rit> wrote:
"Jean-Louis Matrat" <noname@noplace.com> a écrit dans
>Non! Et tant s'en faut. Les logiciels vont chercher les tags sur la
toile, ça se débrouille fort
>bien.
J'utilise parfois la base de données cddb : en classique c'est loin
d'être complet :-(
Dans ce cas tu peux /aussi/ contribuer à la base pour la corriger et
l'améliorer.
Alors là ça m'intéresse : un externe de 1 To à 100 mds j'ai pas encore
trouvé ça !
Je ne sais pas où tu habites, mais le 1 To interne Samsung se trouve à
88 euros sur Paris, et un boîtier USB pour moins de 10 euros.
--
[SbM]
<http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr>
<http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr>
"If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
>Non! Et tant s'en faut. Les logiciels vont chercher les tags sur la toile, ça se débrouille fort >bien.
J'utilise parfois la base de données cddb : en classique c'est loin d'être complet :-(
Dans ce cas tu peux /aussi/ contribuer à la base pour la corriger et l'améliorer.
Alors là ça m'intéresse : un externe de 1 To à 100 mds j'ai pas encore trouvé ça !
Je ne sais pas où tu habites, mais le 1 To interne Samsung se trouve à 88 euros sur Paris, et un boîtier USB pour moins de 10 euros.
-- [SbM] <http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr> <http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr> "If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
Jean-Louis Matrat
en ce 12/11/2008 08:19, ludovic cruchot nous disait:
À 100¤ (voire moins) le téraoctet, ce qui fait -facile- 3000 CD en FLAC, l'absence de backup est inexcusable.
Alors là ça m'intéresse : un externe de 1 To à 100 mds j'ai pas encore trouvé ça !
Prudence avec la notion d'externe. Le disque nu est à 100¤, un boît ier USB minimum c'est 10¤, un truc plus élaboré genre NAS c'est au bas mot 100¤ sans le disque.
J'avoue mon ignorance encore une fois : c'est quoi un NAS ?
Quelque chose genre "Network Attached Storage"? En pratique, un micro dédié, tournant sous Linux, capable de gérer un ou plusieurs disques dur (il y a des versions RAID aussi) et de les présenter en tant qu'espace de stockage aux membres d'un réseau. Certains ont assez de réserve de puissance de traitement pour faire tourner en plus le logiciel Squeeze Center qui dessert la ou les Squeeze Box.
Est-ce mon idéal, un dd "autonome" ? ....qui fonctionnerait et communiquerait par wifi avec la SB sans avoir besoin de le relier à u n "gros" ordi et son OS ?... il aurait un petit écran sommaire pour vérifier que l'album fraîchement rippé en stocké dedans y est vraiment...
Ça s'en rapproche, mais pas d'écran à ma connaissance. On gère en HTTP avec n'importe quel navigateur. Personnellement, je trouve que ça n'est pas très avantageux. Un "gros ordi" adapté au besoin ne coûte virtuellement rien (le mien est un antédiluvien Athlon dans les 1,6 GHz devenu inapte aux jeux video), et si la carte mère ne supporte pas le SATA, vous pouvez garder le 20 Go qui l'équipe pour le système et rajouter un boîtier USB pour y inst aller le téraoctet. Les performances seront bien suffisantes: avant, j'utilisais un PIII à 700 MHz et quelque, et ça marchait. C'est deven u un peu juste quand j'ai rajouté du stockage video, mais chut! Pour piloter cet ordi, VNC depuis une autre machine et basta. Et si cela vous ennuie d'avoir un PC allumé en permanence, sachez que l a Squeezebox est capable de réveiller un PC doté du wake-on-LAN, et qu' un plug-in tout simple permet de l'éteindre par la télécommande de l a SB. Et pour en revenir aux NAS faisant tourner Squeeze Center, il suffit de fréquenter un peu les forums pour constater que ce n'est pas toujours tout rose. Ah, aussi, je suis plutôt PC par habitude, mais un bon vieux Mac fera tout aussi bien l'affaire (à vérifier pour VNC, toutefois). J'ai fail li acheter un Mac mini pour faire le serveur, sur une occase qui se présentait.
Alors la SB simple me va et je m'en vais en prendre une ! Bizarre tout de même qu'une nouvelle version ne soit pas sortie depuis tout ce temps, par ex avec un affichage plus complet.
C'est ce que propose le Controler de la Duet. Mais quand j'écoute de la musique, je ne passe pas mon temps à contempler l'image de la pochette du disque.
JLM
en ce 12/11/2008 08:19, ludovic cruchot nous disait:
À 100¤ (voire moins) le téraoctet, ce qui fait -facile- 3000 CD en
FLAC, l'absence de backup est inexcusable.
Alors là ça m'intéresse : un externe de 1 To à 100 mds j'ai pas encore
trouvé ça !
Prudence avec la notion d'externe. Le disque nu est à 100¤, un boît ier
USB minimum c'est 10¤, un truc plus élaboré genre NAS c'est au bas mot
100¤ sans le disque.
J'avoue mon ignorance encore une fois : c'est quoi un NAS ?
Quelque chose genre "Network Attached Storage"?
En pratique, un micro dédié, tournant sous Linux, capable de gérer un ou
plusieurs disques dur (il y a des versions RAID aussi) et de les
présenter en tant qu'espace de stockage aux membres d'un réseau.
Certains ont assez de réserve de puissance de traitement pour faire
tourner en plus le logiciel Squeeze Center qui dessert la ou les Squeeze
Box.
Est-ce mon idéal, un dd "autonome" ? ....qui fonctionnerait et
communiquerait par wifi avec la SB sans avoir besoin de le relier à u n
"gros" ordi et son OS ?... il aurait un petit écran sommaire pour
vérifier que l'album fraîchement rippé en stocké dedans y est
vraiment...
Ça s'en rapproche, mais pas d'écran à ma connaissance. On gère en HTTP
avec n'importe quel navigateur.
Personnellement, je trouve que ça n'est pas très avantageux. Un "gros
ordi" adapté au besoin ne coûte virtuellement rien (le mien est un
antédiluvien Athlon dans les 1,6 GHz devenu inapte aux jeux video), et
si la carte mère ne supporte pas le SATA, vous pouvez garder le 20 Go
qui l'équipe pour le système et rajouter un boîtier USB pour y inst aller
le téraoctet. Les performances seront bien suffisantes: avant,
j'utilisais un PIII à 700 MHz et quelque, et ça marchait. C'est deven u
un peu juste quand j'ai rajouté du stockage video, mais chut!
Pour piloter cet ordi, VNC depuis une autre machine et basta.
Et si cela vous ennuie d'avoir un PC allumé en permanence, sachez que l a
Squeezebox est capable de réveiller un PC doté du wake-on-LAN, et qu' un
plug-in tout simple permet de l'éteindre par la télécommande de l a SB.
Et pour en revenir aux NAS faisant tourner Squeeze Center, il suffit de
fréquenter un peu les forums pour constater que ce n'est pas toujours
tout rose.
Ah, aussi, je suis plutôt PC par habitude, mais un bon vieux Mac fera
tout aussi bien l'affaire (à vérifier pour VNC, toutefois). J'ai fail li
acheter un Mac mini pour faire le serveur, sur une occase qui se
présentait.
Alors la SB simple me va et je m'en vais en prendre une !
Bizarre tout de même qu'une nouvelle version ne soit pas
sortie depuis tout ce temps, par ex avec un affichage plus
complet.
C'est ce que propose le Controler de la Duet. Mais quand j'écoute de la
musique, je ne passe pas mon temps à contempler l'image de la pochette
du disque.
en ce 12/11/2008 08:19, ludovic cruchot nous disait:
À 100¤ (voire moins) le téraoctet, ce qui fait -facile- 3000 CD en FLAC, l'absence de backup est inexcusable.
Alors là ça m'intéresse : un externe de 1 To à 100 mds j'ai pas encore trouvé ça !
Prudence avec la notion d'externe. Le disque nu est à 100¤, un boît ier USB minimum c'est 10¤, un truc plus élaboré genre NAS c'est au bas mot 100¤ sans le disque.
J'avoue mon ignorance encore une fois : c'est quoi un NAS ?
Quelque chose genre "Network Attached Storage"? En pratique, un micro dédié, tournant sous Linux, capable de gérer un ou plusieurs disques dur (il y a des versions RAID aussi) et de les présenter en tant qu'espace de stockage aux membres d'un réseau. Certains ont assez de réserve de puissance de traitement pour faire tourner en plus le logiciel Squeeze Center qui dessert la ou les Squeeze Box.
Est-ce mon idéal, un dd "autonome" ? ....qui fonctionnerait et communiquerait par wifi avec la SB sans avoir besoin de le relier à u n "gros" ordi et son OS ?... il aurait un petit écran sommaire pour vérifier que l'album fraîchement rippé en stocké dedans y est vraiment...
Ça s'en rapproche, mais pas d'écran à ma connaissance. On gère en HTTP avec n'importe quel navigateur. Personnellement, je trouve que ça n'est pas très avantageux. Un "gros ordi" adapté au besoin ne coûte virtuellement rien (le mien est un antédiluvien Athlon dans les 1,6 GHz devenu inapte aux jeux video), et si la carte mère ne supporte pas le SATA, vous pouvez garder le 20 Go qui l'équipe pour le système et rajouter un boîtier USB pour y inst aller le téraoctet. Les performances seront bien suffisantes: avant, j'utilisais un PIII à 700 MHz et quelque, et ça marchait. C'est deven u un peu juste quand j'ai rajouté du stockage video, mais chut! Pour piloter cet ordi, VNC depuis une autre machine et basta. Et si cela vous ennuie d'avoir un PC allumé en permanence, sachez que l a Squeezebox est capable de réveiller un PC doté du wake-on-LAN, et qu' un plug-in tout simple permet de l'éteindre par la télécommande de l a SB. Et pour en revenir aux NAS faisant tourner Squeeze Center, il suffit de fréquenter un peu les forums pour constater que ce n'est pas toujours tout rose. Ah, aussi, je suis plutôt PC par habitude, mais un bon vieux Mac fera tout aussi bien l'affaire (à vérifier pour VNC, toutefois). J'ai fail li acheter un Mac mini pour faire le serveur, sur une occase qui se présentait.
Alors la SB simple me va et je m'en vais en prendre une ! Bizarre tout de même qu'une nouvelle version ne soit pas sortie depuis tout ce temps, par ex avec un affichage plus complet.
C'est ce que propose le Controler de la Duet. Mais quand j'écoute de la musique, je ne passe pas mon temps à contempler l'image de la pochette du disque.
JLM
ludovic cruchot
"SbM" a écrit
Dans ce cas tu peux /aussi/ contribuer à la base pour la corriger et l'améliorer.
Je sais, je sais. Bon la plupart des utilisateurs ne doivent pas êtres propriétaires des cd qu'ils taggent ainsi.... Mais que celui qui n'a jamais péché jette le premier cdr ;-)
Alors là ça m'intéresse : un externe de 1 To à 100 mds j'ai pas encore trouvé ça !
Je ne sais pas où tu habites, mais le 1 To interne Samsung se trouve à 88 euros sur Paris, et un boîtier USB pour moins de 10 euros.
Je ne pensais pas à l'assemblage, plutôt un dd externe "prêt à l'emploi". Mais ça doit pas être si compliqué, même pour moi :-) Merci du tuyau.
MC
"SbM" <sebastienmarty@yahoo.fr> a écrit
Dans ce cas tu peux /aussi/ contribuer à la base pour la corriger et
l'améliorer.
Je sais, je sais. Bon la plupart des utilisateurs ne doivent pas êtres
propriétaires des cd qu'ils taggent ainsi.... Mais que celui qui n'a
jamais péché jette le premier cdr ;-)
Alors là ça m'intéresse : un externe de 1 To à 100 mds j'ai pas encore
trouvé ça !
Je ne sais pas où tu habites, mais le 1 To interne Samsung se trouve à
88 euros sur Paris, et un boîtier USB pour moins de 10 euros.
Je ne pensais pas à l'assemblage, plutôt un dd externe "prêt à l'emploi".
Mais ça doit pas être si compliqué, même pour moi :-)
Merci du tuyau.
Dans ce cas tu peux /aussi/ contribuer à la base pour la corriger et l'améliorer.
Je sais, je sais. Bon la plupart des utilisateurs ne doivent pas êtres propriétaires des cd qu'ils taggent ainsi.... Mais que celui qui n'a jamais péché jette le premier cdr ;-)
Alors là ça m'intéresse : un externe de 1 To à 100 mds j'ai pas encore trouvé ça !
Je ne sais pas où tu habites, mais le 1 To interne Samsung se trouve à 88 euros sur Paris, et un boîtier USB pour moins de 10 euros.
Je ne pensais pas à l'assemblage, plutôt un dd externe "prêt à l'emploi". Mais ça doit pas être si compliqué, même pour moi :-) Merci du tuyau.
