nous suivons tous (du moins je l'espère) les évolutions des différents
"gros" du monde photo surtout pour la photokina
J'attendais tranquillement afin de chosir mon prochain appareil (à
m'offir pour Noël)
Au vu des différentes caractéristiques des uns et des autres j'en arrive
à la conclusion que le Sony est mieux car il permet d'utiliser des
objectifs "standard" en ayant la stabilisation active ; pour les autres
ils faut acheter des objectifs stabilisés donc plus cher
J'en suis donc à décider d'acheter le Sony "uniquement" avec cet
argument et c'est là que j'aimerai avoir vos avis
Est-ce vraiment un critère de décision ?
Merci par avance de vos réflexions sur le sujet ...
--
On me mèle sans les majuscules
nous suivons tous (du moins je l'espère) les évolutions des différents "gros" du monde photo surtout pour la photokina J'attendais tranquillement afin de chosir mon prochain appareil (à m'offir pour Noël) Au vu des différentes caractéristiques des uns et des autres j'en arrive à la conclusion que le Sony est mieux car il permet d'utiliser des objectifs "standard" en ayant la stabilisation active ; pour les autres ils faut acheter des objectifs stabilisés donc plus cher
J'en suis donc à décider d'acheter le Sony "uniquement" avec cet argument et c'est là que j'aimerai avoir vos avis Est-ce vraiment un critère de décision ?
Avez-vous essayé tout ça ? Non ? Donc vous aimez foncer dans le brouillard en vous fondant sur un argument publicitaire...
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
nous suivons tous (du moins je l'espère) les évolutions des différents
"gros" du monde photo surtout pour la photokina
J'attendais tranquillement afin de chosir mon prochain appareil (à
m'offir pour Noël)
Au vu des différentes caractéristiques des uns et des autres j'en arrive
à la conclusion que le Sony est mieux car il permet d'utiliser des
objectifs "standard" en ayant la stabilisation active ; pour les autres
ils faut acheter des objectifs stabilisés donc plus cher
J'en suis donc à décider d'acheter le Sony "uniquement" avec cet
argument et c'est là que j'aimerai avoir vos avis
Est-ce vraiment un critère de décision ?
Avez-vous essayé tout ça ? Non ? Donc vous aimez foncer dans
le brouillard en vous fondant sur un argument publicitaire...
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubchello.fr
enlever sanspub pour m'écrire...
nous suivons tous (du moins je l'espère) les évolutions des différents "gros" du monde photo surtout pour la photokina J'attendais tranquillement afin de chosir mon prochain appareil (à m'offir pour Noël) Au vu des différentes caractéristiques des uns et des autres j'en arrive à la conclusion que le Sony est mieux car il permet d'utiliser des objectifs "standard" en ayant la stabilisation active ; pour les autres ils faut acheter des objectifs stabilisés donc plus cher
J'en suis donc à décider d'acheter le Sony "uniquement" avec cet argument et c'est là que j'aimerai avoir vos avis Est-ce vraiment un critère de décision ?
Avez-vous essayé tout ça ? Non ? Donc vous aimez foncer dans le brouillard en vous fondant sur un argument publicitaire...
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
Christophe
Daniel Lavocat wrote:
Bonjour ;
nous suivons tous (du moins je l'espère) les évolutions des différe nts "gros" du monde photo surtout pour la photokina
Non, pourquoi?
@+
Christophe
Daniel Lavocat wrote:
Bonjour ;
nous suivons tous (du moins je l'espère) les évolutions des différe nts
"gros" du monde photo surtout pour la photokina
nous suivons tous (du moins je l'espère) les évolutions des différe nts "gros" du monde photo surtout pour la photokina
Non, pourquoi?
@+
Christophe
interceptor.r11s
J'en suis donc à décider d'acheter le Sony "uniquement" avec cet argument et c'est là que j'aimerai avoir vos avis Est-ce vraiment un critère de décision ?
Vous avez la réponse à votre question.
Olivier, bravo Sony ;-)
J'en suis donc à décider d'acheter le Sony "uniquement" avec cet
argument et c'est là que j'aimerai avoir vos avis
Est-ce vraiment un critère de décision ?
J'en suis donc à décider d'acheter le Sony "uniquement" avec cet argument et c'est là que j'aimerai avoir vos avis Est-ce vraiment un critère de décision ?
Vous avez la réponse à votre question.
Olivier, bravo Sony ;-)
Eric D.
Salut,
Avez-vous essayé tout ça ? Non ? Donc vous aimez foncer dans le brouillard en vous fondant sur un argument publicitaire...
Moi aussi j'ai envie d'acheter avant la fin de l'année ... mais pour l'instant les analyses se basent sur les pubs et notices techniques ... attendons de voir ... c'est clair que sony + konica/minolta ça change un peu la donne pour sony en récupérant du savoir-faire
-- Eric
Salut,
Avez-vous essayé tout ça ? Non ? Donc vous aimez foncer dans
le brouillard en vous fondant sur un argument publicitaire...
Moi aussi j'ai envie d'acheter avant la fin de l'année ... mais pour
l'instant les analyses se basent sur les pubs et notices techniques ...
attendons de voir ... c'est clair que sony + konica/minolta ça change un
peu la donne pour sony en récupérant du savoir-faire
Avez-vous essayé tout ça ? Non ? Donc vous aimez foncer dans le brouillard en vous fondant sur un argument publicitaire...
Moi aussi j'ai envie d'acheter avant la fin de l'année ... mais pour l'instant les analyses se basent sur les pubs et notices techniques ... attendons de voir ... c'est clair que sony + konica/minolta ça change un peu la donne pour sony en récupérant du savoir-faire
-- Eric
Jean-Pierre Roche
Moi aussi j'ai envie d'acheter avant la fin de l'année ... mais pour l'instant les analyses se basent sur les pubs et notices techniques ... attendons de voir ... c'est clair que sony + konica/minolta ça change un peu la donne pour sony en récupérant du savoir-faire
Bah... Le Sony a été présenté en juin... Ce ne sont donc pas les analyses basées sur des tests ou une expérience réelle qui manquent. A part ça, je voulais surtout dire que la stabilisation n'est pas la panacée des photos réussies, loin de là et que d'ailleurs la stabilisation des optiques est globalement plus efficace. Plus globalement il ne faut oublier qu'acheter un reflex c'est entrer dans le système d'une marque. A moins de se contenter d'une optique unique et alors pourquoi ne pas en rester au bridge ou au compact ?
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
Moi aussi j'ai envie d'acheter avant la fin de l'année ... mais pour
l'instant les analyses se basent sur les pubs et notices techniques ...
attendons de voir ... c'est clair que sony + konica/minolta ça change un
peu la donne pour sony en récupérant du savoir-faire
Bah... Le Sony a été présenté en juin... Ce ne sont donc pas
les analyses basées sur des tests ou une expérience réelle
qui manquent. A part ça, je voulais surtout dire que la
stabilisation n'est pas la panacée des photos réussies, loin
de là et que d'ailleurs la stabilisation des optiques est
globalement plus efficace.
Plus globalement il ne faut oublier qu'acheter un reflex
c'est entrer dans le système d'une marque. A moins de se
contenter d'une optique unique et alors pourquoi ne pas en
rester au bridge ou au compact ?
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubchello.fr
enlever sanspub pour m'écrire...
Moi aussi j'ai envie d'acheter avant la fin de l'année ... mais pour l'instant les analyses se basent sur les pubs et notices techniques ... attendons de voir ... c'est clair que sony + konica/minolta ça change un peu la donne pour sony en récupérant du savoir-faire
Bah... Le Sony a été présenté en juin... Ce ne sont donc pas les analyses basées sur des tests ou une expérience réelle qui manquent. A part ça, je voulais surtout dire que la stabilisation n'est pas la panacée des photos réussies, loin de là et que d'ailleurs la stabilisation des optiques est globalement plus efficace. Plus globalement il ne faut oublier qu'acheter un reflex c'est entrer dans le système d'une marque. A moins de se contenter d'une optique unique et alors pourquoi ne pas en rester au bridge ou au compact ?
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
R.
Salut,
Avez-vous essayé tout ça ? Non ? Donc vous aimez foncer dans le brouillard en vous fondant sur un argument publicitaire...
Moi aussi j'ai envie d'acheter avant la fin de l'année ... mais pour l'instant les analyses se basent sur les pubs et notices techniques ... attendons de voir ... c'est clair que sony + konica/minolta ça change un peu la donne pour sony en récupérant du savoir-faire
Ca sera pour noel :-)) Mais pour moi, le systeme anti poussiere du Canon est L'argument declenchant ;-)
R.
Salut,
Avez-vous essayé tout ça ? Non ? Donc vous aimez foncer dans
le brouillard en vous fondant sur un argument publicitaire...
Moi aussi j'ai envie d'acheter avant la fin de l'année ... mais pour
l'instant les analyses se basent sur les pubs et notices techniques ...
attendons de voir ... c'est clair que sony + konica/minolta ça change un
peu la donne pour sony en récupérant du savoir-faire
Ca sera pour noel :-))
Mais pour moi, le systeme anti poussiere du Canon est L'argument
declenchant ;-)
Avez-vous essayé tout ça ? Non ? Donc vous aimez foncer dans le brouillard en vous fondant sur un argument publicitaire...
Moi aussi j'ai envie d'acheter avant la fin de l'année ... mais pour l'instant les analyses se basent sur les pubs et notices techniques ... attendons de voir ... c'est clair que sony + konica/minolta ça change un peu la donne pour sony en récupérant du savoir-faire
Ca sera pour noel :-)) Mais pour moi, le systeme anti poussiere du Canon est L'argument declenchant ;-)
R.
danSANSiel.lavLESocat
Re Bonjour ;
Jean-Pierre Roche wrote:
A part ça, je voulais surtout dire que la stabilisation n'est pas la panacée des photos réussies, loin de là et que d'ailleurs la stabilisation des optiques est globalement plus efficace.
Voilà quelque chose d'intéressant et sans doute très technique ce n'est pas que je veule absolument un "stabilisé" mais je me dis que si on commence maintenant en Réflex numérique ; j'aurai bien tort de me priver de la stabilisation
Plus globalement il ne faut oublier qu'acheter un reflex c'est entrer dans le système d'une marque.
Oui mais jusque maintenant j'ai toujours eu et j'ai encore que du Canon ; mais je suis prêt à ne pas y être fidèle ...
A moins de se contenter d'une optique unique et alors pourquoi ne pas en rester au bridge ou au compact ?
Parce que la qualité que je recherche ne sera pas au rendez-vous du moins pas au niveau que j'attends (sujet longuement débattu ici ...) Pour info avant toutes ces noubeautés je voulais m'acheter le Canon 30D ...
A part ça, je voulais surtout dire que la
stabilisation n'est pas la panacée des photos réussies, loin
de là et que d'ailleurs la stabilisation des optiques est
globalement plus efficace.
Voilà quelque chose d'intéressant et sans doute très technique
ce n'est pas que je veule absolument un "stabilisé" mais je me dis que
si on commence maintenant en Réflex numérique ; j'aurai bien tort de me
priver de la stabilisation
Plus globalement il ne faut oublier qu'acheter un reflex
c'est entrer dans le système d'une marque.
Oui mais jusque maintenant j'ai toujours eu et j'ai encore que du Canon
; mais je suis prêt à ne pas y être fidèle ...
A moins de se
contenter d'une optique unique et alors pourquoi ne pas en
rester au bridge ou au compact ?
Parce que la qualité que je recherche ne sera pas au rendez-vous du
moins pas au niveau que j'attends (sujet longuement débattu ici ...)
Pour info avant toutes ces noubeautés je voulais m'acheter le Canon 30D
...
A part ça, je voulais surtout dire que la stabilisation n'est pas la panacée des photos réussies, loin de là et que d'ailleurs la stabilisation des optiques est globalement plus efficace.
Voilà quelque chose d'intéressant et sans doute très technique ce n'est pas que je veule absolument un "stabilisé" mais je me dis que si on commence maintenant en Réflex numérique ; j'aurai bien tort de me priver de la stabilisation
Plus globalement il ne faut oublier qu'acheter un reflex c'est entrer dans le système d'une marque.
Oui mais jusque maintenant j'ai toujours eu et j'ai encore que du Canon ; mais je suis prêt à ne pas y être fidèle ...
A moins de se contenter d'une optique unique et alors pourquoi ne pas en rester au bridge ou au compact ?
Parce que la qualité que je recherche ne sera pas au rendez-vous du moins pas au niveau que j'attends (sujet longuement débattu ici ...) Pour info avant toutes ces noubeautés je voulais m'acheter le Canon 30D ...
-- On me mèle sans les majuscules
Jean-Pierre Roche
Ca sera pour noel :-)) Mais pour moi, le systeme anti poussiere du Canon est L'argument declenchant ;-)
Canon est tellement certain de son efficacité qu'il a copié le système logiciel de Nikon en plus... Pour le cas où la poussière serait là quand même :-)))
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
Ca sera pour noel :-))
Mais pour moi, le systeme anti poussiere du Canon est L'argument
declenchant ;-)
Canon est tellement certain de son efficacité qu'il a copié
le système logiciel de Nikon en plus...
Pour le cas où la poussière serait là quand même :-)))
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubchello.fr
enlever sanspub pour m'écrire...
Ca sera pour noel :-)) Mais pour moi, le systeme anti poussiere du Canon est L'argument declenchant ;-)
Canon est tellement certain de son efficacité qu'il a copié le système logiciel de Nikon en plus... Pour le cas où la poussière serait là quand même :-)))
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
danSANSiel.lavLESocat
R. wrote:
Ca sera pour noel :-)) Mais pour moi, le systeme anti poussiere du Canon est L'argument declenchant ;-)
R.
Pouquoi cela vous semble une bien meilleure manière que sur les autres systèmes ? -- On me mèle sans les majuscules
R. <raid.end@free.fr> wrote:
Ca sera pour noel :-))
Mais pour moi, le systeme anti poussiere du Canon est L'argument
declenchant ;-)
R.
Pouquoi cela vous semble une bien meilleure manière que sur les autres
systèmes ?
--
On me mèle sans les majuscules
