Dans la mesure où les fabricants ne feront bientôt plus que des platines BR,
j'aimerais savoir comment (et si) on pourra les dézoner pour lire des DVD
(pas des BR) z1.
Le format bluray en lui-même (et la TVHD en général) ne m'intéresse pas,
mais je suppose que je n'aurai pas le choix pour ma prochaine platine (sauf
à acheter un camion de Peektons maintenant pour les 30 années à venir).
Quelque soit le programe diffusé, le voir dans de bonnes conditions est toujours préférable.
Un truc inintéressant, même en HD, reste inintéressant...
-- De toute façon, Netscape est tellement bourré de trous de sécurité que y'a même pas besoin qu'ils envoient les infos...n'importe qui peut aller les chercher sur le disque dur ;) + LM in Guide du Macounet Pervers : Netscape, une société transparente +
*.-pipolin-.* <..pipolin..@DTC.com> writes:
Quelque soit le programe diffusé, le voir dans de bonnes conditions
est toujours préférable.
Un truc inintéressant, même en HD, reste inintéressant...
--
De toute façon, Netscape est tellement bourré de trous de sécurité que
y'a même pas besoin qu'ils envoient les infos...n'importe qui peut aller
les chercher sur le disque dur ;)
+ LM in Guide du Macounet Pervers : Netscape, une société transparente +
Quelque soit le programe diffusé, le voir dans de bonnes conditions est toujours préférable.
Un truc inintéressant, même en HD, reste inintéressant...
-- De toute façon, Netscape est tellement bourré de trous de sécurité que y'a même pas besoin qu'ils envoient les infos...n'importe qui peut aller les chercher sur le disque dur ;) + LM in Guide du Macounet Pervers : Netscape, une société transparente +
JFG
"*.-pipolin-.*" a écrit dans le message de news:
JFG avait écrit le 14/03/2008 : > "Revolution" a écrit dans le message de news: > >> JFG a écrit : >>> "*.-pipolin-.*" a écrit dans le message de news: >>> >>>> la hd n'a rien d'un "bouzin", c'est une évolution logique de la >>>> video... >>> >>> ça n'a rien à voir avec l'arivée de la couleur ou autre véritable bond >>> technologique.... >>> >>> c'est , AMA, purement marketting ! >> >> Il est urgent d'aller consulter un ophtalmo ;) > > Je vous renvoie aux analyses de monsieur "Le Fou" auquelles je n'ai pas > grand chose à ajouter, sauf que je le trouve encore trop optimiste... >
analyse est un bien grand mot, pour qualifié les divagations de ce type...
> Ce serai, de toutes maniéres, une perte de temps face à des "happy-few"
qui
> claquent leur pognon pour se masturber devant un matos, sans regarder ce > qu'on y diffuse...
ça se sont tes conclusions, souvent en rapports au degré de frustration de ce celui qui les émets. C'est quoi ton probleme, t'as pas de pognon c'est ça ?
Quelque soit le programe diffusé, le voir dans de bonnes conditions est toujours préférable.
mais bon, de tout temps il ya a eu des "handicapés du progret" qui crache systematiquement sur toute nouveauté, sous divers prétextes, tout aussi ridicules les uns que les autres.
et à par ces éructations postillonesques...
un truc intéressant à dire ?
"*.-pipolin-.*" <..pipolin..@DTC.com> a écrit dans le message de news:
mn.73b77d83f2598a9c.73628@DTC.com...
JFG avait écrit le 14/03/2008 :
> "Revolution" <revolution@invalid.com> a écrit dans le message de news:
> mn.6cf27d831d4e5407.21586@invalid.com...
>> JFG a écrit :
>>> "*.-pipolin-.*" <..pipolin..@DTC.com> a écrit dans le message de news:
>>> mn.63947d833a5ae678.73628@DTC.com...>
>>>> la hd n'a rien d'un "bouzin", c'est une évolution logique de la
>>>> video...
>>>
>>> ça n'a rien à voir avec l'arivée de la couleur ou autre véritable bond
>>> technologique....
>>>
>>> c'est , AMA, purement marketting !
>>
>> Il est urgent d'aller consulter un ophtalmo ;)
>
> Je vous renvoie aux analyses de monsieur "Le Fou" auquelles je n'ai pas
> grand chose à ajouter, sauf que je le trouve encore trop optimiste...
>
analyse est un bien grand mot, pour qualifié les divagations de ce
type...
> Ce serai, de toutes maniéres, une perte de temps face à des "happy-few"
qui
> claquent leur pognon pour se masturber devant un matos, sans regarder ce
> qu'on y diffuse...
ça se sont tes conclusions, souvent en rapports au degré de frustration
de ce celui qui les émets. C'est quoi ton probleme, t'as pas de pognon
c'est ça ?
Quelque soit le programe diffusé, le voir dans de bonnes conditions est
toujours préférable.
mais bon, de tout temps il ya a eu des "handicapés du progret" qui
crache systematiquement sur toute nouveauté, sous divers prétextes,
tout aussi ridicules les uns que les autres.
JFG avait écrit le 14/03/2008 : > "Revolution" a écrit dans le message de news: > >> JFG a écrit : >>> "*.-pipolin-.*" a écrit dans le message de news: >>> >>>> la hd n'a rien d'un "bouzin", c'est une évolution logique de la >>>> video... >>> >>> ça n'a rien à voir avec l'arivée de la couleur ou autre véritable bond >>> technologique.... >>> >>> c'est , AMA, purement marketting ! >> >> Il est urgent d'aller consulter un ophtalmo ;) > > Je vous renvoie aux analyses de monsieur "Le Fou" auquelles je n'ai pas > grand chose à ajouter, sauf que je le trouve encore trop optimiste... >
analyse est un bien grand mot, pour qualifié les divagations de ce type...
> Ce serai, de toutes maniéres, une perte de temps face à des "happy-few"
qui
> claquent leur pognon pour se masturber devant un matos, sans regarder ce > qu'on y diffuse...
ça se sont tes conclusions, souvent en rapports au degré de frustration de ce celui qui les émets. C'est quoi ton probleme, t'as pas de pognon c'est ça ?
Quelque soit le programe diffusé, le voir dans de bonnes conditions est toujours préférable.
mais bon, de tout temps il ya a eu des "handicapés du progret" qui crache systematiquement sur toute nouveauté, sous divers prétextes, tout aussi ridicules les uns que les autres.
et à par ces éructations postillonesques...
un truc intéressant à dire ?
Le Fou
gUI () a exprimé avec précision :
Je fréquente depuis peu ce forum, et je suis étonné qu'il existe encore des trolls sur "la HD c'est bien ou c'est nul" ?
Ne me dites pas que ce n'est que maintenant que vous vous posez la question !!!
gUI (qui se gardera bien de donner son avis)
La question ne se pose pas en ces termes. Personne ne contestera qu'une image HD sera de meilleure qualité qu'en SD. La question de fond est plutôt : le jeu en vaut-il réellement la chandelle ? Cela n'a rien d'une révolution technologique et on sait pertinemment que la HD sera rapidement has been et qu'elle l'est déjà depuis longtemps dans les labos.
gUI (nospam@nospam.com) a exprimé avec précision :
Je fréquente depuis peu ce forum, et je suis étonné qu'il existe encore des
trolls sur "la HD c'est bien ou c'est nul" ?
Ne me dites pas que ce n'est que maintenant que vous vous posez la question
!!!
gUI (qui se gardera bien de donner son avis)
La question ne se pose pas en ces termes. Personne ne contestera qu'une
image HD sera de meilleure qualité qu'en SD.
La question de fond est plutôt : le jeu en vaut-il réellement la
chandelle ?
Cela n'a rien d'une révolution technologique et on sait pertinemment
que la HD sera rapidement has been et qu'elle l'est déjà depuis
longtemps dans les labos.
Je fréquente depuis peu ce forum, et je suis étonné qu'il existe encore des trolls sur "la HD c'est bien ou c'est nul" ?
Ne me dites pas que ce n'est que maintenant que vous vous posez la question !!!
gUI (qui se gardera bien de donner son avis)
La question ne se pose pas en ces termes. Personne ne contestera qu'une image HD sera de meilleure qualité qu'en SD. La question de fond est plutôt : le jeu en vaut-il réellement la chandelle ? Cela n'a rien d'une révolution technologique et on sait pertinemment que la HD sera rapidement has been et qu'elle l'est déjà depuis longtemps dans les labos.
Le Fou
Eric Masson () a présenté l'énoncé suivant :
*.-pipolin-.* writes:
Quelque soit le programe diffusé, le voir dans de bonnes conditions est toujours préférable.
Un truc inintéressant, même en HD, reste inintéressant...
Je vous trouve fort courtois avec ce triste sire. De manière plus brutale, j'aurais dit que même bien accomodée, la merde garde le goût de la merde.
Eric Masson (emss@free.fr) a présenté l'énoncé suivant :
*.-pipolin-.* <..pipolin..@DTC.com> writes:
Quelque soit le programe diffusé, le voir dans de bonnes conditions
est toujours préférable.
Un truc inintéressant, même en HD, reste inintéressant...
Je vous trouve fort courtois avec ce triste sire.
De manière plus brutale, j'aurais dit que même bien accomodée, la merde
garde le goût de la merde.
la hd n'a rien d'un "bouzin", c'est une évolution logique de la video...
ça n'a rien à voir avec l'arivée de la couleur ou autre véritable bond technologique....
c'est , AMA, purement marketting !
Il est urgent d'aller consulter un ophtalmo ;)
Je vous renvoie aux analyses de monsieur "Le Fou" auquelles je n'ai pas grand chose à ajouter, sauf que je le trouve encore trop optimiste...
analyse est un bien grand mot, pour qualifié les divagations de ce type...
Ce serai, de toutes maniéres, une perte de temps face à des "happy-few" qui claquent leur pognon pour se masturber devant un matos, sans regarder ce qu'on y diffuse...
ça se sont tes conclusions, souvent en rapports au degré de frustration de ce celui qui les émets. C'est quoi ton probleme, t'as pas de pognon c'est ça ?
Quelque soit le programe diffusé, le voir dans de bonnes conditions est toujours préférable.
mais bon, de tout temps il ya a eu des "handicapés du progret" qui crache systematiquement sur toute nouveauté, sous divers prétextes, tout aussi ridicules les uns que les autres.
"*.-pipolin-.*" <..pipolin..@DTC.com> a écrit dans le message de news:
mn.73b77d83f2598a9c.73628@DTC.com...
JFG avait écrit le 14/03/2008 :
"Revolution" <revolution@invalid.com> a écrit dans le message de news:
mn.6cf27d831d4e5407.21586@invalid.com...
JFG a écrit :
"*.-pipolin-.*" <..pipolin..@DTC.com> a écrit dans le message de news:
mn.63947d833a5ae678.73628@DTC.com...>
la hd n'a rien d'un "bouzin", c'est une évolution logique de la
video...
ça n'a rien à voir avec l'arivée de la couleur ou autre véritable bond
technologique....
c'est , AMA, purement marketting !
Il est urgent d'aller consulter un ophtalmo ;)
Je vous renvoie aux analyses de monsieur "Le Fou" auquelles je n'ai pas
grand chose à ajouter, sauf que je le trouve encore trop optimiste...
analyse est un bien grand mot, pour qualifié les divagations de ce
type...
Ce serai, de toutes maniéres, une perte de temps face à des "happy-few" qui
claquent leur pognon pour se masturber devant un matos, sans regarder ce
qu'on y diffuse...
ça se sont tes conclusions, souvent en rapports au degré de frustration
de ce celui qui les émets. C'est quoi ton probleme, t'as pas de pognon
c'est ça ?
Quelque soit le programe diffusé, le voir dans de bonnes conditions est
toujours préférable.
mais bon, de tout temps il ya a eu des "handicapés du progret" qui
crache systematiquement sur toute nouveauté, sous divers prétextes,
tout aussi ridicules les uns que les autres.
la hd n'a rien d'un "bouzin", c'est une évolution logique de la video...
ça n'a rien à voir avec l'arivée de la couleur ou autre véritable bond technologique....
c'est , AMA, purement marketting !
Il est urgent d'aller consulter un ophtalmo ;)
Je vous renvoie aux analyses de monsieur "Le Fou" auquelles je n'ai pas grand chose à ajouter, sauf que je le trouve encore trop optimiste...
analyse est un bien grand mot, pour qualifié les divagations de ce type...
Ce serai, de toutes maniéres, une perte de temps face à des "happy-few" qui claquent leur pognon pour se masturber devant un matos, sans regarder ce qu'on y diffuse...
ça se sont tes conclusions, souvent en rapports au degré de frustration de ce celui qui les émets. C'est quoi ton probleme, t'as pas de pognon c'est ça ?
Quelque soit le programe diffusé, le voir dans de bonnes conditions est toujours préférable.
mais bon, de tout temps il ya a eu des "handicapés du progret" qui crache systematiquement sur toute nouveauté, sous divers prétextes, tout aussi ridicules les uns que les autres.
Je fréquente depuis peu ce forum, et je suis étonné qu'il existe encore des trolls sur "la HD c'est bien ou c'est nul" ?
Ne me dites pas que ce n'est que maintenant que vous vous posez la question !!!
gUI (qui se gardera bien de donner son avis)
La question ne se pose pas en ces termes. Personne ne contestera qu'une image HD sera de meilleure qualité qu'en SD. La question de fond est plutôt : le jeu en vaut-il réellement la chandelle ? Cela n'a rien d'une révolution technologique et on sait pertinemment que la HD sera rapidement has been et qu'elle l'est déjà depuis longtemps dans les labos.
encore un qui decouvre l'eau chaude, dans tous les domaines technologiques, losrqu'un produit sort, il est déja dépassé en labos...
a part brassé des evidences, tu fais autres chose dans la vie ?
gUI (nospam@nospam.com) a exprimé avec précision :
Je fréquente depuis peu ce forum, et je suis étonné qu'il existe encore des
trolls sur "la HD c'est bien ou c'est nul" ?
Ne me dites pas que ce n'est que maintenant que vous vous posez la question
!!!
gUI (qui se gardera bien de donner son avis)
La question ne se pose pas en ces termes. Personne ne contestera qu'une image
HD sera de meilleure qualité qu'en SD.
La question de fond est plutôt : le jeu en vaut-il réellement la chandelle ?
Cela n'a rien d'une révolution technologique et on sait pertinemment que la
HD sera rapidement has been et qu'elle l'est déjà depuis longtemps dans les
labos.
encore un qui decouvre l'eau chaude, dans tous les domaines
technologiques, losrqu'un produit sort, il est déja dépassé en labos...
a part brassé des evidences, tu fais autres chose dans la vie ?
Je fréquente depuis peu ce forum, et je suis étonné qu'il existe encore des trolls sur "la HD c'est bien ou c'est nul" ?
Ne me dites pas que ce n'est que maintenant que vous vous posez la question !!!
gUI (qui se gardera bien de donner son avis)
La question ne se pose pas en ces termes. Personne ne contestera qu'une image HD sera de meilleure qualité qu'en SD. La question de fond est plutôt : le jeu en vaut-il réellement la chandelle ? Cela n'a rien d'une révolution technologique et on sait pertinemment que la HD sera rapidement has been et qu'elle l'est déjà depuis longtemps dans les labos.
encore un qui decouvre l'eau chaude, dans tous les domaines technologiques, losrqu'un produit sort, il est déja dépassé en labos...
a part brassé des evidences, tu fais autres chose dans la vie ?
Cela n'a rien d'une révolution technologique et on sait pertinemment que la HD sera rapidement has been et qu'elle l'est déjà depuis longtemps dans les labos.
Toute cette agitation est amusante : - Le coté victime de la mode des early adopters, qui se sont jetés sur les équipements HDReady, qui vont devoir upgrader pour passer en FullHD, parce que maintenant, ça y est, c'est bon, c'est le format retenu. - L'indigence des émissions proposées sur le plan technique, avec des chaines qui emettent en "HD" en 1440x1080 alors que la norme parle tout de même de 1920x1080, ce qui implique du scaling au niveau du récepteur. - Le peu de medias dignes de ce nom disponibles, (les BRD de démo sont impressionnants techniquement, mais hors pignolage sur son plus beau matériel du monde à soi qu'on a, c'est tout de même assez inutile), qui n'engage pas vraiment à acheter est assez problématique.
Et effectivement les travaux déjà en cours et en phase d'expérimentation au japon sur des formats aux performances plus élevées encore laisse peu de doute sur l'obsolescence programmée du format en question.
Enfin, il faut croire qu'entretenir le buzz sur la "nécessité" de l'évolution suffit à faire vendre, pourquoi donc se priver ?
-- Et si Windows NT plante c'est que vous êtes trop débile que pour le configurer correctement ... ou alors vous avez du matos de merde . -+- BB in : <http://www.le-gnu.net> - Attention neuneu violeNT -+-
Le Fou <li.fu@laposte.net> writes:
'Lut,
Cela n'a rien d'une révolution technologique et on sait pertinemment que
la HD sera rapidement has been et qu'elle l'est déjà depuis longtemps
dans les labos.
Toute cette agitation est amusante :
- Le coté victime de la mode des early adopters, qui se sont jetés sur
les équipements HDReady, qui vont devoir upgrader pour passer en FullHD,
parce que maintenant, ça y est, c'est bon, c'est le format retenu.
- L'indigence des émissions proposées sur le plan technique, avec des
chaines qui emettent en "HD" en 1440x1080 alors que la norme parle tout
de même de 1920x1080, ce qui implique du scaling au niveau du récepteur.
- Le peu de medias dignes de ce nom disponibles, (les BRD de démo sont
impressionnants techniquement, mais hors pignolage sur son plus beau
matériel du monde à soi qu'on a, c'est tout de même assez inutile), qui
n'engage pas vraiment à acheter est assez problématique.
Et effectivement les travaux déjà en cours et en phase d'expérimentation
au japon sur des formats aux performances plus élevées encore laisse peu
de doute sur l'obsolescence programmée du format en question.
Enfin, il faut croire qu'entretenir le buzz sur la "nécessité" de
l'évolution suffit à faire vendre, pourquoi donc se priver ?
--
Et si Windows NT plante c'est que vous êtes trop débile que pour le
configurer correctement ... ou alors vous avez du matos de merde .
-+- BB in : <http://www.le-gnu.net> - Attention neuneu violeNT -+-
Cela n'a rien d'une révolution technologique et on sait pertinemment que la HD sera rapidement has been et qu'elle l'est déjà depuis longtemps dans les labos.
Toute cette agitation est amusante : - Le coté victime de la mode des early adopters, qui se sont jetés sur les équipements HDReady, qui vont devoir upgrader pour passer en FullHD, parce que maintenant, ça y est, c'est bon, c'est le format retenu. - L'indigence des émissions proposées sur le plan technique, avec des chaines qui emettent en "HD" en 1440x1080 alors que la norme parle tout de même de 1920x1080, ce qui implique du scaling au niveau du récepteur. - Le peu de medias dignes de ce nom disponibles, (les BRD de démo sont impressionnants techniquement, mais hors pignolage sur son plus beau matériel du monde à soi qu'on a, c'est tout de même assez inutile), qui n'engage pas vraiment à acheter est assez problématique.
Et effectivement les travaux déjà en cours et en phase d'expérimentation au japon sur des formats aux performances plus élevées encore laisse peu de doute sur l'obsolescence programmée du format en question.
Enfin, il faut croire qu'entretenir le buzz sur la "nécessité" de l'évolution suffit à faire vendre, pourquoi donc se priver ?
-- Et si Windows NT plante c'est que vous êtes trop débile que pour le configurer correctement ... ou alors vous avez du matos de merde . -+- BB in : <http://www.le-gnu.net> - Attention neuneu violeNT -+-
Eric Masson
*.-pipolin-.* writes:
si tu le dis, mais c'est pas le propos
Ben, j'ai du mal à percevoir l'intérêt de s'astiquer la colonne devant une émission de merde parce que tu la réceptionne en HD...
c'est courant chez les tocards, de dévier le débat quand il ne le soutiennent pas.
C'est courant chez les mecs ayant un qi à faire passer une amibe pour un prix Nobel potentiel de recourir à l'insulte face à leurs contradicteurs
quant à ce qui est interessant ou pas, je ne crois pas que tu détiennes la vérité ni l'étalon du bon gout...
En plus de ne pas savoir écrire, tu sembles avoir des problèmes de lecture ou de compréhension, tu cumules, tout de même.
-- Je suis d'accord avec toi Phil, les FAI qui offrent des accès gratuits sont des profiteurs, et d'ailleurs on ne sait pas très bien de quoi ils profitent... on ne sait pas encore ! -+- Biz in <http://www.le-gnu.net> : Le profiteur râle et chocolat -+-
*.-pipolin-.* <..pipolin..@DTC.com> writes:
si tu le dis, mais c'est pas le propos
Ben, j'ai du mal à percevoir l'intérêt de s'astiquer la colonne devant
une émission de merde parce que tu la réceptionne en HD...
c'est courant chez les tocards, de dévier le débat quand il ne le
soutiennent pas.
C'est courant chez les mecs ayant un qi à faire passer une amibe pour un
prix Nobel potentiel de recourir à l'insulte face à leurs contradicteurs
quant à ce qui est interessant ou pas, je ne crois pas que tu détiennes
la vérité ni l'étalon du bon gout...
En plus de ne pas savoir écrire, tu sembles avoir des problèmes de
lecture ou de compréhension, tu cumules, tout de même.
--
Je suis d'accord avec toi Phil, les FAI qui offrent des accès gratuits
sont des profiteurs, et d'ailleurs on ne sait pas très bien de quoi ils
profitent... on ne sait pas encore !
-+- Biz in <http://www.le-gnu.net> : Le profiteur râle et chocolat -+-
Ben, j'ai du mal à percevoir l'intérêt de s'astiquer la colonne devant une émission de merde parce que tu la réceptionne en HD...
c'est courant chez les tocards, de dévier le débat quand il ne le soutiennent pas.
C'est courant chez les mecs ayant un qi à faire passer une amibe pour un prix Nobel potentiel de recourir à l'insulte face à leurs contradicteurs
quant à ce qui est interessant ou pas, je ne crois pas que tu détiennes la vérité ni l'étalon du bon gout...
En plus de ne pas savoir écrire, tu sembles avoir des problèmes de lecture ou de compréhension, tu cumules, tout de même.
-- Je suis d'accord avec toi Phil, les FAI qui offrent des accès gratuits sont des profiteurs, et d'ailleurs on ne sait pas très bien de quoi ils profitent... on ne sait pas encore ! -+- Biz in <http://www.le-gnu.net> : Le profiteur râle et chocolat -+-
