Non, promis, pas d'insectes ! Tout au moins pour quelques jours ou
heures... Simplement une courbe, celle de ma consommation annuelle de
films argentiques et son déclin brutal, à l'apparition du numérique.
Les fortes variations annuelle peuvent avoir eu différentes origines :
- L'état de mes finances. Et oui, un film couleur 36 poses,
principalement Kodachrome, ce n'était pas donné. Et je n'évoque pas
le prix de la minute de vol !
- La richelle exceptionnelle de certaines découvertes, comme en 1975,
pour la ville gallo-romaine de Novioregum, sur la commune de Barzan, en
Charente Maritime. Pour "assurer le coup", il a fallu multiplier
missions et prises de vues.
- La situation climatologique qui rendaient les années plus ou moins
favorables à la photographie archéologique aérienne, comme en 1976.
C'est extrait de mon "Répertoire aérophotographique", mine
d'informations sur chaque vol, chaque avion, chaque zones couvertes,
chaque appareil photo utilisé, chaque film avec sa sensibilité réelle
d'exposition, chaque éventuel traitement N & B...
Mais non, Jacques, mon premier Nikon Coolpix 950 2.1mp (dans ma vitrine et fonctionnant encore) a été acheté fin 1998 à Lyon. Et il est tombé en panne à St Vincent en débarquant de la traversée de l'Atlantique avant réparation à mon retour, Nikon USA refusant la révision d'un appareil de non-résident.... Sa dernière photo aux couleurs bien délavées attestant de sa panne a été celle-ci : http://cjoint.com/?DGipQJD2Ew9
Mais je me souviens bien de cette photo, la première que tu as présentée sur frp et qui a injustement été descendue en flammes.
oui, mais à l'époque, FRP n'était pas twee, maintenant il l'est
Je vois que tu lis les liens de Rue 89 que j'ai envoyé traitant du twee aux USA...
mais oui, bien sûr, merci, très intéressant, mais sans lui avoir ddnné spécialement de nom ici, en France, nous avons des phénomènes identiques.
-- ricco --
--- Ce courrier électronique ne contient aucun virus ou logiciel malveillant parce que la protection avast! Antivirus est active. http://www.avast.com
Birdy vient de nous annoncer :
Le 08/07/2014 19:43, Ricco a écrit :
GhostRaider avait énoncé :
Le 08/07/2014 15:48, Birdy a écrit :
Mais non, Jacques, mon premier Nikon Coolpix 950 2.1mp (dans ma vitrine
et fonctionnant encore) a été acheté fin 1998 à Lyon. Et il est tombé en
panne à St Vincent en débarquant de la traversée de l'Atlantique avant
réparation à mon retour, Nikon USA refusant la révision d'un appareil de
non-résident.... Sa dernière photo aux couleurs bien délavées attestant
de sa panne a été celle-ci :
http://cjoint.com/?DGipQJD2Ew9
Mais je me souviens bien de cette photo, la première que tu as
présentée sur frp et qui a injustement été descendue en flammes.
oui, mais à l'époque, FRP n'était pas twee, maintenant il l'est
Je vois que tu lis les liens de Rue 89 que j'ai envoyé traitant du twee aux
USA...
mais oui, bien sûr, merci, très intéressant, mais sans lui avoir ddnné
spécialement de nom ici, en France, nous avons des phénomènes
identiques.
--
ricco
--
---
Ce courrier électronique ne contient aucun virus ou logiciel malveillant parce que la protection avast! Antivirus est active.
http://www.avast.com
Mais non, Jacques, mon premier Nikon Coolpix 950 2.1mp (dans ma vitrine et fonctionnant encore) a été acheté fin 1998 à Lyon. Et il est tombé en panne à St Vincent en débarquant de la traversée de l'Atlantique avant réparation à mon retour, Nikon USA refusant la révision d'un appareil de non-résident.... Sa dernière photo aux couleurs bien délavées attestant de sa panne a été celle-ci : http://cjoint.com/?DGipQJD2Ew9
Mais je me souviens bien de cette photo, la première que tu as présentée sur frp et qui a injustement été descendue en flammes.
oui, mais à l'époque, FRP n'était pas twee, maintenant il l'est
Je vois que tu lis les liens de Rue 89 que j'ai envoyé traitant du twee aux USA...
mais oui, bien sûr, merci, très intéressant, mais sans lui avoir ddnné spécialement de nom ici, en France, nous avons des phénomènes identiques.
-- ricco --
--- Ce courrier électronique ne contient aucun virus ou logiciel malveillant parce que la protection avast! Antivirus est active. http://www.avast.com
Ricco
Stephane Legras-Decussy avait soumis l'idée :
Le 08/07/2014 16:34, Jacques DASSIÉ a écrit :
Evidemment, il valait assez cher (une brique et demi, en 1993 !),
moi j'ai acheté mon premier GPS l'année dernière pour 15 euro.
tu pourrais aussi attendre encore une dizaine d'années, on te filera des sous avec à ce sujet, je trouve que c'est une invention fantastique.
-- ricco --
--- Ce courrier électronique ne contient aucun virus ou logiciel malveillant parce que la protection avast! Antivirus est active. http://www.avast.com
Stephane Legras-Decussy avait soumis l'idée :
Le 08/07/2014 16:34, Jacques DASSIÉ a écrit :
Evidemment, il valait assez cher (une brique et demi, en 1993 !),
moi j'ai acheté mon premier GPS l'année dernière pour 15 euro.
tu pourrais aussi attendre encore une dizaine d'années, on te filera
des sous avec
à ce sujet, je trouve que c'est une invention fantastique.
--
ricco
--
---
Ce courrier électronique ne contient aucun virus ou logiciel malveillant parce que la protection avast! Antivirus est active.
http://www.avast.com
Le 2014-07-08 19:34, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 08/07/2014 15:48, Birdy a écrit :
Sa dernière photo aux couleurs bien délavées attestant de sa panne a été celle-ci : http://cjoint.com/?DGipQJD2Ew9
de très très loin la meilleure photo que tu aies posté ici, et tu la présentes comme temoin de panne !!
J'en ajouterais deux si ma mémoire ne me fait pas défaut. Cependant, je ne vois pas en quoi cette photo témoigne d'une panne.
En fait ce jour-là,j'arrivais avec un équipage du Cap Vert après la traversée de l'Atlantique et je n'ai pas pu prendre la photo de groupe des équipiers avec le Nikon, les couleurs étaient complètement délavées sans possibilité de réglage. Et celle qu a été présentée ici a été très retraitée avec photoshop. On note bien dans le ciel que les couleurs étaient déséquilibrées avec du magenta dans les zones claires et d'autres variations des dominantes constatées à l'époque (absence de jaune en particulier). Je n'ai pas d'explication, je suppose qu'en révision le capteur ou le chip a été changé ?
Le 09/07/2014 03:31, man-d a écrit :
Le 2014-07-08 19:34, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 08/07/2014 15:48, Birdy a écrit :
Sa dernière photo aux couleurs bien délavées attestant
de sa panne a été celle-ci :
http://cjoint.com/?DGipQJD2Ew9
de très très loin la meilleure photo que tu aies posté ici, et
tu la présentes comme temoin de panne !!
J'en ajouterais deux si ma mémoire ne me fait pas défaut. Cependant, je
ne vois pas en quoi cette photo témoigne d'une panne.
En fait ce jour-là,j'arrivais avec un équipage du Cap Vert après la
traversée de l'Atlantique et je n'ai pas pu prendre la photo de groupe
des équipiers avec le Nikon, les couleurs étaient complètement délavées
sans possibilité de réglage. Et celle qu a été présentée ici a été très
retraitée avec photoshop. On note bien dans le ciel que les couleurs
étaient déséquilibrées avec du magenta dans les zones claires et
d'autres variations des dominantes constatées à l'époque (absence de
jaune en particulier).
Je n'ai pas d'explication, je suppose qu'en révision le capteur ou le
chip a été changé ?
Le 2014-07-08 19:34, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 08/07/2014 15:48, Birdy a écrit :
Sa dernière photo aux couleurs bien délavées attestant de sa panne a été celle-ci : http://cjoint.com/?DGipQJD2Ew9
de très très loin la meilleure photo que tu aies posté ici, et tu la présentes comme temoin de panne !!
J'en ajouterais deux si ma mémoire ne me fait pas défaut. Cependant, je ne vois pas en quoi cette photo témoigne d'une panne.
En fait ce jour-là,j'arrivais avec un équipage du Cap Vert après la traversée de l'Atlantique et je n'ai pas pu prendre la photo de groupe des équipiers avec le Nikon, les couleurs étaient complètement délavées sans possibilité de réglage. Et celle qu a été présentée ici a été très retraitée avec photoshop. On note bien dans le ciel que les couleurs étaient déséquilibrées avec du magenta dans les zones claires et d'autres variations des dominantes constatées à l'époque (absence de jaune en particulier). Je n'ai pas d'explication, je suppose qu'en révision le capteur ou le chip a été changé ?
Birdy
Le 09/07/2014 13:54, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 09/07/2014 09:39, Jacques DASSIÉ a écrit :
Un jour, peut-être... lorsque tu formuleras correctement des questions, utiles et en bon français. (Ce n'est pas demain la veille !).
merci de ta réponse... c'est tout ce que je voulais savoir.
j'espère que tu n'as pas oublié le QNH dans ta "mine d'information" !
Vu que les échanges aigre-doux ont repris et que j'y ai échappé cette fois, je vais m'abstenir de vous montrer mes dernières photos de chatons que je fais pour des affichettes de cession gratuites chez le boulanger, le boucher le marché le véto etc.. Peut-être sur le Bon Coin ? C'est assez dur 4 chatons de 20 jours à mettre ensemble. Même le reflex est incapable de suivre plusieurs sujets en mouvement divergent à la foiset assez serrés. Il faudra proposer à Cakon de le concevoir dans le futur, et la pdc à courte distance c'est des déformations de frimousses assurées. Ou alors vous me suppliez pour pouvoir critiquer des crop de photos de compact! Voyons mon calendrier : c'est soirée sado ou maso cette nuit ? Il est vrai que dans les deux cas je suis gagnant. Allez j'en mets une.
http://cjoint.com/?DGju6OcbQJ
Comme cela on pourra critiquer le cadrage, sachant que j'ai bien expliqué aux chats qui ont répliqué en miaulant que non, il était exclu de les obliger à se serrer, qu'ils n'étaient pas aussi bêtes que des humains pour le faire, et n'accepteraient en aucun cas de rester sur le point fort de droits de préférence en tournant les deux têtes vers la gauche. Veulent rien savoir ! Je les largue en août après sevrage et qu'ils aillent chez les marins de la SNCM ou les cheminots de la SNCF pour faire grève;
Provocation ultime : MM G.R. et J.D, avec ou sans stacking comment feriez-vous pour des photos nettes en macro de plusieurs fourmis sur plusieurs plans en déplacement rapide avec la vue nette de chaque poil aux pattes? Plus dur qu'un insecte unique passé dans du formol, hein ? Réponse prévue avec un télé à distance, mais ce n'est pas fair_play.
Le 09/07/2014 13:54, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 09/07/2014 09:39, Jacques DASSIÉ a écrit :
Un jour, peut-être... lorsque tu formuleras correctement des questions,
utiles et en bon français. (Ce n'est pas demain la veille !).
merci de ta réponse... c'est tout ce que je voulais savoir.
j'espère que tu n'as pas oublié le QNH dans ta "mine d'information" !
Vu que les échanges aigre-doux ont repris et que j'y ai échappé cette
fois, je vais m'abstenir de vous montrer mes dernières photos de chatons
que je fais pour des affichettes de cession gratuites chez le boulanger,
le boucher le marché le véto etc..
Peut-être sur le Bon Coin ?
C'est assez dur 4 chatons de 20 jours à mettre ensemble. Même le
reflex est incapable de suivre plusieurs sujets en mouvement divergent à
la foiset assez serrés. Il faudra proposer à Cakon de le concevoir dans
le futur, et la pdc à courte distance c'est des déformations de
frimousses assurées.
Ou alors vous me suppliez pour pouvoir critiquer des crop de photos de
compact!
Voyons mon calendrier : c'est soirée sado ou maso cette nuit ?
Il est vrai que dans les deux cas je suis gagnant.
Allez j'en mets une.
http://cjoint.com/?DGju6OcbQJ
Comme cela on pourra critiquer le cadrage, sachant que j'ai bien
expliqué aux chats qui ont répliqué en miaulant que non, il était exclu
de les obliger à se serrer, qu'ils n'étaient pas aussi bêtes que des
humains pour le faire, et n'accepteraient en aucun cas de rester sur
le point fort de droits de préférence en tournant les deux têtes vers la
gauche.
Veulent rien savoir !
Je les largue en août après sevrage et qu'ils aillent chez les marins de
la SNCM ou les cheminots de la SNCF pour faire grève;
Provocation ultime : MM G.R. et J.D, avec ou sans stacking comment
feriez-vous pour des photos nettes en macro de plusieurs fourmis sur
plusieurs plans en déplacement rapide avec la vue nette de chaque poil
aux pattes? Plus dur qu'un insecte unique passé dans du formol, hein ?
Réponse prévue avec un télé à distance, mais ce n'est pas fair_play.
Le 09/07/2014 13:54, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 09/07/2014 09:39, Jacques DASSIÉ a écrit :
Un jour, peut-être... lorsque tu formuleras correctement des questions, utiles et en bon français. (Ce n'est pas demain la veille !).
merci de ta réponse... c'est tout ce que je voulais savoir.
j'espère que tu n'as pas oublié le QNH dans ta "mine d'information" !
Vu que les échanges aigre-doux ont repris et que j'y ai échappé cette fois, je vais m'abstenir de vous montrer mes dernières photos de chatons que je fais pour des affichettes de cession gratuites chez le boulanger, le boucher le marché le véto etc.. Peut-être sur le Bon Coin ? C'est assez dur 4 chatons de 20 jours à mettre ensemble. Même le reflex est incapable de suivre plusieurs sujets en mouvement divergent à la foiset assez serrés. Il faudra proposer à Cakon de le concevoir dans le futur, et la pdc à courte distance c'est des déformations de frimousses assurées. Ou alors vous me suppliez pour pouvoir critiquer des crop de photos de compact! Voyons mon calendrier : c'est soirée sado ou maso cette nuit ? Il est vrai que dans les deux cas je suis gagnant. Allez j'en mets une.
http://cjoint.com/?DGju6OcbQJ
Comme cela on pourra critiquer le cadrage, sachant que j'ai bien expliqué aux chats qui ont répliqué en miaulant que non, il était exclu de les obliger à se serrer, qu'ils n'étaient pas aussi bêtes que des humains pour le faire, et n'accepteraient en aucun cas de rester sur le point fort de droits de préférence en tournant les deux têtes vers la gauche. Veulent rien savoir ! Je les largue en août après sevrage et qu'ils aillent chez les marins de la SNCM ou les cheminots de la SNCF pour faire grève;
Provocation ultime : MM G.R. et J.D, avec ou sans stacking comment feriez-vous pour des photos nettes en macro de plusieurs fourmis sur plusieurs plans en déplacement rapide avec la vue nette de chaque poil aux pattes? Plus dur qu'un insecte unique passé dans du formol, hein ? Réponse prévue avec un télé à distance, mais ce n'est pas fair_play.
Birdy
Le 09/07/2014 21:19, Birdy a écrit :
Le 09/07/2014 13:54, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 09/07/2014 09:39, Jacques DASSIÉ a écrit :
Allez j'en mets une.
http://cjoint.com/?DGju6OcbQJ
Et zut ! Ctrlc Ctrlv
http://cjoint.com/?DGju6OcbQJr
Le 09/07/2014 21:19, Birdy a écrit :
Le 09/07/2014 13:54, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 09/07/2014 13:54, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 09/07/2014 09:39, Jacques DASSIÉ a écrit :
Allez j'en mets une.
http://cjoint.com/?DGju6OcbQJ
Et zut ! Ctrlc Ctrlv
http://cjoint.com/?DGju6OcbQJr
GhostRaider
Le 09/07/2014 21:19, Birdy a écrit :
Voyons mon calendrier : c'est soirée sado ou maso cette nuit ? Il est vrai que dans les deux cas je suis gagnant. Allez j'en mets une.
http://cjoint.com/?DGju6OcbQJ
Censurée ! Une photo de chattes exposées par un x-agénaire, faut vraiment chercher les ennuis.
Provocation ultime : MM G.R. et J.D, avec ou sans stacking comment feriez-vous pour des photos nettes en macro de plusieurs fourmis sur plusieurs plans en déplacement rapide avec la vue nette de chaque poil aux pattes?
Impossible à faire.
Plus dur qu'un insecte unique passé dans du formol, hein ?
Je n'ai jamais soudoyé mes fourmis avec du formol. Tiens, c'est marrant, le formol donne de l'acide formique, que les fourmis produisent.
Réponse prévue avec un télé à distance, mais ce n'est pas fair_play.
Un télé, marchera pas.
Le 09/07/2014 21:19, Birdy a écrit :
Voyons mon calendrier : c'est soirée sado ou maso cette nuit ?
Il est vrai que dans les deux cas je suis gagnant.
Allez j'en mets une.
http://cjoint.com/?DGju6OcbQJ
Censurée !
Une photo de chattes exposées par un x-agénaire, faut vraiment chercher
les ennuis.
Provocation ultime : MM G.R. et J.D, avec ou sans stacking comment
feriez-vous pour des photos nettes en macro de plusieurs fourmis sur
plusieurs plans en déplacement rapide avec la vue nette de chaque poil
aux pattes?
Impossible à faire.
Plus dur qu'un insecte unique passé dans du formol, hein ?
Je n'ai jamais soudoyé mes fourmis avec du formol.
Tiens, c'est marrant, le formol donne de l'acide formique, que les
fourmis produisent.
Réponse prévue avec un télé à distance, mais ce n'est pas fair_play.
Voyons mon calendrier : c'est soirée sado ou maso cette nuit ? Il est vrai que dans les deux cas je suis gagnant. Allez j'en mets une.
http://cjoint.com/?DGju6OcbQJ
Censurée ! Une photo de chattes exposées par un x-agénaire, faut vraiment chercher les ennuis.
Provocation ultime : MM G.R. et J.D, avec ou sans stacking comment feriez-vous pour des photos nettes en macro de plusieurs fourmis sur plusieurs plans en déplacement rapide avec la vue nette de chaque poil aux pattes?
Impossible à faire.
Plus dur qu'un insecte unique passé dans du formol, hein ?
Je n'ai jamais soudoyé mes fourmis avec du formol. Tiens, c'est marrant, le formol donne de l'acide formique, que les fourmis produisent.
Réponse prévue avec un télé à distance, mais ce n'est pas fair_play.
Un télé, marchera pas.
jdanield
Le 09/07/2014 21:26, Birdy a écrit :
http://cjoint.com/?DGju6OcbQJr
suffit de les mettre dans une boite à chaussures :-)
jdd
Le 09/07/2014 21:26, Birdy a écrit :
http://cjoint.com/?DGju6OcbQJr
suffit de les mettre dans une boite à chaussures :-)
