Je suis toujours sur mes photos du Cambodge. Le problème rencontré pour
certaines visites, c'est de se retrouver en contre-jour.
Je me suis retrouvé dans cette situation à Angkor Vat, et je voulais
absolument avoir un cliché devant l'entrée.
Voici ce que j'ai pu obtenir de moins mauvais à partir du cliché réalisé:
https://www.cjoint.com/data/JCAfCKvt1Fi_-1002646.jpg
Quelques heures plus tard, j'ai fait un autre cliché juste avant de
partir, mais d'un autre point de vue:
https://www.cjoint.com/data/JCAfK1DCJCi_-1002772.jpg
Existe-t'il un moyen de déboucher la 1er photo qui permettrait des
détails sur les bâtiments qui tendraient vers ceux de la photo 2 ?
Je suis toujours sur mes photos du Cambodge. Le problème rencontré pour certaines visites, c'est de se retrouver en contre-jour. Je me suis retrouvé dans cette situation à Angkor Vat, et je voulais absolument avoir un cliché devant l'entrée. Voici ce que j'ai pu obtenir de moins mauvais à partir du cliché réalisé:
est ce que l'on pourrait voir une version non torturée pour essayer de la faire parler ;-)
Je suis toujours sur mes photos du Cambodge. Le problème rencontré pour certaines visites, c'est de se retrouver en contre-jour.
Je me suis retrouvé dans cette situation à Angkor Vat, et je voulais absolument avoir un cliché devant l'entrée.
Voici ce que j'ai pu obtenir de moins mauvais à partir du cliché réalisé:
est ce que l'on pourrait voir une version non torturée pour essayer de la faire parler ;-)
https://www.cjoint.com/data/JCAfCKvt1Fi_-1002646.jpg
Quelques heures plus tard, j'ai fait un autre cliché juste avant de partir, mais d'un autre point de vue:
https://www.cjoint.com/data/JCAfK1DCJCi_-1002772.jpg
Existe-t'il un moyen de déboucher la 1er photo qui permettrait des détails sur les bâtiments qui tendraient vers ceux de la photo 2 ?
Je suis toujours sur mes photos du Cambodge. Le problème rencontré pour certaines visites, c'est de se retrouver en contre-jour. Je me suis retrouvé dans cette situation à Angkor Vat, et je voulais absolument avoir un cliché devant l'entrée. Voici ce que j'ai pu obtenir de moins mauvais à partir du cliché réalisé:
est ce que l'on pourrait voir une version non torturée pour essayer de la faire parler ;-)
Je suis toujours sur mes photos du Cambodge. Le problème rencontré pour certaines visites, c'est de se retrouver en contre-jour. Je me suis retrouvé dans cette situation à Angkor Vat, et je voulais absolument avoir un cliché devant l'entrée. Voici ce que j'ai pu obtenir de moins mauvais à partir du cliché réalisé:
est ce que l'on pourrait voir une version non torturée pour essayer de la faire parler ;-)
Je suis toujours sur mes photos du Cambodge. Le problème rencontré
pour certaines visites, c'est de se retrouver en contre-jour.
Je me suis retrouvé dans cette situation à Angkor Vat, et je voulais
absolument avoir un cliché devant l'entrée.
Voici ce que j'ai pu obtenir de moins mauvais à partir du cliché réalisé:
est ce que l'on pourrait voir une version non torturée pour essayer de
la faire parler ;-)
https://www.cjoint.com/data/JCAfCKvt1Fi_-1002646.jpg
Quelques heures plus tard, j'ai fait un autre cliché juste avant de
partir, mais d'un autre point de vue:
https://www.cjoint.com/data/JCAfK1DCJCi_-1002772.jpg
Existe-t'il un moyen de déboucher la 1er photo qui permettrait des
détails sur les bâtiments qui tendraient vers ceux de la photo 2 ?
Voici la "brute" sortie du boitier, pas même redressée:
https://www.cjoint.com/data/JCAgCDvDThi_-1002646.JPG
Je suis toujours sur mes photos du Cambodge. Le problème rencontré pour certaines visites, c'est de se retrouver en contre-jour. Je me suis retrouvé dans cette situation à Angkor Vat, et je voulais absolument avoir un cliché devant l'entrée. Voici ce que j'ai pu obtenir de moins mauvais à partir du cliché réalisé:
est ce que l'on pourrait voir une version non torturée pour essayer de la faire parler ;-)
Je suis toujours sur mes photos du Cambodge. Le problème rencontré pour certaines visites, c'est de se retrouver en contre-jour. Je me suis retrouvé dans cette situation à Angkor Vat, et je voulais absolument avoir un cliché devant l'entrée. Voici ce que j'ai pu obtenir de moins mauvais à partir du cliché réalisé:
est ce que l'on pourrait voir une version non torturée pour essayer de la faire parler ;-)
Encore une très bonne image de voyage (à mon goût, n'est-ce-pas). En restant en 16/9 je tenterais un truc plus académique (couper à droite et en haut) pour mieux profiter des lignes, quitte à avoir "l'horizon" au milieu. Ou passer en 16/7 (?). A vous de voir.
Existe-t'il un moyen de déboucher la 1er photo qui permettrait des détails sur les bâtiments qui tendraient vers ceux de la photo 2 ?
Pas de chirurgie, juste des "auto" et ajustements. C'est un développememnt qui me convient, mais rapide. Sur la troisième, j'ai mis un poil de lumière à travers un "filtre gradué" (gradient) pour lire les lotus (loti, comme à Taioahe ?). On aurait pu améliorer les noirs avec un coup d'antivoile, mais je préfère conserver de la nébulosité. Traiter en "ombre cambodgienne" aurait été une solution, mais il y a un premier plan. Plein format (mais compressé): https://pierre.maurette.fr/liasse2foto/user_moi/houx003_full La qualité pousse à ne pas solliciter l'agrandissement au visionnage, d'où: https://pierre.maurette.fr/liasse2foto/user_moi/houx003_1920-1080 PS: J'aime beaucoup vos images de voyage, c'est dommage que vous vous rendiez malheureux avec un matériel pléthorique (comme le joint du même nom) et inadapté. Avec un Fuji X100F vous seriez une bête... -- Pierre Maurette
Thierry Houx :
Le 26/03/2020 à 06:57, Philippe Weill a écrit :
Le 26/03/2020 à 06:40, Thierry Houx a écrit :
Je suis toujours sur mes photos du Cambodge. Le problème rencontré pour
certaines visites, c'est de se retrouver en contre-jour.
Je me suis retrouvé dans cette situation à Angkor Vat, et je voulais
absolument avoir un cliché devant l'entrée.
Voici ce que j'ai pu obtenir de moins mauvais à partir du cliché réalisé:
est ce que l'on pourrait voir une version non torturée pour essayer de la
faire parler ;-)
https://www.cjoint.com/data/JCAfCKvt1Fi_-1002646.jpg
Quelques heures plus tard, j'ai fait un autre cliché juste avant de
partir, mais d'un autre point de vue:
https://www.cjoint.com/data/JCAfK1DCJCi_-1002772.jpg
Encore une très bonne image de voyage (à mon goût, n'est-ce-pas). En
restant en 16/9 je tenterais un truc plus académique (couper à droite
et en haut) pour mieux profiter des lignes, quitte à avoir "l'horizon"
au milieu. Ou passer en 16/7 (?). A vous de voir.
Existe-t'il un moyen de déboucher la 1er photo qui permettrait des détails
sur les bâtiments qui tendraient vers ceux de la photo 2 ?
Voici la "brute" sortie du boitier, pas même redressée:
https://www.cjoint.com/data/JCAgCDvDThi_-1002646.JPG
Pas de chirurgie, juste des "auto" et ajustements. C'est un
développememnt qui me convient, mais rapide. Sur la troisième, j'ai mis
un poil de lumière à travers un "filtre gradué" (gradient) pour lire
les lotus (loti, comme à Taioahe ?).
On aurait pu améliorer les noirs avec un coup d'antivoile, mais je
préfère conserver de la nébulosité.
Traiter en "ombre cambodgienne" aurait été une solution, mais il y a un
premier plan.
Plein format (mais compressé):
https://pierre.maurette.fr/liasse2foto/user_moi/houx003_full
La qualité pousse à ne pas solliciter l'agrandissement au visionnage,
d'où:
https://pierre.maurette.fr/liasse2foto/user_moi/houx003_1920-1080
PS: J'aime beaucoup vos images de voyage, c'est dommage que vous vous
rendiez malheureux avec un matériel pléthorique (comme le joint du même
nom) et inadapté. Avec un Fuji X100F vous seriez une bête...
Je suis toujours sur mes photos du Cambodge. Le problème rencontré pour certaines visites, c'est de se retrouver en contre-jour. Je me suis retrouvé dans cette situation à Angkor Vat, et je voulais absolument avoir un cliché devant l'entrée. Voici ce que j'ai pu obtenir de moins mauvais à partir du cliché réalisé:
est ce que l'on pourrait voir une version non torturée pour essayer de la faire parler ;-)
Encore une très bonne image de voyage (à mon goût, n'est-ce-pas). En restant en 16/9 je tenterais un truc plus académique (couper à droite et en haut) pour mieux profiter des lignes, quitte à avoir "l'horizon" au milieu. Ou passer en 16/7 (?). A vous de voir.
Existe-t'il un moyen de déboucher la 1er photo qui permettrait des détails sur les bâtiments qui tendraient vers ceux de la photo 2 ?
Pas de chirurgie, juste des "auto" et ajustements. C'est un développememnt qui me convient, mais rapide. Sur la troisième, j'ai mis un poil de lumière à travers un "filtre gradué" (gradient) pour lire les lotus (loti, comme à Taioahe ?). On aurait pu améliorer les noirs avec un coup d'antivoile, mais je préfère conserver de la nébulosité. Traiter en "ombre cambodgienne" aurait été une solution, mais il y a un premier plan. Plein format (mais compressé): https://pierre.maurette.fr/liasse2foto/user_moi/houx003_full La qualité pousse à ne pas solliciter l'agrandissement au visionnage, d'où: https://pierre.maurette.fr/liasse2foto/user_moi/houx003_1920-1080 PS: J'aime beaucoup vos images de voyage, c'est dommage que vous vous rendiez malheureux avec un matériel pléthorique (comme le joint du même nom) et inadapté. Avec un Fuji X100F vous seriez une bête... -- Pierre Maurette
C'est du jpeg... Pour améliorer vraiment il faudrait un RAW. De plus, c'est plutôt sousex et à 200 ISO donc avec du bruit dès qu'on applique une correction musclée : tu pouvais utiliser une sensibilité plus réduite vu que tu es au 1/500e ! -- Jean-Pierre Roche enlever sanspub pour m'écrire...
Le 26/03/2020 à 07:30, Thierry Houx a écrit :
https://www.cjoint.com/data/JCAfCKvt1Fi_-1002646.jpg
Quelques heures plus tard, j'ai fait un autre cliché
juste avant de partir, mais d'un autre point de vue:
https://www.cjoint.com/data/JCAfK1DCJCi_-1002772.jpg
Existe-t'il un moyen de déboucher la 1er photo qui
permettrait des détails sur les bâtiments qui tendraient
vers ceux de la photo 2 ?
Faut pas rêver !
Voici la "brute" sortie du boitier, pas même redressée:
https://www.cjoint.com/data/JCAgCDvDThi_-1002646.JPG
C'est du jpeg... Pour améliorer vraiment il faudrait un RAW.
De plus, c'est plutôt sousex et à 200 ISO donc avec du bruit
dès qu'on applique une correction musclée : tu pouvais
utiliser une sensibilité plus réduite vu que tu es au 1/500e !
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubnumericable.com
enlever sanspub pour m'écrire...
C'est du jpeg... Pour améliorer vraiment il faudrait un RAW. De plus, c'est plutôt sousex et à 200 ISO donc avec du bruit dès qu'on applique une correction musclée : tu pouvais utiliser une sensibilité plus réduite vu que tu es au 1/500e ! -- Jean-Pierre Roche enlever sanspub pour m'écrire...
Philippe Weill
Le 26/03/2020 à 07:30, Thierry Houx a écrit :
Le 26/03/2020 à 06:57, Philippe Weill a écrit :
Le 26/03/2020 à 06:40, Thierry Houx a écrit :
Je suis toujours sur mes photos du Cambodge. Le problème rencontré pour certaines visites, c'est de se retrouver en contre-jour. Je me suis retrouvé dans cette situation à Angkor Vat, et je voulais absolument avoir un cliché devant l'entrée. Voici ce que j'ai pu obtenir de moins mauvais à partir du cliché réalisé:
est ce que l'on pourrait voir une version non torturée pour essayer de la faire parler ;-)
hum vu comme elle est exposé à gauche(histogramme/sous ex) , j'ai peur que le patient soit mort c'est typiquement le genre d'image ou un bracketing d'exposition serait le bienvenu voir un HDR
Le 26/03/2020 à 07:30, Thierry Houx a écrit :
Le 26/03/2020 à 06:57, Philippe Weill a écrit :
Le 26/03/2020 à 06:40, Thierry Houx a écrit :
Je suis toujours sur mes photos du Cambodge. Le problème rencontré pour certaines visites, c'est de se retrouver en contre-jour.
Je me suis retrouvé dans cette situation à Angkor Vat, et je voulais absolument avoir un cliché devant l'entrée.
Voici ce que j'ai pu obtenir de moins mauvais à partir du cliché réalisé:
est ce que l'on pourrait voir une version non torturée pour essayer de la faire parler ;-)
https://www.cjoint.com/data/JCAfCKvt1Fi_-1002646.jpg
Quelques heures plus tard, j'ai fait un autre cliché juste avant de partir, mais d'un autre point de vue:
https://www.cjoint.com/data/JCAfK1DCJCi_-1002772.jpg
Existe-t'il un moyen de déboucher la 1er photo qui permettrait des détails sur les bâtiments qui tendraient vers ceux de la photo
2 ?
Voici la "brute" sortie du boitier, pas même redressée:
https://www.cjoint.com/data/JCAgCDvDThi_-1002646.JPG
hum vu comme elle est exposé à gauche(histogramme/sous ex) , j'ai peur que le patient soit mort
c'est typiquement le genre d'image ou un bracketing d'exposition serait le bienvenu
voir un HDR
Je suis toujours sur mes photos du Cambodge. Le problème rencontré pour certaines visites, c'est de se retrouver en contre-jour. Je me suis retrouvé dans cette situation à Angkor Vat, et je voulais absolument avoir un cliché devant l'entrée. Voici ce que j'ai pu obtenir de moins mauvais à partir du cliché réalisé:
est ce que l'on pourrait voir une version non torturée pour essayer de la faire parler ;-)
hum vu comme elle est exposé à gauche(histogramme/sous ex) , j'ai peur que le patient soit mort c'est typiquement le genre d'image ou un bracketing d'exposition serait le bienvenu voir un HDR
efji
Le 26/03/2020 à 08:56, Jean-Pierre Roche a écrit :
C'est du jpeg... Pour améliorer vraiment il faudrait un RAW. De plus, c'est plutôt sousex et à 200 ISO donc avec du bruit dès qu'on applique une correction musclée : tu pouvais utiliser une sensibilité plus réduite vu que tu es au 1/500e !
200 iso c'est la sensibilité de base du GX9. Il n'y a pas plus bas. Avec le raw c'est peut-être jouable, mais à partir du jpeg rien à faire. -- F.J.
Le 26/03/2020 à 08:56, Jean-Pierre Roche a écrit :
C'est du jpeg... Pour améliorer vraiment il faudrait un RAW. De plus,
c'est plutôt sousex et à 200 ISO donc avec du bruit dès qu'on applique
une correction musclée : tu pouvais utiliser une sensibilité plus
réduite vu que tu es au 1/500e !
200 iso c'est la sensibilité de base du GX9. Il n'y a pas plus bas.
Avec le raw c'est peut-être jouable, mais à partir du jpeg rien à faire.
Le 26/03/2020 à 08:56, Jean-Pierre Roche a écrit :
C'est du jpeg... Pour améliorer vraiment il faudrait un RAW. De plus, c'est plutôt sousex et à 200 ISO donc avec du bruit dès qu'on applique une correction musclée : tu pouvais utiliser une sensibilité plus réduite vu que tu es au 1/500e !
200 iso c'est la sensibilité de base du GX9. Il n'y a pas plus bas. Avec le raw c'est peut-être jouable, mais à partir du jpeg rien à faire. -- F.J.
jdd
Le 26/03/2020 à 06:40, Thierry Houx a écrit :
Angkor Vat
voilà: https://itourisme.net/wp-content/uploads/2018/09/bangkok-to-angkor-wat.jpg dans ces cas là, faire des photos de famille ou chercher des angles inhabituels (qu'est-ce que ca donne a fish eye?) si ce n'était que moi je n'y ferais même pas de photo tellement je suis persuadé de trouver mieux ailleurs. (et encore je n'ai pas fouillé) jdd -- http://dodin.org
voilà: https://itourisme.net/wp-content/uploads/2018/09/bangkok-to-angkor-wat.jpg dans ces cas là, faire des photos de famille ou chercher des angles inhabituels (qu'est-ce que ca donne a fish eye?) si ce n'était que moi je n'y ferais même pas de photo tellement je suis persuadé de trouver mieux ailleurs. (et encore je n'ai pas fouillé) jdd -- http://dodin.org
efji
Le 26/03/2020 à 09:20, efji a écrit :
Avec le raw c'est peut-être jouable, mais à partir du jpeg rien à faire.
1: bidouillage dans color efex en particulier avec les filtres "tonal
contrast", "reflector efex" et "contrast only". Ca donne une image
outrée pas formidable :
https://www.cjoint.com/doc/20_03/JCAiLgMxZrP_JCAgCDvDThi--1002646b.JPG
2: superposition de l'original et de cette image dans gimp en mode
"ecran" ou "screen", opacité 100%.
voilà: https://itourisme.net/wp-content/uploads/2018/09/bangkok-to-angkor-wat.jpg dans ces cas là, faire des photos de famille ou chercher des angles inhabituels (qu'est-ce que ca donne a fish eye?) si ce n'était que moi je n'y ferais même pas de photo tellement je suis persuadé de trouver mieux ailleurs. (et encore je n'ai pas fouillé) jdd
Oui, sympa, mais quelques observations: - Vu le vert, c'est pris lors de la saison des pluies. - On est déjà entré dans la première enceinte. Puis, sur le principe de trouver mieux ailleurs, je n'ai plus qu'à jeter l'appareil photo et essayer le tricot (pas sûr que j'y sois plus doué d'ailleurs :-)
dans ces cas là, faire des photos de famille ou chercher des angles
inhabituels (qu'est-ce que ca donne a fish eye?)
si ce n'était que moi je n'y ferais même pas de photo tellement je suis
persuadé de trouver mieux ailleurs. (et encore je n'ai pas fouillé)
jdd
Oui, sympa, mais quelques observations:
- Vu le vert, c'est pris lors de la saison des pluies.
- On est déjà entré dans la première enceinte.
Puis, sur le principe de trouver mieux ailleurs, je n'ai plus qu'à jeter
l'appareil photo et essayer le tricot (pas sûr que j'y sois plus doué
d'ailleurs :-)
voilà: https://itourisme.net/wp-content/uploads/2018/09/bangkok-to-angkor-wat.jpg dans ces cas là, faire des photos de famille ou chercher des angles inhabituels (qu'est-ce que ca donne a fish eye?) si ce n'était que moi je n'y ferais même pas de photo tellement je suis persuadé de trouver mieux ailleurs. (et encore je n'ai pas fouillé) jdd
Oui, sympa, mais quelques observations: - Vu le vert, c'est pris lors de la saison des pluies. - On est déjà entré dans la première enceinte. Puis, sur le principe de trouver mieux ailleurs, je n'ai plus qu'à jeter l'appareil photo et essayer le tricot (pas sûr que j'y sois plus doué d'ailleurs :-)
Thierry Houx
Le 26/03/2020 à 10:22, Nul a écrit :
Le jeudi 26 mars 2020 06:40:06 UTC+1, Thierry Houx a écrit :
Je suis toujours sur mes photos du Cambodge. Le problème rencontré pour certaines visites, c'est de se retrouver en contre-jour. Je me suis retrouvé dans cette situation à Angkor Vat, et je voulais absolument avoir un cliché devant l'entrée. Voici ce que j'ai pu obtenir de moins mauvais à partir du cliché réalisé: https://www.cjoint.com/data/JCAfCKvt1Fi_-1002646.jpg Quelques heures plus tard, j'ai fait un autre cliché juste avant de partir, mais d'un autre point de vue: https://www.cjoint.com/data/JCAfK1DCJCi_-1002772.jpg Existe-t'il un moyen de déboucher la 1er photo qui permettrait des détails sur les bâtiments qui tendraient vers ceux de la photo 2 ?
Merci à tous pour vos avis et propositions. @Nul : Cette proposition est cette qui me convient le mieux bien qu'elle tire un peu sur le vert.
Le 26/03/2020 à 10:22, Nul a écrit :
Le jeudi 26 mars 2020 06:40:06 UTC+1, Thierry Houx a écrit :
Je suis toujours sur mes photos du Cambodge. Le problème rencontré pour
certaines visites, c'est de se retrouver en contre-jour.
Je me suis retrouvé dans cette situation à Angkor Vat, et je voulais
absolument avoir un cliché devant l'entrée.
Voici ce que j'ai pu obtenir de moins mauvais à partir du cliché réalisé:
https://www.cjoint.com/data/JCAfCKvt1Fi_-1002646.jpg
Quelques heures plus tard, j'ai fait un autre cliché juste avant de
partir, mais d'un autre point de vue:
https://www.cjoint.com/data/JCAfK1DCJCi_-1002772.jpg
Existe-t'il un moyen de déboucher la 1er photo qui permettrait des
détails sur les bâtiments qui tendraient vers ceux de la photo 2 ?
Le jeudi 26 mars 2020 06:40:06 UTC+1, Thierry Houx a écrit :
Je suis toujours sur mes photos du Cambodge. Le problème rencontré pour certaines visites, c'est de se retrouver en contre-jour. Je me suis retrouvé dans cette situation à Angkor Vat, et je voulais absolument avoir un cliché devant l'entrée. Voici ce que j'ai pu obtenir de moins mauvais à partir du cliché réalisé: https://www.cjoint.com/data/JCAfCKvt1Fi_-1002646.jpg Quelques heures plus tard, j'ai fait un autre cliché juste avant de partir, mais d'un autre point de vue: https://www.cjoint.com/data/JCAfK1DCJCi_-1002772.jpg Existe-t'il un moyen de déboucher la 1er photo qui permettrait des détails sur les bâtiments qui tendraient vers ceux de la photo 2 ?
