Bon d'accord, j'en ai fait dans ma jeunesse*, mais là j'ai quelques
sujets qui nécessitent la macro. Je regarde chez Sony et il y a un 90mm
f2,8 macro. Cool, macro et portrait, sauf le prix un peu chaud.
N'empêche que je vais voir sur le net ce que les gens utilisent :
<https://nsm07.casimages.com/img/2017/08/20//17082004065423214715230498.jpg>
Mou, pas de vrai piqué.
Et je lis des trucs comme ça : « Voyez les résultats ci-dessous avec
combo : SonyA7 + bague Fotodiox + MacrobagueAllonge Meike + Nikon 50
F1. »
Alors, vous avez une idée de ce que je pourrai prendre comme optique
dans les 100mm pour le portrait et la macro 1:1 ? Avec deux Pascal j'ai
le Sony, avec un seul il y a quelque chose de correct ?
Cela fait plusieurs semaines que je cherche là-dessus et je suis dans le
potage. D'autant que le A7 a une monture « E » (comme les APS-C de Sony)
mais nécessite un objectif « FE » pour couvrir le capteur. Et là, pour
le coup, c'est un peu beaucoup le Bronx dans les boutiques et sites web.
Bin oui, tout est compatible sauf qu'un caillou E monté sur un boîtier
FE ne saura couvrir correctement la surface du capteur. Un peu comme si
on prenait un 100mm 24x36 pour le mettre sur un Hasselblad.
Bref y'en a-t'il dans ce bel auditoire qui aurait des pistes (juste une
svp), des idées (là ok pour plusieurs) ? Je veux juste un +- 90 mm macro
Full Frame 100% compatible Sony.
À que merci d'avance.
* Quoique, il n'y a pas longtemps j'avais un Petax 67 avec un soufflet
macro, mais pour faire un objectif maison et obtenir du bokeh de
première :
Bon d'accord, j'en ai fait dans ma jeunesse*, mais là j'ai quelques sujets qui nécessitent la macro. Je regarde chez Sony et il y a un 90mm f2,8 macro. Cool, macro et portrait, sauf le prix un peu chaud. N'empêche que je vais voir sur le net ce que les gens utilisent : <https://nsm07.casimages.com/img/2017/08/20//17082004065423214715230498.jpg> Mou, pas de vrai piqué. Et je lis des trucs comme ça : « Voyez les résultats ci-dessous avec combo : SonyA7 + bague Fotodiox + MacrobagueAllonge Meike + Nikon 50 F1. » Alors, vous avez une idée de ce que je pourrai prendre comme optique dans les 100mm pour le portrait et la macro 1:1 ? Avec deux Pascal j'ai le Sony, avec un seul il y a quelque chose de correct ? Cela fait plusieurs semaines que je cherche là-dessus et je suis dans le potage. D'autant que le A7 a une monture « E » (comme les APS-C de Sony) mais nécessite un objectif « FE » pour couvrir le capteur. Et là, pour le coup, c'est un peu beaucoup le Bronx dans les boutiques et sites web. Bin oui, tout est compatible sauf qu'un caillou E monté sur un boîtier FE ne saura couvrir correctement la surface du capteur. Un peu comme si on prenait un 100mm 24x36 pour le mettre sur un Hasselblad. Bref y'en a-t'il dans ce bel auditoire qui aurait des pistes (juste une svp), des idées (là ok pour plusieurs) ? Je veux juste un +- 90 mm macro Full Frame 100% compatible Sony.
Non, je n'ai pas de piste à te proposer? Juste un exemple avec l'un de mes objectifs, le Canon 100mm 2,8 macro. Je l'apprécie beaucoup. Je crois qu'il est impératif d'essayer ta future merveille AVANT de l'acheter. Un bon macro est un investissement sérieux. Et méfies-toi des trop forts grossissements. Ne te laisse pas imprssionner par les sirènes de G-R : il cite le MP-E 65mm de Canon ! C'est un remarquable objectif de laboratoire, pour moi totalement inexploitable dans la vie courante (ce qui prouve qu'il ne l'a pas essayé (:-o) http://archaero.com/Tampon/Petites-fleurs-0043.jpg -- Jacques DASSIÉ Toujours sçavoir plus http://archaero.com/
Benoit a exprimé avec précision :
Bon d'accord, j'en ai fait dans ma jeunesse*, mais là j'ai quelques
sujets qui nécessitent la macro. Je regarde chez Sony et il y a un 90mm
f2,8 macro. Cool, macro et portrait, sauf le prix un peu chaud.
N'empêche que je vais voir sur le net ce que les gens utilisent :
<https://nsm07.casimages.com/img/2017/08/20//17082004065423214715230498.jpg>
Mou, pas de vrai piqué.
Et je lis des trucs comme ça : « Voyez les résultats ci-dessous avec
combo : SonyA7 + bague Fotodiox + MacrobagueAllonge Meike + Nikon 50
F1. »
Alors, vous avez une idée de ce que je pourrai prendre comme optique
dans les 100mm pour le portrait et la macro 1:1 ? Avec deux Pascal j'ai
le Sony, avec un seul il y a quelque chose de correct ?
Cela fait plusieurs semaines que je cherche là-dessus et je suis dans le
potage. D'autant que le A7 a une monture « E » (comme les APS-C de Sony)
mais nécessite un objectif « FE » pour couvrir le capteur. Et là, pour
le coup, c'est un peu beaucoup le Bronx dans les boutiques et sites web.
Bin oui, tout est compatible sauf qu'un caillou E monté sur un boîtier
FE ne saura couvrir correctement la surface du capteur. Un peu comme si
on prenait un 100mm 24x36 pour le mettre sur un Hasselblad.
Bref y'en a-t'il dans ce bel auditoire qui aurait des pistes (juste une
svp), des idées (là ok pour plusieurs) ? Je veux juste un +- 90 mm macro
Full Frame 100% compatible Sony.
Non, je n'ai pas de piste à te proposer?
Juste un exemple avec l'un de mes objectifs, le Canon 100mm 2,8 macro.
Je l'apprécie beaucoup.
Je crois qu'il est impératif d'essayer ta future merveille AVANT de
l'acheter. Un bon macro est un investissement sérieux.
Et méfies-toi des trop forts grossissements. Ne te laisse pas
imprssionner par les sirènes de G-R : il cite le MP-E 65mm de Canon !
C'est un remarquable objectif de laboratoire, pour moi totalement
inexploitable dans la vie courante (ce qui prouve qu'il ne l'a pas
essayé (:-o)
Bon d'accord, j'en ai fait dans ma jeunesse*, mais là j'ai quelques sujets qui nécessitent la macro. Je regarde chez Sony et il y a un 90mm f2,8 macro. Cool, macro et portrait, sauf le prix un peu chaud. N'empêche que je vais voir sur le net ce que les gens utilisent : <https://nsm07.casimages.com/img/2017/08/20//17082004065423214715230498.jpg> Mou, pas de vrai piqué. Et je lis des trucs comme ça : « Voyez les résultats ci-dessous avec combo : SonyA7 + bague Fotodiox + MacrobagueAllonge Meike + Nikon 50 F1. » Alors, vous avez une idée de ce que je pourrai prendre comme optique dans les 100mm pour le portrait et la macro 1:1 ? Avec deux Pascal j'ai le Sony, avec un seul il y a quelque chose de correct ? Cela fait plusieurs semaines que je cherche là-dessus et je suis dans le potage. D'autant que le A7 a une monture « E » (comme les APS-C de Sony) mais nécessite un objectif « FE » pour couvrir le capteur. Et là, pour le coup, c'est un peu beaucoup le Bronx dans les boutiques et sites web. Bin oui, tout est compatible sauf qu'un caillou E monté sur un boîtier FE ne saura couvrir correctement la surface du capteur. Un peu comme si on prenait un 100mm 24x36 pour le mettre sur un Hasselblad. Bref y'en a-t'il dans ce bel auditoire qui aurait des pistes (juste une svp), des idées (là ok pour plusieurs) ? Je veux juste un +- 90 mm macro Full Frame 100% compatible Sony.
Non, je n'ai pas de piste à te proposer? Juste un exemple avec l'un de mes objectifs, le Canon 100mm 2,8 macro. Je l'apprécie beaucoup. Je crois qu'il est impératif d'essayer ta future merveille AVANT de l'acheter. Un bon macro est un investissement sérieux. Et méfies-toi des trop forts grossissements. Ne te laisse pas imprssionner par les sirènes de G-R : il cite le MP-E 65mm de Canon ! C'est un remarquable objectif de laboratoire, pour moi totalement inexploitable dans la vie courante (ce qui prouve qu'il ne l'a pas essayé (:-o) http://archaero.com/Tampon/Petites-fleurs-0043.jpg -- Jacques DASSIÉ Toujours sçavoir plus http://archaero.com/
Jacques DASSIÉ
Benoit a écrit :
Bon d'accord, j'en ai fait dans ma jeunesse*, mais là j'ai quelques sujets qui nécessitent la macro. Je regarde chez Sony et il y a un 90mm f2,8 macro. Cool, macro et portrait, sauf le prix un peu chaud. N'empêche que je vais voir sur le net ce que les gens utilisent : <https://nsm07.casimages.com/img/2017/08/20//17082004065423214715230498.jpg> Mou, pas de vrai piqué. Et je lis des trucs comme ça : « Voyez les résultats ci-dessous avec combo : SonyA7 + bague Fotodiox + MacrobagueAllonge Meike + Nikon 50 F1. » Alors, vous avez une idée de ce que je pourrai prendre comme optique dans les 100mm pour le portrait et la macro 1:1 ? Avec deux Pascal j'ai le Sony, avec un seul il y a quelque chose de correct ? Cela fait plusieurs semaines que je cherche là-dessus et je suis dans le potage. D'autant que le A7 a une monture « E » (comme les APS-C de Sony) mais nécessite un objectif « FE » pour couvrir le capteur. Et là, pour le coup, c'est un peu beaucoup le Bronx dans les boutiques et sites web. Bin oui, tout est compatible sauf qu'un caillou E monté sur un boîtier FE ne saura couvrir correctement la surface du capteur. Un peu comme si on prenait un 100mm 24x36 pour le mettre sur un Hasselblad. Bref y'en a-t'il dans ce bel auditoire qui aurait des pistes (juste une svp), des idées (là ok pour plusieurs) ? Je veux juste un +- 90 mm macro Full Frame 100% compatible Sony.
Non, je n'ai pas de piste à te proposer. Juste une image avec l'un de mes objectifs, le Canon 100mm 2,8 macro. Je l'apprécie énormément, et pas seulement en macro ! Un bon macro est un investissement sérieux. Je crois qu'il est impératif d'essayer ta future merveille AVANT de l'acheter. Et méfies-toi des trop forts grossissements. Ne te laisse pas impressionner par les sirènes de G-R : il cite le MP-E 65 mm de Canon ! C'est un remarquable objectif de laboratoire, pour moi totalement inexploitable, à la main, dans la vie courante. (ce qui prouve qu'il ne l'a pas essayé (:-o) http://archaero.com/Tampon/Petites-fleurs-0043.jpg -- Jacques DASSIÉ Toujours sçavoir plus http://archaero.com/
Benoit a écrit :
Bon d'accord, j'en ai fait dans ma jeunesse*, mais là j'ai quelques
sujets qui nécessitent la macro. Je regarde chez Sony et il y a un 90mm
f2,8 macro. Cool, macro et portrait, sauf le prix un peu chaud.
N'empêche que je vais voir sur le net ce que les gens utilisent :
<https://nsm07.casimages.com/img/2017/08/20//17082004065423214715230498.jpg>
Mou, pas de vrai piqué.
Et je lis des trucs comme ça : « Voyez les résultats ci-dessous avec
combo : SonyA7 + bague Fotodiox + MacrobagueAllonge Meike + Nikon 50
F1. »
Alors, vous avez une idée de ce que je pourrai prendre comme optique
dans les 100mm pour le portrait et la macro 1:1 ? Avec deux Pascal j'ai
le Sony, avec un seul il y a quelque chose de correct ?
Cela fait plusieurs semaines que je cherche là-dessus et je suis dans le
potage. D'autant que le A7 a une monture « E » (comme les APS-C de Sony)
mais nécessite un objectif « FE » pour couvrir le capteur. Et là, pour
le coup, c'est un peu beaucoup le Bronx dans les boutiques et sites web.
Bin oui, tout est compatible sauf qu'un caillou E monté sur un boîtier
FE ne saura couvrir correctement la surface du capteur. Un peu comme si
on prenait un 100mm 24x36 pour le mettre sur un Hasselblad.
Bref y'en a-t'il dans ce bel auditoire qui aurait des pistes (juste une
svp), des idées (là ok pour plusieurs) ? Je veux juste un +- 90 mm macro
Full Frame 100% compatible Sony.
Non, je n'ai pas de piste à te proposer.
Juste une image avec l'un de mes objectifs, le Canon 100mm 2,8 macro.
Je l'apprécie énormément, et pas seulement en macro !
Un bon macro est un investissement sérieux. Je crois qu'il est
impératif d'essayer ta future merveille AVANT de l'acheter.
Et méfies-toi des trop forts grossissements. Ne te laisse pas
impressionner par les sirènes de G-R : il cite le MP-E 65 mm de Canon !
C'est un remarquable objectif de laboratoire, pour moi totalement
inexploitable, à la main, dans la vie courante.
(ce qui prouve qu'il ne l'a pas essayé (:-o)
Bon d'accord, j'en ai fait dans ma jeunesse*, mais là j'ai quelques sujets qui nécessitent la macro. Je regarde chez Sony et il y a un 90mm f2,8 macro. Cool, macro et portrait, sauf le prix un peu chaud. N'empêche que je vais voir sur le net ce que les gens utilisent : <https://nsm07.casimages.com/img/2017/08/20//17082004065423214715230498.jpg> Mou, pas de vrai piqué. Et je lis des trucs comme ça : « Voyez les résultats ci-dessous avec combo : SonyA7 + bague Fotodiox + MacrobagueAllonge Meike + Nikon 50 F1. » Alors, vous avez une idée de ce que je pourrai prendre comme optique dans les 100mm pour le portrait et la macro 1:1 ? Avec deux Pascal j'ai le Sony, avec un seul il y a quelque chose de correct ? Cela fait plusieurs semaines que je cherche là-dessus et je suis dans le potage. D'autant que le A7 a une monture « E » (comme les APS-C de Sony) mais nécessite un objectif « FE » pour couvrir le capteur. Et là, pour le coup, c'est un peu beaucoup le Bronx dans les boutiques et sites web. Bin oui, tout est compatible sauf qu'un caillou E monté sur un boîtier FE ne saura couvrir correctement la surface du capteur. Un peu comme si on prenait un 100mm 24x36 pour le mettre sur un Hasselblad. Bref y'en a-t'il dans ce bel auditoire qui aurait des pistes (juste une svp), des idées (là ok pour plusieurs) ? Je veux juste un +- 90 mm macro Full Frame 100% compatible Sony.
Non, je n'ai pas de piste à te proposer. Juste une image avec l'un de mes objectifs, le Canon 100mm 2,8 macro. Je l'apprécie énormément, et pas seulement en macro ! Un bon macro est un investissement sérieux. Je crois qu'il est impératif d'essayer ta future merveille AVANT de l'acheter. Et méfies-toi des trop forts grossissements. Ne te laisse pas impressionner par les sirènes de G-R : il cite le MP-E 65 mm de Canon ! C'est un remarquable objectif de laboratoire, pour moi totalement inexploitable, à la main, dans la vie courante. (ce qui prouve qu'il ne l'a pas essayé (:-o) http://archaero.com/Tampon/Petites-fleurs-0043.jpg -- Jacques DASSIÉ Toujours sçavoir plus http://archaero.com/
jdd
Le 19/01/2019 à 02:42, Benoit a écrit :
Bref y'en a-t'il dans ce bel auditoire qui aurait des pistes (juste une svp), des idées (là ok pour plusieurs) ? Je veux juste un +- 90 mm macro Full Frame 100% compatible Sony.
GR ne jure que par les bonnettes... jdd -- http://dodin.org
Le 19/01/2019 à 02:42, Benoit a écrit :
Bref y'en a-t'il dans ce bel auditoire qui aurait des pistes (juste une
svp), des idées (là ok pour plusieurs) ? Je veux juste un +- 90 mm macro
Full Frame 100% compatible Sony.
Bref y'en a-t'il dans ce bel auditoire qui aurait des pistes (juste une svp), des idées (là ok pour plusieurs) ? Je veux juste un +- 90 mm macro Full Frame 100% compatible Sony.
GR ne jure que par les bonnettes... jdd -- http://dodin.org
Thierry Houx
Le 19/01/2019 à 07:44, jdd a écrit :
Le 19/01/2019 à 02:42, Benoit a écrit :
Bref y'en a-t'il dans ce bel auditoire qui aurait des pistes (juste une svp), des idées (là ok pour plusieurs) ? Je veux juste un +- 90 mm macro Full Frame 100% compatible Sony.
GR ne jure que par les bonnettes... jdd
Qui s'adaptent sur l'emblématique 18-300 Nikon, sans cela point de salut ;-) Helas, il te faudra changer de boitier. Une chance, on peut trouver le D7000 (seul boitier Nikon digne d'intérêt) en occasion pas trop cher :-)
Le 19/01/2019 à 07:44, jdd a écrit :
Le 19/01/2019 à 02:42, Benoit a écrit :
Bref y'en a-t'il dans ce bel auditoire qui aurait des pistes (juste une
svp), des idées (là ok pour plusieurs) ? Je veux juste un +- 90 mm macro
Full Frame 100% compatible Sony.
GR ne jure que par les bonnettes...
jdd
Qui s'adaptent sur l'emblématique 18-300 Nikon, sans cela point de salut ;-)
Helas, il te faudra changer de boitier. Une chance, on peut trouver le
D7000 (seul boitier Nikon digne d'intérêt) en occasion pas trop cher :-)
Bref y'en a-t'il dans ce bel auditoire qui aurait des pistes (juste une svp), des idées (là ok pour plusieurs) ? Je veux juste un +- 90 mm macro Full Frame 100% compatible Sony.
GR ne jure que par les bonnettes... jdd
Qui s'adaptent sur l'emblématique 18-300 Nikon, sans cela point de salut ;-) Helas, il te faudra changer de boitier. Une chance, on peut trouver le D7000 (seul boitier Nikon digne d'intérêt) en occasion pas trop cher :-)
jdd
Le 19/01/2019 à 07:58, Thierry Houx a écrit :
D7000 (seul boitier Nikon digne d'intérêt) en occasion pas trop cher :-)
j'en ai justement un à vendre :-) jdd -- http://dodin.org
Le 19/01/2019 à 07:58, Thierry Houx a écrit :
D7000 (seul boitier Nikon digne d'intérêt) en occasion pas trop cher :-)
D7000 (seul boitier Nikon digne d'intérêt) en occasion pas trop cher :-)
j'en ai justement un à vendre :-) jdd -- http://dodin.org
GhostRaider
Le 19/01/2019 à 07:44, jdd a écrit :
Le 19/01/2019 à 02:42, Benoit a écrit :
Bref y'en a-t'il dans ce bel auditoire qui aurait des pistes (juste une svp), des idées (là ok pour plusieurs) ? Je veux juste un +- 90 mm macro Full Frame 100% compatible Sony.
GR ne jure que par les bonnettes...
Solution pratique, performante et bon marché si la bonnette ET l'objectif hôte sont de bonne qualité.
Le 19/01/2019 à 07:44, jdd a écrit :
Le 19/01/2019 à 02:42, Benoit a écrit :
Bref y'en a-t'il dans ce bel auditoire qui aurait des pistes (juste une
svp), des idées (là ok pour plusieurs) ? Je veux juste un +- 90 mm macro
Full Frame 100% compatible Sony.
GR ne jure que par les bonnettes...
Solution pratique, performante et bon marché si la bonnette ET
l'objectif hôte sont de bonne qualité.
Bref y'en a-t'il dans ce bel auditoire qui aurait des pistes (juste une svp), des idées (là ok pour plusieurs) ? Je veux juste un +- 90 mm macro Full Frame 100% compatible Sony.
GR ne jure que par les bonnettes...
Solution pratique, performante et bon marché si la bonnette ET l'objectif hôte sont de bonne qualité.
GhostRaider
Le 19/01/2019 à 07:58, Thierry Houx a écrit :
Le 19/01/2019 à 07:44, jdd a écrit :
Le 19/01/2019 à 02:42, Benoit a écrit :
Bref y'en a-t'il dans ce bel auditoire qui aurait des pistes (juste une svp), des idées (là ok pour plusieurs) ? Je veux juste un +- 90 mm macro Full Frame 100% compatible Sony.
GR ne jure que par les bonnettes...
Qui s'adaptent sur l'emblématique 18-300 Nikon, sans cela point de salut ;-)
Mes premières macros ont été faites avec mes bonnettes Olympus montées sur mon Nikon 18-200 à l'aide de bagues intermédiaires sans risque de vignettage en dépit de la différence des diamètres.
Helas, il te faudra changer de boitier. Une chance, on peut trouver le D7000 (seul boitier Nikon digne d'intérêt) en occasion pas trop cher :-)
Il y a d'autres boîtiers Nikon DX dignes d'intérêt, en dehors de la série des D7000 : la série des D200, D300, D500.
Le 19/01/2019 à 07:58, Thierry Houx a écrit :
Le 19/01/2019 à 07:44, jdd a écrit :
Le 19/01/2019 à 02:42, Benoit a écrit :
Bref y'en a-t'il dans ce bel auditoire qui aurait des pistes (juste une
svp), des idées (là ok pour plusieurs) ? Je veux juste un +- 90 mm macro
Full Frame 100% compatible Sony.
GR ne jure que par les bonnettes...
Qui s'adaptent sur l'emblématique 18-300 Nikon, sans cela point de salut ;-)
Mes premières macros ont été faites avec mes bonnettes Olympus montées
sur mon Nikon 18-200 à l'aide de bagues intermédiaires sans risque de
vignettage en dépit de la différence des diamètres.
Helas, il te faudra changer de boitier. Une chance, on peut trouver le
D7000 (seul boitier Nikon digne d'intérêt) en occasion pas trop cher :-)
Il y a d'autres boîtiers Nikon DX dignes d'intérêt, en dehors de la
série des D7000 : la série des D200, D300, D500.
Bref y'en a-t'il dans ce bel auditoire qui aurait des pistes (juste une svp), des idées (là ok pour plusieurs) ? Je veux juste un +- 90 mm macro Full Frame 100% compatible Sony.
GR ne jure que par les bonnettes...
Qui s'adaptent sur l'emblématique 18-300 Nikon, sans cela point de salut ;-)
Mes premières macros ont été faites avec mes bonnettes Olympus montées sur mon Nikon 18-200 à l'aide de bagues intermédiaires sans risque de vignettage en dépit de la différence des diamètres.
Helas, il te faudra changer de boitier. Une chance, on peut trouver le D7000 (seul boitier Nikon digne d'intérêt) en occasion pas trop cher :-)
Il y a d'autres boîtiers Nikon DX dignes d'intérêt, en dehors de la série des D7000 : la série des D200, D300, D500.
GhostRaider
Le 19/01/2019 à 08:11, jdd a écrit :
Le 19/01/2019 à 07:58, Thierry Houx a écrit :
D7000 (seul boitier Nikon digne d'intérêt) en occasion pas trop cher :-)
j'en ai justement un à vendre :-)
Ce n'est pas une surprise. C'est un appareil très complexe, en fait, qui ne se livre pas au premier venu. Il faut savoir se remettre en cause et l'aborder avec humilité.
Le 19/01/2019 à 08:11, jdd a écrit :
Le 19/01/2019 à 07:58, Thierry Houx a écrit :
D7000 (seul boitier Nikon digne d'intérêt) en occasion pas trop cher :-)
j'en ai justement un à vendre :-)
Ce n'est pas une surprise.
C'est un appareil très complexe, en fait, qui ne se livre pas au premier
venu. Il faut savoir se remettre en cause et l'aborder avec humilité.
D7000 (seul boitier Nikon digne d'intérêt) en occasion pas trop cher :-)
j'en ai justement un à vendre :-)
Ce n'est pas une surprise. C'est un appareil très complexe, en fait, qui ne se livre pas au premier venu. Il faut savoir se remettre en cause et l'aborder avec humilité.
GhostRaider
Le 19/01/2019 à 06:13, Jacques DASSIÉ a écrit :
Benoit a écrit :
Bon d'accord, j'en ai fait dans ma jeunesse*, mais là j'ai quelques sujets qui nécessitent la macro. Je regarde chez Sony et il y a un 90mm f2,8 macro. Cool, macro et portrait, sauf le prix un peu chaud.
Pour la macro, F 2,8 n'a aucun intérêt. Garde tes sous pour autre chose.
N'empêche que je vais voir sur le net ce que les gens utilisent : <https://nsm07.casimages.com/img/2017/08/20//17082004065423214715230498.jpg> Mou, pas de vrai piqué.
Cette photo est bougée.
Et je lis des trucs comme ça : « Voyez les résultats ci-dessous avec combo : SonyA7 + bague Fotodiox + MacrobagueAllonge Meike + Nikon 50 F1. »
Les bagues allonges sont la solution la moins performante, après les objectifs dédiés et les bonnettes.
Alors, vous avez une idée de ce que je pourrai prendre comme optique dans les 100mm pour le portrait et la macro 1:1 ? Avec deux Pascal j'ai le Sony, avec un seul il y a quelque chose de correct ?
Les objectifs macros de bonne qualité sont chers.
Cela fait plusieurs semaines que je cherche là-dessus et je suis dans le potage. D'autant que le A7 a une monture « E » (comme les APS-C de Sony) mais nécessite un objectif « FE » pour couvrir le capteur. Et là, pour le coup, c'est un peu beaucoup le Bronx dans les boutiques et sites web. Bin oui, tout est compatible sauf qu'un caillou E monté sur un boîtier FE ne saura couvrir correctement la surface du capteur. Un peu comme si on prenait un 100mm 24x36 pour le mettre sur un Hasselblad. Bref y'en a-t'il dans ce bel auditoire qui aurait des pistes (juste une svp), des idées (là ok pour plusieurs) ? Je veux juste un +- 90 mm macro Full Frame 100% compatible Sony.
Non, je n'ai pas de piste à te proposer. Juste une image avec l'un de mes objectifs, le Canon 100mm 2,8 macro. Je l'apprécie énormément, et pas seulement en macro ! Un bon macro est un investissement sérieux. Je crois qu'il est impératif d'essayer ta future merveille AVANT de l'acheter.
Il faut aussi savoir quels types de sujets seront photographiés. Un objectif fixe, utilisé en mise au point manuelle sur un boîtier monté sur un pied en lumière naturelle peut convenir pour les sujets statiques : fleurs, timbres, monnaies etc. Pour les bestioles qui bougent, c'est le contraire : un zoom en autofocus utilisé à main nue avec flash.
Et méfies-toi des trop forts grossissements. Ne te laisse pas impressionner par les sirènes de G-R : il cite le MP-E 65 mm de Canon ! C'est un remarquable objectif de laboratoire, pour moi totalement inexploitable, à la main, dans la vie courante. (ce qui prouve qu'il ne l'a pas essayé (:-o)
Effectivement, il semble à peu près inexploitable par le vulgum pecus. Je ne le mentionnais que par hommage à Canon.
Ma solution : un boîtier performant, un ultra-zoom de qualité, une bonnette de haut vol, un petit flash diffusé. Un syrphe en vol : https://www.cjoint.com/doc/19_01/IAti5GgyEvI_D90-13353-002-NW.jpg Nikon D90 + Nikkor 18-200 + bonnette Olympus 2,85 dioptries + flash interne + diffuseur Picard Surgelé. Coût total "macro" : 80 ¤.
Le 19/01/2019 à 06:13, Jacques DASSIÉ a écrit :
Benoit a écrit :
Bon d'accord, j'en ai fait dans ma jeunesse*, mais là j'ai quelques
sujets qui nécessitent la macro. Je regarde chez Sony et il y a un 90mm
f2,8 macro. Cool, macro et portrait, sauf le prix un peu chaud.
Pour la macro, F 2,8 n'a aucun intérêt.
Garde tes sous pour autre chose.
N'empêche que je vais voir sur le net ce que les gens utilisent :
<https://nsm07.casimages.com/img/2017/08/20//17082004065423214715230498.jpg>
Mou, pas de vrai piqué.
Cette photo est bougée.
Et je lis des trucs comme ça : « Voyez les résultats ci-dessous avec
combo : SonyA7 + bague Fotodiox + MacrobagueAllonge Meike + Nikon 50
F1. »
Les bagues allonges sont la solution la moins performante, après les
objectifs dédiés et les bonnettes.
Alors, vous avez une idée de ce que je pourrai prendre comme optique
dans les 100mm pour le portrait et la macro 1:1 ? Avec deux Pascal j'ai
le Sony, avec un seul il y a quelque chose de correct ?
Les objectifs macros de bonne qualité sont chers.
Cela fait plusieurs semaines que je cherche là-dessus et je suis dans le
potage. D'autant que le A7 a une monture « E » (comme les APS-C de Sony)
mais nécessite un objectif « FE » pour couvrir le capteur. Et là, pour
le coup, c'est un peu beaucoup le Bronx dans les boutiques et sites web.
Bin oui, tout est compatible sauf qu'un caillou E monté sur un boîtier
FE ne saura couvrir correctement la surface du capteur. Un peu comme si
on prenait un 100mm 24x36 pour le mettre sur un Hasselblad.
Bref y'en a-t'il dans ce bel auditoire qui aurait des pistes (juste une
svp), des idées (là ok pour plusieurs) ? Je veux juste un +- 90 mm macro
Full Frame 100% compatible Sony.
Non, je n'ai pas de piste à te proposer.
Juste une image avec l'un de mes objectifs, le Canon 100mm 2,8 macro.
Je l'apprécie énormément, et pas seulement en macro !
Un bon macro est un investissement sérieux. Je crois qu'il est
impératif d'essayer ta future merveille AVANT de l'acheter.
Il faut aussi savoir quels types de sujets seront photographiés.
Un objectif fixe, utilisé en mise au point manuelle sur un boîtier monté
sur un pied en lumière naturelle peut convenir pour les sujets
statiques : fleurs, timbres, monnaies etc.
Pour les bestioles qui bougent, c'est le contraire : un zoom en
autofocus utilisé à main nue avec flash.
Et méfies-toi des trop forts grossissements. Ne te laisse pas
impressionner par les sirènes de G-R : il cite le MP-E 65 mm de Canon !
C'est un remarquable objectif de laboratoire, pour moi totalement
inexploitable, à la main, dans la vie courante.
(ce qui prouve qu'il ne l'a pas essayé (:-o)
Effectivement, il semble à peu près inexploitable par le vulgum pecus.
Je ne le mentionnais que par hommage à Canon.
Ma solution : un boîtier performant, un ultra-zoom de qualité, une
bonnette de haut vol, un petit flash diffusé.
Un syrphe en vol :
https://www.cjoint.com/doc/19_01/IAti5GgyEvI_D90-13353-002-NW.jpg
Nikon D90 + Nikkor 18-200 + bonnette Olympus 2,85 dioptries + flash
interne + diffuseur Picard Surgelé.
Coût total "macro" : 80 ¤.
Bon d'accord, j'en ai fait dans ma jeunesse*, mais là j'ai quelques sujets qui nécessitent la macro. Je regarde chez Sony et il y a un 90mm f2,8 macro. Cool, macro et portrait, sauf le prix un peu chaud.
Pour la macro, F 2,8 n'a aucun intérêt. Garde tes sous pour autre chose.
N'empêche que je vais voir sur le net ce que les gens utilisent : <https://nsm07.casimages.com/img/2017/08/20//17082004065423214715230498.jpg> Mou, pas de vrai piqué.
Cette photo est bougée.
Et je lis des trucs comme ça : « Voyez les résultats ci-dessous avec combo : SonyA7 + bague Fotodiox + MacrobagueAllonge Meike + Nikon 50 F1. »
Les bagues allonges sont la solution la moins performante, après les objectifs dédiés et les bonnettes.
Alors, vous avez une idée de ce que je pourrai prendre comme optique dans les 100mm pour le portrait et la macro 1:1 ? Avec deux Pascal j'ai le Sony, avec un seul il y a quelque chose de correct ?
Les objectifs macros de bonne qualité sont chers.
Cela fait plusieurs semaines que je cherche là-dessus et je suis dans le potage. D'autant que le A7 a une monture « E » (comme les APS-C de Sony) mais nécessite un objectif « FE » pour couvrir le capteur. Et là, pour le coup, c'est un peu beaucoup le Bronx dans les boutiques et sites web. Bin oui, tout est compatible sauf qu'un caillou E monté sur un boîtier FE ne saura couvrir correctement la surface du capteur. Un peu comme si on prenait un 100mm 24x36 pour le mettre sur un Hasselblad. Bref y'en a-t'il dans ce bel auditoire qui aurait des pistes (juste une svp), des idées (là ok pour plusieurs) ? Je veux juste un +- 90 mm macro Full Frame 100% compatible Sony.
Non, je n'ai pas de piste à te proposer. Juste une image avec l'un de mes objectifs, le Canon 100mm 2,8 macro. Je l'apprécie énormément, et pas seulement en macro ! Un bon macro est un investissement sérieux. Je crois qu'il est impératif d'essayer ta future merveille AVANT de l'acheter.
Il faut aussi savoir quels types de sujets seront photographiés. Un objectif fixe, utilisé en mise au point manuelle sur un boîtier monté sur un pied en lumière naturelle peut convenir pour les sujets statiques : fleurs, timbres, monnaies etc. Pour les bestioles qui bougent, c'est le contraire : un zoom en autofocus utilisé à main nue avec flash.
Et méfies-toi des trop forts grossissements. Ne te laisse pas impressionner par les sirènes de G-R : il cite le MP-E 65 mm de Canon ! C'est un remarquable objectif de laboratoire, pour moi totalement inexploitable, à la main, dans la vie courante. (ce qui prouve qu'il ne l'a pas essayé (:-o)
Effectivement, il semble à peu près inexploitable par le vulgum pecus. Je ne le mentionnais que par hommage à Canon.
Ma solution : un boîtier performant, un ultra-zoom de qualité, une bonnette de haut vol, un petit flash diffusé. Un syrphe en vol : https://www.cjoint.com/doc/19_01/IAti5GgyEvI_D90-13353-002-NW.jpg Nikon D90 + Nikkor 18-200 + bonnette Olympus 2,85 dioptries + flash interne + diffuseur Picard Surgelé. Coût total "macro" : 80 ¤.
Alf92
Benoit :
<https://nsm07.casimages.com/img/2017/08/20//17082004065423214715230498.jpg> Mou, pas de vrai piqué.
méthode Dassié : tu accentues à mort et tu dis que c'est net
Benoit :
<https://nsm07.casimages.com/img/2017/08/20//17082004065423214715230498.jpg>
Mou, pas de vrai piqué.
méthode Dassié : tu accentues à mort et tu dis que c'est net
