Début dans la macro

303 réponses

benoit

19/01/2019 à 02:42

Bon d'accord, j'en ai fait dans ma jeunesse*, mais là j'ai quelques
sujets qui nécessitent la macro. Je regarde chez Sony et il y a un 90mm
f2,8 macro. Cool, macro et portrait, sauf le prix un peu chaud.

N'empêche que je vais voir sur le net ce que les gens utilisent :

<https://nsm07.casimages.com/img/2017/08/20//17082004065423214715230498.jpg>
Mou, pas de vrai piqué.

Et je lis des trucs comme ça : « Voyez les résultats ci-dessous avec
combo : SonyA7 + bague Fotodiox + MacrobagueAllonge Meike + Nikon 50
F1. »

Alors, vous avez une idée de ce que je pourrai prendre comme optique
dans les 100mm pour le portrait et la macro 1:1 ? Avec deux Pascal j'ai
le Sony, avec un seul il y a quelque chose de correct ?

Cela fait plusieurs semaines que je cherche là-dessus et je suis dans le
potage. D'autant que le A7 a une monture « E » (comme les APS-C de Sony)
mais nécessite un objectif « FE » pour couvrir le capteur. Et là, pour
le coup, c'est un peu beaucoup le Bronx dans les boutiques et sites web.

Bin oui, tout est compatible sauf qu'un caillou E monté sur un boîtier
FE ne saura couvrir correctement la surface du capteur. Un peu comme si
on prenait un 100mm 24x36 pour le mettre sur un Hasselblad.

Bref y'en a-t'il dans ce bel auditoire qui aurait des pistes (juste une
svp), des idées (là ok pour plusieurs) ? Je veux juste un +- 90 mm macro
Full Frame 100% compatible Sony.

À que merci d'avance.

* Quoique, il n'y a pas longtemps j'avais un Petax 67 avec un soufflet
macro, mais pour faire un objectif maison et obtenir du bokeh de
première :

<http://www.leraillez.com/photo/paris/bagatelle/slides/Bagatelle%2015.html>

Ou l'image seule :
<http://www.leraillez.com/photo/paris/bagatelle/slides/Bagatelle%2015.jpg>

--
Vie : n.f. maladie mortelle sexuellement transmissible
Benoit chez lui à leraillez.com

10 réponses

2 3 4 5 6

MarÃ©chal N.

19/01/2019 à 18:20

On 19/01/2019 18:05, GhostRaider wrote:

Le 19/01/2019 à 17:01, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 19/01/2019 16:03, Benoit a écrit :
Oui, mais pour le portrait là ça à de l'intérêt. Dès 5,6 tu commences à
avoir un peu plus de piqué

C'est assez faux ou en tout cas exagéré et un portrait, surtout féminin,
n'a pas besoin d'un piqué d'enfer, au contraire.
le piqué à f5.6 n'a rien à voir avec l'ouverture max du machin...
payer un 2.8, c'est pour faire du 2.8.

Ben oui, et acheter un 2,8 en croyant avoir du piqué à 5,6 c'est jeter
l'argent par les fenêtres.

Sont vraiment pénibles tous ces constructeurs à vouloir contrarier GR.
Top 19 Best Lenses For Macro Photography 2019
Sony FE 90mm f/2.8 Macro G OSS. ...
Tamron SP 90mm f/2.8 Di Macro 1:1 VC USD. ...
Panasonic Lumix G Macro 30mm f/2.8 ASPH. ...
Canon EF 100mm f/2.8L Macro IS USM Lens. ...
Nikon AF-S 105mm f/2.8G ED IF VR Micro Lens. ...
Olympus M.Zuiko Digital ED 60mm f/2.8 Macro
Sur 19 objectifs un seul est à f/4 tous les autres ont l'ouverture
standard actuelle de f/2.8.

Stephane Legras-Decussy

19/01/2019 à 18:31

Le 19/01/2019 18:20, Maréchal N. a écrit :

On 19/01/2019 18:05, GhostRaider wrote:
Le 19/01/2019 à 17:01, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 19/01/2019 16:03, Benoit a écrit :
Oui, mais pour le portrait là ça à de l'intérêt. Dès 5,6 tu commences à
avoir un peu plus de piqué

C'est assez faux ou en tout cas exagéré et un portrait, surtout
féminin, n'a pas besoin d'un piqué d'enfer, au contraire.
le piqué à f5.6 n'a rien à voir avec l'ouverture max du machin...
payer un 2.8, c'est pour faire du 2.8.

Ben oui, et acheter un 2,8 en croyant avoir du piqué à 5,6 c'est jeter
l'argent par les fenêtres.

Sont vraiment pénibles tous ces constructeurs à vouloir contrarier GR.
Top 19 Best Lenses For Macro Photography 2019
Sony FE 90mm f/2.8 Macro G OSS. ...
Tamron SP 90mm f/2.8 Di Macro 1:1 VC USD. ...
Panasonic Lumix G Macro 30mm f/2.8 ASPH. ...
Canon EF 100mm f/2.8L Macro IS USM Lens. ...
Nikon AF-S 105mm f/2.8G ED IF VR Micro Lens. ...
Olympus M.Zuiko Digital ED 60mm f/2.8 Macro
Sur 19 objectifs un seul est à f/4 tous les autres ont l'ouverture
standard actuelle de f/2.8.

aucun rapport avec le piqué... ils sont à 2.8 pour faire du 2.8, c'est à
dire éviter si possible le flash et/ou les ISO.

Thierry Houx

19/01/2019 à 18:32

Le 19/01/2019 à 18:20, Maréchal N. a écrit :

On 19/01/2019 18:05, GhostRaider wrote:
Le 19/01/2019 à 17:01, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 19/01/2019 16:03, Benoit a écrit :
Oui, mais pour le portrait là ça à de l'intérêt. Dès 5,6 tu commences à
avoir un peu plus de piqué

C'est assez faux ou en tout cas exagéré et un portrait, surtout
féminin, n'a pas besoin d'un piqué d'enfer, au contraire.
le piqué à f5.6 n'a rien à voir avec l'ouverture max du machin...
payer un 2.8, c'est pour faire du 2.8.

Ben oui, et acheter un 2,8 en croyant avoir du piqué à 5,6 c'est jeter
l'argent par les fenêtres.

Sont vraiment pénibles tous ces constructeurs à vouloir contrarier GR.
Top 19 Best Lenses For Macro Photography 2019
    Sony FE 90mm f/2.8 Macro G OSS. ...
    Tamron SP 90mm f/2.8 Di Macro 1:1 VC USD. ...
    Panasonic Lumix G Macro 30mm f/2.8 ASPH. ...
    Canon EF 100mm f/2.8L Macro IS USM Lens. ...
    Nikon AF-S 105mm f/2.8G ED IF VR Micro Lens. ...
    Olympus M.Zuiko Digital ED 60mm f/2.8 Macro
Sur 19 objectifs un seul est à f/4 tous les autres ont l'ouverture
standard actuelle de f/2.8.

Je ne puis témoigner que pour celui que je possède, le dernier cité de
la liste: Piqué d'enfer et "beau quai" très crémeux comme certains
disent. C'est un très bon objectif, équivalent 120mm en FF.
Prix neuf pas donné quand même.
--
Thierry Houx ()
Président du CGPCSM (Geneacaux)
Webmestre du site http://www.geneacaux.org/
Membre CGPCSM N°72-2576

Thierry Houx

19/01/2019 à 18:33

Le 19/01/2019 à 18:20, Maréchal N. a écrit :

On 19/01/2019 18:05, GhostRaider wrote:
Le 19/01/2019 à 17:01, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 19/01/2019 16:03, Benoit a écrit :
Oui, mais pour le portrait là ça à de l'intérêt. Dès 5,6 tu commences à
avoir un peu plus de piqué

C'est assez faux ou en tout cas exagéré et un portrait, surtout
féminin, n'a pas besoin d'un piqué d'enfer, au contraire.
le piqué à f5.6 n'a rien à voir avec l'ouverture max du machin...
payer un 2.8, c'est pour faire du 2.8.

Ben oui, et acheter un 2,8 en croyant avoir du piqué à 5,6 c'est jeter
l'argent par les fenêtres.

Sont vraiment pénibles tous ces constructeurs à vouloir contrarier GR.
Top 19 Best Lenses For Macro Photography 2019
    Sony FE 90mm f/2.8 Macro G OSS. ...
    Tamron SP 90mm f/2.8 Di Macro 1:1 VC USD. ...
    Panasonic Lumix G Macro 30mm f/2.8 ASPH. ...
    Canon EF 100mm f/2.8L Macro IS USM Lens. ...
    Nikon AF-S 105mm f/2.8G ED IF VR Micro Lens. ...
    Olympus M.Zuiko Digital ED 60mm f/2.8 Macro
Sur 19 objectifs un seul est à f/4 tous les autres ont l'ouverture
standard actuelle de f/2.8.

benoit

19/01/2019 à 18:45

Stephane Legras-Decussy wrote:

Le 19/01/2019 16:17, Benoit a écrit :
Alf92 wrote:
Benoit :
<https://nsm07.casimages.com/img/2017/08/20//1708200406542321471523049
8.jpg> Mou, pas de vrai piqué.
méthode Dassié : tu accentues à mort et tu dis que c'est net

Sauf qu'un de mes sujets favoris serait d'avoir une vache, ou un cheval,
dans son évolution de décomposition et tirage taille réelle. Impossible
à faire en France : toutes les bêtes d'élevage doivent aller dans un
abbatoir.

pas vu pas pris... si tu les appelles pas, ils viennent pas.

Oui, mais les propriétaires eux le font. Ils ne veulent pas se mettre
hors la loi pour un gus qui fait des photos.

mon cheval mort est resté 5 jours au soleil, il était à 2 doigts
d'exploser... même pas en rêve tu fais ton projet immonde.

Je sais, la peau est tellement épaisse qu'il faut du temps pour que les
bébêtes puissent rentrer. Mai,s si tu t'y prends à temps et que tu as un
bon couteau, tu accélères un peu le système. Faudrait que j'ai des infos
à ce sujet, mais je ne sais pas trop par qui me faire conseiller.
C'est comme ça, entre autre, qu'on peut connaître la date, voire
l'heure, d'un décès : dans quel état sont les différents composants, qui
ne se décomposent pas à la même vitesse, et quels type d'insecte est
présent, que ce soit ceux qui sont à table ou leurs larves.
En plus il faut du matos pour monter assez haut prendre les photos et en
plus le déplacer pour qu'il soit sur un fond uni (vert de préférence).
Les nappes en vinyle sont parfaites sauf une chose : elles reflètent la
lumière. Un petit coup de vernis mat devrait faire l'affaire, ou de quoi
poncer légèrement pour réduire le « vernis ». De toute façon tu ne vas
pas manger dessus. ;)
--
Vie : n.f. maladie mortelle sexuellement transmissible
Benoit chez lui à leraillez.com

benoit

19/01/2019 à 18:45

Maréchal N. wrote:

On 19/01/2019 17:03, Stephane Legras-Decussy wrote:
Le 19/01/2019 16:17, Benoit a écrit :
Alf92 wrote:
Benoit :
<https://nsm07.casimages.com/img/2017/08/20//1708200406542321471523049
8.jpg>
Mou, pas de vrai piqué.

méthode Dassié : tu accentues à mort et tu dis que c'est net

Sauf qu'un de mes sujets favoris serait d'avoir une vache, ou un cheval,
dans son évolution de décomposition et tirage taille réelle. Impossible
à faire en France : toutes les bêtes d'élevage doivent aller dans un
abbatoir.
pas vu pas pris... si tu les appelles pas, ils viennent pas.
mon cheval mort est resté 5 jours au soleil, il était à 2 doigts
d'exploser... même pas en rêve tu fais ton projet immonde.
Nul ne peut prétendre avoir connu l'enfer s'il n'a de ses yeux vu la
décomposition d'une 4 chevaux...Ô spectacle dantesque de combien de
https://p1.storage.canalblog.com/11/71/276649/79842493_o.jpg
http://aws-cf.caradisiac.com/prod/photos/4/0/3/86403/3419731/big-34197314c
4.jpg?v=6

Là t'est parti pour une prise de vue tous les lustres. Trop long pour
moi.
--
Vie : n.f. maladie mortelle sexuellement transmissible
Benoit chez lui à leraillez.com

benoit

19/01/2019 à 18:45

efji wrote:

On 19/01/2019 17:19, Maréchal N. wrote:
On 19/01/2019 17:01, Stephane Legras-Decussy wrote:
Le 19/01/2019 16:03, Benoit a écrit :
Oui, mais pour le portrait là ça à de l'intérêt. Dès 5,6 tu commences à
avoir un peu plus de piqué

le piqué à f5.6 n'a rien à voir avec l'ouverture max du machin...
payer un 2.8, c'est pour faire du 2.8.

Un 2.8 ça sert, entre autres, à avoir un AF qui ne patine pas quand la
luminosité n'est pas très bonne.

Ah, voilà, enfin !
Dans une autre discussion certains prétendaient contre toute logique
qu'une grande ouverture risquait de faire patiner l'af (à cause d'une
trop faible pdc disaient-ils)...

Au contraire, plus la profondeur de champ est petite plus la mise au
point va trouver des zones de mise au point précises. Maintenant il faut
qu'elle le fasse sur l'objet de la photo et pas un truc à côté sans
grand intérêt. Comme les oreilles à la place des yeux.
Maintenant, comme le matériel travaille toujours à pleine ouverture, tu
peux te mettre en priorité au diaph et fixer le diaph que tu veux. Il ne
se fermera qu'u moment de la prise vue. Ta mise au point est _toujours_
effectué diaph ouvert.
Et : plus tu as de lumière, plus tu as de contraste, plus ta profondeur
de champ est faible plus la mise au point peut être précise.
--
Vie : n.f. maladie mortelle sexuellement transmissible
Benoit chez lui à leraillez.com

Alf92

19/01/2019 à 18:48

Stephane Legras-Decussy :

Le 19/01/2019 16:17, Benoit a écrit :
Alf92 wrote:
Benoit :
<https://nsm07.casimages.com/img/2017/08/20//17082004065423214715230498.jpg>
Mou, pas de vrai piqué.

méthode Dassié : tu accentues à mort et tu dis que c'est net

Sauf qu'un de mes sujets favoris serait d'avoir une vache, ou un cheval,
dans son évolution de décomposition et tirage taille réelle. Impossible
à faire en France : toutes les bêtes d'élevage doivent aller dans un
abbatoir.

pas vu pas pris... si tu les appelles pas, ils viennent pas.
mon cheval mort est resté 5 jours au soleil, il était à 2 doigts
d'exploser... même pas en rêve tu fais ton projet immonde.

idem avec notre âne.
quand on a voulu le déplacer avec une corde attachée aux pattes, les
pattes se sont détachées. l'écarisseur a refusé de le prendre.
on a attendu une petite semaine supplémentaire et on l'a découpé sans
difficulté et transporté avec une pelle, par petits morceaux, puis
enterré.
http://frpn.free.fr/0pb-x20/PICT1054.JPG

Alf92

19/01/2019 à 18:52

Benoit :

Stephane Legras-Decussy wrote:
mon cheval mort est resté 5 jours au soleil, il était à 2 doigts
d'exploser... même pas en rêve tu fais ton projet immonde.

(...)
C'est comme ça, entre autre, qu'on peut connaître la date, voire
l'heure, d'un décès : dans quel état sont les différents composants, qui
ne se décomposent pas à la même vitesse, et quels type d'insecte est
présent, que ce soit ceux qui sont à table ou leurs larves.

Les experts Lamotte-Beuvron

jdd

19/01/2019 à 18:58

Le 19/01/2019 à 18:45, Benoit a écrit :

grand intérêt. Comme les oreilles à la place des yeux.

le gx80 reconnait les visages et permet même de choisir sur quel oeil tu
veux faire la mise au point :-))
jdd
--
http://dodin.org

2 3 4 5 6

Début dans la macro

10 réponses

Veuillez sélectionner un problème