J'ai acheté des diapos périmées, toujours conservées au congélateur.
On m'a dit ici que si elles avaient été conservées comme tel c'était
utilisable. (Provia 100F, périmées 2003)
Seulement voilà, je me suis dit que : 1) ayant voyagé par la poste,
elles ont subi pendant quelques jours un premier changement de
température et surtout, 2) Je n'ose pas m'en servir car je fais rarement
une pellicule entière dans la journée, je mets plutôt entre 1 et 3 mois
pour finir une 36 poses.
Du coup, je n'ose plus du tout les utiliser. En clair je crains qu'elles
se périment à rester des mois dans mon boitier, avec tous les
changements de température imaginables .. Ai-je raison ?
PS : la fabrication des pellicules diapos, c'est officiellement terminé ?
Le 31/12/2013 19:35, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 31/12/2013 19:26, Alf92 a écrit :
tu m'étonnes là... je dois vivre dans un chateau avec mes 4m de recul ! :-) et même à cette distance le 82cm me parait bien assez grand.
un studio a une pièce d'au moins 3m x 3m, ça fait donc 3m50 en utilisant la diagonale si on veut ...
chez moi, je peux regarder la télé depuis ma baignoire dans la salle de bain, mais c'est pas très commode :-)))
qu'est-ce qu'on rigole... les T2 d'il y a dix ans faisaient 50m², ceux d'il y a 5ans 40 et on en trouve aujourd'hui de 30m²
en même temps les écrans augmentent
je vois les différences de génération entre ma fille ainée qui a une télé de 24" et la trouve trop grande (2m de recul) et les plus jeunes qui n'ont un 147 cm que parce que le plus grand est trop cher
de mon temps c'était la voiture
jdd
-- http://www.dodin.org
Le 31/12/2013 19:35, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 31/12/2013 19:26, Alf92 a écrit :
tu m'étonnes là...
je dois vivre dans un chateau avec mes 4m de recul ! :-)
et même à cette distance le 82cm me parait bien assez grand.
un studio a une pièce d'au moins 3m x 3m, ça fait
donc 3m50 en utilisant la diagonale si on veut ...
chez moi, je peux regarder la télé depuis ma baignoire dans la salle
de bain, mais c'est pas très commode :-)))
qu'est-ce qu'on rigole... les T2 d'il y a dix ans faisaient 50m², ceux
d'il y a 5ans 40 et on en trouve aujourd'hui de 30m²
en même temps les écrans augmentent
je vois les différences de génération entre ma fille ainée qui a une
télé de 24" et la trouve trop grande (2m de recul) et les plus jeunes
qui n'ont un 147 cm que parce que le plus grand est trop cher
Le 31/12/2013 19:35, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 31/12/2013 19:26, Alf92 a écrit :
tu m'étonnes là... je dois vivre dans un chateau avec mes 4m de recul ! :-) et même à cette distance le 82cm me parait bien assez grand.
un studio a une pièce d'au moins 3m x 3m, ça fait donc 3m50 en utilisant la diagonale si on veut ...
chez moi, je peux regarder la télé depuis ma baignoire dans la salle de bain, mais c'est pas très commode :-)))
qu'est-ce qu'on rigole... les T2 d'il y a dix ans faisaient 50m², ceux d'il y a 5ans 40 et on en trouve aujourd'hui de 30m²
en même temps les écrans augmentent
je vois les différences de génération entre ma fille ainée qui a une télé de 24" et la trouve trop grande (2m de recul) et les plus jeunes qui n'ont un 147 cm que parce que le plus grand est trop cher
de mon temps c'était la voiture
jdd
-- http://www.dodin.org
Alf92
jdd a formulé :
Le 31/12/2013 19:31, Alf92 a écrit :
perso quelque soit la qualité de la source, à 1m60 d'une 82cm je ne vois pas la différence entre du 1080p et du 720p.
oui, mais à 82 cm d'un 1m60 tu la vois :-)
certes... mais qui regarde la TV comme ça ?
HS dans le HS : moi ce qui me gène le plus en ce moment ce sont mes nouveaux verres progressifs (+1,5). c'est la première fois que j'en porte, je suis super déçu. j'ai pourtant pris le super haut de gamme Essilor (ça vaut un bras et un oeil)... en voiture je dois baisser la tête pour conduire, devant mon ordi je dois la lever, et je vois flou dès que je baisse le regard vers la droite ou la gauche. c'est normal tout ça ?
jdd <jdd@dodin.org> a formulé :
Le 31/12/2013 19:31, Alf92 a écrit :
perso quelque soit la qualité de la source, à 1m60 d'une 82cm je ne
vois pas la différence entre du 1080p et du 720p.
oui, mais à 82 cm d'un 1m60 tu la vois :-)
certes...
mais qui regarde la TV comme ça ?
HS dans le HS :
moi ce qui me gène le plus en ce moment ce sont mes nouveaux verres
progressifs (+1,5).
c'est la première fois que j'en porte, je suis super déçu. j'ai
pourtant pris le super haut de gamme Essilor (ça vaut un bras et un
oeil)...
en voiture je dois baisser la tête pour conduire, devant mon ordi je
dois la lever, et je vois flou dès que je baisse le regard vers la
droite ou la gauche.
c'est normal tout ça ?
perso quelque soit la qualité de la source, à 1m60 d'une 82cm je ne vois pas la différence entre du 1080p et du 720p.
oui, mais à 82 cm d'un 1m60 tu la vois :-)
certes... mais qui regarde la TV comme ça ?
HS dans le HS : moi ce qui me gène le plus en ce moment ce sont mes nouveaux verres progressifs (+1,5). c'est la première fois que j'en porte, je suis super déçu. j'ai pourtant pris le super haut de gamme Essilor (ça vaut un bras et un oeil)... en voiture je dois baisser la tête pour conduire, devant mon ordi je dois la lever, et je vois flou dès que je baisse le regard vers la droite ou la gauche. c'est normal tout ça ?
Alf92
jp willm a formulé :
L'image entière, scannée à 1800 dpi et retouchée (Gimp) : http://cjoint.com/13dc/CLFsNFbffOU.htm
c'est dingue le progrès : avec un smartphone ou un compact à 50euros on fait mieux.
jp willm <nicole.jeanpaul.willm@wanadoo.fr> a formulé :
L'image entière, scannée à 1800 dpi et retouchée (Gimp) :
http://cjoint.com/13dc/CLFsNFbffOU.htm
c'est dingue le progrès : avec un smartphone ou un compact à 50euros on
fait mieux.
L'image entière, scannée à 1800 dpi et retouchée (Gimp) : http://cjoint.com/13dc/CLFsNFbffOU.htm
c'est dingue le progrès : avec un smartphone ou un compact à 50euros on fait mieux.
Ghost-Raider
Le 01/01/2014 16:08, Alf92 a écrit :
HS dans le HS : moi ce qui me gène le plus en ce moment ce sont mes nouveaux verres progressifs (+1,5). c'est la première fois que j'en porte, je suis super déçu. j'ai pourtant pris le super haut de gamme Essilor (ça vaut un bras et un oeil)... en voiture je dois baisser la tête pour conduire, devant mon ordi je dois la lever, et je vois flou dès que je baisse le regard vers la droite ou la gauche. c'est normal tout ça ?
Oui, mais... D'abord, il faut bien positionner tes lunettes sur le haut de ton nez pour que tu n'aies pas à corriger inutilement en déplaçant ta tête. Apparemment, c'est le cas. Ensuite, il faut une certaine habitude pour que les mouvements de correction de la position de la tête se fassent sans qu'on y pense. De même, on a parfois du mal avec les verticales. C'est le cerveau qui va commander l'adaptation inconsciente de ta position, puis réinterpréter les images. A chaque fois que je quitte mes lunettes, je ne vois plus rien, puis, après, c'est quand je les remets.
Le 01/01/2014 16:08, Alf92 a écrit :
HS dans le HS :
moi ce qui me gène le plus en ce moment ce sont mes nouveaux verres
progressifs (+1,5).
c'est la première fois que j'en porte, je suis super déçu. j'ai pourtant
pris le super haut de gamme Essilor (ça vaut un bras et un oeil)...
en voiture je dois baisser la tête pour conduire, devant mon ordi je
dois la lever, et je vois flou dès que je baisse le regard vers la
droite ou la gauche.
c'est normal tout ça ?
Oui, mais...
D'abord, il faut bien positionner tes lunettes sur le haut de ton nez
pour que tu n'aies pas à corriger inutilement en déplaçant ta tête.
Apparemment, c'est le cas.
Ensuite, il faut une certaine habitude pour que les mouvements de
correction de la position de la tête se fassent sans qu'on y pense.
De même, on a parfois du mal avec les verticales.
C'est le cerveau qui va commander l'adaptation inconsciente de ta
position, puis réinterpréter les images.
A chaque fois que je quitte mes lunettes, je ne vois plus rien, puis,
après, c'est quand je les remets.
HS dans le HS : moi ce qui me gène le plus en ce moment ce sont mes nouveaux verres progressifs (+1,5). c'est la première fois que j'en porte, je suis super déçu. j'ai pourtant pris le super haut de gamme Essilor (ça vaut un bras et un oeil)... en voiture je dois baisser la tête pour conduire, devant mon ordi je dois la lever, et je vois flou dès que je baisse le regard vers la droite ou la gauche. c'est normal tout ça ?
Oui, mais... D'abord, il faut bien positionner tes lunettes sur le haut de ton nez pour que tu n'aies pas à corriger inutilement en déplaçant ta tête. Apparemment, c'est le cas. Ensuite, il faut une certaine habitude pour que les mouvements de correction de la position de la tête se fassent sans qu'on y pense. De même, on a parfois du mal avec les verticales. C'est le cerveau qui va commander l'adaptation inconsciente de ta position, puis réinterpréter les images. A chaque fois que je quitte mes lunettes, je ne vois plus rien, puis, après, c'est quand je les remets.
Jerome Lambert
Le 01/01/2014 16:08, Alf92 a écrit :
jdd a formulé :
Le 31/12/2013 19:31, Alf92 a écrit :
perso quelque soit la qualité de la source, à 1m60 d'une 82cm je ne vois pas la différence entre du 1080p et du 720p.
oui, mais à 82 cm d'un 1m60 tu la vois :-)
certes... mais qui regarde la TV comme ça ?
HS dans le HS : moi ce qui me gène le plus en ce moment ce sont mes nouveaux verres progressifs (+1,5). c'est la première fois que j'en porte, je suis super déçu. j'ai pourtant pris le super haut de gamme Essilor (ça vaut un bras et un oeil)... en voiture je dois baisser la tête pour conduire, devant mon ordi je dois la lever, et je vois flou dès que je baisse le regard vers la droite ou la gauche. c'est normal tout ça ?
[OUI] Ma mère a eu exactement le même problème avec ses verres progressifs, au point de remplacer son bon vieux ordi "desktop" par un portable, comme ça elle utilise la correction de la moitié inférieure (pour la vision de près) et non la moitié supérieure (pour la vision lointaine).
De même, elle galère avec son compact (retour en charte ;-) ) car elle doit utiliser la moitié inférieure du verre, donc "casser" sa nuque pour viser/régler.
Perso, je ne suis pas près de laisser tomber mes verres classiques pour des progressifs, quitte à changer régulièrement de lunettes sur la journée en fonction de ce que je fais.
Le 01/01/2014 16:08, Alf92 a écrit :
jdd <jdd@dodin.org> a formulé :
Le 31/12/2013 19:31, Alf92 a écrit :
perso quelque soit la qualité de la source, à 1m60 d'une 82cm je ne
vois pas la différence entre du 1080p et du 720p.
oui, mais à 82 cm d'un 1m60 tu la vois :-)
certes...
mais qui regarde la TV comme ça ?
HS dans le HS :
moi ce qui me gène le plus en ce moment ce sont mes nouveaux verres
progressifs (+1,5).
c'est la première fois que j'en porte, je suis super déçu. j'ai pourtant
pris le super haut de gamme Essilor (ça vaut un bras et un oeil)...
en voiture je dois baisser la tête pour conduire, devant mon ordi je
dois la lever, et je vois flou dès que je baisse le regard vers la
droite ou la gauche.
c'est normal tout ça ?
[OUI]
Ma mère a eu exactement le même problème avec ses verres progressifs, au
point de remplacer son bon vieux ordi "desktop" par un portable, comme
ça elle utilise la correction de la moitié inférieure (pour la vision de
près) et non la moitié supérieure (pour la vision lointaine).
De même, elle galère avec son compact (retour en charte ;-) ) car elle
doit utiliser la moitié inférieure du verre, donc "casser" sa nuque pour
viser/régler.
Perso, je ne suis pas près de laisser tomber mes verres classiques pour
des progressifs, quitte à changer régulièrement de lunettes sur la
journée en fonction de ce que je fais.
perso quelque soit la qualité de la source, à 1m60 d'une 82cm je ne vois pas la différence entre du 1080p et du 720p.
oui, mais à 82 cm d'un 1m60 tu la vois :-)
certes... mais qui regarde la TV comme ça ?
HS dans le HS : moi ce qui me gène le plus en ce moment ce sont mes nouveaux verres progressifs (+1,5). c'est la première fois que j'en porte, je suis super déçu. j'ai pourtant pris le super haut de gamme Essilor (ça vaut un bras et un oeil)... en voiture je dois baisser la tête pour conduire, devant mon ordi je dois la lever, et je vois flou dès que je baisse le regard vers la droite ou la gauche. c'est normal tout ça ?
[OUI] Ma mère a eu exactement le même problème avec ses verres progressifs, au point de remplacer son bon vieux ordi "desktop" par un portable, comme ça elle utilise la correction de la moitié inférieure (pour la vision de près) et non la moitié supérieure (pour la vision lointaine).
De même, elle galère avec son compact (retour en charte ;-) ) car elle doit utiliser la moitié inférieure du verre, donc "casser" sa nuque pour viser/régler.
Perso, je ne suis pas près de laisser tomber mes verres classiques pour des progressifs, quitte à changer régulièrement de lunettes sur la journée en fonction de ce que je fais.
jp willm
Le 01/01/2014 16:12, Alf92 a écrit :
c'est dingue le progrès : avec un smartphone ou un compact à 50euros on fait mieux.
Oui et c'est ce que j'ai essayé de montrer.
Bien que parfois on arrive à faire revivre de beaux restes : http://cjoint.com/13sp/CIcrED7mr2u.htm
quitte à être HS, autant le mettre dans le sujet :-)
moi ce qui me gène le plus en ce moment ce sont mes nouveaux verres progressifs (+1,5).
c'est normal... ou pas.
Un verre progressif, comme on peut l'imaginer, c'est un verre où on voit flou partout :-(
en fait on ne voit net que dans une petite bande - ou comme sur un cylindre dont le haut serait à l'infini et le bas contre sa poitrine.
*normalement* en voiture c'est l'idéal. On ne bouge pas la tête. Le regard normal est sur la voiture qui précède, nette. On baisse les yeux on voit les cadrans, nets. On lève les yeux, on voit les panneaux au loin. Surtout ne pas bouger la tête.
si ca ne marche pas après quelques jours d'adaptation, les lunettes sont peut-être mal réglées, passer chez l'opticien (réglage de hauteur sur ton nez)
ma femme ne s'y est jamais habitué.
pour le PC, ca va. Avez les 24" actuels, mon écran est à une distance telle que je peux difficilement le toucher du doigt, et je peux taper au clavier sans presque baisser la tête.
pour la photo c'est une catastrophe!! on ne sait plus ou est l'infini! il faut se casser le cou pour utiliser l'écran!! et quand l'écran est en hauteur (prise de vue video au dessus de la foule), mieux vaut enlever les lunettes!!
je me suis fait faire des lunettes demi-lunes, réglées sur l'infini, pour le viseur, avec juste en bas la demi-lune pour lire l'écran. j'ai fait ça au moins cher, aucun traitement sur le verre
jdd
-- http://www.dodin.org
Le 01/01/2014 16:08, Alf92 a écrit :
HS dans le HS :
quitte à être HS, autant le mettre dans le sujet :-)
moi ce qui me gène le plus en ce moment ce sont mes nouveaux verres
progressifs (+1,5).
c'est normal... ou pas.
Un verre progressif, comme on peut l'imaginer, c'est un verre où on voit flou
partout :-(
en fait on ne voit net que dans une petite bande - ou comme sur un cylindre
dont le haut serait à l'infini et le bas contre sa poitrine.
*normalement* en voiture c'est l'idéal. On ne bouge pas la tête. Le regard
normal est sur la voiture qui précède, nette. On baisse les yeux on voit les
cadrans, nets. On lève les yeux, on voit les panneaux au loin. Surtout ne pas
bouger la tête.
si ca ne marche pas après quelques jours d'adaptation, les lunettes sont
peut-être mal réglées, passer chez l'opticien (réglage de hauteur sur ton nez)
ma femme ne s'y est jamais habitué.
pour le PC, ca va. Avez les 24" actuels, mon écran est à une distance telle
que je peux difficilement le toucher du doigt, et je peux taper au clavier
sans presque baisser la tête.
pour la photo c'est une catastrophe!! on ne sait plus ou est l'infini! il faut
se casser le cou pour utiliser l'écran!! et quand l'écran est en hauteur
(prise de vue video au dessus de la foule), mieux vaut enlever les lunettes!!
je me suis fait faire des lunettes demi-lunes, réglées sur l'infini, pour le
viseur, avec juste en bas la demi-lune pour lire l'écran. j'ai fait ça au
moins cher, aucun traitement sur le verre
quitte à être HS, autant le mettre dans le sujet :-)
moi ce qui me gène le plus en ce moment ce sont mes nouveaux verres progressifs (+1,5).
c'est normal... ou pas.
Un verre progressif, comme on peut l'imaginer, c'est un verre où on voit flou partout :-(
en fait on ne voit net que dans une petite bande - ou comme sur un cylindre dont le haut serait à l'infini et le bas contre sa poitrine.
*normalement* en voiture c'est l'idéal. On ne bouge pas la tête. Le regard normal est sur la voiture qui précède, nette. On baisse les yeux on voit les cadrans, nets. On lève les yeux, on voit les panneaux au loin. Surtout ne pas bouger la tête.
si ca ne marche pas après quelques jours d'adaptation, les lunettes sont peut-être mal réglées, passer chez l'opticien (réglage de hauteur sur ton nez)
ma femme ne s'y est jamais habitué.
pour le PC, ca va. Avez les 24" actuels, mon écran est à une distance telle que je peux difficilement le toucher du doigt, et je peux taper au clavier sans presque baisser la tête.
pour la photo c'est une catastrophe!! on ne sait plus ou est l'infini! il faut se casser le cou pour utiliser l'écran!! et quand l'écran est en hauteur (prise de vue video au dessus de la foule), mieux vaut enlever les lunettes!!
je me suis fait faire des lunettes demi-lunes, réglées sur l'infini, pour le viseur, avec juste en bas la demi-lune pour lire l'écran. j'ai fait ça au moins cher, aucun traitement sur le verre
jdd
-- http://www.dodin.org
Jacques DASSIÉ
Alf92 avait prétendu :
moi ce qui me gène le plus en ce moment ce sont mes nouveaux verres progressifs (+1,5). c'est la première fois que j'en porte, je suis super déçu. j'ai pourtant pris le super haut de gamme Essilor (ça vaut un bras et un oeil)... en voiture je dois baisser la tête pour conduire, devant mon ordi je dois la lever, et je vois flou dès que je baisse le regard vers la droite ou la gauche. c'est normal tout ça ?
Absolument pas !
Si la prescription est correcte, si la réalisation est correcte et si le vendeur a fait correctement sont boulot de réglage et d'ajustement sur le visage du client, le résultat doit être parfait.
Après ma cataracte, il restait la nécessité d'une correction pour lecture rapprochée (le journal). Je me suis fendu d'une paire de progressifs (correction nulle en haut) qui m'a couté une folie !
Oui, mais résultats bluffants : très bonne adaptation immédiate, l'impression que je n'ai rien sur le nez, tant aux ordis qu'au journal. Je ne les porte pas à l'extérieur, mais il m'arrive d'oublier de les enlever et de ne pas m'en rendre compte tout de suite, même en voiture ! Quel progrès ! Revois ophtalmo et opticien, même sans les engueuler, ils devraient pouvoir te faire retrouver ce confort qui te manque.
-- Jacques DASSIÉ http://archaero.com/
Alf92 avait prétendu :
moi ce qui me gène le plus en ce moment ce sont mes nouveaux verres
progressifs (+1,5).
c'est la première fois que j'en porte, je suis super déçu. j'ai pourtant pris
le super haut de gamme Essilor (ça vaut un bras et un oeil)...
en voiture je dois baisser la tête pour conduire, devant mon ordi je dois la
lever, et je vois flou dès que je baisse le regard vers la droite ou la
gauche.
c'est normal tout ça ?
Absolument pas !
Si la prescription est correcte, si la réalisation est correcte et si
le vendeur a fait correctement sont boulot de réglage et d'ajustement
sur le visage du client, le résultat doit être parfait.
Après ma cataracte, il restait la nécessité d'une correction pour
lecture rapprochée (le journal). Je me suis fendu d'une paire de
progressifs (correction nulle en haut) qui m'a couté une folie !
Oui, mais résultats bluffants : très bonne adaptation immédiate,
l'impression que je n'ai rien sur le nez, tant aux ordis qu'au journal.
Je ne les porte pas à l'extérieur, mais il m'arrive d'oublier de les
enlever et de ne pas m'en rendre compte tout de suite, même en voiture
!
Quel progrès ! Revois ophtalmo et opticien, même sans les engueuler,
ils devraient pouvoir te faire retrouver ce confort qui te manque.
moi ce qui me gène le plus en ce moment ce sont mes nouveaux verres progressifs (+1,5). c'est la première fois que j'en porte, je suis super déçu. j'ai pourtant pris le super haut de gamme Essilor (ça vaut un bras et un oeil)... en voiture je dois baisser la tête pour conduire, devant mon ordi je dois la lever, et je vois flou dès que je baisse le regard vers la droite ou la gauche. c'est normal tout ça ?
Absolument pas !
Si la prescription est correcte, si la réalisation est correcte et si le vendeur a fait correctement sont boulot de réglage et d'ajustement sur le visage du client, le résultat doit être parfait.
Après ma cataracte, il restait la nécessité d'une correction pour lecture rapprochée (le journal). Je me suis fendu d'une paire de progressifs (correction nulle en haut) qui m'a couté une folie !
Oui, mais résultats bluffants : très bonne adaptation immédiate, l'impression que je n'ai rien sur le nez, tant aux ordis qu'au journal. Je ne les porte pas à l'extérieur, mais il m'arrive d'oublier de les enlever et de ne pas m'en rendre compte tout de suite, même en voiture ! Quel progrès ! Revois ophtalmo et opticien, même sans les engueuler, ils devraient pouvoir te faire retrouver ce confort qui te manque.
-- Jacques DASSIÉ http://archaero.com/
Ghost-Raider
Le 01/01/2014 19:12, Jacques DASSIÉ a écrit :
c'est normal tout ça ?
Absolument pas !
Si la prescription est correcte, si la réalisation est correcte et si le vendeur a fait correctement sont boulot de réglage et d'ajustement sur le visage du client, le résultat doit être parfait.
Après ma cataracte, il restait la nécessité d'une correction pour lecture rapprochée (le journal). Je me suis fendu d'une paire de progressifs (correction nulle en haut) qui m'a couté une folie !
Ah oui, correction nulle en haut. Mais s'il y a une correction pour la vision de loin (mon cas), ce n'est plus pareil. Le verre passe, dans mon cas, d'une correction pour astigmatisme (unilatéral) à une correction pour presbytie (bilatérale mais non identique) de chaque côté. Le résultat est très sensible à la position des lunettes sur le nez et à l'angle d'inclinaison de la tête.
Oui, mais résultats bluffants : très bonne adaptation immédiate, l'impression que je n'ai rien sur le nez, tant aux ordis qu'au journal. Je ne les porte pas à l'extérieur, mais il m'arrive d'oublier de les enlever et de ne pas m'en rendre compte tout de suite, même en voiture ! Quel progrès ! Revois ophtalmo et opticien, même sans les engueuler, ils devraient pouvoir te faire retrouver ce confort qui te manque.
J'ai aussi acheté une paire de lentilles de lecture (des lunettes de +2,5 dioptries). Ce n'est pas aussi bon mais cela m'évite d'enlever et de remettre constamment mes lunettes quand je photographie car elles me gênent pour le viseur optique (j'ai un vrai réflex, moi !) mais sont indispensables pour voir l'écran. Quelle misère !
Le 01/01/2014 19:12, Jacques DASSIÉ a écrit :
c'est normal tout ça ?
Absolument pas !
Si la prescription est correcte, si la réalisation est correcte et si le
vendeur a fait correctement sont boulot de réglage et d'ajustement sur
le visage du client, le résultat doit être parfait.
Après ma cataracte, il restait la nécessité d'une correction pour
lecture rapprochée (le journal). Je me suis fendu d'une paire de
progressifs (correction nulle en haut) qui m'a couté une folie !
Ah oui, correction nulle en haut.
Mais s'il y a une correction pour la vision de loin (mon cas), ce n'est
plus pareil.
Le verre passe, dans mon cas, d'une correction pour astigmatisme
(unilatéral) à une correction pour presbytie (bilatérale mais non
identique) de chaque côté.
Le résultat est très sensible à la position des lunettes sur le nez et à
l'angle d'inclinaison de la tête.
Oui, mais résultats bluffants : très bonne adaptation immédiate,
l'impression que je n'ai rien sur le nez, tant aux ordis qu'au journal.
Je ne les porte pas à l'extérieur, mais il m'arrive d'oublier de les
enlever et de ne pas m'en rendre compte tout de suite, même en voiture !
Quel progrès ! Revois ophtalmo et opticien, même sans les engueuler, ils
devraient pouvoir te faire retrouver ce confort qui te manque.
J'ai aussi acheté une paire de lentilles de lecture (des lunettes de
+2,5 dioptries). Ce n'est pas aussi bon mais cela m'évite d'enlever et
de remettre constamment mes lunettes quand je photographie car elles me
gênent pour le viseur optique (j'ai un vrai réflex, moi !) mais sont
indispensables pour voir l'écran. Quelle misère !
Si la prescription est correcte, si la réalisation est correcte et si le vendeur a fait correctement sont boulot de réglage et d'ajustement sur le visage du client, le résultat doit être parfait.
Après ma cataracte, il restait la nécessité d'une correction pour lecture rapprochée (le journal). Je me suis fendu d'une paire de progressifs (correction nulle en haut) qui m'a couté une folie !
Ah oui, correction nulle en haut. Mais s'il y a une correction pour la vision de loin (mon cas), ce n'est plus pareil. Le verre passe, dans mon cas, d'une correction pour astigmatisme (unilatéral) à une correction pour presbytie (bilatérale mais non identique) de chaque côté. Le résultat est très sensible à la position des lunettes sur le nez et à l'angle d'inclinaison de la tête.
Oui, mais résultats bluffants : très bonne adaptation immédiate, l'impression que je n'ai rien sur le nez, tant aux ordis qu'au journal. Je ne les porte pas à l'extérieur, mais il m'arrive d'oublier de les enlever et de ne pas m'en rendre compte tout de suite, même en voiture ! Quel progrès ! Revois ophtalmo et opticien, même sans les engueuler, ils devraient pouvoir te faire retrouver ce confort qui te manque.
J'ai aussi acheté une paire de lentilles de lecture (des lunettes de +2,5 dioptries). Ce n'est pas aussi bon mais cela m'évite d'enlever et de remettre constamment mes lunettes quand je photographie car elles me gênent pour le viseur optique (j'ai un vrai réflex, moi !) mais sont indispensables pour voir l'écran. Quelle misère !
Alf92
jp willm a formulé :
Le 01/01/2014 16:12, Alf92 a écrit :
c'est dingue le progrès : avec un smartphone ou un compact à 50euros on fait mieux.
Oui et c'est ce que j'ai essayé de montrer. Bien que parfois on arrive à faire revivre de beaux restes : http://cjoint.com/13sp/CIcrED7mr2u.htm
pas une belle photo en soit mais j'aime bcp pour ce qu'elle m'évoque. la patine du temps...
jp willm <nicole.jeanpaul.willm@wanadoo.fr> a formulé :
Le 01/01/2014 16:12, Alf92 a écrit :
c'est dingue le progrès : avec un smartphone ou un compact à 50euros on
fait mieux.
Oui et c'est ce que j'ai essayé de montrer.
Bien que parfois on arrive à faire revivre de beaux restes :
http://cjoint.com/13sp/CIcrED7mr2u.htm
pas une belle photo en soit mais j'aime bcp pour ce qu'elle m'évoque.
la patine du temps...
