De la différence entre bonne lumière et bonne exposition
206 réponses
YouDontNeedToKnowButItsNoëlle
Voilà, c'est pour GR.
Quand il m'avait demandé de montrer la différence (pour lui : photo
correctement exposée = bonne lumière) je n'avais pas d'exemple sous la
main, car je jette ce qui est moche.
Je revient des Utopiales de Nantes, où j'ai promené un SB800 d'emprunt
sous les néons et autres horreurs.
J'ai à peu près 800 photos à trier, correctement exposées dans
l'ensemble (je sousexpose un peu, c'est plus facile à traiter ensuite :
pas de bouché, pas de brûlé ) et presque toutes moches. Celles qui sont
"acceptables" n'ont pas pour autant ce que j'appellerais une belle lumière.
Ni comme qualité de répartition, ni comme couleur. Pour la couleur, je
vais travailler d'arrache pied...
Of course j'ai balancé vers le plafond (quand il y en avait un
disponible), j'ai tenté différentes proportions entre lumière d'ambiance
et flash, différentes sensibilités.
J'avais prévu le déport, mais je n'ai pas reçu mes accessoires à temps.
D'ailleurs, dans la foule....
Le 09/11/2013 22:05, YouDontNeedToKnowButItsNoëlle a écrit :
Encore une fois tu dis des choses bizarres, décaler le diaph en P ne décale pas l'expo (la vitesse suit). C'est l'idée du mode P et P* tel qu'on l'utilise d'habitude. Essaies sans le flash.
Si changer le diaphragmme et la vitesse était incompatibles avec le mode flash, alors les modes M, V et A ne seraient pas utilisables avec le flash !
avec le flash, le réglage de vitesse est quand même très limité
jdd
C'est quand même (avec les isos) ce qui donne la part de l'éclairage ambiant dans la photo. Avec le système des flashes FP haute vitesse on peut utiliser aussi les vitesses au dessus de la vitesse de synchro. Donc ce n'est pas si limité que ça...Ça dépend si on est en plein soleil ou dans une cave.
Noëlle Adam
Le 09/11/13 23:29, jdanield a écrit :
Le 09/11/2013 22:05, YouDontNeedToKnowButItsNoëlle a écrit :
Encore une fois tu dis des choses bizarres, décaler le diaph en P ne
décale pas l'expo (la vitesse suit). C'est l'idée du mode P et P* tel
qu'on l'utilise d'habitude.
Essaies sans le flash.
Si changer le diaphragmme et la vitesse était incompatibles avec le
mode flash, alors les modes M, V et A ne seraient pas utilisables avec
le flash !
avec le flash, le réglage de vitesse est quand même très limité
jdd
C'est quand même (avec les isos) ce qui donne la part de l'éclairage
ambiant dans la photo.
Avec le système des flashes FP haute vitesse on peut utiliser aussi les
vitesses au dessus de la vitesse de synchro.
Donc ce n'est pas si limité que ça...Ça dépend si on est en plein soleil
ou dans une cave.
Le 09/11/2013 22:05, YouDontNeedToKnowButItsNoëlle a écrit :
Encore une fois tu dis des choses bizarres, décaler le diaph en P ne décale pas l'expo (la vitesse suit). C'est l'idée du mode P et P* tel qu'on l'utilise d'habitude. Essaies sans le flash.
Si changer le diaphragmme et la vitesse était incompatibles avec le mode flash, alors les modes M, V et A ne seraient pas utilisables avec le flash !
avec le flash, le réglage de vitesse est quand même très limité
jdd
C'est quand même (avec les isos) ce qui donne la part de l'éclairage ambiant dans la photo. Avec le système des flashes FP haute vitesse on peut utiliser aussi les vitesses au dessus de la vitesse de synchro. Donc ce n'est pas si limité que ça...Ça dépend si on est en plein soleil ou dans une cave.
Noëlle Adam
YouDontNeedToKnowButItsNoëlle
Le 09/11/13 22:36, Maréchal Nouvoilat. a écrit :
ca existe. de toute façon (pour mon 90ex) si on utilise le flash en mode commande, *il ne flashe pas* - mais c'est peut-être faute de réserves, c'est un tout petit flash
La puissance du flash n'est pas en cause, il y a trois façons d'utiliser le flash intégré en mode commander.
Si ma mémoire est bonne l'appareil de JDD n'a pas de flash intégré et c'est justement pour ça qu'il a acheté un petit flash xterne. Il n'est pas certain que celui-ci puisse être utilisé sur un appareil Canon comme le flash interne d'un appareil Nikon.
Noëlle Adam
Le 09/11/13 22:36, Maréchal Nouvoilat. a écrit :
ca existe. de toute façon (pour mon 90ex) si on utilise le flash en mode
commande, *il ne flashe pas* - mais c'est peut-être faute de réserves,
c'est un tout petit flash
La puissance du flash n'est pas en cause, il y a trois façons d'utiliser le
flash intégré en mode commander.
Si ma mémoire est bonne l'appareil de JDD n'a pas de flash intégré et
c'est justement pour ça qu'il a acheté un petit flash xterne. Il n'est
pas certain que celui-ci puisse être utilisé sur un appareil Canon comme
le flash interne d'un appareil Nikon.
ca existe. de toute façon (pour mon 90ex) si on utilise le flash en mode commande, *il ne flashe pas* - mais c'est peut-être faute de réserves, c'est un tout petit flash
La puissance du flash n'est pas en cause, il y a trois façons d'utiliser le flash intégré en mode commander.
Si ma mémoire est bonne l'appareil de JDD n'a pas de flash intégré et c'est justement pour ça qu'il a acheté un petit flash xterne. Il n'est pas certain que celui-ci puisse être utilisé sur un appareil Canon comme le flash interne d'un appareil Nikon.
Noëlle Adam
Alphonse Maréchal
On 09/11/2013 23:32, jdanield wrote:
Le 09/11/2013 22:35, Maréchal Nouvoilat. a écrit :
Là ça devient nettement plus hasardeux, un vivitar 273 des seventies présente une tension qui tuerait plus d'un reflex numérique. A utiliser donc avec la plus extrème prudence :
http://cjoint.com/13nv/CKjwlHwdpy5_dscn5083.jpg
impressionnant! même si l'intensité doit être très faible. Heureusement les miens sont morts depuis longtemps
c'est pourtant alimenté par piles, ces trucs?
jdd
Oui, et c'était le cas ici, mais je possède l'alimentation externe que j'ai souvent utilisée en intérieur.Dans un montage destiné à la photographie de gouttes d'eau j'avais utilisé pour le déclenchement de ce flash un thyristor capable de supporter 400V.
--- Ce courrier électronique ne contient aucun virus ou logiciel malveillant parce que la protection avast! Antivirus est active. http://www.avast.com
On 09/11/2013 23:32, jdanield wrote:
Le 09/11/2013 22:35, Maréchal Nouvoilat. a écrit :
Là ça devient nettement plus hasardeux, un vivitar 273 des seventies
présente une tension qui tuerait plus d'un reflex numérique.
A utiliser donc avec la plus extrème prudence :
http://cjoint.com/13nv/CKjwlHwdpy5_dscn5083.jpg
impressionnant! même si l'intensité doit être très faible. Heureusement
les miens sont morts depuis longtemps
c'est pourtant alimenté par piles, ces trucs?
jdd
Oui, et c'était le cas ici, mais je possède l'alimentation externe
que j'ai souvent utilisée en intérieur.Dans un montage destiné
à la photographie de gouttes d'eau j'avais utilisé pour le déclenchement
de ce flash un thyristor capable de supporter 400V.
---
Ce courrier électronique ne contient aucun virus ou logiciel malveillant parce que la protection avast! Antivirus est active.
http://www.avast.com
Le 09/11/2013 22:35, Maréchal Nouvoilat. a écrit :
Là ça devient nettement plus hasardeux, un vivitar 273 des seventies présente une tension qui tuerait plus d'un reflex numérique. A utiliser donc avec la plus extrème prudence :
http://cjoint.com/13nv/CKjwlHwdpy5_dscn5083.jpg
impressionnant! même si l'intensité doit être très faible. Heureusement les miens sont morts depuis longtemps
c'est pourtant alimenté par piles, ces trucs?
jdd
Oui, et c'était le cas ici, mais je possède l'alimentation externe que j'ai souvent utilisée en intérieur.Dans un montage destiné à la photographie de gouttes d'eau j'avais utilisé pour le déclenchement de ce flash un thyristor capable de supporter 400V.
--- Ce courrier électronique ne contient aucun virus ou logiciel malveillant parce que la protection avast! Antivirus est active. http://www.avast.com
Alphonse Maréchal
On 09/11/2013 23:48, YouDontNeedToKnowButItsNoëlle wrote:
Le 09/11/13 22:36, Maréchal Nouvoilat. a écrit :
ca existe. de toute façon (pour mon 90ex) si on utilise le flash en mode commande, *il ne flashe pas* - mais c'est peut-être faute de réserves, c'est un tout petit flash
La puissance du flash n'est pas en cause, il y a trois façons d'utiliser le flash intégré en mode commander.
Si ma mémoire est bonne l'appareil de JDD n'a pas de flash intégré et c'est justement pour ça qu'il a acheté un petit flash xterne. Il n'est pas certain que celui-ci puisse être utilisé sur un appareil Canon comme le flash interne d'un appareil Nikon.
Noëlle Adam
Comme tout le fil était consacré au système flash Nikon, j'ai cru que JDD, canoniste fervent, était passé de l'autre côté de la force, et qu'il parlait du D90. Mea culpa.
--- Ce courrier électronique ne contient aucun virus ou logiciel malveillant parce que la protection avast! Antivirus est active. http://www.avast.com
On 09/11/2013 23:48, YouDontNeedToKnowButItsNoëlle wrote:
Le 09/11/13 22:36, Maréchal Nouvoilat. a écrit :
ca existe. de toute façon (pour mon 90ex) si on utilise le flash en mode
commande, *il ne flashe pas* - mais c'est peut-être faute de réserves,
c'est un tout petit flash
La puissance du flash n'est pas en cause, il y a trois façons
d'utiliser le
flash intégré en mode commander.
Si ma mémoire est bonne l'appareil de JDD n'a pas de flash intégré et
c'est justement pour ça qu'il a acheté un petit flash xterne. Il n'est
pas certain que celui-ci puisse être utilisé sur un appareil Canon comme
le flash interne d'un appareil Nikon.
Noëlle Adam
Comme tout le fil était consacré au système flash Nikon, j'ai cru que
JDD, canoniste fervent, était passé de l'autre côté de la force, et
qu'il parlait du D90.
Mea culpa.
---
Ce courrier électronique ne contient aucun virus ou logiciel malveillant parce que la protection avast! Antivirus est active.
http://www.avast.com
On 09/11/2013 23:48, YouDontNeedToKnowButItsNoëlle wrote:
Le 09/11/13 22:36, Maréchal Nouvoilat. a écrit :
ca existe. de toute façon (pour mon 90ex) si on utilise le flash en mode commande, *il ne flashe pas* - mais c'est peut-être faute de réserves, c'est un tout petit flash
La puissance du flash n'est pas en cause, il y a trois façons d'utiliser le flash intégré en mode commander.
Si ma mémoire est bonne l'appareil de JDD n'a pas de flash intégré et c'est justement pour ça qu'il a acheté un petit flash xterne. Il n'est pas certain que celui-ci puisse être utilisé sur un appareil Canon comme le flash interne d'un appareil Nikon.
Noëlle Adam
Comme tout le fil était consacré au système flash Nikon, j'ai cru que JDD, canoniste fervent, était passé de l'autre côté de la force, et qu'il parlait du D90. Mea culpa.
--- Ce courrier électronique ne contient aucun virus ou logiciel malveillant parce que la protection avast! Antivirus est active. http://www.avast.com
René
"YouDontNeedToKnowButItsNoëlle" a écrit dans le message de groupe de discussion : l5m76p$1td$
Le 09/11/13 17:29, jdanield a écrit :
ben si, il sait mieux que toi ce que tu veux :-))
Euh...
forcément, vu les dizaines d'ingénieurs qui y ont mis toute leur âme...
J'ai fini par tomber sur des sites qui expliquent un peu plus cette mystérieuse âme nippone. http://nikonclspracticalguide.blogspot.fr/2008/04/13-speedlight-trick-1.html Ce qui est drôle, c'est que dans ma candeur j'ai fait à peu près ce qui est recommandé (manuel + TTL quand l'ambiance est plus sombre que les sujets).
Mais tu as oublié qu'il est bien dit dans cet article: "The way to make this trick easy to implement is to start with the camera in manual mode and matrix metering and the flash in TTL-BL." Toutes choses que tu sembles vouloir fuir. Le BL est ici très important!
Sauf les paramètres du flash, qui étaient (peut-être bien) restés à une focale plus courte, ou bien c'est le protocole d'échange avec l'appareil qui ne démarre pas à la mise sous tension.
Inutile de blâmer un quelconque mal fonctionnement alors que c'est toi qui doit faire les ajustements. Tu devrais lire les infos des liens que j'ai envoyé.
Il reste des choses bien obscures quand même, comme le décalage qu'on ne peut pas avoir en mode P si le flash est activé.
Pas obscure du tout: en mode P c'est l'ordi de l'apn qui décide et puisque le mode P est un passe partout il préfère modifier l'intensité du flash plutôt que la vitesse ou l'ouverture.
non, pour un usage occasionnel, rien de mieux que les piles
C'était vrai, ça ne l'est plus. Ces batteries restent très bien chargées quand on ne s'en sert pas. Mon compagnon est un collectionneur de lampes
Ajoutons que les flashes de la catégorie du SB800 par leur électronique sont économe de l'énergie.
René
"YouDontNeedToKnowButItsNoëlle" a écrit dans le message de groupe de
discussion : l5m76p$1td$1@speranza.aioe.org...
Le 09/11/13 17:29, jdanield a écrit :
ben si, il sait mieux que toi ce que tu veux :-))
Euh...
forcément, vu les dizaines d'ingénieurs qui y ont mis toute leur âme...
J'ai fini par tomber sur des sites qui expliquent un peu plus cette
mystérieuse âme nippone.
http://nikonclspracticalguide.blogspot.fr/2008/04/13-speedlight-trick-1.html
Ce qui est drôle, c'est que dans ma candeur j'ai fait à peu près ce qui
est recommandé (manuel + TTL quand l'ambiance est plus sombre que les
sujets).
Mais tu as oublié qu'il est bien dit dans cet article: "The way to make this
trick easy to implement is to start with the camera in manual mode and
matrix metering and the flash in TTL-BL." Toutes choses que tu sembles
vouloir fuir. Le BL est ici très important!
Sauf les paramètres du flash, qui étaient (peut-être bien) restés à une
focale plus courte, ou bien c'est le protocole d'échange avec l'appareil
qui ne démarre pas à la mise sous tension.
Inutile de blâmer un quelconque mal fonctionnement alors que c'est toi qui
doit faire les ajustements.
Tu devrais lire les infos des liens que j'ai envoyé.
Il reste des choses bien obscures quand même, comme le décalage qu'on ne
peut pas avoir en mode P si le flash est activé.
Pas obscure du tout: en mode P c'est l'ordi de l'apn qui décide et puisque
le mode P est un passe partout il préfère modifier l'intensité du flash
plutôt que la vitesse ou l'ouverture.
non, pour un usage occasionnel, rien de mieux que les piles
C'était vrai, ça ne l'est plus. Ces batteries restent très bien chargées
quand on ne s'en sert pas. Mon compagnon est un collectionneur de lampes
Ajoutons que les flashes de la catégorie du SB800 par leur électronique sont
économe de l'énergie.
"YouDontNeedToKnowButItsNoëlle" a écrit dans le message de groupe de discussion : l5m76p$1td$
Le 09/11/13 17:29, jdanield a écrit :
ben si, il sait mieux que toi ce que tu veux :-))
Euh...
forcément, vu les dizaines d'ingénieurs qui y ont mis toute leur âme...
J'ai fini par tomber sur des sites qui expliquent un peu plus cette mystérieuse âme nippone. http://nikonclspracticalguide.blogspot.fr/2008/04/13-speedlight-trick-1.html Ce qui est drôle, c'est que dans ma candeur j'ai fait à peu près ce qui est recommandé (manuel + TTL quand l'ambiance est plus sombre que les sujets).
Mais tu as oublié qu'il est bien dit dans cet article: "The way to make this trick easy to implement is to start with the camera in manual mode and matrix metering and the flash in TTL-BL." Toutes choses que tu sembles vouloir fuir. Le BL est ici très important!
Sauf les paramètres du flash, qui étaient (peut-être bien) restés à une focale plus courte, ou bien c'est le protocole d'échange avec l'appareil qui ne démarre pas à la mise sous tension.
Inutile de blâmer un quelconque mal fonctionnement alors que c'est toi qui doit faire les ajustements. Tu devrais lire les infos des liens que j'ai envoyé.
Il reste des choses bien obscures quand même, comme le décalage qu'on ne peut pas avoir en mode P si le flash est activé.
Pas obscure du tout: en mode P c'est l'ordi de l'apn qui décide et puisque le mode P est un passe partout il préfère modifier l'intensité du flash plutôt que la vitesse ou l'ouverture.
non, pour un usage occasionnel, rien de mieux que les piles
C'était vrai, ça ne l'est plus. Ces batteries restent très bien chargées quand on ne s'en sert pas. Mon compagnon est un collectionneur de lampes
Ajoutons que les flashes de la catégorie du SB800 par leur électronique sont économe de l'énergie.
René
René
"YouDontNeedToKnowButItsNoëlle" a écrit dans le message de groupe de discussion : l5m82a$45f$
Le 09/11/13 21:05, Ghost-Rider a écrit :
Je viens de vérifier ce que je viens de répondre à Noëlle. En mode P avec flash, on peut tourner la molette pour avoir le P* signalant un décalage d'exposition (cad une variation en sens contraire de la vitesse et du diaphragme), ça n'a pas l'air de changer quoi que ce soit.
C'est ce que je dis, et je ne trouve pas cela logique du tout.
Si on lit le manuel c'est tout à fait logique. Le mode P est un mode facile du style compromis pour instantanée. (Manuel page 114) Avec le flash activé ce mode a une vitesse fixée sur 1/60, laquelle est modifiable par le roulette arrière. L'apn ajuste ensuite l'ouverture et l'intensité du flash selon des paramètres prédéfinis hors contrôle de l'utilisateur.
En revanche, comme je l'ai écrit, on a bien la main sur la puissance du flash et sur la correction d'exposition.
Là je ne suis pas ou peu d'accord. En mode P c'est l'apn qui décide de la puissance de flash. On n'en sait vraiment rien.
Ben oui, ça on l'a toujours, et alors ? Quel rapport avec le mode P ?
Ça me parait plus logique que de décaler l'expo par la molette pour passer en P* car ce changement P* concernerait alors le diaphragme ET LA VITESSE, ce qui est incompatible avec le mode flash, sauf dans les modes flash évolués comme le portrait de nuit (essais à faire).
Encore une fois tu dis des choses bizarres, décaler le diaph en P ne décale pas l'expo (la vitesse suit). C'est l'idée du mode P et P* tel qu'on l'utilise d'habitude. Essaies sans le flash.
Encore un fois : si le flash est de service le décalage en mode P ne concerne que la vitesse (Utile ou pas pour un flou de bouger). C'est l'apn que décidera de l'ouverture réelle selon l'iso et un programme que je ne connais pas de mémoire.
Si changer le diaphragmme et la vitesse était incompatibles avec le mode flash, alors les modes M, V et A ne seraient pas utilisables avec le flash !
Et bien voilà. C'est ce qu'il est préférable de choisir. Et avec le i-TTL BL il n'y a rien d'autre à faire et de possible que de jouer avec le bouton de commande de correction du flash. Le flash n'est toujours rien d'autre qu'une source supplémentaire produisant un éclair (ou l'équivalent) plus ou moins puissant à partir du haut de l'apn ou déporté. Le reste concerne le lieu et son éclairage, le brouhaha, les circonstances, la chance et l'oeil du photographe et les possibilité ou pas de modifier ces paramètres. Généralement pas, il faut faire avec... ce qui est presque toujours insatisfaisant.
René
"YouDontNeedToKnowButItsNoëlle" a écrit dans le message de groupe de
discussion : l5m82a$45f$1@speranza.aioe.org...
Le 09/11/13 21:05, Ghost-Rider a écrit :
Je viens de vérifier ce que je viens de répondre à Noëlle.
En mode P avec flash, on peut tourner la molette pour avoir le P*
signalant un décalage d'exposition (cad une variation en sens contraire
de la vitesse et du diaphragme), ça n'a pas l'air de changer quoi que ce
soit.
C'est ce que je dis, et je ne trouve pas cela logique du tout.
Si on lit le manuel c'est tout à fait logique. Le mode P est un mode facile
du style compromis pour instantanée. (Manuel page 114) Avec le flash activé
ce mode a une vitesse fixée sur 1/60, laquelle est modifiable par le
roulette arrière. L'apn ajuste ensuite l'ouverture et l'intensité du flash
selon des paramètres prédéfinis hors contrôle de l'utilisateur.
En revanche, comme je l'ai écrit, on a bien la main sur la puissance du
flash et sur la correction d'exposition.
Là je ne suis pas ou peu d'accord. En mode P c'est l'apn qui décide de la
puissance de flash. On n'en sait vraiment rien.
Ben oui, ça on l'a toujours, et alors ? Quel rapport avec le mode P ?
Ça me parait plus logique que de décaler l'expo par la molette pour
passer en P* car ce changement P* concernerait alors le diaphragme ET LA
VITESSE, ce qui est incompatible avec le mode flash, sauf dans les modes
flash évolués comme le portrait de nuit (essais à faire).
Encore une fois tu dis des choses bizarres, décaler le diaph en P ne
décale pas l'expo (la vitesse suit). C'est l'idée du mode P et P* tel
qu'on l'utilise d'habitude.
Essaies sans le flash.
Encore un fois : si le flash est de service le décalage en mode P ne
concerne que la vitesse (Utile ou pas pour un flou de bouger). C'est l'apn
que décidera de l'ouverture réelle selon l'iso et un programme que je ne
connais pas de mémoire.
Si changer le diaphragmme et la vitesse était incompatibles avec le mode
flash, alors les modes M, V et A ne seraient pas utilisables avec le flash
!
Et bien voilà. C'est ce qu'il est préférable de choisir. Et avec le i-TTL BL
il n'y a rien d'autre à faire et de possible que de jouer avec le bouton de
commande de correction du flash. Le flash n'est toujours rien d'autre qu'une
source supplémentaire produisant un éclair (ou l'équivalent) plus ou moins
puissant à partir du haut de l'apn ou déporté. Le reste concerne le lieu et
son éclairage, le brouhaha, les circonstances, la chance et l'oeil du
photographe et les possibilité ou pas de modifier ces paramètres.
Généralement pas, il faut faire avec... ce qui est presque toujours
insatisfaisant.
"YouDontNeedToKnowButItsNoëlle" a écrit dans le message de groupe de discussion : l5m82a$45f$
Le 09/11/13 21:05, Ghost-Rider a écrit :
Je viens de vérifier ce que je viens de répondre à Noëlle. En mode P avec flash, on peut tourner la molette pour avoir le P* signalant un décalage d'exposition (cad une variation en sens contraire de la vitesse et du diaphragme), ça n'a pas l'air de changer quoi que ce soit.
C'est ce que je dis, et je ne trouve pas cela logique du tout.
Si on lit le manuel c'est tout à fait logique. Le mode P est un mode facile du style compromis pour instantanée. (Manuel page 114) Avec le flash activé ce mode a une vitesse fixée sur 1/60, laquelle est modifiable par le roulette arrière. L'apn ajuste ensuite l'ouverture et l'intensité du flash selon des paramètres prédéfinis hors contrôle de l'utilisateur.
En revanche, comme je l'ai écrit, on a bien la main sur la puissance du flash et sur la correction d'exposition.
Là je ne suis pas ou peu d'accord. En mode P c'est l'apn qui décide de la puissance de flash. On n'en sait vraiment rien.
Ben oui, ça on l'a toujours, et alors ? Quel rapport avec le mode P ?
Ça me parait plus logique que de décaler l'expo par la molette pour passer en P* car ce changement P* concernerait alors le diaphragme ET LA VITESSE, ce qui est incompatible avec le mode flash, sauf dans les modes flash évolués comme le portrait de nuit (essais à faire).
Encore une fois tu dis des choses bizarres, décaler le diaph en P ne décale pas l'expo (la vitesse suit). C'est l'idée du mode P et P* tel qu'on l'utilise d'habitude. Essaies sans le flash.
Encore un fois : si le flash est de service le décalage en mode P ne concerne que la vitesse (Utile ou pas pour un flou de bouger). C'est l'apn que décidera de l'ouverture réelle selon l'iso et un programme que je ne connais pas de mémoire.
Si changer le diaphragmme et la vitesse était incompatibles avec le mode flash, alors les modes M, V et A ne seraient pas utilisables avec le flash !
Et bien voilà. C'est ce qu'il est préférable de choisir. Et avec le i-TTL BL il n'y a rien d'autre à faire et de possible que de jouer avec le bouton de commande de correction du flash. Le flash n'est toujours rien d'autre qu'une source supplémentaire produisant un éclair (ou l'équivalent) plus ou moins puissant à partir du haut de l'apn ou déporté. Le reste concerne le lieu et son éclairage, le brouhaha, les circonstances, la chance et l'oeil du photographe et les possibilité ou pas de modifier ces paramètres. Généralement pas, il faut faire avec... ce qui est presque toujours insatisfaisant.
René
René
"YouDontNeedToKnowButItsNoëlle" a écrit dans le message de groupe de discussion : l5mdnv$in2$
C'est quand même (avec les isos) ce qui donne la part de l'éclairage ambiant dans la photo.
Iso ??? Bah...
Avec le système des flashes FP haute vitesse on peut utiliser aussi les vitesses au dessus de la vitesse de synchro.
Incompréhension! Il faut lire la doc que j'ai référencé. La synchro FP concerne un problème créé par les obturateurs à rideaux. Hors synchro FP il est possibe d'utiliser toutes vitesses jusqu'à 1/250.
Donc ce n'est pas si limité que ça...Ça dépend si on est en plein soleil ou dans une cave.
Oui et la puissance du SB800 se démultiplie sur 7 diaphragmes, de 1/1 à 1/128. Et, mais ici je fais une supposition, l'électronique permet probablement des sauts en plus continu moindres que 1 diaphragme.
René
"YouDontNeedToKnowButItsNoëlle" a écrit dans le message de groupe de
discussion : l5mdnv$in2$1@speranza.aioe.org...
C'est quand même (avec les isos) ce qui donne la part de l'éclairage
ambiant dans la photo.
Iso ??? Bah...
Avec le système des flashes FP haute vitesse on peut utiliser aussi les
vitesses au dessus de la vitesse de synchro.
Incompréhension! Il faut lire la doc que j'ai référencé. La synchro FP
concerne un problème créé par les obturateurs à rideaux. Hors synchro FP il
est possibe d'utiliser toutes vitesses jusqu'à 1/250.
Donc ce n'est pas si limité que ça...Ça dépend si on est en plein soleil
ou dans une cave.
Oui et la puissance du SB800 se démultiplie sur 7 diaphragmes, de 1/1 à
1/128. Et, mais ici je fais une supposition, l'électronique permet
probablement des sauts en plus continu moindres que 1 diaphragme.
"YouDontNeedToKnowButItsNoëlle" a écrit dans le message de groupe de discussion : l5mdnv$in2$
C'est quand même (avec les isos) ce qui donne la part de l'éclairage ambiant dans la photo.
Iso ??? Bah...
Avec le système des flashes FP haute vitesse on peut utiliser aussi les vitesses au dessus de la vitesse de synchro.
Incompréhension! Il faut lire la doc que j'ai référencé. La synchro FP concerne un problème créé par les obturateurs à rideaux. Hors synchro FP il est possibe d'utiliser toutes vitesses jusqu'à 1/250.
Donc ce n'est pas si limité que ça...Ça dépend si on est en plein soleil ou dans une cave.
Oui et la puissance du SB800 se démultiplie sur 7 diaphragmes, de 1/1 à 1/128. Et, mais ici je fais une supposition, l'électronique permet probablement des sauts en plus continu moindres que 1 diaphragme.
René
jdanield
Le 10/11/2013 00:22, Alphonse Maréchal a écrit :
Comme tout le fil était consacré au système flash Nikon, j'ai cru que JDD, canoniste fervent, était passé de l'autre côté de la force, et qu'il parlait du D90. Mea culpa.
pas grave. Le fil est consacré à l'éclairage au flash, on a aussi parlé de Metz. Je ne suis pas sur que les notices Canon soient meilleures que celle de Nikon
le but de ces fils n'est pas seulement de répondre à la question posée, mais aussi de laisser des traces des informations pertinentes à usage général
et merci pour tes remarques jdd
Le 10/11/2013 00:22, Alphonse Maréchal a écrit :
Comme tout le fil était consacré au système flash Nikon, j'ai cru que
JDD, canoniste fervent, était passé de l'autre côté de la force, et
qu'il parlait du D90.
Mea culpa.
pas grave. Le fil est consacré à l'éclairage au flash, on a aussi
parlé de Metz. Je ne suis pas sur que les notices Canon soient
meilleures que celle de Nikon
le but de ces fils n'est pas seulement de répondre à la question
posée, mais aussi de laisser des traces des informations pertinentes à
usage général
Comme tout le fil était consacré au système flash Nikon, j'ai cru que JDD, canoniste fervent, était passé de l'autre côté de la force, et qu'il parlait du D90. Mea culpa.
pas grave. Le fil est consacré à l'éclairage au flash, on a aussi parlé de Metz. Je ne suis pas sur que les notices Canon soient meilleures que celle de Nikon
le but de ces fils n'est pas seulement de répondre à la question posée, mais aussi de laisser des traces des informations pertinentes à usage général
et merci pour tes remarques jdd
Ghost-Rider
Le 09/11/2013 17:09, YouDontNeedToKnowButItsNoëlle a écrit :
Ou bien pas confiance dans les flashes Metz ? Ils sont neufs, fonctionnent, mais je n'ose pas les coller sur la griffe de l'appareil numérique pour déclencher car la tension sur le contact n'est pas documentée (et on voit toute sorte d'avis contradictoires sur le sujet).
Tiens, revoilà le lien vers les voltages des flashes. J'espère que tu y trouveras ce que tu cherches. http://www.botzilla.com/photo/strobeVolts.html
Si tes Metz sont neufs, donc récents et donc absents du tableau il y a fort à parier qu'ils sont adaptés aux réflex numériques et donc utilisent un voltage bas. Ce serait logique de la part d'un constructeur dont les produits doivent convenir à de multiples appareils sans les détruire à la première utilisation. la Maréchal a montré comment mesurer cette tension.
Le 09/11/2013 17:09, YouDontNeedToKnowButItsNoëlle a écrit :
Ou bien pas confiance dans les flashes Metz ?
Ils sont neufs, fonctionnent, mais je n'ose pas les coller sur la griffe
de l'appareil numérique pour déclencher car la tension sur le contact
n'est pas documentée (et on voit toute sorte d'avis contradictoires sur
le sujet).
Tiens, revoilà le lien vers les voltages des flashes. J'espère que tu y
trouveras ce que tu cherches.
http://www.botzilla.com/photo/strobeVolts.html
Si tes Metz sont neufs, donc récents et donc absents du tableau il y a
fort à parier qu'ils sont adaptés aux réflex numériques et donc
utilisent un voltage bas. Ce serait logique de la part d'un constructeur
dont les produits doivent convenir à de multiples appareils sans les
détruire à la première utilisation.
la Maréchal a montré comment mesurer cette tension.
Le 09/11/2013 17:09, YouDontNeedToKnowButItsNoëlle a écrit :
Ou bien pas confiance dans les flashes Metz ? Ils sont neufs, fonctionnent, mais je n'ose pas les coller sur la griffe de l'appareil numérique pour déclencher car la tension sur le contact n'est pas documentée (et on voit toute sorte d'avis contradictoires sur le sujet).
Tiens, revoilà le lien vers les voltages des flashes. J'espère que tu y trouveras ce que tu cherches. http://www.botzilla.com/photo/strobeVolts.html
Si tes Metz sont neufs, donc récents et donc absents du tableau il y a fort à parier qu'ils sont adaptés aux réflex numériques et donc utilisent un voltage bas. Ce serait logique de la part d'un constructeur dont les produits doivent convenir à de multiples appareils sans les détruire à la première utilisation. la Maréchal a montré comment mesurer cette tension.
Ghost-Rider
Le 10/11/2013 05:08, René a écrit :
"YouDontNeedToKnowButItsNoëlle" a écrit dans le message de groupe
Encore une fois tu dis des choses bizarres, décaler le diaph en P ne décale pas l'expo (la vitesse suit).
Remarque de pure sémantique, tu m'as parfaitement compris, j'ai dit que les décalages étaient de sens contraires . Propose un autre verbe que "décaler" STP.
Encore un fois : si le flash est de service le décalage en mode P ne concerne que la vitesse (Utile ou pas pour un flou de bouger). C'est l'apn que décidera de l'ouverture réelle selon l'iso et un programme que je ne connais pas de mémoire.
Mais qui se trouve dans le manuel, page 426.
Si changer le diaphragmme et la vitesse était incompatibles avec le mode flash, alors les modes M, V et A ne seraient pas utilisables avec le flash !
Et bien voilà. C'est ce qu'il est préférable de choisir. Et avec le i-TTL BL il n'y a rien d'autre à faire et de possible que de jouer avec le bouton de commande de correction du flash. Le flash n'est toujours rien d'autre qu'une source supplémentaire produisant un éclair (ou l'équivalent) plus ou moins puissant à partir du haut de l'apn ou déporté. Le reste concerne le lieu et son éclairage, le brouhaha, les circonstances, la chance et l'oeil du photographe et les possibilité ou pas de modifier ces paramètres. Généralement pas, il faut faire avec... ce qui est presque toujours insatisfaisant.
Le 10/11/2013 05:08, René a écrit :
"YouDontNeedToKnowButItsNoëlle" a écrit dans le message de groupe
Encore une fois tu dis des choses bizarres, décaler le diaph en P ne
décale pas l'expo (la vitesse suit).
Remarque de pure sémantique, tu m'as parfaitement compris, j'ai dit que
les décalages étaient de sens contraires .
Propose un autre verbe que "décaler" STP.
Encore un fois : si le flash est de service le décalage en mode P ne
concerne que la vitesse (Utile ou pas pour un flou de bouger). C'est
l'apn que décidera de l'ouverture réelle selon l'iso et un programme que
je ne connais pas de mémoire.
Mais qui se trouve dans le manuel, page 426.
Si changer le diaphragmme et la vitesse était incompatibles avec le
mode flash, alors les modes M, V et A ne seraient pas utilisables avec
le flash !
Et bien voilà. C'est ce qu'il est préférable de choisir. Et avec le
i-TTL BL il n'y a rien d'autre à faire et de possible que de jouer avec
le bouton de commande de correction du flash. Le flash n'est toujours
rien d'autre qu'une source supplémentaire produisant un éclair (ou
l'équivalent) plus ou moins puissant à partir du haut de l'apn ou
déporté. Le reste concerne le lieu et son éclairage, le brouhaha, les
circonstances, la chance et l'oeil du photographe et les possibilité ou
pas de modifier ces paramètres. Généralement pas, il faut faire avec...
ce qui est presque toujours insatisfaisant.
"YouDontNeedToKnowButItsNoëlle" a écrit dans le message de groupe
Encore une fois tu dis des choses bizarres, décaler le diaph en P ne décale pas l'expo (la vitesse suit).
Remarque de pure sémantique, tu m'as parfaitement compris, j'ai dit que les décalages étaient de sens contraires . Propose un autre verbe que "décaler" STP.
Encore un fois : si le flash est de service le décalage en mode P ne concerne que la vitesse (Utile ou pas pour un flou de bouger). C'est l'apn que décidera de l'ouverture réelle selon l'iso et un programme que je ne connais pas de mémoire.
Mais qui se trouve dans le manuel, page 426.
Si changer le diaphragmme et la vitesse était incompatibles avec le mode flash, alors les modes M, V et A ne seraient pas utilisables avec le flash !
Et bien voilà. C'est ce qu'il est préférable de choisir. Et avec le i-TTL BL il n'y a rien d'autre à faire et de possible que de jouer avec le bouton de commande de correction du flash. Le flash n'est toujours rien d'autre qu'une source supplémentaire produisant un éclair (ou l'équivalent) plus ou moins puissant à partir du haut de l'apn ou déporté. Le reste concerne le lieu et son éclairage, le brouhaha, les circonstances, la chance et l'oeil du photographe et les possibilité ou pas de modifier ces paramètres. Généralement pas, il faut faire avec... ce qui est presque toujours insatisfaisant.
