Différence REFLEX/BRIDGE niveau zoom, la suite ....
170 réponses
Mike
Bonsoir à tous,
Suite à mon message du 08 janvier et au vu des réponses que vous m'avez
aimablement envoyé, je pense que je vais m'orienter soit sur
- Canon EOS 450D avec un seul objectif 18-200;
- Olympus E620 avec objectif 14-42 et 40-150;
- Pentax k-x avec objectif 18-55 et 18-250;
- Nikon D5000 avec objectif 18-200.
Ce qui me rebute c'est le poids et le fait de devoir changer d'objectif
si je prends un reflex avec 2 objectifs!
Que pensez-vous de ces 4 reflex pour mon utilisation (photos en
extérieur et intérieur, en mouvement, sur circuit, paysages, monuments,
etc...) ?
Comme le seul intérêt du reflex est de pouvoir changer d'objectif, je ne vois pas bien l'intérêt d'en acheter un avec UN objectif! Voir plutot un bridge.
ben pour moi c'est le dernier interet d'un reflex de pouvoir changer d'objectif...
l'interet est le grand capteur, l'AF de formule 1 et la rafale...
la F1 et LE Rafale !
il suffit d'avoir des enfants pour avoir un très grand nombre de photos infaisables avec un bridge...
-- G.Ricco
Stephane Legras-Decussy wrote:
"Jide" <jice.jideNS@orange.fr> a écrit dans le message de news:
pan.2010.01.19.10.13.54@orange.fr...
Comme le seul intérêt du reflex est de pouvoir changer d'objectif,
je ne vois pas bien l'intérêt d'en acheter un avec UN objectif! Voir
plutot un bridge.
ben pour moi c'est le dernier
interet d'un reflex de pouvoir changer
d'objectif...
l'interet est le grand capteur,
l'AF de formule 1 et la rafale...
la F1 et LE Rafale !
il suffit d'avoir des enfants pour avoir
un très grand nombre de photos infaisables
avec un bridge...
Comme le seul intérêt du reflex est de pouvoir changer d'objectif, je ne vois pas bien l'intérêt d'en acheter un avec UN objectif! Voir plutot un bridge.
ben pour moi c'est le dernier interet d'un reflex de pouvoir changer d'objectif...
l'interet est le grand capteur, l'AF de formule 1 et la rafale...
la F1 et LE Rafale !
il suffit d'avoir des enfants pour avoir un très grand nombre de photos infaisables avec un bridge...
-- G.Ricco
Delestaque
Stephane Legras-Decussy wrote:
"Delestaque" a écrit dans le message de news: 4b55a4c0$0$20667$
C'est clair, si la fabrication est aléatoire, c'est carrément catastrophique.
bah si on est au courant du problème, il suffit de faire le chieur et demander un échange...
moui, moi je veux bien, faut essayer, s'ils ont un peu de sens commercial, on ne sait jamais ? Mais s'ils sont aussi aimables que Canon, et qu'en plus ils vendent des trucs de qualité inconstante, on verra la suite.
-- G.Ricco
Stephane Legras-Decussy wrote:
"Delestaque" <1@1.com> a écrit dans le message de news:
4b55a4c0$0$20667$426a34cc@news.free.fr...
C'est clair, si la fabrication est aléatoire, c'est carrément
catastrophique.
bah si on est au courant du problème, il suffit de faire
le chieur et demander un échange...
moui, moi je veux bien, faut essayer, s'ils ont un peu de sens commercial,
on ne sait jamais ?
Mais s'ils sont aussi aimables que Canon, et qu'en plus ils vendent des
trucs de qualité inconstante, on verra la suite.
"Delestaque" a écrit dans le message de news: 4b55a4c0$0$20667$
C'est clair, si la fabrication est aléatoire, c'est carrément catastrophique.
bah si on est au courant du problème, il suffit de faire le chieur et demander un échange...
moui, moi je veux bien, faut essayer, s'ils ont un peu de sens commercial, on ne sait jamais ? Mais s'ils sont aussi aimables que Canon, et qu'en plus ils vendent des trucs de qualité inconstante, on verra la suite.
-- G.Ricco
Delestaque
fourmiX wrote:
Ha ha !
Merci les gars ;-)
Je vois que Môsieur JP Roche à ses disciples ici !
Bref, un bon vieux troll bien velue tout ça. Je vous laisse écrire vos insanités, et vous masturber l'esprit à grand cou de Nikon...
Et je vais faire des photos (floues de préférences)...
Bien à vous, et toi JP Roche, le grand journaliste iconoclaste devant l'éternel, retourne à tes brouillons ^^
(ps: Hitler avait un pentax ;-)
non, un Leica.
Il y a un moment qu'on n'avait pas vu un nouvel inconnu nous balancer quelques vacheries, comment va tu , bel inconnu , quel trouble s'empare soudain de toi, quelle humeur parcourt tes vaisseaux ? Bon as tu bien réussi tes tests d'orthographe de ce CM 2 ?
Je vois que Môsieur JP Roche à ses disciples ici !
a : verbe avoir, pas d'accent : zéro.
le grand journaliste iconoclaste devant l'éternel, retourne à tes brouillons
non, à "ses " brouillons , respecte les accords.zéro.
un bon vieux troll bien velue , non, enfin, "velu " masculin, troll, un troll.zéro.
Ce n'est quand même pas bien sympathique quand même, tu arrives et tout de suite tu dis des méchancetés. -- G.Ricco
fourmiX wrote:
Ha ha !
Merci les gars ;-)
Je vois que Môsieur JP Roche à ses disciples ici !
Bref, un bon vieux troll bien velue tout ça.
Je vous laisse écrire vos insanités, et vous masturber l'esprit à
grand cou de Nikon...
Et je vais faire des photos (floues de préférences)...
Bien à vous, et toi JP Roche, le grand journaliste iconoclaste devant
l'éternel, retourne à tes brouillons ^^
(ps: Hitler avait un pentax ;-)
non, un Leica.
Il y a un moment qu'on n'avait pas vu un nouvel inconnu nous balancer
quelques vacheries, comment va tu , bel inconnu , quel trouble s'empare
soudain de toi, quelle humeur parcourt tes vaisseaux ?
Bon as tu bien réussi tes tests d'orthographe de ce CM 2 ?
Je vois que Môsieur JP Roche à ses disciples ici !
a : verbe avoir, pas d'accent : zéro.
le grand journaliste iconoclaste devant l'éternel, retourne à tes brouillons
non, à "ses " brouillons , respecte les accords.zéro.
un bon vieux troll bien velue , non, enfin, "velu " masculin, troll, un
troll.zéro.
Ce n'est quand même pas bien sympathique quand même, tu arrives et tout de
suite tu dis des méchancetés.
--
G.Ricco
Je vois que Môsieur JP Roche à ses disciples ici !
Bref, un bon vieux troll bien velue tout ça. Je vous laisse écrire vos insanités, et vous masturber l'esprit à grand cou de Nikon...
Et je vais faire des photos (floues de préférences)...
Bien à vous, et toi JP Roche, le grand journaliste iconoclaste devant l'éternel, retourne à tes brouillons ^^
(ps: Hitler avait un pentax ;-)
non, un Leica.
Il y a un moment qu'on n'avait pas vu un nouvel inconnu nous balancer quelques vacheries, comment va tu , bel inconnu , quel trouble s'empare soudain de toi, quelle humeur parcourt tes vaisseaux ? Bon as tu bien réussi tes tests d'orthographe de ce CM 2 ?
Je vois que Môsieur JP Roche à ses disciples ici !
a : verbe avoir, pas d'accent : zéro.
le grand journaliste iconoclaste devant l'éternel, retourne à tes brouillons
non, à "ses " brouillons , respecte les accords.zéro.
un bon vieux troll bien velue , non, enfin, "velu " masculin, troll, un troll.zéro.
Ce n'est quand même pas bien sympathique quand même, tu arrives et tout de suite tu dis des méchancetés. -- G.Ricco
Delestaque
Ofnuts wrote:
On 19/01/2010 20:38, Stephane Legras-Decussy wrote:
il suffit d'avoir des enfants pour avoir un très grand nombre de photos infaisables avec un bridge...
+1
pourqoi ?
-- G.Ricco
Ofnuts wrote:
On 19/01/2010 20:38, Stephane Legras-Decussy wrote:
il suffit d'avoir des enfants pour avoir
un très grand nombre de photos infaisables
avec un bridge...
"MeDou" a écrit dans le message de news: 4b56272a$0$935$
Justement, ils devraient faire faire leurs tests par des photographes et pas par des journalistes ....
tu vois pas la différence entre Ouest France et un site web spécialisé ?
Non SLD, touche pas à mon Ouest France s'il te plait, tu vas déplaire à Dubarry.
-- G.Ricco
Delestaque
MeDou wrote:
"Stephane Legras-Decussy" a écrit dans le message de news: 4b563ad3$0$21593
tu vois pas la différence entre Ouest France et un site web spécialisé ?
Ah ? spécialisé en quoi ? Console de jeux ? casques sans fil ? cartes mères ? webcam ? OS ? ...??? Et je vois surtout celui qui répète mot pour mot le "test" du K-m pour le transposer au K-x ....
T'es pas sympa MacDo, aurais tu un Pentax ? Si c'est le cas, nous t'adressons toute notre compassion.
-- G.Ricco
MeDou wrote:
"Stephane Legras-Decussy" <killyourself@yesnocancel.com> a écrit dans
le message de news: 4b563ad3$0$21593
tu vois pas la différence entre Ouest France
et un site web spécialisé ?
Ah ? spécialisé en quoi ? Console de jeux ? casques sans fil ? cartes
mères ? webcam ? OS ? ...???
Et je vois surtout celui qui répète mot pour mot le "test" du K-m
pour le transposer au K-x ....
T'es pas sympa MacDo, aurais tu un Pentax ?
Si c'est le cas, nous t'adressons toute notre compassion.
"Stephane Legras-Decussy" a écrit dans le message de news: 4b563ad3$0$21593
tu vois pas la différence entre Ouest France et un site web spécialisé ?
Ah ? spécialisé en quoi ? Console de jeux ? casques sans fil ? cartes mères ? webcam ? OS ? ...??? Et je vois surtout celui qui répète mot pour mot le "test" du K-m pour le transposer au K-x ....
T'es pas sympa MacDo, aurais tu un Pentax ? Si c'est le cas, nous t'adressons toute notre compassion.
-- G.Ricco
Jean-Pierre Roche
JLC a écrit :
Mais tu as un très fâcheuse tendance à mélanger ton job et tes préférences personnelles.
Et ce n'est pas tolérable.
Ce qui n'est pas tolérable c'est d'obtenir des photos floues... C'est effectivement une préférence personnelle.
Qu'est-ce que tu penserais d'un journaliste automobile qui testerait 36 marques et ne jurerait sur les NG que par Pigeot parce que c'est sa voiture perso ?
? tu m'as vu dénigrer une marque ou exposer des faits ?
Tiens, dis moi ce que tu penses du zoom Canon EF S 18-135 f/3,5-5,6 IS, que je mettrais volontiers sur un 500 D. ET par rapport au 18-200 ? Moins bien que le Nikon, mais encore ?
Aucune idée : je ne l'ai pas essayé et je n'ai d'opinion que sur les équipements que j'ai essayés...
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
JLC a écrit :
Mais tu as un très fâcheuse tendance à mélanger ton job et tes
préférences personnelles.
Et ce n'est pas tolérable.
Ce qui n'est pas tolérable c'est d'obtenir des photos
floues... C'est effectivement une préférence personnelle.
Qu'est-ce que tu penserais d'un journaliste automobile qui testerait 36
marques et ne jurerait sur les NG que par Pigeot parce que c'est sa
voiture perso ?
? tu m'as vu dénigrer une marque ou exposer des faits ?
Tiens, dis moi ce que tu penses du zoom Canon EF S 18-135 f/3,5-5,6 IS,
que je mettrais volontiers sur un 500 D. ET par rapport au 18-200 ?
Moins bien que le Nikon, mais encore ?
Aucune idée : je ne l'ai pas essayé et je n'ai d'opinion que
sur les équipements que j'ai essayés...
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubnumericable.com
enlever sanspub pour m'écrire...
Mais tu as un très fâcheuse tendance à mélanger ton job et tes préférences personnelles.
Et ce n'est pas tolérable.
Ce qui n'est pas tolérable c'est d'obtenir des photos floues... C'est effectivement une préférence personnelle.
Qu'est-ce que tu penserais d'un journaliste automobile qui testerait 36 marques et ne jurerait sur les NG que par Pigeot parce que c'est sa voiture perso ?
? tu m'as vu dénigrer une marque ou exposer des faits ?
Tiens, dis moi ce que tu penses du zoom Canon EF S 18-135 f/3,5-5,6 IS, que je mettrais volontiers sur un 500 D. ET par rapport au 18-200 ? Moins bien que le Nikon, mais encore ?
Aucune idée : je ne l'ai pas essayé et je n'ai d'opinion que sur les équipements que j'ai essayés...
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
Jean-Pierre Roche
MeDou a écrit :
"Stephane Legras-Decussy" a écrit dans le message de news: 4b54d988$0$20636$
loupé, il est journaliste chez http://www.erenumerique.fr/ ...
Justement, ils devraient faire faire leurs tests par des photographes et pas par des journalistes ....
C'est marrant de voir comme on voit brusquement arriver des gens qui n'ont jamais utilisé leur science photographique pour aider les autres sur ce ng... Ca me rappelle les nunuxeries.
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
MeDou a écrit :
"Stephane Legras-Decussy" <killyourself@yesnocancel.com> a écrit dans le
message de news: 4b54d988$0$20636$426a74cc@news.free.fr...
loupé, il est journaliste
chez http://www.erenumerique.fr/ ...
Justement, ils devraient faire faire leurs tests par des photographes et pas
par des journalistes ....
C'est marrant de voir comme on voit brusquement arriver des
gens qui n'ont jamais utilisé leur science photographique
pour aider les autres sur ce ng...
Ca me rappelle les nunuxeries.
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubnumericable.com
enlever sanspub pour m'écrire...
"Stephane Legras-Decussy" a écrit dans le message de news: 4b54d988$0$20636$
loupé, il est journaliste chez http://www.erenumerique.fr/ ...
Justement, ils devraient faire faire leurs tests par des photographes et pas par des journalistes ....
C'est marrant de voir comme on voit brusquement arriver des gens qui n'ont jamais utilisé leur science photographique pour aider les autres sur ce ng... Ca me rappelle les nunuxeries.
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
Christian
Jean-Pierre Roche a écrit :
C'est marrant de voir comme on voit brusquement arriver des gens qui n'ont jamais utilisé leur science photographique pour aider les autres sur ce ng...
Oui, mais la question posée mérite réponse : As-tu vraiment "testé" le K-x ou ton intervention est-elle juste une interprétation de ton avis sur le K-m ?
Jean-Pierre Roche a écrit :
C'est marrant de voir comme on voit brusquement arriver des gens qui
n'ont jamais utilisé leur science photographique pour aider les autres
sur ce ng...
Oui, mais la question posée mérite réponse :
As-tu vraiment "testé" le K-x ou ton intervention est-elle juste une
interprétation de ton avis sur le K-m ?
C'est marrant de voir comme on voit brusquement arriver des gens qui n'ont jamais utilisé leur science photographique pour aider les autres sur ce ng...
Oui, mais la question posée mérite réponse : As-tu vraiment "testé" le K-x ou ton intervention est-elle juste une interprétation de ton avis sur le K-m ?
