Différence REFLEX/BRIDGE niveau zoom, la suite ....
170 réponses
Mike
Bonsoir à tous,
Suite à mon message du 08 janvier et au vu des réponses que vous m'avez
aimablement envoyé, je pense que je vais m'orienter soit sur
- Canon EOS 450D avec un seul objectif 18-200;
- Olympus E620 avec objectif 14-42 et 40-150;
- Pentax k-x avec objectif 18-55 et 18-250;
- Nikon D5000 avec objectif 18-200.
Ce qui me rebute c'est le poids et le fait de devoir changer d'objectif
si je prends un reflex avec 2 objectifs!
Que pensez-vous de ces 4 reflex pour mon utilisation (photos en
extérieur et intérieur, en mouvement, sur circuit, paysages, monuments,
etc...) ?
Et alors ? J'ai attaqué Sony ou Olympus (par exemple) ?
Déconne pas hein ! ;-D
-- http://www.monolympus.com
JLC
Le 20/01/2010 14:05, Jean-Pierre Roche a écrit :
C'est assez marrant de voir des tas de gens prêts à expliquer la déontologie journalistique... De toute manière, comme je te l'ai déjà dit, ici c'est un forum *public* où j'interviens à titre privé. Je ne suis pas payé par un employeur pour le faire donc j'écris absolument ce que j'ai envie d'écrire.
Non JPR, tu as deux casquettes (testeur pro d'une part et amateur de photos avec un Nikon) qui ressortent en permanence.
Ne mélange pas. A la limite, tu devrais prendre un pseudo sur ce NG.
Entre parenthèse, j'espère que Ere Numérique te rends grâce pour ton débordement d'activités professionnelles à titre privé.
Bon, mais je ne t'en veux pas particulièrement.
Au plaisir quand tu testeras un zoom Canon.
-- @ + et cordialement JLC
Le 20/01/2010 14:05, Jean-Pierre Roche a écrit :
C'est assez marrant de voir des tas de gens prêts à expliquer la
déontologie journalistique... De toute manière, comme je te l'ai déjà
dit, ici c'est un forum *public* où j'interviens à titre privé. Je ne
suis pas payé par un employeur pour le faire donc j'écris absolument ce
que j'ai envie d'écrire.
Non JPR, tu as deux casquettes (testeur pro d'une part et amateur de
photos avec un Nikon) qui ressortent en permanence.
Ne mélange pas. A la limite, tu devrais prendre un pseudo sur ce NG.
Entre parenthèse, j'espère que Ere Numérique te rends grâce pour ton
débordement d'activités professionnelles à titre privé.
C'est assez marrant de voir des tas de gens prêts à expliquer la déontologie journalistique... De toute manière, comme je te l'ai déjà dit, ici c'est un forum *public* où j'interviens à titre privé. Je ne suis pas payé par un employeur pour le faire donc j'écris absolument ce que j'ai envie d'écrire.
Non JPR, tu as deux casquettes (testeur pro d'une part et amateur de photos avec un Nikon) qui ressortent en permanence.
Ne mélange pas. A la limite, tu devrais prendre un pseudo sur ce NG.
Entre parenthèse, j'espère que Ere Numérique te rends grâce pour ton débordement d'activités professionnelles à titre privé.
Bon, mais je ne t'en veux pas particulièrement.
Au plaisir quand tu testeras un zoom Canon.
-- @ + et cordialement JLC
Jean-Pierre Roche
JLC a écrit :
Non JPR, tu as deux casquettes (testeur pro d'une part et amateur de photos avec un Nikon) qui ressortent en permanence.
C'est ton avis, rien d'autre.
Ne mélange pas. A la limite, tu devrais prendre un pseudo sur ce NG.
Ridicule. Il faut donc cacher d'où on parle selon toi. Ce serait vraiment "en arrière toute" dans le monde de la communication. Tu n'as pas du tout réfléchi à ce que genre d'attitude signifie et implique.
Entre parenthèse, j'espère que Ere Numérique te rends grâce pour ton débordement d'activités professionnelles à titre privé.
Je n'ai aucun problème avec mon employeur... Et par ailleurs je m'estime libre de m'exprimer en tous lieux comme je l'entends... Je ne suis pas fonctionnaire et n'ai donc aucun "devoir de réserve".
Bon, mais je ne t'en veux pas particulièrement.
C'est pas la question mais juste que ta position est intenable car ne reposant pas sur des bases solides.
Au plaisir quand tu testeras un zoom Canon.
Mais des apn Canon j'en teste en permanence...
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
JLC a écrit :
Non JPR, tu as deux casquettes (testeur pro d'une part et amateur de
photos avec un Nikon) qui ressortent en permanence.
C'est ton avis, rien d'autre.
Ne mélange pas. A la limite, tu devrais prendre un pseudo sur ce NG.
Ridicule. Il faut donc cacher d'où on parle selon toi. Ce
serait vraiment "en arrière toute" dans le monde de la
communication. Tu n'as pas du tout réfléchi à ce que genre
d'attitude signifie et implique.
Entre parenthèse, j'espère que Ere Numérique te rends grâce pour ton
débordement d'activités professionnelles à titre privé.
Je n'ai aucun problème avec mon employeur... Et par ailleurs
je m'estime libre de m'exprimer en tous lieux comme je
l'entends... Je ne suis pas fonctionnaire et n'ai donc aucun
"devoir de réserve".
Bon, mais je ne t'en veux pas particulièrement.
C'est pas la question mais juste que ta position est
intenable car ne reposant pas sur des bases solides.
Au plaisir quand tu testeras un zoom Canon.
Mais des apn Canon j'en teste en permanence...
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubnumericable.com
enlever sanspub pour m'écrire...
Non JPR, tu as deux casquettes (testeur pro d'une part et amateur de photos avec un Nikon) qui ressortent en permanence.
C'est ton avis, rien d'autre.
Ne mélange pas. A la limite, tu devrais prendre un pseudo sur ce NG.
Ridicule. Il faut donc cacher d'où on parle selon toi. Ce serait vraiment "en arrière toute" dans le monde de la communication. Tu n'as pas du tout réfléchi à ce que genre d'attitude signifie et implique.
Entre parenthèse, j'espère que Ere Numérique te rends grâce pour ton débordement d'activités professionnelles à titre privé.
Je n'ai aucun problème avec mon employeur... Et par ailleurs je m'estime libre de m'exprimer en tous lieux comme je l'entends... Je ne suis pas fonctionnaire et n'ai donc aucun "devoir de réserve".
Bon, mais je ne t'en veux pas particulièrement.
C'est pas la question mais juste que ta position est intenable car ne reposant pas sur des bases solides.
Au plaisir quand tu testeras un zoom Canon.
Mais des apn Canon j'en teste en permanence...
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
benoit.sansspam
Jide wrote:
Comme le seul intérêt du reflex est de pouvoir changer d'objectif, je ne vois pas bien l'intérêt d'en acheter un avec UN objectif! Voir plutot un bridge.
Si aujourd'hui un seul objectif répond à tes besoins, que se passera-t-il demain ? Si tu veux faire de la macro, de la photo animalière avec un 400... C'est ça le reflex.
-- Benoît http://picasaweb.google.com/leraillez/
Avec des fumeurs c'est difficile de s'arrêter. Avec des branleurs, là, par contre, c'est difficile de continuer.
Jide <jice.jideNS@orange.fr> wrote:
Comme le seul intérêt du reflex est de pouvoir changer d'objectif, je ne
vois pas bien l'intérêt d'en acheter un avec UN objectif! Voir plutot un
bridge.
Si aujourd'hui un seul objectif répond à tes besoins, que se
passera-t-il demain ? Si tu veux faire de la macro, de la photo
animalière avec un 400... C'est ça le reflex.
--
Benoît http://picasaweb.google.com/leraillez/
Avec des fumeurs c'est difficile de s'arrêter. Avec des branleurs,
là, par contre, c'est difficile de continuer.
Comme le seul intérêt du reflex est de pouvoir changer d'objectif, je ne vois pas bien l'intérêt d'en acheter un avec UN objectif! Voir plutot un bridge.
Si aujourd'hui un seul objectif répond à tes besoins, que se passera-t-il demain ? Si tu veux faire de la macro, de la photo animalière avec un 400... C'est ça le reflex.
-- Benoît http://picasaweb.google.com/leraillez/
Avec des fumeurs c'est difficile de s'arrêter. Avec des branleurs, là, par contre, c'est difficile de continuer.
Delestaque
Jkelly wrote:
Quant à la FNAC, comme d'autres, elle donne 4/4 étoiles au K-x: http://photo.fnac.com/a2775759/Appareil-photo-numerique-Appareil-photo-numerique-reflex-Pentax-K-x-Blanc-Obj-Pentax-DAL-18-55-mm-f-3-5-5-6?PID549
La Fnac , elle donne des étoiles à ce qui lui reste sur les bras. y'a pas qu'elle d'ailleurs. -- G.Ricco
Jkelly wrote:
Quant à la FNAC, comme d'autres, elle donne 4/4 étoiles au K-x:
http://photo.fnac.com/a2775759/Appareil-photo-numerique-Appareil-photo-numerique-reflex-Pentax-K-x-Blanc-Obj-Pentax-DAL-18-55-mm-f-3-5-5-6?PID549
La Fnac , elle donne des étoiles à ce qui lui reste sur les bras.
y'a pas qu'elle d'ailleurs.
--
G.Ricco
Quant à la FNAC, comme d'autres, elle donne 4/4 étoiles au K-x: http://photo.fnac.com/a2775759/Appareil-photo-numerique-Appareil-photo-numerique-reflex-Pentax-K-x-Blanc-Obj-Pentax-DAL-18-55-mm-f-3-5-5-6?PID549
La Fnac , elle donne des étoiles à ce qui lui reste sur les bras. y'a pas qu'elle d'ailleurs. -- G.Ricco
Delestaque
jpw wrote:
"JLC" a écrit dans le message de news: 4b56fd52$0$18414$
Le 20/01/2010 11:48, Ghost-Rider a écrit :
Le 20/01/2010 10:28, Jean-Pierre Roche a écrit :
J'interviens dans ce fil car je ne comprends pas bien ce qu'on reproche à JPR. Il a choisi Nikon justement parce qu'il a pu comparer. Qui peut le lui reprocher ? Lorsqu'il parle de Nikon, il parle de ce qu'il connait.
JPR n'a pas à parler uniquement de ce qu'il connait, mais à comparer objectivement avec la totalité ce qui se trouve sur le marché des appareils photos, objectifs, etc.
Moi je veux des tests fiables exécutés dans des conditions parfaitement symétriques, reproductibles, et sans états d'âme personnels. La FNAC pense ce qu'elle veut, mais je suis certain que ses bancs de tests sont parfaitement objectifs. Comme ceux de CI ou Les Numériques (enfin, j'espère).
Bon, pour en finir, les Pentax seraient déficients au plan de la mise au point AF. Admettons, perso je m'en moque, mais c'est encore une fois propre à Pentax, et pas spécifiquement par rapport à Nikon ou Olympus ou Canon ou Sony, n'est-ce pas ?
Et je ne veux pas savoir que JPR préfère à titre privé Nikon à tout le reste, en complément de son étiquette de journaliste testeur. Là on tombe dans le subjectif et c'est absolument contradictoire avec la déontologie professionnelle. Un journaliste rapporte des faits, c'est tout ce qu'on devrait lui demander. Même si les dévoiements actuels de la presse sont légions.
ça va pas la tête mec ?
marrant, comme si JPR était vendeur à la Fnac :=)
-- G.Ricco
jpw wrote:
"JLC" <uuuux@free.fr> a écrit dans le message de news:
4b56fd52$0$18414$426a74cc@news.free.fr...
Le 20/01/2010 11:48, Ghost-Rider a écrit :
Le 20/01/2010 10:28, Jean-Pierre Roche a écrit :
J'interviens dans ce fil car je ne comprends pas bien ce qu'on
reproche à JPR.
Il a choisi Nikon justement parce qu'il a pu comparer. Qui peut le
lui reprocher ?
Lorsqu'il parle de Nikon, il parle de ce qu'il connait.
JPR n'a pas à parler uniquement de ce qu'il connait, mais à comparer
objectivement avec la totalité ce qui se trouve sur le marché des
appareils photos, objectifs, etc.
Moi je veux des tests fiables exécutés dans des conditions
parfaitement symétriques, reproductibles, et sans états d'âme
personnels. La FNAC pense ce qu'elle veut, mais je suis certain que ses
bancs de
tests sont parfaitement objectifs. Comme ceux de CI ou Les
Numériques (enfin, j'espère).
Bon, pour en finir, les Pentax seraient déficients au plan de la
mise au point AF.
Admettons, perso je m'en moque, mais c'est encore une fois propre à
Pentax, et pas spécifiquement par rapport à Nikon ou Olympus ou
Canon ou Sony, n'est-ce pas ?
Et je ne veux pas savoir que JPR préfère à titre privé Nikon à tout
le reste, en complément de son étiquette de journaliste testeur.
Là on tombe dans le subjectif et c'est absolument contradictoire
avec la déontologie professionnelle.
Un journaliste rapporte des faits, c'est tout ce qu'on devrait lui
demander. Même si les dévoiements actuels de la presse sont légions.
"JLC" a écrit dans le message de news: 4b56fd52$0$18414$
Le 20/01/2010 11:48, Ghost-Rider a écrit :
Le 20/01/2010 10:28, Jean-Pierre Roche a écrit :
J'interviens dans ce fil car je ne comprends pas bien ce qu'on reproche à JPR. Il a choisi Nikon justement parce qu'il a pu comparer. Qui peut le lui reprocher ? Lorsqu'il parle de Nikon, il parle de ce qu'il connait.
JPR n'a pas à parler uniquement de ce qu'il connait, mais à comparer objectivement avec la totalité ce qui se trouve sur le marché des appareils photos, objectifs, etc.
Moi je veux des tests fiables exécutés dans des conditions parfaitement symétriques, reproductibles, et sans états d'âme personnels. La FNAC pense ce qu'elle veut, mais je suis certain que ses bancs de tests sont parfaitement objectifs. Comme ceux de CI ou Les Numériques (enfin, j'espère).
Bon, pour en finir, les Pentax seraient déficients au plan de la mise au point AF. Admettons, perso je m'en moque, mais c'est encore une fois propre à Pentax, et pas spécifiquement par rapport à Nikon ou Olympus ou Canon ou Sony, n'est-ce pas ?
Et je ne veux pas savoir que JPR préfère à titre privé Nikon à tout le reste, en complément de son étiquette de journaliste testeur. Là on tombe dans le subjectif et c'est absolument contradictoire avec la déontologie professionnelle. Un journaliste rapporte des faits, c'est tout ce qu'on devrait lui demander. Même si les dévoiements actuels de la presse sont légions.
ça va pas la tête mec ?
marrant, comme si JPR était vendeur à la Fnac :=)
-- G.Ricco
Delestaque
Jean-Pierre Roche wrote:
C'est assez marrant de voir des tas de gens prêts à expliquer la déontologie journalistique...
Tu dois savoir maintenant depuis longtemps que les photographes n'y connaissent reine photo et que les journalistes sont des vendus, mais bon, je le lis par procuration celui là, ça ne s'arrange pas , décidemment.
De toute manière,
comme je te l'ai déjà dit, ici c'est un forum *public* où j'interviens à titre privé. Je ne suis pas payé par un employeur pour le faire donc j'écris absolument ce que j'ai envie d'écrire.
-- G.Ricco
Jean-Pierre Roche wrote:
C'est assez marrant de voir des tas de gens prêts à
expliquer la déontologie journalistique...
Tu dois savoir maintenant depuis longtemps que les photographes n'y
connaissent reine photo et que les journalistes sont des vendus, mais bon,
je le lis par procuration celui là, ça ne s'arrange pas , décidemment.
De toute manière,
comme je te l'ai déjà dit, ici c'est un forum *public* où
j'interviens à titre privé. Je ne suis pas payé par un
employeur pour le faire donc j'écris absolument ce que j'ai
envie d'écrire.
C'est assez marrant de voir des tas de gens prêts à expliquer la déontologie journalistique...
Tu dois savoir maintenant depuis longtemps que les photographes n'y connaissent reine photo et que les journalistes sont des vendus, mais bon, je le lis par procuration celui là, ça ne s'arrange pas , décidemment.
De toute manière,
comme je te l'ai déjà dit, ici c'est un forum *public* où j'interviens à titre privé. Je ne suis pas payé par un employeur pour le faire donc j'écris absolument ce que j'ai envie d'écrire.
-- G.Ricco
Delestaque
André wrote:
"jpw"
La FNAC pense ce qu'elle veut, mais je suis certain que ses bancs de tests sont parfaitement objectifs. Comme ceux de CI ou Les Numériques (enfin, j'espère).
En ce qui concerne la FNAC, je suis moins sur que toi
Bof, quand on a les casquettes de testeur et de vendeur, ce sont des marchands, ils surcveillent leurs marges, à part ça ?
-- G.Ricco
André wrote:
"jpw" <jprafarin@jpw.fr>
La FNAC pense ce qu'elle veut, mais je suis certain que ses bancs
de tests sont parfaitement objectifs. Comme ceux de CI ou Les
Numériques (enfin, j'espère).
En ce qui concerne la FNAC, je suis moins sur que toi
Bof, quand on a les casquettes de testeur et de vendeur, ce sont des
marchands, ils surcveillent leurs marges, à part ça ?
La FNAC pense ce qu'elle veut, mais je suis certain que ses bancs de tests sont parfaitement objectifs. Comme ceux de CI ou Les Numériques (enfin, j'espère).
En ce qui concerne la FNAC, je suis moins sur que toi
Bof, quand on a les casquettes de testeur et de vendeur, ce sont des marchands, ils surcveillent leurs marges, à part ça ?
-- G.Ricco
Ghost-Rider
Le 20/01/2010 14:27, SbM a écrit :
Libre à toi de penser ce que tu veux. Je ne vois pas en quoi ces "tests" devraient être autre chose, pour eux, qu'un outil marketing. Ça s'appelle du commerce.
Tu parles de naïveté, de commerce, tu fais des procès d'intention et tu sembles oublier ou ne pas savoir quelle a été la philosophie à l'origine de la création de la FNAC.
Moi je parle de leurs tests. J'ai le fascicule de l'été 2009.
1 - Tableau comparatif des réflex : http://cjoint.com/data/butKonIRPx_Comparatif.jpg 22 appareils, 6 marques. Personne n'est passé sous silence
2 - Méthode des mesures (2ème page) http://cjoint.com/data/butPGUDY8h_Methodes.jpg Ont-ils l'air de plaisanter ?
3 -Test du Pentax Km http://cjoint.com/data/butQvmFgBp_Pentax_KM.jpg
4 - Test du Sony alpha 200, dans la même gamme de prix (G) http://cjoint.com/data/butRqZg0qZ_Sony_200.jpg
Regarde les autofocus. Et regarde les commentaires. Bon, maintenant, on peut peut-être discuter rationnellement.
-- Ghost Rider
"Aimez-vous les uns les autres". Jésus-Christ
Le 20/01/2010 14:27, SbM a écrit :
Libre à toi de penser ce que tu veux. Je ne vois pas en quoi ces "tests"
devraient être autre chose, pour eux, qu'un outil marketing. Ça
s'appelle du commerce.
Tu parles de naïveté, de commerce, tu fais des procès d'intention et tu
sembles oublier ou ne pas savoir quelle a été la philosophie à l'origine
de la création de la FNAC.
Moi je parle de leurs tests.
J'ai le fascicule de l'été 2009.
1 - Tableau comparatif des réflex :
http://cjoint.com/data/butKonIRPx_Comparatif.jpg
22 appareils, 6 marques. Personne n'est passé sous silence
2 - Méthode des mesures (2ème page)
http://cjoint.com/data/butPGUDY8h_Methodes.jpg
Ont-ils l'air de plaisanter ?
3 -Test du Pentax Km
http://cjoint.com/data/butQvmFgBp_Pentax_KM.jpg
4 - Test du Sony alpha 200, dans la même gamme de prix (G)
http://cjoint.com/data/butRqZg0qZ_Sony_200.jpg
Regarde les autofocus.
Et regarde les commentaires.
Bon, maintenant, on peut peut-être discuter rationnellement.
Libre à toi de penser ce que tu veux. Je ne vois pas en quoi ces "tests" devraient être autre chose, pour eux, qu'un outil marketing. Ça s'appelle du commerce.
Tu parles de naïveté, de commerce, tu fais des procès d'intention et tu sembles oublier ou ne pas savoir quelle a été la philosophie à l'origine de la création de la FNAC.
Moi je parle de leurs tests. J'ai le fascicule de l'été 2009.
1 - Tableau comparatif des réflex : http://cjoint.com/data/butKonIRPx_Comparatif.jpg 22 appareils, 6 marques. Personne n'est passé sous silence
2 - Méthode des mesures (2ème page) http://cjoint.com/data/butPGUDY8h_Methodes.jpg Ont-ils l'air de plaisanter ?
3 -Test du Pentax Km http://cjoint.com/data/butQvmFgBp_Pentax_KM.jpg
4 - Test du Sony alpha 200, dans la même gamme de prix (G) http://cjoint.com/data/butRqZg0qZ_Sony_200.jpg
Regarde les autofocus. Et regarde les commentaires. Bon, maintenant, on peut peut-être discuter rationnellement.
-- Ghost Rider
"Aimez-vous les uns les autres". Jésus-Christ
Jkelly
"Benoit" a écrit dans le message de news: 1jcms8d.1km7htt1aghzujN%>
Avec des fumeurs c'est difficile de s'arrêter. Avec des branleurs, là, par contre, c'est difficile de continuer.
D'accord :-)
"Benoit" <benoit.sansspam@leraillez.sansspam.com> a écrit dans le message de
news: 1jcms8d.1km7htt1aghzujN%>
Avec des fumeurs c'est difficile de s'arrêter. Avec des branleurs,
là, par contre, c'est difficile de continuer.
