Ayant testé la dernière version d'UBUNTU en live CD sur mon portable, je
pense l'installer définitivement mais une question me tracasse:
Y a t'il une distribution linux plus aboutie et plus simple pour un
débutant comme moi?
Sachant que je mets à jour régulièrement mon site web
<http://www.passion-moto.eu> existe t'il un logiciel performant de
retouche photo (j'utilise paintshop sous windows)?
Pour la création de site c'est reglé, komposer me convient ainsi que
filezila!
"Frederic Bezies" a écrit dans le message de groupe de discussion : 4cefc479$0$32424$
Quand on lit votre prose, on sent le formatage (au sens péjoratif du terme) des personnes qui croient que l'informatique personnelle libre doit être du copier / coller de Windows.
Pour info, je n'ai qu'un bac économique et j'utilise Linux en mono-boot sur mes machines depuis des années.
En clair, activez votre deuxième neurone.
Voilà, c'est exactement ça : linux, c'est pour les geeks genre frédo-puceau--à-lunettes-pole-emploi du 33.
Joli description de ma personne. D'ailleurs, j'affirme - comme ce clone de glandi-glanda - que Windows provoque quelque chose : une destruction complète de la masse cérébrale.
"Frederic Bezies" a écrit dans le message de groupe de discussion :
4cefc479$0$32424$ba4acef3@reader.news.orange.fr...
Quand on lit votre prose, on sent le formatage (au sens péjoratif du
terme) des personnes qui croient que l'informatique personnelle libre
doit être du copier / coller de Windows.
Pour info, je n'ai qu'un bac économique et j'utilise Linux en
mono-boot sur mes machines depuis des années.
En clair, activez votre deuxième neurone.
Voilà, c'est exactement ça : linux, c'est pour les geeks genre
frédo-puceau--à-lunettes-pole-emploi du 33.
Joli description de ma personne. D'ailleurs, j'affirme - comme ce clone
de glandi-glanda - que Windows provoque quelque chose : une destruction
complète de la masse cérébrale.
"Frederic Bezies" a écrit dans le message de groupe de discussion : 4cefc479$0$32424$
Quand on lit votre prose, on sent le formatage (au sens péjoratif du terme) des personnes qui croient que l'informatique personnelle libre doit être du copier / coller de Windows.
Pour info, je n'ai qu'un bac économique et j'utilise Linux en mono-boot sur mes machines depuis des années.
En clair, activez votre deuxième neurone.
Voilà, c'est exactement ça : linux, c'est pour les geeks genre frédo-puceau--à-lunettes-pole-emploi du 33.
Joli description de ma personne. D'ailleurs, j'affirme - comme ce clone de glandi-glanda - que Windows provoque quelque chose : une destruction complète de la masse cérébrale.
Dans fr.comp.os.linux.debats Anti-pingouin nous expliquait:
Dix ans ont passé et quelle désillusion...
Tu as probablement tes raisons pour avoir été déçu mais de là à être "anti-pinguoin"... C'est un peu extremsite non ? -- @+ Doug - Linux user #307925 - Slackware64 roulaize ;-) Usenet-fr ? Mais qu'est-ce que c'est ? Comment ça marche ? Pour en savoir plus : http://www.dougwise.org/wiki
Dans fr.comp.os.linux.debats Anti-pingouin nous expliquait:
Dix ans ont passé et quelle désillusion...
Tu as probablement tes raisons pour avoir été déçu mais de là à être
"anti-pinguoin"... C'est un peu extremsite non ?
--
@+
Doug - Linux user #307925 - Slackware64 roulaize ;-)
Usenet-fr ? Mais qu'est-ce que c'est ? Comment ça marche ?
Pour en savoir plus : http://www.dougwise.org/wiki
Dans fr.comp.os.linux.debats Anti-pingouin nous expliquait:
Dix ans ont passé et quelle désillusion...
Tu as probablement tes raisons pour avoir été déçu mais de là à être "anti-pinguoin"... C'est un peu extremsite non ? -- @+ Doug - Linux user #307925 - Slackware64 roulaize ;-) Usenet-fr ? Mais qu'est-ce que c'est ? Comment ça marche ? Pour en savoir plus : http://www.dougwise.org/wiki
Stéphan Peccini
Anti-pingouin wrote:
"StéphanPeccini" a écrit dans le message de groupe de discussion : icogh9$uoo$
Anti-pingouin ...
Quel drôle de pseudo. Il a une raison d'être ?
Ben... Comme beaucoup, j' ai cru à l'alternative linux... Il y a longtemps...
C'est quoi le rapport entre un pingouin et Linux ?
-- Stéphan Peccini Le blog : <URL:http://pyrenees.peccini.fr> Les photos : <URL:http://photonature.fr>
Anti-pingouin wrote:
"StéphanPeccini" a écrit dans le message de groupe de discussion :
icogh9$uoo$1@eweb.domicile...
Anti-pingouin ...
Quel drôle de pseudo. Il a une raison d'être ?
Ben... Comme beaucoup, j' ai cru à l'alternative linux... Il y a
longtemps...
C'est quoi le rapport entre un pingouin et Linux ?
--
Stéphan Peccini
Le blog : <URL:http://pyrenees.peccini.fr>
Les photos : <URL:http://photonature.fr>
"StéphanPeccini" a écrit dans le message de groupe de discussion : icoidr$v48$
C'est quoi le rapport entre un pingouin et Linux ?
Ha ! Vous aussi, vous vous posez la question ?
Stéphan Peccini
Anti-pingouin wrote:
"StéphanPeccini" a écrit dans le message de groupe de discussion : icoidr$v48$
C'est quoi le rapport entre un pingouin et Linux ?
Ha ! Vous aussi, vous vous posez la question ?
Ben oui, comme je me pose la question à propos de ceux qui sont anti-renard parce qu'ils n'aiment pas Firefox. C'est pareil, je ne vois pas le rapport.
-- Stéphan Peccini Le blog : <URL:http://pyrenees.peccini.fr> Les photos : <URL:http://photonature.fr>
Anti-pingouin wrote:
"StéphanPeccini" a écrit dans le message de groupe de discussion :
icoidr$v48$1@eweb.domicile...
C'est quoi le rapport entre un pingouin et Linux ?
Ha ! Vous aussi, vous vous posez la question ?
Ben oui, comme je me pose la question à propos de ceux qui sont anti-renard
parce qu'ils n'aiment pas Firefox. C'est pareil, je ne vois pas le rapport.
--
Stéphan Peccini
Le blog : <URL:http://pyrenees.peccini.fr>
Les photos : <URL:http://photonature.fr>
"StéphanPeccini" a écrit dans le message de groupe de discussion : icoidr$v48$
C'est quoi le rapport entre un pingouin et Linux ?
Ha ! Vous aussi, vous vous posez la question ?
Ben oui, comme je me pose la question à propos de ceux qui sont anti-renard parce qu'ils n'aiment pas Firefox. C'est pareil, je ne vois pas le rapport.
-- Stéphan Peccini Le blog : <URL:http://pyrenees.peccini.fr> Les photos : <URL:http://photonature.fr>
Anti-pingouin
"Doug713705" a écrit dans le message de groupe de discussion : icoi4i$2dkh$
Tu as probablement tes raisons pour avoir été déçu mais de là à être "anti-pinguoin"... C'est un peu extremsite non ?
Ben non.
Linux n'a pas tenu ses promesses.
Linux végète en tant que clan confiné dans la marginalité.
On peut détester le monopole yankee sauce Microsoft, et néanmoins garder suffisamment de lucidité pour faire cette simple constatation : Seven est un meilleur produit que n'importe quelle distribution linux. C'est con, mais c'est la vérité. Il faut aujourd'hui une bonne dose de mauvaise foi pour faire accroire à un débutant qu'il tirera un meilleur parti de son ordi avec un linux, plutôt qu'avec un Windows.
Alors que tout dans la réalité démontre le contraire.
"Doug713705" a écrit dans le message de groupe de discussion :
icoi4i$2dkh$1@talisker.lacave.net...
Tu as probablement tes raisons pour avoir été déçu mais de là à être
"anti-pinguoin"... C'est un peu extremsite non ?
Ben non.
Linux n'a pas tenu ses promesses.
Linux végète en tant que clan confiné dans la marginalité.
On peut détester le monopole yankee sauce Microsoft, et néanmoins garder
suffisamment de lucidité pour faire cette simple constatation : Seven est un
meilleur produit que n'importe quelle distribution linux. C'est con, mais
c'est la vérité. Il faut aujourd'hui une bonne dose de mauvaise foi pour
faire accroire à un débutant qu'il tirera un meilleur parti de son ordi avec
un linux, plutôt qu'avec un Windows.
Alors que tout dans la réalité démontre le contraire.
"Doug713705" a écrit dans le message de groupe de discussion : icoi4i$2dkh$
Tu as probablement tes raisons pour avoir été déçu mais de là à être "anti-pinguoin"... C'est un peu extremsite non ?
Ben non.
Linux n'a pas tenu ses promesses.
Linux végète en tant que clan confiné dans la marginalité.
On peut détester le monopole yankee sauce Microsoft, et néanmoins garder suffisamment de lucidité pour faire cette simple constatation : Seven est un meilleur produit que n'importe quelle distribution linux. C'est con, mais c'est la vérité. Il faut aujourd'hui une bonne dose de mauvaise foi pour faire accroire à un débutant qu'il tirera un meilleur parti de son ordi avec un linux, plutôt qu'avec un Windows.
Alors que tout dans la réalité démontre le contraire.
Stéphan Peccini
Anti-pingouin wrote:
mais c'est la vérité. Il faut aujourd'hui une bonne dose de mauvaise foi pour faire accroire à un débutant qu'il tirera un meilleur parti de son ordi avec un linux, plutôt qu'avec un Windows.
À partir du moment où je fais *tout* ce dont j'ai besoin avec mon poste sous Linux, quel intérêt ai-je à mettre autre chose ?
À partir du moment où c'est la personne qui vient demander après avoir utilisé Linux avec un live CD (et donc vérifié que son matériel est pris en compte, entre autres choses), pourquoi vouloir lui présenter u autre système alors que ce qu'il demande à faire peut être fait a priori sans problème sous Linux ?
-- Stéphan Peccini Le blog : <URL:http://pyrenees.peccini.fr> Les photos : <URL:http://photonature.fr>
Anti-pingouin wrote:
mais c'est la vérité. Il faut aujourd'hui une bonne dose de mauvaise foi
pour faire accroire à un débutant qu'il tirera un meilleur parti de son
ordi avec un linux, plutôt qu'avec un Windows.
À partir du moment où je fais *tout* ce dont j'ai besoin avec mon poste sous
Linux, quel intérêt ai-je à mettre autre chose ?
À partir du moment où c'est la personne qui vient demander après avoir
utilisé Linux avec un live CD (et donc vérifié que son matériel est pris en
compte, entre autres choses), pourquoi vouloir lui présenter u autre système
alors que ce qu'il demande à faire peut être fait a priori sans problème
sous Linux ?
--
Stéphan Peccini
Le blog : <URL:http://pyrenees.peccini.fr>
Les photos : <URL:http://photonature.fr>
mais c'est la vérité. Il faut aujourd'hui une bonne dose de mauvaise foi pour faire accroire à un débutant qu'il tirera un meilleur parti de son ordi avec un linux, plutôt qu'avec un Windows.
À partir du moment où je fais *tout* ce dont j'ai besoin avec mon poste sous Linux, quel intérêt ai-je à mettre autre chose ?
À partir du moment où c'est la personne qui vient demander après avoir utilisé Linux avec un live CD (et donc vérifié que son matériel est pris en compte, entre autres choses), pourquoi vouloir lui présenter u autre système alors que ce qu'il demande à faire peut être fait a priori sans problème sous Linux ?
-- Stéphan Peccini Le blog : <URL:http://pyrenees.peccini.fr> Les photos : <URL:http://photonature.fr>
pehache-youplaboum
On 26 nov, 16:19, Stéphan Peccini wrote:
Anti-pingouin wrote: > "St phanPeccini" a crit dans le message de groupe de discussion : > icoidr$
>> C'est quoi le rapport entre un pingouin et Linux ?
> Ha ! Vous aussi, vous vous posez la question ?
Ben oui, comme je me pose la question propos de ceux qui sont anti-renard parce qu'ils n'aiment pas Firefox. C'est pareil, je ne vois pas le rappor t.
Ca y est, voilà qu'il va nous ressortir son histoire que sur le logo de FF c'est pas un renard et gnagnagna et gnagnagna...
-- pehache
On 26 nov, 16:19, Stéphan Peccini <step...@peccini.fr> wrote:
Anti-pingouin wrote:
> "St phanPeccini" a crit dans le message de groupe de discussion :
> icoidr$v4...@eweb.domicile...
>> C'est quoi le rapport entre un pingouin et Linux ?
> Ha ! Vous aussi, vous vous posez la question ?
Ben oui, comme je me pose la question propos de ceux qui sont anti-renard
parce qu'ils n'aiment pas Firefox. C'est pareil, je ne vois pas le rappor t.
Ca y est, voilà qu'il va nous ressortir son histoire que sur le logo
de FF c'est pas un renard et gnagnagna et gnagnagna...
Anti-pingouin wrote: > "St phanPeccini" a crit dans le message de groupe de discussion : > icoidr$
>> C'est quoi le rapport entre un pingouin et Linux ?
> Ha ! Vous aussi, vous vous posez la question ?
Ben oui, comme je me pose la question propos de ceux qui sont anti-renard parce qu'ils n'aiment pas Firefox. C'est pareil, je ne vois pas le rappor t.
Ca y est, voilà qu'il va nous ressortir son histoire que sur le logo de FF c'est pas un renard et gnagnagna et gnagnagna...
-- pehache
JKB
Le Fri, 26 Nov 2010 15:09:35 +0100, Hugolino écrivait :
Le 26-11-2010, Michel Talon a écrit :
Hugolino wrote: > En fait la distribution la mieux adaptée à un débutant est celle que > connaît la personne qui pourra lui apporter du soutien. > > Ubuntu est très bien pour un débutant.
Totalement d'accord avec toi. Je dirais que pour le non débutant qui veut apprendre plus à fond comment marche un système Unix sans être emmerdé par les outils qui font tout derrière ton dos, qui ont pullulé sur les distributions Linux, il vaut mieux passer à un BSD, Net ou Free si on veut de bonnes performances et un panel important de logiciels portés dessus.
Lors de la sortie de FreeBSD 6.0 (ou 6.2), je l'avais installée... pour voir. Processus d'installation naso-digital : à peine une demie-heure et j'étais sous Gnome (avec un p'tit daemon en fond d'écran).
J'avais bizouillé la config de PPP pour me connecter au ternet avec mon modem RTC moisi, mais rien de bien dramatique.
Je n'ai pas poursuivi l'expérience plus avant parce que ça ressemblait presque trop à une Slackware et surtout parce que je n'ai jamais compris la philosophie sous-jacente à cette *sombre* histoire de ports.
C'est tout comme moi, jusqu'au moment où j'ai dû installer autre chose que Solaris 9 sur une SS20 quadripro. Le seul système à bien supporter ce matériel est NetBSD (même Solaris 9 panique dessus aléatoirement depuis Solaris 7). Et j'ai découvert les ports NetBSD qui sont largement mieux faits que ceux de FreeBSD. Même les upgrades se passent toutes seules.
JKB
-- Si votre demande me parvient sur carte perforée, je titiouaillerai très volontiers une réponse... => http://grincheux.de-charybde-en-scylla.fr
Le Fri, 26 Nov 2010 15:09:35 +0100,
Hugolino <hugolino@free.fr> écrivait :
Le 26-11-2010, Michel Talon <talon@lpthe.jussieu.fr> a écrit :
Hugolino <hugolino@free.fr> wrote:
> En fait la distribution la mieux adaptée à un débutant est celle que
> connaît la personne qui pourra lui apporter du soutien.
>
> Ubuntu est très bien pour un débutant.
Totalement d'accord avec toi. Je dirais que pour le non débutant qui
veut apprendre plus à fond comment marche un système Unix sans être
emmerdé par les outils qui font tout derrière ton dos, qui ont pullulé
sur les distributions Linux, il vaut mieux passer à un BSD, Net ou Free
si on veut de bonnes performances et un panel important de logiciels
portés dessus.
Lors de la sortie de FreeBSD 6.0 (ou 6.2), je l'avais installée... pour
voir.
Processus d'installation naso-digital : à peine une demie-heure et
j'étais sous Gnome (avec un p'tit daemon en fond d'écran).
J'avais bizouillé la config de PPP pour me connecter au ternet avec mon
modem RTC moisi, mais rien de bien dramatique.
Je n'ai pas poursuivi l'expérience plus avant parce que ça ressemblait
presque trop à une Slackware et surtout parce que je n'ai jamais compris
la philosophie sous-jacente à cette *sombre* histoire de ports.
C'est tout comme moi, jusqu'au moment où j'ai dû installer autre
chose que Solaris 9 sur une SS20 quadripro. Le seul système à bien
supporter ce matériel est NetBSD (même Solaris 9 panique dessus
aléatoirement depuis Solaris 7). Et j'ai découvert les ports NetBSD
qui sont largement mieux faits que ceux de FreeBSD. Même les
upgrades se passent toutes seules.
JKB
--
Si votre demande me parvient sur carte perforée, je titiouaillerai très
volontiers une réponse...
=> http://grincheux.de-charybde-en-scylla.fr
Le Fri, 26 Nov 2010 15:09:35 +0100, Hugolino écrivait :
Le 26-11-2010, Michel Talon a écrit :
Hugolino wrote: > En fait la distribution la mieux adaptée à un débutant est celle que > connaît la personne qui pourra lui apporter du soutien. > > Ubuntu est très bien pour un débutant.
Totalement d'accord avec toi. Je dirais que pour le non débutant qui veut apprendre plus à fond comment marche un système Unix sans être emmerdé par les outils qui font tout derrière ton dos, qui ont pullulé sur les distributions Linux, il vaut mieux passer à un BSD, Net ou Free si on veut de bonnes performances et un panel important de logiciels portés dessus.
Lors de la sortie de FreeBSD 6.0 (ou 6.2), je l'avais installée... pour voir. Processus d'installation naso-digital : à peine une demie-heure et j'étais sous Gnome (avec un p'tit daemon en fond d'écran).
J'avais bizouillé la config de PPP pour me connecter au ternet avec mon modem RTC moisi, mais rien de bien dramatique.
Je n'ai pas poursuivi l'expérience plus avant parce que ça ressemblait presque trop à une Slackware et surtout parce que je n'ai jamais compris la philosophie sous-jacente à cette *sombre* histoire de ports.
C'est tout comme moi, jusqu'au moment où j'ai dû installer autre chose que Solaris 9 sur une SS20 quadripro. Le seul système à bien supporter ce matériel est NetBSD (même Solaris 9 panique dessus aléatoirement depuis Solaris 7). Et j'ai découvert les ports NetBSD qui sont largement mieux faits que ceux de FreeBSD. Même les upgrades se passent toutes seules.
JKB
-- Si votre demande me parvient sur carte perforée, je titiouaillerai très volontiers une réponse... => http://grincheux.de-charybde-en-scylla.fr
