Lors de la manif d'hier, un photographe (amateur) pr=C3=A9c=C3=A9dait la ma=
nif
avec les journalistes et les autres photographes. Je lui vois autour du
cou un superbe, tr=C3=A8s design, bo=C3=AEtier =C3=A0 vis=C3=A9e reflex mai=
s objectif
non amovible (a bisto de nas un truc genre 35-135).
Mais de temps en temps, il levait une main avec un smartphone pour,
semblait-il, filmer un peu. Je lui demande si son appareil n'avait pas
de vid=C3=A9o, et il me r=C3=A9pond que c'est un argentique. :D
Je n'ai pas eu le r=C3=A9flex(e) de voir marque et mod=C3=A8le (on =C3=A9ta=
it un peu
speed=C3=A9s, surtout sous le cagnard) mais comme je risque de le revoir
r=C3=A9guli=C3=A8rement, je vous ferai un petit topo sur un jeune (=C3=A0 l=
'aune du ng
frc ainsi qu'=C3=A0 la mienne en tous cas) qui a choisi l'argentique pour
s'exprimer.
Et vous, vous l'utilisez encore ? Pour faire quoi ?
Sur la préférence d'une conversion par le boîtier vs celle faite en postprod, on peut en discuter pendant des plombes. Perso, je trouve que j'ai plus de souplesse en postprod (ce qui n'exclut pas d'y réfléchir à la prise de vue).
Evidemment. Le monochrome de boitier ne présente pas grand interêt.
Noëlle Adam
Le 24/07/13 16:39, �g a écrit :
Sur la préférence d'une conversion par le boîtier vs celle faite en
postprod, on peut en discuter pendant des plombes.
Perso, je trouve que j'ai plus de souplesse en postprod (ce qui n'exclut
pas d'y réfléchir à la prise de vue).
Evidemment.
Le monochrome de boitier ne présente pas grand interêt.
Sur la préférence d'une conversion par le boîtier vs celle faite en postprod, on peut en discuter pendant des plombes. Perso, je trouve que j'ai plus de souplesse en postprod (ce qui n'exclut pas d'y réfléchir à la prise de vue).
Evidemment. Le monochrome de boitier ne présente pas grand interêt.
Noëlle Adam
"YouDontNeedToKnowButItsNoëlle" a écrit dans le message de news: ksoq74$si5$
Le 24/07/13 16:39, ?g a écrit :
Sur la préférence d'une conversion par le boîtier vs celle faite en postprod, on peut en discuter pendant des plombes. Perso, je trouve que j'ai plus de souplesse en postprod (ce qui n'exclut pas d'y réfléchir à la prise de vue).
Evidemment. Le monochrome de boitier ne présente pas grand interêt.
Tu t'avance un peu trop vite, sans vouloir critiquer le D700, il a tout de même une génération de retard, l'évolution des prgs embarqués ont fait pas mal de progrès de ce côté.
"YouDontNeedToKnowButItsNoëlle" <FautLaDemander@simple.org> a écrit dans
le message de news: ksoq74$si5$4@speranza.aioe.org...
Le 24/07/13 16:39, ?g a écrit :
Sur la préférence d'une conversion par le boîtier vs celle faite en
postprod, on peut en discuter pendant des plombes.
Perso, je trouve que j'ai plus de souplesse en postprod (ce qui
n'exclut
pas d'y réfléchir à la prise de vue).
Evidemment.
Le monochrome de boitier ne présente pas grand interêt.
Tu t'avance un peu trop vite, sans vouloir critiquer le D700, il a tout
de même une génération de retard, l'évolution des prgs embarqués ont
fait pas mal de progrès de ce côté.
"YouDontNeedToKnowButItsNoëlle" a écrit dans le message de news: ksoq74$si5$
Le 24/07/13 16:39, ?g a écrit :
Sur la préférence d'une conversion par le boîtier vs celle faite en postprod, on peut en discuter pendant des plombes. Perso, je trouve que j'ai plus de souplesse en postprod (ce qui n'exclut pas d'y réfléchir à la prise de vue).
Evidemment. Le monochrome de boitier ne présente pas grand interêt.
Tu t'avance un peu trop vite, sans vouloir critiquer le D700, il a tout de même une génération de retard, l'évolution des prgs embarqués ont fait pas mal de progrès de ce côté.
Pierre Maurette
Claudio Bonavolta :
[...]
Pas possible, je ne sais pas, mais en tous cas, moi je ne sais pas le faire, du moins, simplement. Shooter et développer une pelloche est pour moi bien plus simple, du coup, c'est presque une solution de facilité.
Un avantage objectif (ah ah) d'un boitier 24x36 argentique est parfois d'être le seul moyen économiquement envisageable pour faire un peu de plein format. En 24x36, pour le public intéressé, le boitier vaut généralement peanuts, et le coté affectif est important. Extension possible au moyen format. L'affectif, comme les contraintes choisies (j'aime être frustré par une focale un peu longue), sont des éléments réels d'un processus créatif.
-- Pierre Maurette
Claudio Bonavolta :
[...]
Pas possible, je ne sais pas, mais en tous cas, moi je ne sais pas le faire,
du moins, simplement. Shooter et développer une pelloche est pour moi bien
plus simple, du coup, c'est presque une solution de facilité.
Un avantage objectif (ah ah) d'un boitier 24x36 argentique est parfois
d'être le seul moyen économiquement envisageable pour faire un peu de
plein format. En 24x36, pour le public intéressé, le boitier vaut
généralement peanuts, et le coté affectif est important. Extension
possible au moyen format.
L'affectif, comme les contraintes choisies (j'aime être frustré par une
focale un peu longue), sont des éléments réels d'un processus créatif.
Pas possible, je ne sais pas, mais en tous cas, moi je ne sais pas le faire, du moins, simplement. Shooter et développer une pelloche est pour moi bien plus simple, du coup, c'est presque une solution de facilité.
Un avantage objectif (ah ah) d'un boitier 24x36 argentique est parfois d'être le seul moyen économiquement envisageable pour faire un peu de plein format. En 24x36, pour le public intéressé, le boitier vaut généralement peanuts, et le coté affectif est important. Extension possible au moyen format. L'affectif, comme les contraintes choisies (j'aime être frustré par une focale un peu longue), sont des éléments réels d'un processus créatif.
-- Pierre Maurette
Stephane Legras-Decussy
On 07/24/2013 05:00 PM, YouDontNeedToKnowButItsNoëlle wrote:
Le monochrome de boitier ne présente pas grand interêt.
les gens qui n'ont pas d'ordi.
sans déconner chui sur que ça existe... la CF sur le comptoir de monsieur Fuji, à l'ancienne ...
On 07/24/2013 05:00 PM, YouDontNeedToKnowButItsNoëlle wrote:
Le monochrome de boitier ne présente pas grand interêt.
les gens qui n'ont pas d'ordi.
sans déconner chui sur que ça existe...
la CF sur le comptoir de monsieur Fuji, à l'ancienne ...
Le 24/07/13 20:56, Stephane Legras-Decussy a écrit :
On 07/24/2013 05:00 PM, YouDontNeedToKnowButItsNoëlle wrote:
Le monochrome de boitier ne présente pas grand interêt.
les gens qui n'ont pas d'ordi.
sans déconner chui sur que ça existe... la CF sur le comptoir de monsieur Fuji, à l'ancienne ...
Effectivement, je n'avais pas pensé à ça. Et ils font du NB numérique ?
Noëlle Adam
Stephane Legras-Decussy
On 07/24/2013 08:04 PM, Pierre Maurette wrote:
Un avantage objectif (ah ah) d'un boitier 24x36 argentique est parfois d'être le seul moyen économiquement envisageable pour faire un peu de plein format.
quel interet visuel ? un peu moins de PDC que l'APS-C, est-ce visible ?
au prix d'un 350D kit sur ebay, faire devellopper 2 ou 3 peloches devient vite décourageant ...
L'affectif, comme les contraintes choisies (j'aime être frustré par une focale un peu longue), sont des éléments réels d'un processus créatif.
+1000
On 07/24/2013 08:04 PM, Pierre Maurette wrote:
Un avantage objectif (ah ah) d'un boitier 24x36 argentique est parfois
d'être le seul moyen économiquement envisageable pour faire un peu de
plein format.
quel interet visuel ? un peu moins de PDC que l'APS-C, est-ce
visible ?
au prix d'un 350D kit sur ebay, faire devellopper 2 ou 3
peloches devient vite décourageant ...
L'affectif, comme les contraintes choisies (j'aime être frustré par une
focale un peu longue), sont des éléments réels d'un processus créatif.
Un avantage objectif (ah ah) d'un boitier 24x36 argentique est parfois d'être le seul moyen économiquement envisageable pour faire un peu de plein format.
quel interet visuel ? un peu moins de PDC que l'APS-C, est-ce visible ?
au prix d'un 350D kit sur ebay, faire devellopper 2 ou 3 peloches devient vite décourageant ...
L'affectif, comme les contraintes choisies (j'aime être frustré par une focale un peu longue), sont des éléments réels d'un processus créatif.
+1000
Stephane Legras-Decussy
On 07/24/2013 09:03 PM, YouDontNeedToKnowButItsNoëlle wrote:
Et ils font du NB numérique ?
sans aucun doute, du sépia même, c'est dans tous les boitiers ...
On 07/24/2013 09:03 PM, YouDontNeedToKnowButItsNoëlle wrote:
Et ils font du NB numérique ?
sans aucun doute, du sépia même, c'est dans tous les
boitiers ...
On 07/24/2013 09:03 PM, YouDontNeedToKnowButItsNoëlle wrote:
Et ils font du NB numérique ?
sans aucun doute, du sépia même, c'est dans tous les boitiers ...
YouDontNeedToKnowButItsNoëlle
Le 24/07/13 21:17, Stephane Legras-Decussy a écrit :
On 07/24/2013 09:03 PM, YouDontNeedToKnowButItsNoëlle wrote:
Et ils font du NB numérique ?
sans aucun doute, du sépia même, c'est dans tous les boitiers ...
Ya des trucs pires que ça dans certains boitiers...Mais j'ai du mal à croire que des gens qui n'ont pas d'ordinateur se servent de ces fonctions, et en plus fasse tirer !
Noëlle Adam
Le 24/07/13 21:17, Stephane Legras-Decussy a écrit :
On 07/24/2013 09:03 PM, YouDontNeedToKnowButItsNoëlle wrote:
Et ils font du NB numérique ?
sans aucun doute, du sépia même, c'est dans tous les
boitiers ...
Ya des trucs pires que ça dans certains boitiers...Mais j'ai du mal à
croire que des gens qui n'ont pas d'ordinateur se servent de ces
fonctions, et en plus fasse tirer !
Le 24/07/13 21:17, Stephane Legras-Decussy a écrit :
On 07/24/2013 09:03 PM, YouDontNeedToKnowButItsNoëlle wrote:
Et ils font du NB numérique ?
sans aucun doute, du sépia même, c'est dans tous les boitiers ...
Ya des trucs pires que ça dans certains boitiers...Mais j'ai du mal à croire que des gens qui n'ont pas d'ordinateur se servent de ces fonctions, et en plus fasse tirer !
Noëlle Adam
YouDontNeedToKnowButItsNoëlle
Le 24/07/13 21:06, Stephane Legras-Decussy a écrit :
On 07/24/2013 08:04 PM, Pierre Maurette wrote:
Un avantage objectif (ah ah) d'un boitier 24x36 argentique est parfois d'être le seul moyen économiquement envisageable pour faire un peu de plein format.
quel interet visuel ? un peu moins de PDC que l'APS-C, est-ce visible ?
En tout cas, un viseur clair 100% c'est visible !
Noëlle Adam
Le 24/07/13 21:06, Stephane Legras-Decussy a écrit :
On 07/24/2013 08:04 PM, Pierre Maurette wrote:
Un avantage objectif (ah ah) d'un boitier 24x36 argentique est parfois
d'être le seul moyen économiquement envisageable pour faire un peu de
plein format.
quel interet visuel ? un peu moins de PDC que l'APS-C, est-ce
visible ?
Le 24/07/13 21:06, Stephane Legras-Decussy a écrit :
On 07/24/2013 08:04 PM, Pierre Maurette wrote:
Un avantage objectif (ah ah) d'un boitier 24x36 argentique est parfois d'être le seul moyen économiquement envisageable pour faire un peu de plein format.
quel interet visuel ? un peu moins de PDC que l'APS-C, est-ce visible ?
En tout cas, un viseur clair 100% c'est visible !
Noëlle Adam
Alf92
YouDontNeedToKnowButItsNoëlle a formulé :
Et ils font du NB numérique ?
comme les 9/10ème des gens qui font du NB de nos jours : direct sur l'APN. on surestime *vraiment* les capacités de l'utilisateur moyen. et puis c'est la solution de facilité...
YouDontNeedToKnowButItsNoëlle <FautLaDemander@simple.org> a formulé :
Et ils font du NB numérique ?
comme les 9/10ème des gens qui font du NB de nos jours : direct sur
l'APN.
on surestime *vraiment* les capacités de l'utilisateur moyen.
et puis c'est la solution de facilité...
comme les 9/10ème des gens qui font du NB de nos jours : direct sur l'APN. on surestime *vraiment* les capacités de l'utilisateur moyen. et puis c'est la solution de facilité...
