Quand on prend une arme en main, qu'on enlève le cran de sureté,
qu'on affirme vouloir s'en servir et qu'on se fout de la loi et de
ceux qui la font respecter, on est un assassin en puissance...
Quand on prend sa voiture,
qu'on reconnaît rouler vite,
qu'on achète des dispositifs illégaux pour ne pas être reconnu,
n'est-ce pas le même raisonnement, la
même attitude face à la loi ?
Je me fous de l'état de la route, de la fiabilité de la voiture, du
laxisme des constructeurs et de la soi-disant habileté du conducteur,
ce qui compte pour moi c'est que si mon fils traverse une route
nationale, il puisse se fier à ce qu'on lui apprend sur la vitesse et
l'inertie d'une voiture lancée à 90 km/h et ne se prenne pas en
pleine poire un connard qui roule à 130 parce qu'il estime, dans sa
morgue, ne pas avoir à respecter la loi.
La loi est peut être mauvaise de votre point de vue, faites ce qu'il
faut pour la changer si vous voulez, il y a votre bulletin de vote et
vos parlementaires pour ça.
Pour l'instant elle existe et vous devez la respecter que ça vous
plaise ou non, qu'elle soit là pour protéger des vies ou rapporter de
l'argent.
Le respect de la loi est un indice de civilisation, un progrès vers
la justice, un abandon de la loi du plus fort.
Mais ne venez pas me dire ce qu'est un assassin quand j'ai vu un jour
ce que donnait un gosse éventré comme un lapin sur le bas-côté!
Jouez sur les mots, menacez moi de procès en diffamation, hurlez sur
ce forum si vous voulez, vous ne m'empécherez pas de revoir l'image
de ce gosse et d'avoir peur pour le mien et de trouver que tenter à
tout prix d'échapper aux amendes méritées au lieu de ralentir, tout
simplement, est un comportement infantile et dangereux!
Ma vitesse est toujours "adaptée" à la réglementation en vigueur et
aux aléas de la route, c'est-à-dire que sur une très bonne route, je
roule à la vitesse maximum autorisée
(je fais très bien ça à
l'oreille et le petit coup d'oeil sur le compteur ne me déconcentre
nullement tellement il m'est habituel) et que sur une mauvaise route
ou par conditions climatiques difficiles, JE RALENTIS !
Par contre vous faites sans doute partie de ceux qui me font des
appels de phares à 20 cm de mon pare-choc quand je roule à 110 km/h
sur l'autoroute par temps de brouillard!
Je n'ai pas non plus de problème avec mon assureur, 50 % de bonus,
prime spéciale pour absence d'accidents, pas un PV pour excés de
vitesse en 23 ans de conduite!
Alors si je vous donne l'impression de vouloir jouer les redresseuses
de tort, c'est que j'estime en avoir un peu le droit.
Dominique
Femme, mère, conductrice, citoyenne
Quand on prend une arme en main, qu'on enlève le cran de sureté,
qu'on affirme vouloir s'en servir et qu'on se fout de la loi et de
ceux qui la font respecter, on est un assassin en puissance...
Quand on prend sa voiture,
qu'on reconnaît rouler vite,
qu'on achète des dispositifs illégaux pour ne pas être reconnu,
n'est-ce pas le même raisonnement, la
même attitude face à la loi ?
Je me fous de l'état de la route, de la fiabilité de la voiture, du
laxisme des constructeurs et de la soi-disant habileté du conducteur,
ce qui compte pour moi c'est que si mon fils traverse une route
nationale, il puisse se fier à ce qu'on lui apprend sur la vitesse et
l'inertie d'une voiture lancée à 90 km/h et ne se prenne pas en
pleine poire un connard qui roule à 130 parce qu'il estime, dans sa
morgue, ne pas avoir à respecter la loi.
La loi est peut être mauvaise de votre point de vue, faites ce qu'il
faut pour la changer si vous voulez, il y a votre bulletin de vote et
vos parlementaires pour ça.
Pour l'instant elle existe et vous devez la respecter que ça vous
plaise ou non, qu'elle soit là pour protéger des vies ou rapporter de
l'argent.
Le respect de la loi est un indice de civilisation, un progrès vers
la justice, un abandon de la loi du plus fort.
Mais ne venez pas me dire ce qu'est un assassin quand j'ai vu un jour
ce que donnait un gosse éventré comme un lapin sur le bas-côté!
Jouez sur les mots, menacez moi de procès en diffamation, hurlez sur
ce forum si vous voulez, vous ne m'empécherez pas de revoir l'image
de ce gosse et d'avoir peur pour le mien et de trouver que tenter à
tout prix d'échapper aux amendes méritées au lieu de ralentir, tout
simplement, est un comportement infantile et dangereux!
Ma vitesse est toujours "adaptée" à la réglementation en vigueur et
aux aléas de la route, c'est-à-dire que sur une très bonne route, je
roule à la vitesse maximum autorisée
(je fais très bien ça à
l'oreille et le petit coup d'oeil sur le compteur ne me déconcentre
nullement tellement il m'est habituel) et que sur une mauvaise route
ou par conditions climatiques difficiles, JE RALENTIS !
Par contre vous faites sans doute partie de ceux qui me font des
appels de phares à 20 cm de mon pare-choc quand je roule à 110 km/h
sur l'autoroute par temps de brouillard!
Je n'ai pas non plus de problème avec mon assureur, 50 % de bonus,
prime spéciale pour absence d'accidents, pas un PV pour excés de
vitesse en 23 ans de conduite!
Alors si je vous donne l'impression de vouloir jouer les redresseuses
de tort, c'est que j'estime en avoir un peu le droit.
Dominique
Femme, mère, conductrice, citoyenne
Quand on prend une arme en main, qu'on enlève le cran de sureté,
qu'on affirme vouloir s'en servir et qu'on se fout de la loi et de
ceux qui la font respecter, on est un assassin en puissance...
Quand on prend sa voiture,
qu'on reconnaît rouler vite,
qu'on achète des dispositifs illégaux pour ne pas être reconnu,
n'est-ce pas le même raisonnement, la
même attitude face à la loi ?
Je me fous de l'état de la route, de la fiabilité de la voiture, du
laxisme des constructeurs et de la soi-disant habileté du conducteur,
ce qui compte pour moi c'est que si mon fils traverse une route
nationale, il puisse se fier à ce qu'on lui apprend sur la vitesse et
l'inertie d'une voiture lancée à 90 km/h et ne se prenne pas en
pleine poire un connard qui roule à 130 parce qu'il estime, dans sa
morgue, ne pas avoir à respecter la loi.
La loi est peut être mauvaise de votre point de vue, faites ce qu'il
faut pour la changer si vous voulez, il y a votre bulletin de vote et
vos parlementaires pour ça.
Pour l'instant elle existe et vous devez la respecter que ça vous
plaise ou non, qu'elle soit là pour protéger des vies ou rapporter de
l'argent.
Le respect de la loi est un indice de civilisation, un progrès vers
la justice, un abandon de la loi du plus fort.
Mais ne venez pas me dire ce qu'est un assassin quand j'ai vu un jour
ce que donnait un gosse éventré comme un lapin sur le bas-côté!
Jouez sur les mots, menacez moi de procès en diffamation, hurlez sur
ce forum si vous voulez, vous ne m'empécherez pas de revoir l'image
de ce gosse et d'avoir peur pour le mien et de trouver que tenter à
tout prix d'échapper aux amendes méritées au lieu de ralentir, tout
simplement, est un comportement infantile et dangereux!
Ma vitesse est toujours "adaptée" à la réglementation en vigueur et
aux aléas de la route, c'est-à-dire que sur une très bonne route, je
roule à la vitesse maximum autorisée
(je fais très bien ça à
l'oreille et le petit coup d'oeil sur le compteur ne me déconcentre
nullement tellement il m'est habituel) et que sur une mauvaise route
ou par conditions climatiques difficiles, JE RALENTIS !
Par contre vous faites sans doute partie de ceux qui me font des
appels de phares à 20 cm de mon pare-choc quand je roule à 110 km/h
sur l'autoroute par temps de brouillard!
Je n'ai pas non plus de problème avec mon assureur, 50 % de bonus,
prime spéciale pour absence d'accidents, pas un PV pour excés de
vitesse en 23 ans de conduite!
Alors si je vous donne l'impression de vouloir jouer les redresseuses
de tort, c'est que j'estime en avoir un peu le droit.
Dominique
Femme, mère, conductrice, citoyenne
ce qui compte pour moi c'est que si mon fils traverse une route
nationale, il puisse se fier à ce qu'on lui apprend sur la vitesse et
l'inertie d'une voiture lancée à 90 km/h et ne se prenne pas en
pleine poire un connard qui roule à 130 parce qu'il estime, dans sa
morgue, ne pas avoir à respecter la loi.
Mais ne venez pas me dire ce qu'est un assassin quand j'ai vu un jour
ce que donnait un gosse éventré comme un lapin sur le bas-côté!
Jouez sur les mots...
Ma vitesse est toujours "adaptée" à la réglementation en vigueur et
aux aléas de la route, c'est-à-dire que sur une très bonne route, je
roule à la vitesse maximum autorisée (je fais très bien ça à
l'oreille et le petit coup d'oeil sur le compteur ne me déconcentre
nullement tellement il m'est habituel) et que sur une mauvaise route
ou par conditions climatiques difficiles, JE RALENTIS !
Par contre vous faites sans doute partie de ceux qui me font des
appels de phares à 20 cm de mon pare-choc quand je roule à 110 km/h
sur l'autoroute par temps de brouillard!
Je n'ai pas non plus de problème avec mon assureur, 50 % de bonus,
prime spéciale pour absence d'accidents, pas un PV pour excés de
vitesse en 23 ans de conduite!
Alors si je vous donne l'impression de vouloir jouer les redresseuses
de tort, c'est que j'estime en avoir un peu le droit.
Dominique
Femme, mère, conductrice, citoyenne
ce qui compte pour moi c'est que si mon fils traverse une route
nationale, il puisse se fier à ce qu'on lui apprend sur la vitesse et
l'inertie d'une voiture lancée à 90 km/h et ne se prenne pas en
pleine poire un connard qui roule à 130 parce qu'il estime, dans sa
morgue, ne pas avoir à respecter la loi.
Mais ne venez pas me dire ce qu'est un assassin quand j'ai vu un jour
ce que donnait un gosse éventré comme un lapin sur le bas-côté!
Jouez sur les mots...
Ma vitesse est toujours "adaptée" à la réglementation en vigueur et
aux aléas de la route, c'est-à-dire que sur une très bonne route, je
roule à la vitesse maximum autorisée (je fais très bien ça à
l'oreille et le petit coup d'oeil sur le compteur ne me déconcentre
nullement tellement il m'est habituel) et que sur une mauvaise route
ou par conditions climatiques difficiles, JE RALENTIS !
Par contre vous faites sans doute partie de ceux qui me font des
appels de phares à 20 cm de mon pare-choc quand je roule à 110 km/h
sur l'autoroute par temps de brouillard!
Je n'ai pas non plus de problème avec mon assureur, 50 % de bonus,
prime spéciale pour absence d'accidents, pas un PV pour excés de
vitesse en 23 ans de conduite!
Alors si je vous donne l'impression de vouloir jouer les redresseuses
de tort, c'est que j'estime en avoir un peu le droit.
Dominique
Femme, mère, conductrice, citoyenne
ce qui compte pour moi c'est que si mon fils traverse une route
nationale, il puisse se fier à ce qu'on lui apprend sur la vitesse et
l'inertie d'une voiture lancée à 90 km/h et ne se prenne pas en
pleine poire un connard qui roule à 130 parce qu'il estime, dans sa
morgue, ne pas avoir à respecter la loi.
Mais ne venez pas me dire ce qu'est un assassin quand j'ai vu un jour
ce que donnait un gosse éventré comme un lapin sur le bas-côté!
Jouez sur les mots...
Ma vitesse est toujours "adaptée" à la réglementation en vigueur et
aux aléas de la route, c'est-à-dire que sur une très bonne route, je
roule à la vitesse maximum autorisée (je fais très bien ça à
l'oreille et le petit coup d'oeil sur le compteur ne me déconcentre
nullement tellement il m'est habituel) et que sur une mauvaise route
ou par conditions climatiques difficiles, JE RALENTIS !
Par contre vous faites sans doute partie de ceux qui me font des
appels de phares à 20 cm de mon pare-choc quand je roule à 110 km/h
sur l'autoroute par temps de brouillard!
Je n'ai pas non plus de problème avec mon assureur, 50 % de bonus,
prime spéciale pour absence d'accidents, pas un PV pour excés de
vitesse en 23 ans de conduite!
Alors si je vous donne l'impression de vouloir jouer les redresseuses
de tort, c'est que j'estime en avoir un peu le droit.
Dominique
Femme, mère, conductrice, citoyenne
La poste restante cela existe aussi à l'étranger....
La poste restante cela existe aussi à l'étranger....
La poste restante cela existe aussi à l'étranger....
"pas-sacem" écrivait
news:4134bafd$0$29683$:Quand aux "généreux" autres contributeurs (et redresseurs de
torts) de ce NG qui ont vite fait de taxer d'ASSASSINS de simples
automobilistes qui roulent au delà de limitations de vitesses
UNIFORMES et parfois scandaleusement IMPOSEES (malgré des
conditions de circulations TOTALEMENT différentes d'une route à
l'autre !), je rappelle que cette injure publique ("assassin") est
également une affirmation d'une extrême violente, voire
diffamatoire suivant le contexte, que d'aucuns auraient vite fait
de faire regretter à leur(s) auteur(s)...
Quand on prend une arme en main, qu'on enlève le cran de sureté,
qu'on affirme vouloir s'en servir et qu'on se fout de la loi et de
ceux qui la font respecter, on est un assassin en puissance...
Quand on prend sa voiture, qu'on reconnaît rouler vite, qu'on achète
des dispositifs illégaux pour ne pas être reconnu, qu'on conseille
aux autres d'en faire autant, n'est-ce pas le même raisonnement, la
même attitude face à la loi ?
Je me fous de l'état de la route, de la fiabilité de la voiture, du
laxisme des constructeurs et de la soi-disant habileté du conducteur,
ce qui compte pour moi c'est que si mon fils traverse une route
nationale, il puisse se fier à ce qu'on lui apprend sur la vitesse et
l'inertie d'une voiture lancée à 90 km/h et ne se prenne pas en
pleine poire un connard qui roule à 130 parce qu'il estime, dans sa
morgue, ne pas avoir à respecter la loi.
La loi est peut être mauvaise de votre point de vue, faites ce qu'il
faut pour la changer si vous voulez, il y a votre bulletin de vote et
vos parlementaires pour ça.
Pour l'instant elle existe et vous devez la respecter que ça vous
plaise ou non, qu'elle soit là pour protéger des vies ou rapporter de
l'argent.
Le respect de la loi est un indice de civilisation, un progrès vers
la justice, un abandon de la loi du plus fort.
Mais ne venez pas me dire ce qu'est un assassin quand j'ai vu un jour
ce que donnait un gosse éventré comme un lapin sur le bas-côté!
Jouez sur les mots, menacez moi de procès en diffamation, hurlez sur
ce forum si vous voulez, vous ne m'empécherez pas de revoir l'image
de ce gosse et d'avoir peur pour le mien et de trouver que tenter à
tout prix d'échapper aux amendes méritées au lieu de ralentir, tout
simplement, est un comportement infantile et dangereux!
Ma vitesse est toujours "adaptée" à la réglementation en vigueur et
aux aléas de la route, c'est-à-dire que sur une très bonne route, je
roule à la vitesse maximum autorisée (je fais très bien ça à
l'oreille et le petit coup d'oeil sur le compteur ne me déconcentre
nullement tellement il m'est habituel) et que sur une mauvaise route
ou par conditions climatiques difficiles, JE RALENTIS !
Par contre vous faites sans doute partie de ceux qui me font des
appels de phares à 20 cm de mon pare-choc quand je roule à 110 km/h
sur l'autoroute par temps de brouillard!
Je n'ai pas non plus de problème avec mon assureur, 50 % de bonus,
prime spéciale pour absence d'accidents, pas un PV pour excés de
vitesse en 23 ans de conduite!
Alors si je vous donne l'impression de vouloir jouer les redresseuses
de tort, c'est que j'estime en avoir un peu le droit.
Dominique
Femme, mère, conductrice, citoyenne
"pas-sacem" <pas@sacem.pas.net> écrivait
news:4134bafd$0$29683$636a15ce@news.free.fr:
Quand aux "généreux" autres contributeurs (et redresseurs de
torts) de ce NG qui ont vite fait de taxer d'ASSASSINS de simples
automobilistes qui roulent au delà de limitations de vitesses
UNIFORMES et parfois scandaleusement IMPOSEES (malgré des
conditions de circulations TOTALEMENT différentes d'une route à
l'autre !), je rappelle que cette injure publique ("assassin") est
également une affirmation d'une extrême violente, voire
diffamatoire suivant le contexte, que d'aucuns auraient vite fait
de faire regretter à leur(s) auteur(s)...
Quand on prend une arme en main, qu'on enlève le cran de sureté,
qu'on affirme vouloir s'en servir et qu'on se fout de la loi et de
ceux qui la font respecter, on est un assassin en puissance...
Quand on prend sa voiture, qu'on reconnaît rouler vite, qu'on achète
des dispositifs illégaux pour ne pas être reconnu, qu'on conseille
aux autres d'en faire autant, n'est-ce pas le même raisonnement, la
même attitude face à la loi ?
Je me fous de l'état de la route, de la fiabilité de la voiture, du
laxisme des constructeurs et de la soi-disant habileté du conducteur,
ce qui compte pour moi c'est que si mon fils traverse une route
nationale, il puisse se fier à ce qu'on lui apprend sur la vitesse et
l'inertie d'une voiture lancée à 90 km/h et ne se prenne pas en
pleine poire un connard qui roule à 130 parce qu'il estime, dans sa
morgue, ne pas avoir à respecter la loi.
La loi est peut être mauvaise de votre point de vue, faites ce qu'il
faut pour la changer si vous voulez, il y a votre bulletin de vote et
vos parlementaires pour ça.
Pour l'instant elle existe et vous devez la respecter que ça vous
plaise ou non, qu'elle soit là pour protéger des vies ou rapporter de
l'argent.
Le respect de la loi est un indice de civilisation, un progrès vers
la justice, un abandon de la loi du plus fort.
Mais ne venez pas me dire ce qu'est un assassin quand j'ai vu un jour
ce que donnait un gosse éventré comme un lapin sur le bas-côté!
Jouez sur les mots, menacez moi de procès en diffamation, hurlez sur
ce forum si vous voulez, vous ne m'empécherez pas de revoir l'image
de ce gosse et d'avoir peur pour le mien et de trouver que tenter à
tout prix d'échapper aux amendes méritées au lieu de ralentir, tout
simplement, est un comportement infantile et dangereux!
Ma vitesse est toujours "adaptée" à la réglementation en vigueur et
aux aléas de la route, c'est-à-dire que sur une très bonne route, je
roule à la vitesse maximum autorisée (je fais très bien ça à
l'oreille et le petit coup d'oeil sur le compteur ne me déconcentre
nullement tellement il m'est habituel) et que sur une mauvaise route
ou par conditions climatiques difficiles, JE RALENTIS !
Par contre vous faites sans doute partie de ceux qui me font des
appels de phares à 20 cm de mon pare-choc quand je roule à 110 km/h
sur l'autoroute par temps de brouillard!
Je n'ai pas non plus de problème avec mon assureur, 50 % de bonus,
prime spéciale pour absence d'accidents, pas un PV pour excés de
vitesse en 23 ans de conduite!
Alors si je vous donne l'impression de vouloir jouer les redresseuses
de tort, c'est que j'estime en avoir un peu le droit.
Dominique
Femme, mère, conductrice, citoyenne
"pas-sacem" écrivait
news:4134bafd$0$29683$:Quand aux "généreux" autres contributeurs (et redresseurs de
torts) de ce NG qui ont vite fait de taxer d'ASSASSINS de simples
automobilistes qui roulent au delà de limitations de vitesses
UNIFORMES et parfois scandaleusement IMPOSEES (malgré des
conditions de circulations TOTALEMENT différentes d'une route à
l'autre !), je rappelle que cette injure publique ("assassin") est
également une affirmation d'une extrême violente, voire
diffamatoire suivant le contexte, que d'aucuns auraient vite fait
de faire regretter à leur(s) auteur(s)...
Quand on prend une arme en main, qu'on enlève le cran de sureté,
qu'on affirme vouloir s'en servir et qu'on se fout de la loi et de
ceux qui la font respecter, on est un assassin en puissance...
Quand on prend sa voiture, qu'on reconnaît rouler vite, qu'on achète
des dispositifs illégaux pour ne pas être reconnu, qu'on conseille
aux autres d'en faire autant, n'est-ce pas le même raisonnement, la
même attitude face à la loi ?
Je me fous de l'état de la route, de la fiabilité de la voiture, du
laxisme des constructeurs et de la soi-disant habileté du conducteur,
ce qui compte pour moi c'est que si mon fils traverse une route
nationale, il puisse se fier à ce qu'on lui apprend sur la vitesse et
l'inertie d'une voiture lancée à 90 km/h et ne se prenne pas en
pleine poire un connard qui roule à 130 parce qu'il estime, dans sa
morgue, ne pas avoir à respecter la loi.
La loi est peut être mauvaise de votre point de vue, faites ce qu'il
faut pour la changer si vous voulez, il y a votre bulletin de vote et
vos parlementaires pour ça.
Pour l'instant elle existe et vous devez la respecter que ça vous
plaise ou non, qu'elle soit là pour protéger des vies ou rapporter de
l'argent.
Le respect de la loi est un indice de civilisation, un progrès vers
la justice, un abandon de la loi du plus fort.
Mais ne venez pas me dire ce qu'est un assassin quand j'ai vu un jour
ce que donnait un gosse éventré comme un lapin sur le bas-côté!
Jouez sur les mots, menacez moi de procès en diffamation, hurlez sur
ce forum si vous voulez, vous ne m'empécherez pas de revoir l'image
de ce gosse et d'avoir peur pour le mien et de trouver que tenter à
tout prix d'échapper aux amendes méritées au lieu de ralentir, tout
simplement, est un comportement infantile et dangereux!
Ma vitesse est toujours "adaptée" à la réglementation en vigueur et
aux aléas de la route, c'est-à-dire que sur une très bonne route, je
roule à la vitesse maximum autorisée (je fais très bien ça à
l'oreille et le petit coup d'oeil sur le compteur ne me déconcentre
nullement tellement il m'est habituel) et que sur une mauvaise route
ou par conditions climatiques difficiles, JE RALENTIS !
Par contre vous faites sans doute partie de ceux qui me font des
appels de phares à 20 cm de mon pare-choc quand je roule à 110 km/h
sur l'autoroute par temps de brouillard!
Je n'ai pas non plus de problème avec mon assureur, 50 % de bonus,
prime spéciale pour absence d'accidents, pas un PV pour excés de
vitesse en 23 ans de conduite!
Alors si je vous donne l'impression de vouloir jouer les redresseuses
de tort, c'est que j'estime en avoir un peu le droit.
Dominique
Femme, mère, conductrice, citoyenne
Homme, père, conducteur, citoyen
PS : Ceux qui n'ont pas d'enfants ont aussi le droit de s'exprimer, et
ce n'est pas parce qu'on a des enfants que son avis sur la sécurité
routière a plus de valeur. C'est façon de se draper derrière son titre
honorifique de "parent" m'a toujours gonflée.
Homme, père, conducteur, citoyen
PS : Ceux qui n'ont pas d'enfants ont aussi le droit de s'exprimer, et
ce n'est pas parce qu'on a des enfants que son avis sur la sécurité
routière a plus de valeur. C'est façon de se draper derrière son titre
honorifique de "parent" m'a toujours gonflée.
Homme, père, conducteur, citoyen
PS : Ceux qui n'ont pas d'enfants ont aussi le droit de s'exprimer, et
ce n'est pas parce qu'on a des enfants que son avis sur la sécurité
routière a plus de valeur. C'est façon de se draper derrière son titre
honorifique de "parent" m'a toujours gonflée.
