Je viens de faire un tour sur les sites des principaux fabriquants
d'appareils photo. Je suis effondré. Voici ce que j'ai trouvé. J'ai
rajouté entre parenthèses le high-score en terme de possibilité de
couleurs pour un des modèles (il y a donc 45 Pentax et au moins des
modèles est dispo en 8 couleurs différentes !)
Olympus 19 (3 couleurs)
Canon 32 (5 couleurs)
Pentax 45 (8 couleurs)
Sony 50 (5couleurs)
Nikon 71 (7 couleurs)
Samsung (pas réussi à compter le nombre de modèles tellement
c'est le soukh sur leur site)
Comment voulez-vous que le pékin moyen s'y retrouve ? Et quel est
l'intérêt ? Entre nous, je parie que cela permet la non-concurrence dans
le réseau. Allez à la Fnac, Darty, Leclerc... vous n'aurez pas les mêmes
appareils dans les rayons ce qui donne de la liberté sur les prix :
« Ha oui Monsieur ! Chez Leclerc ils en ont un moins cher, ils se
ressemblent, mais ce n'est pas du tout le même modèle. Celui qu'ils
vendent n'a pas le wifi (ou la taille de l'écran, du capteur...) alors
vous comprenez, nous, nous proposons à nos clients des produits plus
performants pour quasiment le même prix. Vous voyez, pour 10¤ de plus,
d'après ce que vous me dites, vous avez un appareil photo plus
performant, plus récent, plus...»
Bon, celui de Leclerc n'a pas le wifi mais il a un capteur plus
grand, ou un bouton de plus qui fait zim-boum... Bref, si tu vas chez
Leclerc tu auras le même discours qui met une autre _onnerie en avant.
Je craque ! Et quand je pense à ma femme qui veut changer son téléphone,
j'ose pas imaginer ce sur quoi je vais tomber comme choix de cadeau
(plus de 50 Samsung, 46 Sony...)
Dommage qu'Apple ne fasse plus de photo et que leurs bigos soient
quand même un peu chers. Tu n'as que 3 téléphones différents que tu
personnalises en fonction de la couleur et de la taille de la mémoire,
c'est tout.
Benoît (qu'à dû ce lever du mauvais pieds)
--
"La théorie, c'est quand on sait tout et que rien ne fonctionne. La
pratique, c'est quand tout fonctionne et que personne ne sait pourquoi.
Ici, nous avons réuni théorie et pratique : Rien ne fonctionne... et
personne ne sait pourquoi !" [ Albert Einstein ]
Tu ne vois pas le problème car tu ne peux pas comparer avec d'autres boîtiers...
Non, je ne vois pas le problème parce que je n'ai pas de problème quand je prends mes boîtiers très régulièrement et très concrètement. Elle est simple, la vie.
Chacun voit les choses à sa manière mais je recommanderai juste de prendre quelques boîtiers en main sur le comptoir d'un revendeur pour se faire une idée...
Sur un appareil bien conçu il suffit de bouger le pouce pour atteindre les commandes essentielles de la face arrière, sur le Pentax c'est impossible : il faut lâcher le boîtier pour atteindre la commande multidirectionnelle pourtant essentielle si on travaille sur des sujets en mouvement...
Ne dis pas "C'est impossible" comme si c'était une vérité universelle. C'est TON problème avec TES mains à TOI. Pour ma part sur le K30 par exemple, je n'ai aucun problème à changer les ISO avec l'oeil dans le viseur, en actionnant la touche dédiée sur le trèfle. D'autres doivent aussi pouvoir y arriver.
Mes mains ne me semblent pas différer sensiblement de la moyenne... Pour le reste les ISO pour moi c'est plutôt molette avant avec un boîtier qui permet leur configuration.
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
Le 28/11/2014 19:00, Thomas a écrit :
Tu ne vois pas le problème car tu ne peux pas comparer
avec d'autres boîtiers...
Non, je ne vois pas le problème parce que je n'ai pas de
problème quand je prends mes boîtiers très régulièrement et
très concrètement. Elle est simple, la vie.
Chacun voit les choses à sa manière mais je recommanderai
juste de prendre quelques boîtiers en main sur le comptoir
d'un revendeur pour se faire une idée...
Sur un appareil bien conçu il suffit de bouger le pouce
pour atteindre les commandes essentielles de la face
arrière, sur le Pentax c'est impossible : il faut lâcher
le boîtier pour atteindre la commande multidirectionnelle
pourtant essentielle si on travaille sur des sujets en
mouvement...
Ne dis pas "C'est impossible" comme si c'était une vérité
universelle. C'est TON problème avec TES mains à TOI. Pour
ma part sur le K30 par exemple, je n'ai aucun problème à
changer les ISO avec l'oeil dans le viseur, en actionnant la
touche dédiée sur le trèfle. D'autres doivent aussi pouvoir
y arriver.
Mes mains ne me semblent pas différer sensiblement de la
moyenne... Pour le reste les ISO pour moi c'est plutôt
molette avant avec un boîtier qui permet leur configuration.
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubnumericable.com
enlever sanspub pour m'écrire...
Tu ne vois pas le problème car tu ne peux pas comparer avec d'autres boîtiers...
Non, je ne vois pas le problème parce que je n'ai pas de problème quand je prends mes boîtiers très régulièrement et très concrètement. Elle est simple, la vie.
Chacun voit les choses à sa manière mais je recommanderai juste de prendre quelques boîtiers en main sur le comptoir d'un revendeur pour se faire une idée...
Sur un appareil bien conçu il suffit de bouger le pouce pour atteindre les commandes essentielles de la face arrière, sur le Pentax c'est impossible : il faut lâcher le boîtier pour atteindre la commande multidirectionnelle pourtant essentielle si on travaille sur des sujets en mouvement...
Ne dis pas "C'est impossible" comme si c'était une vérité universelle. C'est TON problème avec TES mains à TOI. Pour ma part sur le K30 par exemple, je n'ai aucun problème à changer les ISO avec l'oeil dans le viseur, en actionnant la touche dédiée sur le trèfle. D'autres doivent aussi pouvoir y arriver.
Mes mains ne me semblent pas différer sensiblement de la moyenne... Pour le reste les ISO pour moi c'est plutôt molette avant avec un boîtier qui permet leur configuration.
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
Ricco
Le 29/11/2014, Jean-Pierre Roche a supposé :
Le 29/11/2014 08:09, Thomas a écrit :
MDR ! J'ai acheté mon premier reflex Pentax à la fin des années 60... Des boitiers Pentax j'en ai eu des tas. Si je suis passé à Nikon c'est que la marque a abandonné toute ambition pro dans les années 80.
Depuis 1982, Mario Fourmy travaille exclusivement en Pentax (Spotmatic, MX, LX, Z1, Z1P, ist*D, K-10, K-20, K-7, K-5... http://www.ricoh-imaging.fr/fr/mario-fourmy.html
Un pro, un vrai, dont on connaît des publications. Pas seulement un acheteur compulsif de matos.
J'ai eu ma carte de presse il y a fort longtemps... Alors ce genre de truc n'a rien pour m'impressionner... Surtout que les photos montrées, heu...
particulièrement inconnu le Monsieur qui ne travaille qu'au Pentax c'est probablement lui qui a écrit ce texte engagé volontaire à l'ECPA, oui, c'est ça, quand tu t'engages, on te met où on a envie de te mettre, l'ECPA c'est uniquement pour les pistonnés, et personne d'autre, ensuite je lis " laborantin " en photo on n'utilise pas cette terminologie qui est réservée aux industries chimiques s'il est obsédé par le Pentax, pour le genre de photo qu'on voit, c'est bien suffisant. j'ai été moi même engagé dans l'Armée, je n'ai choisi une affectation après l'école de Rochefort que par rapport à mon classement en fin de stage. et on n'y propose pas l'ECPA. le fort d'Ivry, c'est pour les pistonnés qui rentrent chez eux, à Paris en civil tous les soirs.
Le 29/11/2014, Jean-Pierre Roche a supposé :
Le 29/11/2014 08:09, Thomas a écrit :
MDR ! J'ai acheté mon premier reflex Pentax à la fin des
années 60... Des boitiers Pentax j'en ai eu des tas. Si je
suis passé à Nikon c'est que la marque a abandonné toute
ambition pro dans les années 80.
Depuis 1982, Mario Fourmy travaille exclusivement en Pentax
(Spotmatic, MX, LX, Z1, Z1P, ist*D, K-10, K-20, K-7, K-5...
http://www.ricoh-imaging.fr/fr/mario-fourmy.html
Un pro, un vrai, dont on connaît des publications. Pas
seulement un acheteur compulsif de matos.
J'ai eu ma carte de presse il y a fort longtemps... Alors ce genre de truc
n'a rien pour m'impressionner... Surtout que les photos montrées, heu...
particulièrement inconnu le Monsieur qui ne travaille qu'au Pentax
c'est probablement lui qui a écrit ce texte
engagé volontaire à l'ECPA, oui, c'est ça, quand tu t'engages, on te
met où on a envie de te mettre, l'ECPA c'est uniquement pour les
pistonnés, et personne d'autre, ensuite je lis " laborantin " en photo
on
n'utilise pas cette terminologie qui est réservée aux industries
chimiques
s'il est obsédé par le Pentax, pour le genre de photo qu'on voit, c'est
bien suffisant.
j'ai été moi même engagé dans l'Armée, je n'ai choisi une affectation
après l'école de Rochefort que par rapport à mon classement en fin de
stage.
et on n'y propose pas l'ECPA.
le fort d'Ivry, c'est pour les pistonnés qui rentrent chez eux, à Paris
en civil tous les soirs.
MDR ! J'ai acheté mon premier reflex Pentax à la fin des années 60... Des boitiers Pentax j'en ai eu des tas. Si je suis passé à Nikon c'est que la marque a abandonné toute ambition pro dans les années 80.
Depuis 1982, Mario Fourmy travaille exclusivement en Pentax (Spotmatic, MX, LX, Z1, Z1P, ist*D, K-10, K-20, K-7, K-5... http://www.ricoh-imaging.fr/fr/mario-fourmy.html
Un pro, un vrai, dont on connaît des publications. Pas seulement un acheteur compulsif de matos.
J'ai eu ma carte de presse il y a fort longtemps... Alors ce genre de truc n'a rien pour m'impressionner... Surtout que les photos montrées, heu...
particulièrement inconnu le Monsieur qui ne travaille qu'au Pentax c'est probablement lui qui a écrit ce texte engagé volontaire à l'ECPA, oui, c'est ça, quand tu t'engages, on te met où on a envie de te mettre, l'ECPA c'est uniquement pour les pistonnés, et personne d'autre, ensuite je lis " laborantin " en photo on n'utilise pas cette terminologie qui est réservée aux industries chimiques s'il est obsédé par le Pentax, pour le genre de photo qu'on voit, c'est bien suffisant. j'ai été moi même engagé dans l'Armée, je n'ai choisi une affectation après l'école de Rochefort que par rapport à mon classement en fin de stage. et on n'y propose pas l'ECPA. le fort d'Ivry, c'est pour les pistonnés qui rentrent chez eux, à Paris en civil tous les soirs.
benoit
Thomas wrote:
Si tu veux aller vite face à une ribambelle de modèles, tu prends la liste en commençant par les moins chers, avec en tête tes critères essentiels. Le premier qui répond à ces critères, c'est le bon.
Pour ma fille je prends un Pentax parce que la tropicalisation peut être utile lors de cammps scouts. Lequel ? Je vais aller voir à la boutique en bas et puis c'est tout. Le budget est de <500.
Pour moi c'est plus simple. J'hésite entre l'Alpha 7II et le 7R.
-- "La théorie, c'est quand on sait tout et que rien ne fonctionne. La pratique, c'est quand tout fonctionne et que personne ne sait pourquoi. Ici, nous avons réuni théorie et pratique : Rien ne fonctionne... et personne ne sait pourquoi !" [ Albert Einstein ]
Thomas <ThxxxGr@gmail.com> wrote:
Si tu veux aller vite face à une ribambelle de modèles, tu prends la
liste en commençant par les moins chers, avec en tête tes critères
essentiels. Le premier qui répond à ces critères, c'est le bon.
Pour ma fille je prends un Pentax parce que la tropicalisation peut
être utile lors de cammps scouts. Lequel ? Je vais aller voir à la
boutique en bas et puis c'est tout. Le budget est de <500.
Pour moi c'est plus simple. J'hésite entre l'Alpha 7II et le 7R.
--
"La théorie, c'est quand on sait tout et que rien ne fonctionne. La
pratique, c'est quand tout fonctionne et que personne ne sait pourquoi.
Ici, nous avons réuni théorie et pratique : Rien ne fonctionne... et
personne ne sait pourquoi !" [ Albert Einstein ]
Si tu veux aller vite face à une ribambelle de modèles, tu prends la liste en commençant par les moins chers, avec en tête tes critères essentiels. Le premier qui répond à ces critères, c'est le bon.
Pour ma fille je prends un Pentax parce que la tropicalisation peut être utile lors de cammps scouts. Lequel ? Je vais aller voir à la boutique en bas et puis c'est tout. Le budget est de <500.
Pour moi c'est plus simple. J'hésite entre l'Alpha 7II et le 7R.
-- "La théorie, c'est quand on sait tout et que rien ne fonctionne. La pratique, c'est quand tout fonctionne et que personne ne sait pourquoi. Ici, nous avons réuni théorie et pratique : Rien ne fonctionne... et personne ne sait pourquoi !" [ Albert Einstein ]
MrDan
Thomas avait soumis l'idée :
Si tu veux aller vite face à une ribambelle de modèles, tu prends la liste en commençant par les moins chers, avec en tête tes critères essentiels. Le premier qui répond à ces critères, c'est le bon.
J'aime assez cette approche , ce doit être transposable a d'autres produits . Merci , je note .
Thomas avait soumis l'idée :
Si tu veux aller vite face à une ribambelle de modèles, tu prends la liste en
commençant par les moins chers, avec en tête tes critères essentiels. Le
premier qui répond à ces critères, c'est le bon.
J'aime assez cette approche , ce doit être transposable a d'autres
produits .
Merci , je note .
Si tu veux aller vite face à une ribambelle de modèles, tu prends la liste en commençant par les moins chers, avec en tête tes critères essentiels. Le premier qui répond à ces critères, c'est le bon.
J'aime assez cette approche , ce doit être transposable a d'autres produits . Merci , je note .
jdd
Le 29/11/2014 11:05, MrDan a écrit :
Thomas avait soumis l'idée :
Si tu veux aller vite face à une ribambelle de modèles, tu prends la liste en commençant par les moins chers, avec en tête tes critères essentiels. Le premier qui répond à ces critères, c'est le bon.
J'aime assez cette approche , ce doit être transposable a d'autres produits . Merci , je note .
et en cas de doute, tu prends le moins cher...
jdd
Le 29/11/2014 11:05, MrDan a écrit :
Thomas avait soumis l'idée :
Si tu veux aller vite face à une ribambelle de modèles, tu prends la
liste en commençant par les moins chers, avec en tête tes critères
essentiels. Le premier qui répond à ces critères, c'est le bon.
J'aime assez cette approche , ce doit être transposable a d'autres
produits .
Merci , je note .
Si tu veux aller vite face à une ribambelle de modèles, tu prends la liste en commençant par les moins chers, avec en tête tes critères essentiels. Le premier qui répond à ces critères, c'est le bon.
J'aime assez cette approche , ce doit être transposable a d'autres produits . Merci , je note .
et en cas de doute, tu prends le moins cher...
jdd
Thomas
Benoit vient de nous annoncer :
Thomas wrote:
Si tu veux aller vite face à une ribambelle de modèles, tu prends la liste en commençant par les moins chers, avec en tête tes critères essentiels. Le premier qui répond à ces critères, c'est le bon.
Pour ma fille je prends un Pentax parce que la tropicalisation peut être utile lors de cammps scouts. Lequel ? Je vais aller voir à la boutique en bas et puis c'est tout. Le budget est de <500.
Le K30, excellent choix, et sans problème dans le budget (en fin de carrière mais toujours très vaillant.) Autant que je sache, c'est le moins cher des reflex "tropicalisés", et de loin. (En fait il s'agit d'un antiruissellement et d'un amtipoussières; on parle de tropicalisation plutôt pour des conditions clamatiques extrêmes.)
Mais pour des cmaps scouts, est-ce qu'un reflex est le meilleur choix ? Pour mon gamin, ce serait un compact à pas cher, léger, sans trop de regrets en cas de vol ou de perte, et largement suffisant pour le niveau de photo envisagé.
Pour moi c'est plus simple. J'hésite entre l'Alpha 7II et le 7R.
Autre budget. Il faut aussi voir les optiques disponibles en regard.
Benoit vient de nous annoncer :
Thomas <ThxxxGr@gmail.com> wrote:
Si tu veux aller vite face à une ribambelle de modèles, tu prends la
liste en commençant par les moins chers, avec en tête tes critères
essentiels. Le premier qui répond à ces critères, c'est le bon.
Pour ma fille je prends un Pentax parce que la tropicalisation peut
être utile lors de cammps scouts. Lequel ? Je vais aller voir à la
boutique en bas et puis c'est tout. Le budget est de <500.
Le K30, excellent choix, et sans problème dans le budget (en fin de
carrière mais toujours très vaillant.) Autant que je sache, c'est le
moins cher des reflex "tropicalisés", et de loin. (En fait il s'agit
d'un antiruissellement et d'un amtipoussières; on parle de
tropicalisation plutôt pour des conditions clamatiques extrêmes.)
Mais pour des cmaps scouts, est-ce qu'un reflex est le meilleur choix ?
Pour mon gamin, ce serait un compact à pas cher, léger, sans trop de
regrets en cas de vol ou de perte, et largement suffisant pour le
niveau de photo envisagé.
Pour moi c'est plus simple. J'hésite entre l'Alpha 7II et le 7R.
Autre budget. Il faut aussi voir les optiques disponibles en regard.
Si tu veux aller vite face à une ribambelle de modèles, tu prends la liste en commençant par les moins chers, avec en tête tes critères essentiels. Le premier qui répond à ces critères, c'est le bon.
Pour ma fille je prends un Pentax parce que la tropicalisation peut être utile lors de cammps scouts. Lequel ? Je vais aller voir à la boutique en bas et puis c'est tout. Le budget est de <500.
Le K30, excellent choix, et sans problème dans le budget (en fin de carrière mais toujours très vaillant.) Autant que je sache, c'est le moins cher des reflex "tropicalisés", et de loin. (En fait il s'agit d'un antiruissellement et d'un amtipoussières; on parle de tropicalisation plutôt pour des conditions clamatiques extrêmes.)
Mais pour des cmaps scouts, est-ce qu'un reflex est le meilleur choix ? Pour mon gamin, ce serait un compact à pas cher, léger, sans trop de regrets en cas de vol ou de perte, et largement suffisant pour le niveau de photo envisagé.
Pour moi c'est plus simple. J'hésite entre l'Alpha 7II et le 7R.
Autre budget. Il faut aussi voir les optiques disponibles en regard.
benoit
Thomas wrote:
Le K30, excellent choix, et sans problème dans le budget (en fin de carrière mais toujours très vaillant.) Autant que je sache, c'est le moins cher des reflex "tropicalisés", et de loin. (En fait il s'agit d'un antiruissellement et d'un amtipoussières; on parle de tropicalisation plutôt pour des conditions clamatiques extrêmes.)
Mais pour des cmaps scouts, est-ce qu'un reflex est le meilleur choix ? Pour mon gamin, ce serait un compact à pas cher, léger, sans trop de regrets en cas de vol ou de perte, et largement suffisant pour le niveau de photo envisagé.
Elle veut se mettre à la photo, elle voit son papa en faire et elle a une amie qui commence, alors...
Concernant le camp scout, je et elle, enfin nous savons que ce n'est pas pour ça qu'elle veut avoir un réflex, mais je connais les nains, je suis passé par là :)
> > Pour moi c'est plus simple. J'hésite entre l'Alpha 7II et le 7R.
Autre budget. Il faut aussi voir les optiques disponibles en regard.
Il y a quand même beaucoup d'optiques adaptables. Toute le gamme Canon, entre autres, de ce que j'ai compris sur le stand Sony. Je commence de toute façon avec le 24-70 f/4. Un truc dispo, par exemple le Samyung 24mm à décentrement. Le défaut du R, pour moi, est qu'il est un peu lent. Je ne fais pas de photos de sport, mais j'aime bien avoir quelque chose de nerveux quand je fais des portraits. Pour le paysage, là par contre... Il y a bien un ou deux Zeiss que j'aimerai utiliser, mais le prix étant en rapport avec la qualité...
-- "La théorie, c'est quand on sait tout et que rien ne fonctionne. La pratique, c'est quand tout fonctionne et que personne ne sait pourquoi. Ici, nous avons réuni théorie et pratique : Rien ne fonctionne... et personne ne sait pourquoi !" [ Albert Einstein ]
Thomas <ThxxxGr@gmail.com> wrote:
Le K30, excellent choix, et sans problème dans le budget (en fin de
carrière mais toujours très vaillant.) Autant que je sache, c'est le
moins cher des reflex "tropicalisés", et de loin. (En fait il s'agit
d'un antiruissellement et d'un amtipoussières; on parle de
tropicalisation plutôt pour des conditions clamatiques extrêmes.)
Mais pour des cmaps scouts, est-ce qu'un reflex est le meilleur choix ?
Pour mon gamin, ce serait un compact à pas cher, léger, sans trop de
regrets en cas de vol ou de perte, et largement suffisant pour le
niveau de photo envisagé.
Elle veut se mettre à la photo, elle voit son papa en faire et elle
a une amie qui commence, alors...
Concernant le camp scout, je et elle, enfin nous savons que ce n'est
pas pour ça qu'elle veut avoir un réflex, mais je connais les nains, je
suis passé par là :)
>
> Pour moi c'est plus simple. J'hésite entre l'Alpha 7II et le 7R.
Autre budget. Il faut aussi voir les optiques disponibles en regard.
Il y a quand même beaucoup d'optiques adaptables. Toute le gamme
Canon, entre autres, de ce que j'ai compris sur le stand Sony. Je
commence de toute façon avec le 24-70 f/4. Un truc dispo, par exemple le
Samyung 24mm à décentrement. Le défaut du R, pour moi, est qu'il est un
peu lent. Je ne fais pas de photos de sport, mais j'aime bien avoir
quelque chose de nerveux quand je fais des portraits. Pour le paysage,
là par contre... Il y a bien un ou deux Zeiss que j'aimerai utiliser,
mais le prix étant en rapport avec la qualité...
--
"La théorie, c'est quand on sait tout et que rien ne fonctionne. La
pratique, c'est quand tout fonctionne et que personne ne sait pourquoi.
Ici, nous avons réuni théorie et pratique : Rien ne fonctionne... et
personne ne sait pourquoi !" [ Albert Einstein ]
Le K30, excellent choix, et sans problème dans le budget (en fin de carrière mais toujours très vaillant.) Autant que je sache, c'est le moins cher des reflex "tropicalisés", et de loin. (En fait il s'agit d'un antiruissellement et d'un amtipoussières; on parle de tropicalisation plutôt pour des conditions clamatiques extrêmes.)
Mais pour des cmaps scouts, est-ce qu'un reflex est le meilleur choix ? Pour mon gamin, ce serait un compact à pas cher, léger, sans trop de regrets en cas de vol ou de perte, et largement suffisant pour le niveau de photo envisagé.
Elle veut se mettre à la photo, elle voit son papa en faire et elle a une amie qui commence, alors...
Concernant le camp scout, je et elle, enfin nous savons que ce n'est pas pour ça qu'elle veut avoir un réflex, mais je connais les nains, je suis passé par là :)
> > Pour moi c'est plus simple. J'hésite entre l'Alpha 7II et le 7R.
Autre budget. Il faut aussi voir les optiques disponibles en regard.
Il y a quand même beaucoup d'optiques adaptables. Toute le gamme Canon, entre autres, de ce que j'ai compris sur le stand Sony. Je commence de toute façon avec le 24-70 f/4. Un truc dispo, par exemple le Samyung 24mm à décentrement. Le défaut du R, pour moi, est qu'il est un peu lent. Je ne fais pas de photos de sport, mais j'aime bien avoir quelque chose de nerveux quand je fais des portraits. Pour le paysage, là par contre... Il y a bien un ou deux Zeiss que j'aimerai utiliser, mais le prix étant en rapport avec la qualité...
-- "La théorie, c'est quand on sait tout et que rien ne fonctionne. La pratique, c'est quand tout fonctionne et que personne ne sait pourquoi. Ici, nous avons réuni théorie et pratique : Rien ne fonctionne... et personne ne sait pourquoi !" [ Albert Einstein ]
Thomas
Après mûre réflexion, Benoit a écrit :
Pour moi c'est plus simple. J'hésite entre l'Alpha 7II et le 7R.
Autre budget. Il faut aussi voir les optiques disponibles en regard.
Il y a quand même beaucoup d'optiques adaptables. Toute le gamme Canon, entre autres, de ce que j'ai compris sur le stand Sony.
Avec perte de l'AF, non ?
Après mûre réflexion, Benoit a écrit :
Pour moi c'est plus simple. J'hésite entre l'Alpha 7II et le 7R.
Autre budget. Il faut aussi voir les optiques disponibles en regard.
Il y a quand même beaucoup d'optiques adaptables. Toute le gamme
Canon, entre autres, de ce que j'ai compris sur le stand Sony.
Pour moi c'est plus simple. J'hésite entre l'Alpha 7II et le 7R.
Autre budget. Il faut aussi voir les optiques disponibles en regard.
Il y a quand même beaucoup d'optiques adaptables. Toute le gamme Canon, entre autres, de ce que j'ai compris sur le stand Sony.
Avec perte de l'AF, non ?
jdd
Le 29/11/2014 23:19, Thomas a écrit :
Mais pour des cmaps scouts, est-ce qu'un reflex est le meilleur choix ? Pour mon gamin, ce serait un compact à pas cher, léger, sans trop de regrets en cas de vol ou de perte, et largement suffisant pour le niveau de photo envisagé.
le risque de vol n'est pas non plus à négliger... on ne peut pas toujours avoir l'appareil sous la main :-(
jdd
Le 29/11/2014 23:19, Thomas a écrit :
Mais pour des cmaps scouts, est-ce qu'un reflex est le meilleur choix ?
Pour mon gamin, ce serait un compact à pas cher, léger, sans trop de
regrets en cas de vol ou de perte, et largement suffisant pour le niveau
de photo envisagé.
le risque de vol n'est pas non plus à négliger... on ne peut pas
toujours avoir l'appareil sous la main :-(
Mais pour des cmaps scouts, est-ce qu'un reflex est le meilleur choix ? Pour mon gamin, ce serait un compact à pas cher, léger, sans trop de regrets en cas de vol ou de perte, et largement suffisant pour le niveau de photo envisagé.
le risque de vol n'est pas non plus à négliger... on ne peut pas toujours avoir l'appareil sous la main :-(
jdd
Markorki
(Benoit) a écrit :
Thomas wrote:
Si tu veux aller vite face à une ribambelle de modèles, tu prends la liste en commençant par les moins chers, avec en tête tes critères essentiels. Le premier qui répond à ces critères, c'est le bon.
Pour ma fille je prends un Pentax parce que la tropicalisation peut être utile lors de cammps scouts. Lequel ? Je vais aller voir à la boutique en bas et puis c'est tout. Le budget est de <500.
Pour moi c'est plus simple. J'hésite entre l'Alpha 7II et le 7R.
actuellement le K-50 tropicalisé avec 18-55 WE (c'est à dire weather-resistant : tropicalisé) est à 469€ chez Digit-photo , gens plus que sérieux
http://www.digit-photo.com/Recherche/ taper Penyw K-50 dans le cadre de recherche ;-)
(et il y a une opération remboursement de 50€ sur le K-59 jusqu'en Janvier)
-- Chomsky (Noam) est un (fieffé) con... Je ne dis pas ça que pour la NSA que je shitandfucke-démasses
benoit@com.invalid (Benoit) a écrit :
Thomas <ThxxxGr@gmail.com> wrote:
Si tu veux aller vite face à une ribambelle de modèles, tu prends la
liste en commençant par les moins chers, avec en tête tes critères
essentiels. Le premier qui répond à ces critères, c'est le bon.
Pour ma fille je prends un Pentax parce que la tropicalisation peut
être utile lors de cammps scouts. Lequel ? Je vais aller voir à la
boutique en bas et puis c'est tout. Le budget est de <500.
Pour moi c'est plus simple. J'hésite entre l'Alpha 7II et le 7R.
actuellement le K-50 tropicalisé avec 18-55 WE (c'est à dire
weather-resistant : tropicalisé) est à 469€ chez Digit-photo , gens plus
que sérieux
http://www.digit-photo.com/Recherche/ taper Penyw K-50 dans le cadre
de recherche ;-)
(et il y a une opération remboursement de 50€ sur le K-59 jusqu'en Janvier)
--
Chomsky (Noam) est un (fieffé) con...
Je ne dis pas ça que pour la NSA que je shitandfucke-démasses
Si tu veux aller vite face à une ribambelle de modèles, tu prends la liste en commençant par les moins chers, avec en tête tes critères essentiels. Le premier qui répond à ces critères, c'est le bon.
Pour ma fille je prends un Pentax parce que la tropicalisation peut être utile lors de cammps scouts. Lequel ? Je vais aller voir à la boutique en bas et puis c'est tout. Le budget est de <500.
Pour moi c'est plus simple. J'hésite entre l'Alpha 7II et le 7R.
actuellement le K-50 tropicalisé avec 18-55 WE (c'est à dire weather-resistant : tropicalisé) est à 469€ chez Digit-photo , gens plus que sérieux
http://www.digit-photo.com/Recherche/ taper Penyw K-50 dans le cadre de recherche ;-)
(et il y a une opération remboursement de 50€ sur le K-59 jusqu'en Janvier)
-- Chomsky (Noam) est un (fieffé) con... Je ne dis pas ça que pour la NSA que je shitandfucke-démasses
