Le lundi 17 octobre 2016 15:00:47 UTC-4, GhostRaider a écrit :
Le 17/10/2016 à 14:46, Charles Vassallo a écrit :
GhostRaider a écrit :
Mais parfois, le soleil est avec moi. Sans flash : http://www.cjoint.com/doc/16_10/FJrhIZV2uo7_D7000-07923-004.jpg Pieris napi - Piéride du navet
et tout revit...
Et oui... Comment faire venir le soleil au bon moment, au bon endroit, en même temps que la bestiole rare et fugitive que je traque sans répit depuis des jours et dont la photo assurerait ma célébrité ? J'ai essayé de prier Amon-Rê, ça marche moyen. La vie est pleine de renoncements, éternel combat entre le souhaitable et le possible. Tiens, encore de la philosophie de comptoir, JD va me tomber dessus.
Il existe pourtant plusieurs façons de modifier l'éclairage macro. Comme le système Nikon R1, ou l'extension Manfrotto 330B Macro Flash Bracket (pas chère et pas facile à manipuler)
Oui, tous ces systèmes circulaires ou approchants sont destinés à ne justement pas faire d'ombres.
http://www.adorama.com/searchsite/default.aspx?SearchInfo=macro+flash&Page=1 Le plus simple avec ton pot de yogourt serait de masquer à un certain degré la moitié de ton réflecteur. La lumière sera inégale entre la gauche et la droite. René
Ça, c'est pas idiot, je vais voir à voir à tâcher moyen...
Le 18/10/2016 à 23:05, René a écrit :
Le lundi 17 octobre 2016 15:00:47 UTC-4, GhostRaider a écrit :
Le 17/10/2016 à 14:46, Charles Vassallo a écrit :
GhostRaider a écrit :
Mais parfois, le soleil est avec moi.
Sans flash :
http://www.cjoint.com/doc/16_10/FJrhIZV2uo7_D7000-07923-004.jpg
Pieris napi - Piéride du navet
et tout revit...
Et oui... Comment faire venir le soleil au bon moment, au bon endroit,
en même temps que la bestiole rare et fugitive que je traque sans répit
depuis des jours et dont la photo assurerait ma célébrité ? J'ai essayé
de prier Amon-Rê, ça marche moyen.
La vie est pleine de renoncements, éternel combat entre le souhaitable
et le possible.
Tiens, encore de la philosophie de comptoir, JD va me tomber dessus.
Il existe pourtant plusieurs façons de modifier l'éclairage macro.
Comme le système Nikon R1, ou l'extension Manfrotto 330B Macro Flash Bracket (pas chère et pas facile à manipuler)
Oui, tous ces systèmes circulaires ou approchants sont destinés à ne
justement pas faire d'ombres.
Le plus simple avec ton pot de yogourt serait de masquer à un certain degré la moitié de ton réflecteur. La lumière sera inégale entre la gauche et la droite.
René
Ça, c'est pas idiot, je vais voir à voir à tâcher moyen...
Le lundi 17 octobre 2016 15:00:47 UTC-4, GhostRaider a écrit :
Le 17/10/2016 à 14:46, Charles Vassallo a écrit :
GhostRaider a écrit :
Mais parfois, le soleil est avec moi. Sans flash : http://www.cjoint.com/doc/16_10/FJrhIZV2uo7_D7000-07923-004.jpg Pieris napi - Piéride du navet
et tout revit...
Et oui... Comment faire venir le soleil au bon moment, au bon endroit, en même temps que la bestiole rare et fugitive que je traque sans répit depuis des jours et dont la photo assurerait ma célébrité ? J'ai essayé de prier Amon-Rê, ça marche moyen. La vie est pleine de renoncements, éternel combat entre le souhaitable et le possible. Tiens, encore de la philosophie de comptoir, JD va me tomber dessus.
Il existe pourtant plusieurs façons de modifier l'éclairage macro. Comme le système Nikon R1, ou l'extension Manfrotto 330B Macro Flash Bracket (pas chère et pas facile à manipuler)
Oui, tous ces systèmes circulaires ou approchants sont destinés à ne justement pas faire d'ombres.
http://www.adorama.com/searchsite/default.aspx?SearchInfo=macro+flash&Page=1 Le plus simple avec ton pot de yogourt serait de masquer à un certain degré la moitié de ton réflecteur. La lumière sera inégale entre la gauche et la droite. René
Ça, c'est pas idiot, je vais voir à voir à tâcher moyen...
GhostRaider
Le 18/10/2016 à 22:44, René a écrit :
Le mardi 18 octobre 2016 13:10:07 UTC-4, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 17/10/2016 09:43, GhostRaider a écrit :
c'est de bien voir le sujet. SI la photo est jolie en plus, très bien, sinon, tant pis.
ça c'est le truc que je n'arrive pas à comprendre... quel peut bien être l'interet d'accumuler des milliers de photos pas jolies de milliers d'insectes / avions connus de tous ?
C'est l'esprit du collectionneur Certains collectionnent l'argent d'autres les autos d'autres les femmes et à défaut certains collectionnent les photos d'autos ou les photos de femmes.
Et moi les photos de mouches.
Le 18/10/2016 à 22:44, René a écrit :
Le mardi 18 octobre 2016 13:10:07 UTC-4, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 17/10/2016 09:43, GhostRaider a écrit :
c'est de bien voir le sujet. SI la photo est jolie en plus, très bien,
sinon, tant pis.
ça c'est le truc que je n'arrive pas à comprendre... quel
peut bien être l'interet d'accumuler des milliers de photos pas jolies
de milliers d'insectes / avions connus de tous ?
C'est l'esprit du collectionneur
Certains collectionnent l'argent
d'autres les autos
d'autres les femmes
et à défaut certains collectionnent les photos d'autos ou les photos de femmes.
Le mardi 18 octobre 2016 13:10:07 UTC-4, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 17/10/2016 09:43, GhostRaider a écrit :
c'est de bien voir le sujet. SI la photo est jolie en plus, très bien, sinon, tant pis.
ça c'est le truc que je n'arrive pas à comprendre... quel peut bien être l'interet d'accumuler des milliers de photos pas jolies de milliers d'insectes / avions connus de tous ?
C'est l'esprit du collectionneur Certains collectionnent l'argent d'autres les autos d'autres les femmes et à défaut certains collectionnent les photos d'autos ou les photos de femmes.
Et moi les photos de mouches.
Stephane Legras-Decussy
Le 18/10/2016 20:10, Jacques DASSIÉ a écrit :
Ben oui... C'est bien ton problème...
la conquête de l'inutile ? oui j'ai un problème de motivation. pouvoir dire j'ai 345 678 photos d'insectes / avion / train / fleur / moto sur 5 To ? pourquoi pas un portrait exhaustif des grains de sable du Touquet ? avec conférence hein ! pourquoi pas une encyclopédie des nuages du haut-Poitou ? avec base de données et tout le tintouin...
Le 18/10/2016 20:10, Jacques DASSIÉ a écrit :
Ben oui... C'est bien ton problème...
la conquête de l'inutile ? oui j'ai un problème de motivation.
pouvoir dire j'ai 345 678 photos d'insectes / avion / train / fleur /
moto sur 5 To ?
pourquoi pas un portrait exhaustif des grains de sable du Touquet ?
avec conférence hein !
pourquoi pas une encyclopédie des nuages du haut-Poitou ? avec base de
données et tout le tintouin...
la conquête de l'inutile ? oui j'ai un problème de motivation. pouvoir dire j'ai 345 678 photos d'insectes / avion / train / fleur / moto sur 5 To ? pourquoi pas un portrait exhaustif des grains de sable du Touquet ? avec conférence hein ! pourquoi pas une encyclopédie des nuages du haut-Poitou ? avec base de données et tout le tintouin...
Stephane Legras-Decussy
Le 18/10/2016 21:32, Alf92 a écrit :
je gardais tout, y compris les photos prises en tripples "au cas où", jusqu'au jour ou j'ai compris la bêtise de l'opération. aujourd'hui 3 photos sur 4 finissent à la corbeille.
500 photos par an, j'en garde 20 :-) après ça dépend, avec les sujets faciles ça peut être 90% de bonnes... je viens de faire une série culinaire pour le web d'une copine, rien n'est plus facile et photogénique qu'une crêpe caramel/chantilly ! :-)
Le 18/10/2016 21:32, Alf92 a écrit :
je gardais tout, y compris les photos prises en tripples "au cas où",
jusqu'au jour ou j'ai compris la bêtise de l'opération.
aujourd'hui 3 photos sur 4 finissent à la corbeille.
500 photos par an, j'en garde 20 :-)
après ça dépend, avec les sujets faciles ça peut
être 90% de bonnes... je viens de faire une série culinaire
pour le web d'une copine, rien n'est plus facile et photogénique
qu'une crêpe caramel/chantilly ! :-)
je gardais tout, y compris les photos prises en tripples "au cas où", jusqu'au jour ou j'ai compris la bêtise de l'opération. aujourd'hui 3 photos sur 4 finissent à la corbeille.
500 photos par an, j'en garde 20 :-) après ça dépend, avec les sujets faciles ça peut être 90% de bonnes... je viens de faire une série culinaire pour le web d'une copine, rien n'est plus facile et photogénique qu'une crêpe caramel/chantilly ! :-)
Stephane Legras-Decussy
Le 18/10/2016 22:40, GhostRaider a écrit :
Tout-à-fait,. J'avais lu dans Photo dans le temps un article sur un photographe animalier qui disait avoir été chasseur au fusil avant de passer à la chasse photo, et, disait-il, les sensations sont exactement les mêmes. Et quand je traque un chevreuil flou, j'ai des sensations que la pudeur ne m'autorise pas à décrire.
alors tu comprends bien que shooter et garder des petites tortue dans un jardin du 92, en gardant même les moches... c'est quand même n'importe quoi.
Le 18/10/2016 22:40, GhostRaider a écrit :
Tout-à-fait,. J'avais lu dans Photo dans le temps un article sur un
photographe animalier qui disait avoir été chasseur au fusil avant de
passer à la chasse photo, et, disait-il, les sensations sont exactement
les mêmes.
Et quand je traque un chevreuil flou, j'ai des sensations que la pudeur
ne m'autorise pas à décrire.
alors tu comprends bien que shooter et garder des petites tortue
dans un jardin du 92, en gardant même les moches... c'est quand
même n'importe quoi.
Tout-à-fait,. J'avais lu dans Photo dans le temps un article sur un photographe animalier qui disait avoir été chasseur au fusil avant de passer à la chasse photo, et, disait-il, les sensations sont exactement les mêmes. Et quand je traque un chevreuil flou, j'ai des sensations que la pudeur ne m'autorise pas à décrire.
alors tu comprends bien que shooter et garder des petites tortue dans un jardin du 92, en gardant même les moches... c'est quand même n'importe quoi.
Stephane Legras-Decussy
Le 18/10/2016 22:41, GhostRaider a écrit :
- je ne photographie pas pour l'art mais pour la connaissance.
pour la connaissance de la piéride du choux ? il va falloir investir dans un microscope electronique à balayage.
Le 18/10/2016 22:41, GhostRaider a écrit :
- je ne photographie pas pour l'art mais pour la connaissance.
pour la connaissance de la piéride du choux ?
il va falloir investir dans un microscope electronique à balayage.
idem, des belles ou rares. dans le cas contraire, ça concerne la médecine...
Stephane Legras-Decussy
Le 18/10/2016 23:07, GhostRaider a écrit :
Parce que c'est une façon d'apprendre. Chasser une bestiole permet de comprendre son comportement, son milieu, son régime alimentaire, ses relations à l'autre sexe (très important, ça, ça peut servir...) etc.. etc.. Ainsi, par exemple, chasser le Vulcain m'en apprend beaucoup sur son comportement, sa psychologie, sa façon de considérer le monde.
tout à fait... et c'est pareil en ne gardant que les belles photos. ça n'explique donc pas du tout pourquoi garder 345 790 photos pas belles.
Si ensuite il faut tout poubelliser, ne rien laisser, tout oublier, autant jouer à la belote ou, pire, regarder la télévision. Je poubellise quand même pas mal, les doublons, les floues, les trop loin, les vraiment moches..
tu pourrais juste garder UNE meilleure de chaque espèce. Ta descendance le fera de toute façon (poubelliser). Au contraire c'est valoriser cette passion que de n'en garder qu'une.
Instinct de collectionneur ? Pourquoi pas, collectionneur de connaissances. Et puis, je peux dire à une fille : "viens chez moi, je vais te montrer ma collection de papillons à la saison des amours", ça coûte moins cher que les estampes japonaises.
tu auras beaucoup plus de succès avec les filles en montrant un portfolio j'imprime-mon-livre.com, que 5To de HDD :-)
Le 18/10/2016 23:07, GhostRaider a écrit :
Parce que c'est une façon d'apprendre.
Chasser une bestiole permet de comprendre son comportement, son milieu,
son régime alimentaire, ses relations à l'autre sexe (très important,
ça, ça peut servir...) etc.. etc..
Ainsi, par exemple, chasser le Vulcain m'en apprend beaucoup sur son
comportement, sa psychologie, sa façon de considérer le monde.
tout à fait... et c'est pareil en ne gardant que les belles photos.
ça n'explique donc pas du tout pourquoi garder 345 790 photos pas belles.
Si ensuite il faut tout poubelliser, ne rien laisser, tout oublier,
autant jouer à la belote ou, pire, regarder la télévision.
Je poubellise quand même pas mal, les doublons, les floues, les trop
loin, les vraiment moches..
tu pourrais juste garder UNE meilleure de chaque espèce. Ta descendance
le fera de toute façon (poubelliser). Au contraire c'est valoriser cette
passion que de n'en garder qu'une.
Instinct de collectionneur ? Pourquoi pas, collectionneur de connaissances.
Et puis, je peux dire à une fille : "viens chez moi, je vais te montrer
ma collection de papillons à la saison des amours", ça coûte moins cher
que les estampes japonaises.
tu auras beaucoup plus de succès avec les filles en montrant un
portfolio j'imprime-mon-livre.com, que 5To de HDD :-)
Parce que c'est une façon d'apprendre. Chasser une bestiole permet de comprendre son comportement, son milieu, son régime alimentaire, ses relations à l'autre sexe (très important, ça, ça peut servir...) etc.. etc.. Ainsi, par exemple, chasser le Vulcain m'en apprend beaucoup sur son comportement, sa psychologie, sa façon de considérer le monde.
tout à fait... et c'est pareil en ne gardant que les belles photos. ça n'explique donc pas du tout pourquoi garder 345 790 photos pas belles.
Si ensuite il faut tout poubelliser, ne rien laisser, tout oublier, autant jouer à la belote ou, pire, regarder la télévision. Je poubellise quand même pas mal, les doublons, les floues, les trop loin, les vraiment moches..
tu pourrais juste garder UNE meilleure de chaque espèce. Ta descendance le fera de toute façon (poubelliser). Au contraire c'est valoriser cette passion que de n'en garder qu'une.
Instinct de collectionneur ? Pourquoi pas, collectionneur de connaissances. Et puis, je peux dire à une fille : "viens chez moi, je vais te montrer ma collection de papillons à la saison des amours", ça coûte moins cher que les estampes japonaises.
tu auras beaucoup plus de succès avec les filles en montrant un portfolio j'imprime-mon-livre.com, que 5To de HDD :-)
efji
Le 18/10/2016 à 23:16, GhostRaider a écrit :
Pauvre chevreuil. Tiens, ça me rappelle ça : http://hildegardvonhessenamrhein.over-blog.com/2016/10/le-n-2-de-l-etat-islamique-appelle-les-musulmans-d-amerique-a-voter-pour-killiary.html
Tu lis de drôles de sites Putino-fascistes. -- F.J.
Le 18/10/2016 à 23:16, GhostRaider a écrit :
Pauvre chevreuil.
Tiens, ça me rappelle ça :
http://hildegardvonhessenamrhein.over-blog.com/2016/10/le-n-2-de-l-etat-islamique-appelle-les-musulmans-d-amerique-a-voter-pour-killiary.html
Pauvre chevreuil. Tiens, ça me rappelle ça : http://hildegardvonhessenamrhein.over-blog.com/2016/10/le-n-2-de-l-etat-islamique-appelle-les-musulmans-d-amerique-a-voter-pour-killiary.html
Tu lis de drôles de sites Putino-fascistes. -- F.J.
Jacques DASSIÉ
Stephane Legras-Decussy a présenté l'énoncé suivant :
Le 18/10/2016 20:10, Jacques DASSIÉ a écrit :
Ben oui... C'est bien ton problème...
la conquête de l'inutile ? oui j'ai un problème de motivation. pouvoir dire j'ai 345 678 photos d'insectes / avion / train / fleur / moto sur 5 To ? pourquoi pas un portrait exhaustif des grains de sable du Touquet ? avec conférence hein ! pourquoi pas une encyclopédie des nuages du haut-Poitou ? avec base de données et tout le tintouin...
Ben oui ! Encore et toujours ton même problème... C'est grave, docteur ? (:-o) -- Jacques DASSIÉ Toujours sçavoir plus http://archaero.com/
Stephane Legras-Decussy a présenté l'énoncé suivant :
Le 18/10/2016 20:10, Jacques DASSIÉ a écrit :
Ben oui... C'est bien ton problème...
la conquête de l'inutile ? oui j'ai un problème de motivation.
pouvoir dire j'ai 345 678 photos d'insectes / avion / train / fleur /
moto sur 5 To ?
pourquoi pas un portrait exhaustif des grains de sable du Touquet ?
avec conférence hein !
pourquoi pas une encyclopédie des nuages du haut-Poitou ? avec base
de données et tout le tintouin...
Ben oui ! Encore et toujours ton même problème...
C'est grave, docteur ? (:-o)
--
Jacques DASSIÉ
Toujours sçavoir plus
http://archaero.com/
Stephane Legras-Decussy a présenté l'énoncé suivant :
Le 18/10/2016 20:10, Jacques DASSIÉ a écrit :
Ben oui... C'est bien ton problème...
la conquête de l'inutile ? oui j'ai un problème de motivation. pouvoir dire j'ai 345 678 photos d'insectes / avion / train / fleur / moto sur 5 To ? pourquoi pas un portrait exhaustif des grains de sable du Touquet ? avec conférence hein ! pourquoi pas une encyclopédie des nuages du haut-Poitou ? avec base de données et tout le tintouin...
Ben oui ! Encore et toujours ton même problème... C'est grave, docteur ? (:-o) -- Jacques DASSIÉ Toujours sçavoir plus http://archaero.com/
