Qu'est-ce que c'est que ce format ? Quel est son avantage par rapport au
format *.jpeg ?
Dernièrement j'ai pris des photos. Pour chacune d'elle j'ai une photo en
tiff et une autre en jpeg et je ne vois pas la différence si ce n'est que
les photos au format *.tiff sont beaucoup plus lourdes.
Le tiff compresse mais sans dégradation de la qualité. Il peut inclure des calques comme ceux créés par photoshop par exemple. En Jpeg la profondeur de couleur est de 8 bits maximum, 16bits en tiff.
Doit y avoir d'autres avantages.
--
Mike
Qu'est-ce que c'est que ce format ? Quel est son avantage par rapport au format *.jpeg ? Dernièrement j'ai pris des photos. Pour chacune d'elle j'ai une photo en tiff et une autre en jpeg et je ne vois pas la différence si ce n'est que les photos au format *.tiff sont beaucoup plus lourdes.
Salut
Le tiff compresse mais sans dégradation de la qualité.
Il peut inclure des calques comme ceux créés par photoshop par exemple.
En Jpeg la profondeur de couleur est de 8 bits maximum, 16bits en tiff.
Doit y avoir d'autres avantages.
--
Mike
Qu'est-ce que c'est que ce format ? Quel est son avantage par rapport au
format *.jpeg ?
Dernièrement j'ai pris des photos. Pour chacune d'elle j'ai une photo en
tiff et une autre en jpeg et je ne vois pas la différence si ce n'est que
les photos au format *.tiff sont beaucoup plus lourdes.
Le tiff compresse mais sans dégradation de la qualité. Il peut inclure des calques comme ceux créés par photoshop par exemple. En Jpeg la profondeur de couleur est de 8 bits maximum, 16bits en tiff.
Doit y avoir d'autres avantages.
--
Mike
Qu'est-ce que c'est que ce format ? Quel est son avantage par rapport au format *.jpeg ? Dernièrement j'ai pris des photos. Pour chacune d'elle j'ai une photo en tiff et une autre en jpeg et je ne vois pas la différence si ce n'est que les photos au format *.tiff sont beaucoup plus lourdes.
Stephane Legras-Decussy
"pyrenepeche" a écrit dans le message de news:
Qu'est-ce que c'est que ce format ? Quel est son avantage par rapport au format *.jpeg ? Dernièrement j'ai pris des photos. Pour chacune d'elle j'ai une photo en tiff et une autre en jpeg et je ne vois pas la différence si ce n'est que les photos au format *.tiff sont beaucoup plus lourdes.
le tiff ne compresse pas la photo. le jpeg la compresse en la détruisant en partie.
si t'es pas chiant sur la qualité, tu le vois pas, si t'es chiant tu le vois...
"pyrenepeche" <pyrenepeche.org@wanadoo.fr> a écrit dans le message de news:
pan.2006.05.04.11.32.21.323682@wanadoo.fr...
Qu'est-ce que c'est que ce format ? Quel est son avantage par rapport au
format *.jpeg ?
Dernièrement j'ai pris des photos. Pour chacune d'elle j'ai une photo en
tiff et une autre en jpeg et je ne vois pas la différence si ce n'est que
les photos au format *.tiff sont beaucoup plus lourdes.
le tiff ne compresse pas la photo.
le jpeg la compresse en la détruisant en partie.
si t'es pas chiant sur la qualité, tu le vois pas,
si t'es chiant tu le vois...
Qu'est-ce que c'est que ce format ? Quel est son avantage par rapport au format *.jpeg ? Dernièrement j'ai pris des photos. Pour chacune d'elle j'ai une photo en tiff et une autre en jpeg et je ne vois pas la différence si ce n'est que les photos au format *.tiff sont beaucoup plus lourdes.
le tiff ne compresse pas la photo. le jpeg la compresse en la détruisant en partie.
si t'es pas chiant sur la qualité, tu le vois pas, si t'es chiant tu le vois...
JPW
"Stephane Legras-Decussy" a écrit
si t'es pas chiant sur la qualité, tu le vois pas, si t'es chiant tu le vois...
foutaises
jpw
"Stephane Legras-Decussy" <fsb@fsb.ru> a écrit
si t'es pas chiant sur la qualité, tu le vois pas,
si t'es chiant tu le vois...
si t'es pas chiant sur la qualité, tu le vois pas, si t'es chiant tu le vois...
foutaises
jpw
Mike_OSX
On peet compresser un tiff nan à l'enregistrement sous photoshop ?
"pyrenepeche" a écrit dans le message de news:
Qu'est-ce que c'est que ce format ? Quel est son avantage par rapport au format *.jpeg ? Dernièrement j'ai pris des photos. Pour chacune d'elle j'ai une photo en tiff et une autre en jpeg et je ne vois pas la différence si ce n'est que les photos au format *.tiff sont beaucoup plus lourdes.
le tiff ne compresse pas la photo. le jpeg la compresse en la détruisant en partie.
si t'es pas chiant sur la qualité, tu le vois pas, si t'es chiant tu le vois...
On peet compresser un tiff nan à l'enregistrement sous photoshop ?
"pyrenepeche" <pyrenepeche.org@wanadoo.fr> a écrit dans le message de news:
pan.2006.05.04.11.32.21.323682@wanadoo.fr...
Qu'est-ce que c'est que ce format ? Quel est son avantage par rapport au
format *.jpeg ?
Dernièrement j'ai pris des photos. Pour chacune d'elle j'ai une photo en
tiff et une autre en jpeg et je ne vois pas la différence si ce n'est que
les photos au format *.tiff sont beaucoup plus lourdes.
le tiff ne compresse pas la photo.
le jpeg la compresse en la détruisant en partie.
si t'es pas chiant sur la qualité, tu le vois pas,
si t'es chiant tu le vois...
On peet compresser un tiff nan à l'enregistrement sous photoshop ?
"pyrenepeche" a écrit dans le message de news:
Qu'est-ce que c'est que ce format ? Quel est son avantage par rapport au format *.jpeg ? Dernièrement j'ai pris des photos. Pour chacune d'elle j'ai une photo en tiff et une autre en jpeg et je ne vois pas la différence si ce n'est que les photos au format *.tiff sont beaucoup plus lourdes.
le tiff ne compresse pas la photo. le jpeg la compresse en la détruisant en partie.
si t'es pas chiant sur la qualité, tu le vois pas, si t'es chiant tu le vois...
Jean-Pierre Gallou
Qu'est-ce que c'est que ce format ? Quel est son avantage par rapport au format *.jpeg ?
Aucun en pratique. Si le format JPEG haute qualité ne suffit pas, choisir le format RAW. Le tiff n'a pas les avantages du format RAW (possibilités de réglage après la prise de vue) et il est beaucoup plus volumineux.
-- Ceci est une signature automatique de MesNews. Site : http://www.mesnews.net
Qu'est-ce que c'est que ce format ? Quel est son avantage par rapport au
format *.jpeg ?
Aucun en pratique. Si le format JPEG haute qualité ne suffit pas,
choisir le format RAW. Le tiff n'a pas les avantages du format RAW
(possibilités de réglage après la prise de vue) et il est beaucoup plus
volumineux.
--
Ceci est une signature automatique de MesNews.
Site : http://www.mesnews.net
Qu'est-ce que c'est que ce format ? Quel est son avantage par rapport au format *.jpeg ?
Aucun en pratique. Si le format JPEG haute qualité ne suffit pas, choisir le format RAW. Le tiff n'a pas les avantages du format RAW (possibilités de réglage après la prise de vue) et il est beaucoup plus volumineux.
-- Ceci est une signature automatique de MesNews. Site : http://www.mesnews.net
Sansame
Qu'est-ce que c'est que ce format ? Quel est son avantage par rapport au format *.jpeg ? Dernièrement j'ai pris des photos. Pour chacune d'elle j'ai une photo en tiff et une autre en jpeg et je ne vois pas la différence si ce n'est que les photos au format *.tiff sont beaucoup plus lourdes.
TIFF est un format sans perte de données alors que JPEG est un format compressé qui fait payer ses économies de volume par une perte d'information.
Si on choisit une valeur élevée pour le paramètre de qualité d'un JPEG (par exemple "Maxi" ou "12/12"), il est difficile, voire impossible, de distinguer à l'oeil, sur un agrandisseement écran/papier, la différence entre le TIFF et le JPEG. C'est dans le post-traitement d'optimisation que les choses se gatent en général. L'optimisation d'un JPEG, surtout si elle est répétée plusieurs fois risque fort de générer des artefacts numériques, modifications aberrantes et vilaines dues aux discontinuité du JPEG.
Conclusions :
- Quand on souhaite corriger une image, mieux vaut le faire sur un format sans perte, comme TIFF (ou encore mieux, faire des modifs "virtuelles" sur un format RAW) puis, éventuellement, produire un JPEG avec l'image finale optimisée.
- Le JPEG est un format de présentation finale et ne devrait pas être employé pour des archives. Seuls des formats sans perte devraient archivés, par ex TIFF (ou mieux : RAW).
-- Sansame
Qu'est-ce que c'est que ce format ? Quel est son avantage par rapport au
format *.jpeg ?
Dernièrement j'ai pris des photos. Pour chacune d'elle j'ai une photo en
tiff et une autre en jpeg et je ne vois pas la différence si ce n'est que
les photos au format *.tiff sont beaucoup plus lourdes.
TIFF est un format sans perte de données alors que JPEG est un format
compressé qui fait payer ses économies de volume par une perte
d'information.
Si on choisit une valeur élevée pour le paramètre de qualité d'un JPEG
(par exemple "Maxi" ou "12/12"), il est difficile, voire impossible, de
distinguer à l'oeil, sur un agrandisseement écran/papier, la différence
entre le TIFF et le JPEG. C'est dans le post-traitement d'optimisation
que les choses se gatent en général. L'optimisation d'un JPEG, surtout
si elle est répétée plusieurs fois risque fort de générer des artefacts
numériques, modifications aberrantes et vilaines dues aux discontinuité
du JPEG.
Conclusions :
- Quand on souhaite corriger une image, mieux vaut le faire sur un
format sans perte, comme TIFF (ou encore mieux, faire des modifs
"virtuelles" sur un format RAW) puis, éventuellement, produire un JPEG
avec l'image finale optimisée.
- Le JPEG est un format de présentation finale et ne devrait pas être
employé pour des archives. Seuls des formats sans perte devraient
archivés, par ex TIFF (ou mieux : RAW).
Qu'est-ce que c'est que ce format ? Quel est son avantage par rapport au format *.jpeg ? Dernièrement j'ai pris des photos. Pour chacune d'elle j'ai une photo en tiff et une autre en jpeg et je ne vois pas la différence si ce n'est que les photos au format *.tiff sont beaucoup plus lourdes.
TIFF est un format sans perte de données alors que JPEG est un format compressé qui fait payer ses économies de volume par une perte d'information.
Si on choisit une valeur élevée pour le paramètre de qualité d'un JPEG (par exemple "Maxi" ou "12/12"), il est difficile, voire impossible, de distinguer à l'oeil, sur un agrandisseement écran/papier, la différence entre le TIFF et le JPEG. C'est dans le post-traitement d'optimisation que les choses se gatent en général. L'optimisation d'un JPEG, surtout si elle est répétée plusieurs fois risque fort de générer des artefacts numériques, modifications aberrantes et vilaines dues aux discontinuité du JPEG.
Conclusions :
- Quand on souhaite corriger une image, mieux vaut le faire sur un format sans perte, comme TIFF (ou encore mieux, faire des modifs "virtuelles" sur un format RAW) puis, éventuellement, produire un JPEG avec l'image finale optimisée.
- Le JPEG est un format de présentation finale et ne devrait pas être employé pour des archives. Seuls des formats sans perte devraient archivés, par ex TIFF (ou mieux : RAW).
-- Sansame
Laurent Martin
le tiff ne compresse pas la photo.
Ce n'est pas si simple que ça...
En TIFF, il est possible de compresser ou non les images, de manière destructive ou pas.
Le principe du format TIFF consiste à définir des balises décrivant les caractéristiques de l'image. Ces balises permettent de stocker des informations diverses concernant aussi bien les dimensions de l'image, l' espace colorimétrique, la profondeur de couleurs, le type de compression, etc. Il supporte le stockage d'image par bloc, de multiples images par fichier, des images alternatives en basse résolution, des annotations, etc.
Certains boitiers reflex encapsulent leurs fichiers RAW dans un TIFF avec une vignette en basse résolution.
En TIFF, il est possible de compresser ou non les images, de manière
destructive ou pas.
Le principe du format TIFF consiste à définir des balises décrivant les
caractéristiques de l'image. Ces balises permettent de stocker des
informations diverses concernant aussi bien les dimensions de l'image, l'
espace colorimétrique, la profondeur de couleurs, le type de compression,
etc. Il supporte le stockage d'image par bloc, de multiples images par
fichier, des images alternatives en basse résolution, des annotations, etc.
Certains boitiers reflex encapsulent leurs fichiers RAW dans un TIFF avec
une vignette en basse résolution.
En TIFF, il est possible de compresser ou non les images, de manière destructive ou pas.
Le principe du format TIFF consiste à définir des balises décrivant les caractéristiques de l'image. Ces balises permettent de stocker des informations diverses concernant aussi bien les dimensions de l'image, l' espace colorimétrique, la profondeur de couleurs, le type de compression, etc. Il supporte le stockage d'image par bloc, de multiples images par fichier, des images alternatives en basse résolution, des annotations, etc.
Certains boitiers reflex encapsulent leurs fichiers RAW dans un TIFF avec une vignette en basse résolution.
- Quand on souhaite corriger une image, mieux vaut le faire sur un format sans perte, comme TIFF (ou encore mieux, faire des modifs "virtuelles" sur un format RAW) puis, éventuellement, produire un JPEG avec l'image finale optimisée.
- Le JPEG est un format de présentation finale et ne devrait pas être employé pour des archives. Seuls des formats sans perte devraient archivés, par ex TIFF (ou mieux : RAW).
foutaises :
à la prise de vue : jpeg ou raw , jamais tiff c'est de la connerie
au traitement : format natif de l'outil de retouches PSD si traitement sous photoshop par exemple
et sauvegarde sous ce format si image difficile importante, etc....
jpeg toujours pour faire tirer par l'extérieur pour des soucis de taille
toutes les autres considérations sont du pipi de chat....
jpw
"Sansame" <sansame@free.fr> a écrit
Conclusions :
- Quand on souhaite corriger une image, mieux vaut le faire sur un format
sans perte, comme TIFF (ou encore mieux, faire des modifs "virtuelles" sur
un format RAW) puis, éventuellement, produire un JPEG avec l'image finale
optimisée.
- Le JPEG est un format de présentation finale et ne devrait pas être
employé pour des archives. Seuls des formats sans perte devraient
archivés, par ex TIFF (ou mieux : RAW).
foutaises :
à la prise de vue : jpeg ou raw , jamais tiff c'est de la connerie
au traitement : format natif de l'outil de retouches
PSD si traitement sous photoshop par exemple
et sauvegarde sous ce format si image difficile
importante, etc....
jpeg toujours pour faire tirer par l'extérieur pour des soucis de taille
toutes les autres considérations sont du pipi de chat....
- Quand on souhaite corriger une image, mieux vaut le faire sur un format sans perte, comme TIFF (ou encore mieux, faire des modifs "virtuelles" sur un format RAW) puis, éventuellement, produire un JPEG avec l'image finale optimisée.
- Le JPEG est un format de présentation finale et ne devrait pas être employé pour des archives. Seuls des formats sans perte devraient archivés, par ex TIFF (ou mieux : RAW).
foutaises :
à la prise de vue : jpeg ou raw , jamais tiff c'est de la connerie
au traitement : format natif de l'outil de retouches PSD si traitement sous photoshop par exemple
et sauvegarde sous ce format si image difficile importante, etc....
jpeg toujours pour faire tirer par l'extérieur pour des soucis de taille
toutes les autres considérations sont du pipi de chat....
jpw
-_Jéjé_-
Qu'est-ce que c'est que ce format ? Quel est son avantage par rapport au format *.jpeg ?
Aucun en pratique. Si le format JPEG haute qualité ne suffit pas, choisir le format RAW. Le tiff n'a pas les avantages du format RAW (possibilités de réglage après la prise de vue) et il est beaucoup plus volumineux.
La même image en tiff et en raw a pratiquement le même poids fichier, ça se joue à quelques centaines de ko. Par contre, le format raw ne mémorise pas la taille de l'image. En tout cas, il me semble que le tiff non compressé est beaucoup plus utilisé en imagerie. Pas de perte et surtout il garde toutes les propriétés de l'image.
Qu'est-ce que c'est que ce format ? Quel est son avantage par rapport au
format *.jpeg ?
Aucun en pratique. Si le format JPEG haute qualité ne suffit pas,
choisir le format RAW. Le tiff n'a pas les avantages du format RAW
(possibilités de réglage après la prise de vue) et il est beaucoup plus
volumineux.
La même image en tiff et en raw a pratiquement le même poids fichier, ça
se joue à quelques centaines de ko. Par contre, le format raw ne
mémorise pas la taille de l'image. En tout cas, il me semble que le tiff
non compressé est beaucoup plus utilisé en imagerie. Pas de perte et
surtout il garde toutes les propriétés de l'image.
Qu'est-ce que c'est que ce format ? Quel est son avantage par rapport au format *.jpeg ?
Aucun en pratique. Si le format JPEG haute qualité ne suffit pas, choisir le format RAW. Le tiff n'a pas les avantages du format RAW (possibilités de réglage après la prise de vue) et il est beaucoup plus volumineux.
La même image en tiff et en raw a pratiquement le même poids fichier, ça se joue à quelques centaines de ko. Par contre, le format raw ne mémorise pas la taille de l'image. En tout cas, il me semble que le tiff non compressé est beaucoup plus utilisé en imagerie. Pas de perte et surtout il garde toutes les propriétés de l'image.
Mike_OSX
Chez moi les tiffs font dans les 30mo et les RAW dans les 5 ou 6...
La même image en tiff et en raw a pratiquement le même poids fichier, ça se joue à quelques centaines de ko.
Chez moi les tiffs font dans les 30mo et les RAW dans les 5 ou 6...
La même image en tiff et en raw a pratiquement le même poids fichier, ça
se joue à quelques centaines de ko.
