Attention c'est une info zdnet, troll en perspective ...
Informatique
--> Microsoft s'attaque au format JPeg
Technologie - L'éditeur américain a mis au point le format Windows Media
Photo, pour détrôner le populaire JPeg. Pris en charge dans Vista, il sera
d'ici là disponible pour Windows XP et des systèmes d'exploitation tiers.
http://www.zdnet.fr/actualites/informatique/0,39040745,39352039,00.htm
Ce qui m'inquiète c'est "systèmes d'exploitation tiers". Ils en parle mais
aucune précision. Quelqu'un en aurait ?
Je ne suis pas technicien pointu, mais si m$ parvient à multiplier le taux
de conversion et qu'il partage, c'est bien non ? Ça cache quoi ?
Si jamais ces jugements condescendants sont autre chose que du snobisme maladroit et des poses naïves, ça montre bien que le problème qu'on risque de rencontrer est une population *insuffisamment formée* pour les besoins de son économie, et certainement pas une population trop et inutilement formée. L'objectif de 80% d'une classe d'âge était un objectif incontournable vue l'économie de service qu'on construit. Peut être qu'on y est justement pas arrivé (ce qui reste à
Tu sais, je sais pas ce qui est le plus risible entre ta croyance en une population "formee" et des bacheliers qui alignent pas trois mots d'anglais ou un courrier sans faire plus de fautes que de mots, ou bien ton espoir naif en la France qui "construit une economie de service" la ou elle est meme incapable d'offrir la moindre infrastructure aux societes deja en place.
Quand vous aurez trouvé quel est le plus risible, vous me le direz ?
Ca m'intéresse drôlement.
On 2006-06-06, SL <nospam@nospam.com> wrote:
Si jamais ces jugements condescendants sont autre chose que du
snobisme maladroit et des poses naïves, ça montre bien que le
problème qu'on risque de rencontrer est une population
*insuffisamment formée* pour les besoins de son économie, et
certainement pas une population trop et inutilement
formée. L'objectif de 80% d'une classe d'âge était un objectif
incontournable vue l'économie de service qu'on construit. Peut être
qu'on y est justement pas arrivé (ce qui reste à
Tu sais, je sais pas ce qui est le plus risible entre ta croyance en
une population "formee" et des bacheliers qui alignent pas trois
mots d'anglais ou un courrier sans faire plus de fautes que de mots,
ou bien ton espoir naif en la France qui "construit une economie de
service" la ou elle est meme incapable d'offrir la moindre
infrastructure aux societes deja en place.
Quand vous aurez trouvé quel est le plus risible, vous me le direz ?
Si jamais ces jugements condescendants sont autre chose que du snobisme maladroit et des poses naïves, ça montre bien que le problème qu'on risque de rencontrer est une population *insuffisamment formée* pour les besoins de son économie, et certainement pas une population trop et inutilement formée. L'objectif de 80% d'une classe d'âge était un objectif incontournable vue l'économie de service qu'on construit. Peut être qu'on y est justement pas arrivé (ce qui reste à
Tu sais, je sais pas ce qui est le plus risible entre ta croyance en une population "formee" et des bacheliers qui alignent pas trois mots d'anglais ou un courrier sans faire plus de fautes que de mots, ou bien ton espoir naif en la France qui "construit une economie de service" la ou elle est meme incapable d'offrir la moindre infrastructure aux societes deja en place.
Quand vous aurez trouvé quel est le plus risible, vous me le direz ?
Ca m'intéresse drôlement.
sansflotusspam
Michel Talon wrote:
remy wrote:
mais oui mais oui et a qui tu veux faire croire cela
les bacheliers d'aujourd'hui ont a gerer des matieres qui n'existaient pas ou qui etaient tres peu etudiees
par exemple l'informatique ,l'electronique,electricite ,biologie du cote de l'adn de l'economie /l'ecologie et je dois en oublier le petit dernier l'histoire des religions
alors oui l'orthographe en a pris un coup et le niveau en mathemathiques a baisse
mais entre nous les maths en general cela ne sert qu'a faire une selection
un exemple l'equation du 2ieme degre je m'en sers tous les jours
Ce que tu fais, toi, tous les jours, je n'en sais rien, mais ce que je peux te garantir, c'est qu'une orthographe catastrophique et une incapacité à faire des phrases correctes, ça fait une sélection autrement plus drastique que tout ce que tu peux imaginer.
Un patron qui est souvent un bourgeois ayant reçu une éducation classique
c'est une espèce très peu répandue dans les TPE-PME ! presque tous sont des gens qui ne voulaient à aucun prix recommencer les galères de leurs parents, qui, avec ou sans études "scolaires", ont d'abord empoigné les poignées de la brouette, n'ont pas écouté les banquiers ni les "bons" conseils, et ont bossé, bossé, bossé ... ce faisant, ils ont appris
ne va même pas regarder une seconde un dossier quelles que soient les compétence supposées du candidat si la forme n'y est pas.
Absolument ! le gazier qui présente sa première page en yaourt sera incapable de lire correctement la moindre fiche ou OS, et encore plus incapable de produire un rapport (de 10 lignes) clair et compréhensible et FIABLE ! donc, pas la peine de perdre le temps et l'argent (précieux) de l'entreprise
s'il y a une chose dont absolument tout le monde se fout, c'est bien de l'informatique, électronique, electricité, biologie, économie, écologie dont tu imagines que ça a une valeur éducative. La seule autre matière qui avait une vraie valeur éducative, permettant d'aborder ensuite des études abstraites sans trop de difficultés, c'était les maths, ne t'en déplaise. Stéphane Zuckerman s'en aperçoit maintenant, quand il est en DEA d'informatique, et bien il faut des maths, et il faut surtout l'habitude de la pensée abstraite.
merci, Michel, une de fois de plus, de ce petit rappel de bon sens élémentaire, et oh combien juste, dans les bureaux, les ateliers, les chantiers !
et qui sait si nous nous ne partageons pas les "références idéologiques"
Michel Talon wrote:
remy <remy@fctpas.fr> wrote:
mais oui mais oui et a qui tu veux faire croire cela
les bacheliers d'aujourd'hui ont a gerer des matieres qui n'existaient
pas ou qui etaient tres peu etudiees
par exemple l'informatique ,l'electronique,electricite ,biologie du cote
de l'adn de l'economie /l'ecologie et je dois en oublier le petit
dernier l'histoire des religions
alors oui l'orthographe en a pris un coup et le niveau
en mathemathiques a baisse
mais entre nous les maths en general
cela ne sert qu'a faire une selection
un exemple l'equation du 2ieme degre
je m'en sers tous les jours
Ce que tu fais, toi, tous les jours, je n'en sais rien, mais ce que je
peux te garantir, c'est qu'une orthographe catastrophique et une
incapacité à faire des phrases correctes, ça fait une sélection autrement
plus drastique que tout ce que tu peux imaginer.
Un patron qui est souvent un bourgeois ayant reçu une éducation classique
c'est une espèce très peu répandue dans les TPE-PME !
presque tous sont des gens qui ne voulaient à aucun prix recommencer les
galères de leurs parents, qui, avec ou sans études "scolaires", ont d'abord
empoigné les poignées de la brouette, n'ont pas écouté les banquiers ni les
"bons" conseils, et ont bossé, bossé, bossé ...
ce faisant, ils ont appris
ne va même pas regarder
une seconde un dossier quelles que soient les compétence supposées du
candidat si la forme n'y est pas.
Absolument ! le gazier qui présente sa première page en yaourt sera
incapable de lire correctement la moindre fiche ou OS, et encore plus
incapable de produire un rapport (de 10 lignes) clair et compréhensible et
FIABLE !
donc, pas la peine de perdre le temps et l'argent (précieux) de l'entreprise
s'il y a une chose dont absolument
tout le monde se fout, c'est bien de l'informatique, électronique,
electricité, biologie, économie, écologie dont tu imagines que ça a une
valeur éducative. La seule autre matière qui avait une vraie valeur
éducative, permettant d'aborder ensuite des études abstraites sans trop de
difficultés, c'était les maths, ne t'en déplaise. Stéphane Zuckerman s'en
aperçoit maintenant, quand il est en DEA d'informatique, et bien il faut
des maths, et il faut surtout l'habitude de la pensée abstraite.
merci, Michel, une de fois de plus, de ce petit rappel de bon sens
élémentaire, et oh combien juste, dans les bureaux, les ateliers, les
chantiers !
et qui sait si nous nous ne partageons pas les "références idéologiques"
mais oui mais oui et a qui tu veux faire croire cela
les bacheliers d'aujourd'hui ont a gerer des matieres qui n'existaient pas ou qui etaient tres peu etudiees
par exemple l'informatique ,l'electronique,electricite ,biologie du cote de l'adn de l'economie /l'ecologie et je dois en oublier le petit dernier l'histoire des religions
alors oui l'orthographe en a pris un coup et le niveau en mathemathiques a baisse
mais entre nous les maths en general cela ne sert qu'a faire une selection
un exemple l'equation du 2ieme degre je m'en sers tous les jours
Ce que tu fais, toi, tous les jours, je n'en sais rien, mais ce que je peux te garantir, c'est qu'une orthographe catastrophique et une incapacité à faire des phrases correctes, ça fait une sélection autrement plus drastique que tout ce que tu peux imaginer.
Un patron qui est souvent un bourgeois ayant reçu une éducation classique
c'est une espèce très peu répandue dans les TPE-PME ! presque tous sont des gens qui ne voulaient à aucun prix recommencer les galères de leurs parents, qui, avec ou sans études "scolaires", ont d'abord empoigné les poignées de la brouette, n'ont pas écouté les banquiers ni les "bons" conseils, et ont bossé, bossé, bossé ... ce faisant, ils ont appris
ne va même pas regarder une seconde un dossier quelles que soient les compétence supposées du candidat si la forme n'y est pas.
Absolument ! le gazier qui présente sa première page en yaourt sera incapable de lire correctement la moindre fiche ou OS, et encore plus incapable de produire un rapport (de 10 lignes) clair et compréhensible et FIABLE ! donc, pas la peine de perdre le temps et l'argent (précieux) de l'entreprise
s'il y a une chose dont absolument tout le monde se fout, c'est bien de l'informatique, électronique, electricité, biologie, économie, écologie dont tu imagines que ça a une valeur éducative. La seule autre matière qui avait une vraie valeur éducative, permettant d'aborder ensuite des études abstraites sans trop de difficultés, c'était les maths, ne t'en déplaise. Stéphane Zuckerman s'en aperçoit maintenant, quand il est en DEA d'informatique, et bien il faut des maths, et il faut surtout l'habitude de la pensée abstraite.
merci, Michel, une de fois de plus, de ce petit rappel de bon sens élémentaire, et oh combien juste, dans les bureaux, les ateliers, les chantiers !
et qui sait si nous nous ne partageons pas les "références idéologiques"
sansflotusspam
Patrice Karatchentzeff wrote:
(Michel Talon) writes:
Ce que tu fais, toi, tous les jours, je n'en sais rien, mais ce que je peux te garantir, c'est qu'une orthographe catastrophique et une incapacité à faire des phrases correctes, ça fait une sélection autrement plus drastique que tout ce que tu peux imaginer. Un patron
Ce n'est hélas même plus vrai... je connais - dans les grandes entreprises il est vrai - plein de chefs qui ne s'arrêtent même plus à cela tellement le niveau a baissé.
Sinon, on ne garderai qu'un CV sur cent. Et encore...
PK
Mais c'est bien ce qui est fait ! demande à ceux qui envoient des dizaines de CV, et qui s'étonnent de l'absence de réponse !
Patrice Karatchentzeff wrote:
talon@lpthe.jussieu.fr (Michel Talon) writes:
Ce que tu fais, toi, tous les jours, je n'en sais rien, mais ce que
je peux te garantir, c'est qu'une orthographe catastrophique et une
incapacité à faire des phrases correctes, ça fait une sélection
autrement plus drastique que tout ce que tu peux imaginer. Un patron
Ce n'est hélas même plus vrai... je connais - dans les grandes
entreprises il est vrai - plein de chefs qui ne s'arrêtent même plus à
cela tellement le niveau a baissé.
Sinon, on ne garderai qu'un CV sur cent. Et encore...
PK
Mais c'est bien ce qui est fait !
demande à ceux qui envoient des dizaines de CV, et qui s'étonnent de
l'absence de réponse !
Ce que tu fais, toi, tous les jours, je n'en sais rien, mais ce que je peux te garantir, c'est qu'une orthographe catastrophique et une incapacité à faire des phrases correctes, ça fait une sélection autrement plus drastique que tout ce que tu peux imaginer. Un patron
Ce n'est hélas même plus vrai... je connais - dans les grandes entreprises il est vrai - plein de chefs qui ne s'arrêtent même plus à cela tellement le niveau a baissé.
Sinon, on ne garderai qu'un CV sur cent. Et encore...
PK
Mais c'est bien ce qui est fait ! demande à ceux qui envoient des dizaines de CV, et qui s'étonnent de l'absence de réponse !
Stéphane Zuckerman
On Tue, 6 Jun 2006, Michel Talon wrote:
tu imagines que ça a une valeur éducative. La seule autre matière qui avait une vraie valeur éducative, permettant d'aborder ensuite des études abstraites sans trop de difficultés, c'était les maths, ne t'en déplaise. Stéphane Zuckerman s'en aperçoit maintenant, quand il est en DEA d'informatique, et bien il faut des maths, et il faut surtout l'habitude de la pensée abstraite.
Une nuance quand même : pour l'école d'ingénieur, il a bien fallu que je me mette à niveau en maths un minimum. De même, alors que je n'étais pas obligé de faire plus de maths que ça, j'avais assez conscience de mon retard vis à vis des gens venant de la fac ou de prépa pour continuer à faire des maths. Malgré ça, je trouve qu'il me manque encore et toujours des bases, donc je continue à me former.
-- "Je deteste les ordinateurs : ils font toujours ce que je dis, jamais ce que je veux !" "The obvious mathematical breakthrough would be development of an easy way to factor large prime numbers." (Bill Gates, The Road Ahead)
On Tue, 6 Jun 2006, Michel Talon wrote:
tu imagines que ça a une valeur éducative. La seule autre matière qui avait une
vraie valeur éducative, permettant d'aborder ensuite des études abstraites
sans trop de difficultés, c'était les maths, ne t'en déplaise.
Stéphane Zuckerman s'en aperçoit maintenant, quand il est en DEA
d'informatique, et bien il faut des maths, et il faut surtout l'habitude de la
pensée abstraite.
Une nuance quand même : pour l'école d'ingénieur, il a bien fallu que je
me mette à niveau en maths un minimum. De même, alors que je n'étais pas
obligé de faire plus de maths que ça, j'avais assez conscience de mon
retard vis à vis des gens venant de la fac ou de prépa pour continuer à
faire des maths. Malgré ça, je trouve qu'il me manque encore et toujours
des bases, donc je continue à me former.
--
"Je deteste les ordinateurs : ils font toujours ce que je dis, jamais ce
que je veux !"
"The obvious mathematical breakthrough would be development of an easy
way to factor large prime numbers." (Bill Gates, The Road Ahead)
tu imagines que ça a une valeur éducative. La seule autre matière qui avait une vraie valeur éducative, permettant d'aborder ensuite des études abstraites sans trop de difficultés, c'était les maths, ne t'en déplaise. Stéphane Zuckerman s'en aperçoit maintenant, quand il est en DEA d'informatique, et bien il faut des maths, et il faut surtout l'habitude de la pensée abstraite.
Une nuance quand même : pour l'école d'ingénieur, il a bien fallu que je me mette à niveau en maths un minimum. De même, alors que je n'étais pas obligé de faire plus de maths que ça, j'avais assez conscience de mon retard vis à vis des gens venant de la fac ou de prépa pour continuer à faire des maths. Malgré ça, je trouve qu'il me manque encore et toujours des bases, donc je continue à me former.
-- "Je deteste les ordinateurs : ils font toujours ce que je dis, jamais ce que je veux !" "The obvious mathematical breakthrough would be development of an easy way to factor large prime numbers." (Bill Gates, The Road Ahead)
SL
On 2006-06-06, Stéphane Zuckerman wrote:
Cependant, là où je ne suis pas d'accord avec Stéphane, c'est sur le fait qu'il s'agisse de « croyances ». La médecine occidentale s'est bien exportée finalement, au cours du temps, car elle permettait effectivement de guérir certains maux là où les autres médecines avaient échoué.
Elle les guerit tellement bien qu'il n'y en avait plus assez et qu'il a fallu en inventer, de la grippe aviaire ou du SRAS en Asie au SIDA en Afrique, on tombe plus souvent dans la religion que les faits scientifiquement prouves.
Il est amusant de voir combien d'epidemies, que dis-je, de pandemies qui ont fait autant de morts en plusieurs annees que la voiture en deux jours dans la region parisienne sont devenus des sujets sensible ou les theories les plus fumeuses s'opposent aux theses les plus vagues balancees par des assossiation d'aides aux malades qui ne trouvant plus ces dernier se contentent d'aller les piocher dans les autres maux qui vont de la famine au simple rhume des foins.
Ainsi, un enfant qui crevent de faim et de dissentrie dans un blede paume d'Afrique se retrouve traite a l'AZT alors que le simple fait de lui remplir son assiette et de lui donner a boire couterait 10 fois moins cher et lui assurerait une esperance de vie normale.
Mais je suis d'accord avec toi, ca s'exporte bien.
Ce nouveau record dans le concentré de connerie va être difficile à battre. Ne perdons pas courage !
On 2006-06-06, Stéphane Zuckerman <szuckerm@etu.utc.fr> wrote:
Cependant, là où je ne suis pas d'accord avec Stéphane, c'est sur
le fait qu'il s'agisse de « croyances ». La médecine occidentale
s'est bien exportée finalement, au cours du temps, car elle
permettait effectivement de guérir certains maux là où les autres
médecines avaient échoué.
Elle les guerit tellement bien qu'il n'y en avait plus assez et
qu'il a fallu en inventer, de la grippe aviaire ou du SRAS en Asie
au SIDA en Afrique, on tombe plus souvent dans la religion que les
faits scientifiquement prouves.
Il est amusant de voir combien d'epidemies, que dis-je, de pandemies
qui ont fait autant de morts en plusieurs annees que la voiture en
deux jours dans la region parisienne sont devenus des sujets
sensible ou les theories les plus fumeuses s'opposent aux theses les
plus vagues balancees par des assossiation d'aides aux malades qui
ne trouvant plus ces dernier se contentent d'aller les piocher dans
les autres maux qui vont de la famine au simple rhume des foins.
Ainsi, un enfant qui crevent de faim et de dissentrie dans un blede
paume d'Afrique se retrouve traite a l'AZT alors que le simple fait
de lui remplir son assiette et de lui donner a boire couterait 10
fois moins cher et lui assurerait une esperance de vie normale.
Mais je suis d'accord avec toi, ca s'exporte bien.
Ce nouveau record dans le concentré de connerie va être difficile à
battre. Ne perdons pas courage !
Cependant, là où je ne suis pas d'accord avec Stéphane, c'est sur le fait qu'il s'agisse de « croyances ». La médecine occidentale s'est bien exportée finalement, au cours du temps, car elle permettait effectivement de guérir certains maux là où les autres médecines avaient échoué.
Elle les guerit tellement bien qu'il n'y en avait plus assez et qu'il a fallu en inventer, de la grippe aviaire ou du SRAS en Asie au SIDA en Afrique, on tombe plus souvent dans la religion que les faits scientifiquement prouves.
Il est amusant de voir combien d'epidemies, que dis-je, de pandemies qui ont fait autant de morts en plusieurs annees que la voiture en deux jours dans la region parisienne sont devenus des sujets sensible ou les theories les plus fumeuses s'opposent aux theses les plus vagues balancees par des assossiation d'aides aux malades qui ne trouvant plus ces dernier se contentent d'aller les piocher dans les autres maux qui vont de la famine au simple rhume des foins.
Ainsi, un enfant qui crevent de faim et de dissentrie dans un blede paume d'Afrique se retrouve traite a l'AZT alors que le simple fait de lui remplir son assiette et de lui donner a boire couterait 10 fois moins cher et lui assurerait une esperance de vie normale.
Mais je suis d'accord avec toi, ca s'exporte bien.
Ce nouveau record dans le concentré de connerie va être difficile à battre. Ne perdons pas courage !
sansflotusspam
Khanh-Dang wrote:
Patrice Karatchentzeff wrote:
Je crois que tu te trompes. On ne maîtrise pas grand chose en théorie dans bien des cas ; par contre, on met en place des protocoles qui fonctionnent de façon empirique.
Après, tu peux dire que c'est scientifique comme approche, cela ne change rien : c'est du pifomètre qui a finit par fonctionner et tout le monde est d'accord pour l'utiliser.
À quelle théorie penses-tu par exemple ?
Et si tu penses qu'il y a le moindre calcul rigoureux dans sa démarche, je te suggère de suivre un toubib dans sa tournée.
repeat On essaie. on regarde le résultat (ou plutôt les effets de bord) on ajuste. until (patient^Mclient est guéri || mort)
C'est sa seule démarche...
Oui, ça c'est empirique. Et c'est la démarche d'un mauvais médecin ou d'un charlatan non diplômé. D'ailleurs, tu écris toi-même « patient^Mclient ».
Mais pour ce que je sais des médecins, il me semble qu'un bon médecin appliquerait le patch suivant :
- On essaie + foreach(solution) évaluer la solution + on essaie la meilleure solution
L'essentiel est dans la fonction d'évaluation de la solution
Je crois que tu te trompes. On ne maîtrise pas grand chose en théorie
dans bien des cas ; par contre, on met en place des protocoles qui
fonctionnent de façon empirique.
Après, tu peux dire que c'est scientifique comme approche, cela ne
change rien : c'est du pifomètre qui a finit par fonctionner et tout
le monde est d'accord pour l'utiliser.
À quelle théorie penses-tu par exemple ?
Et si tu penses qu'il y a le moindre calcul rigoureux dans sa
démarche, je te suggère de suivre un toubib dans sa tournée.
repeat
On essaie.
on regarde le résultat (ou plutôt les effets de bord)
on ajuste.
until (patient^Mclient est guéri || mort)
C'est sa seule démarche...
Oui, ça c'est empirique. Et c'est la démarche d'un mauvais médecin ou
d'un charlatan non diplômé. D'ailleurs, tu écris toi-même «
patient^Mclient ».
Mais pour ce que je sais des médecins, il me semble qu'un bon médecin
appliquerait le patch suivant :
- On essaie
+ foreach(solution) évaluer la solution
+ on essaie la meilleure solution
L'essentiel est dans la fonction d'évaluation de la solution
Je crois que tu te trompes. On ne maîtrise pas grand chose en théorie dans bien des cas ; par contre, on met en place des protocoles qui fonctionnent de façon empirique.
Après, tu peux dire que c'est scientifique comme approche, cela ne change rien : c'est du pifomètre qui a finit par fonctionner et tout le monde est d'accord pour l'utiliser.
À quelle théorie penses-tu par exemple ?
Et si tu penses qu'il y a le moindre calcul rigoureux dans sa démarche, je te suggère de suivre un toubib dans sa tournée.
repeat On essaie. on regarde le résultat (ou plutôt les effets de bord) on ajuste. until (patient^Mclient est guéri || mort)
C'est sa seule démarche...
Oui, ça c'est empirique. Et c'est la démarche d'un mauvais médecin ou d'un charlatan non diplômé. D'ailleurs, tu écris toi-même « patient^Mclient ».
Mais pour ce que je sais des médecins, il me semble qu'un bon médecin appliquerait le patch suivant :
- On essaie + foreach(solution) évaluer la solution + on essaie la meilleure solution
L'essentiel est dans la fonction d'évaluation de la solution
Quand le patient a succombé à la n° évaluation !
talon
SL wrote:
trop et inutilement formée. L'objectif de 80% d'une classe d'âge était un objectif incontournable vue l'économie de service qu'on construit. Peut être qu'on y est justement pas arrivé (ce qui reste à prouver, les imbécilité parkinsonniennes sur la baisse du niveau du bac dégoisées à longueur de tournées sur tous les zincs de France n'ont jamais rien prouvé),
Si, elles ont prouvé qu'il faut au moins être docteur en sociologie comme toi pour contester le fait qu'un bachelier actuel, pour ne pas dire un licencié, fait une faute par mot, là où un certificat d'études d'autrefois, disons ma grand mère n'en faisait aucune.
--
Michel TALON
SL <nospam@nospam.com> wrote:
trop et inutilement formée. L'objectif de 80% d'une classe d'âge était
un objectif incontournable vue l'économie de service qu'on
construit. Peut être qu'on y est justement pas arrivé (ce qui reste à
prouver, les imbécilité parkinsonniennes sur la baisse du niveau du
bac dégoisées à longueur de tournées sur tous les zincs de France
n'ont jamais rien prouvé),
Si, elles ont prouvé qu'il faut au moins être docteur en sociologie comme
toi pour contester le fait qu'un bachelier actuel, pour ne pas dire un
licencié, fait une faute par mot, là où un certificat d'études d'autrefois,
disons ma grand mère n'en faisait aucune.
trop et inutilement formée. L'objectif de 80% d'une classe d'âge était un objectif incontournable vue l'économie de service qu'on construit. Peut être qu'on y est justement pas arrivé (ce qui reste à prouver, les imbécilité parkinsonniennes sur la baisse du niveau du bac dégoisées à longueur de tournées sur tous les zincs de France n'ont jamais rien prouvé),
Si, elles ont prouvé qu'il faut au moins être docteur en sociologie comme toi pour contester le fait qu'un bachelier actuel, pour ne pas dire un licencié, fait une faute par mot, là où un certificat d'études d'autrefois, disons ma grand mère n'en faisait aucune.
--
Michel TALON
talon
remy wrote:
la pensee abstraite pour ce qui me concerne je l'ai entre guillemets apprehendee bien plus tard toujours entre guillemets il etait plutot question de savoir quelle recette de cuisine j'avais applique au probleme que l'on me soumettait en general c'etait celle que l'on avait vu il y a 15 jours alors la pensee abstraite c'est encore des grands mots qui ne veulent pas vraiment dire quelque chose au nivau du bac
On ne parle pas du niveau du bac, là, j'espère que tu as compris, vu qu'on est à peu prés tous convaincus, sauf SL, que le bac actuel te donnerait au mieux une formation pour poser des parpaings, si seulement on y faisait plus de sport.
remy <remy@fctpas.fr> wrote:
la pensee abstraite pour ce qui me concerne je l'ai entre guillemets
apprehendee bien plus tard toujours entre guillemets il etait plutot
question de savoir quelle recette de cuisine j'avais applique au
probleme que l'on me soumettait en general c'etait celle que l'on avait
vu il y a 15 jours alors la pensee abstraite c'est encore des grands
mots qui ne veulent pas vraiment dire quelque chose au nivau du bac
On ne parle pas du niveau du bac, là, j'espère que tu as compris, vu qu'on est
à peu prés tous convaincus, sauf SL, que le bac actuel te donnerait au mieux
une formation pour poser des parpaings, si seulement on y faisait plus de
sport.
la pensee abstraite pour ce qui me concerne je l'ai entre guillemets apprehendee bien plus tard toujours entre guillemets il etait plutot question de savoir quelle recette de cuisine j'avais applique au probleme que l'on me soumettait en general c'etait celle que l'on avait vu il y a 15 jours alors la pensee abstraite c'est encore des grands mots qui ne veulent pas vraiment dire quelque chose au nivau du bac
On ne parle pas du niveau du bac, là, j'espère que tu as compris, vu qu'on est à peu prés tous convaincus, sauf SL, que le bac actuel te donnerait au mieux une formation pour poser des parpaings, si seulement on y faisait plus de sport.
Khanh-Dang
"" wrote:
On 2006-06-06, Stéphane Zuckerman wrote:
Cependant, là où je ne suis pas d'accord avec Stéphane, c'est sur le fait qu'il s'agisse de « croyances ». La médecine occidentale s'est bien exportée finalement, au cours du temps, car elle permettait effectivement de guérir certains maux là où les autres médecines avaient échoué.
Elle les guerit tellement bien qu'il n'y en avait plus assez et qu'il a fallu en inventer, de la grippe aviaire ou du SRAS en Asie au SIDA en Afrique, on tombe plus souvent dans la religion que les faits scientifiquement prouves.
Ce ne sont pas les médecins ni les scientifiques qui ont inventé ces maladies. Et ce ne sont pas eux non plus qui « tombent dans la religion » quand ils en parlent. Il vaudrait mieux se renseigner ailleurs que par les médias si tu as envies d'en savoir plus sur un sujet dit « scientifique ».
On 2006-06-06, Stéphane Zuckerman <szuckerm@etu.utc.fr> wrote:
Cependant, là où je ne suis pas d'accord avec Stéphane, c'est sur
le fait qu'il s'agisse de « croyances ». La médecine occidentale
s'est bien exportée finalement, au cours du temps, car elle
permettait effectivement de guérir certains maux là où les autres
médecines avaient échoué.
Elle les guerit tellement bien qu'il n'y en avait plus assez et qu'il
a fallu en inventer, de la grippe aviaire ou du SRAS en Asie au SIDA
en Afrique, on tombe plus souvent dans la religion que les faits
scientifiquement prouves.
Ce ne sont pas les médecins ni les scientifiques qui ont inventé ces
maladies. Et ce ne sont pas eux non plus qui « tombent dans la religion
» quand ils en parlent. Il vaudrait mieux se renseigner ailleurs que
par les médias si tu as envies d'en savoir plus sur un sujet dit «
scientifique ».
Cependant, là où je ne suis pas d'accord avec Stéphane, c'est sur le fait qu'il s'agisse de « croyances ». La médecine occidentale s'est bien exportée finalement, au cours du temps, car elle permettait effectivement de guérir certains maux là où les autres médecines avaient échoué.
Elle les guerit tellement bien qu'il n'y en avait plus assez et qu'il a fallu en inventer, de la grippe aviaire ou du SRAS en Asie au SIDA en Afrique, on tombe plus souvent dans la religion que les faits scientifiquement prouves.
Ce ne sont pas les médecins ni les scientifiques qui ont inventé ces maladies. Et ce ne sont pas eux non plus qui « tombent dans la religion » quand ils en parlent. Il vaudrait mieux se renseigner ailleurs que par les médias si tu as envies d'en savoir plus sur un sujet dit « scientifique ».
stephane
On 2006-06-06, SL wrote:
Quand vous aurez trouvé quel est le plus risible, vous me le direz ?
Ca m'intéresse drôlement.
En fait, le plus risible c'est toi. Tu es un espece de catalogue de toutes les idees recues et pre-concues du politiquement correct franco-francais.
Ta naivite est touchante, meme si elle te donne un cote un peu simplet, optimiste a outrance et plein d'une croyance infantile dans les politiques qui nous gouvernent. Ca se voit aux especes de cliches dont on espere bourrer le crane des braves gens. C'est tendre et inquietant a la fois car les gens de ton espece sont de ceux qui ne remettent rien en question, plein de sujets tabous, pleins d'evidences. Il suffit qu'un sujet devienne politiquement incorrect pour qu'il te choque.
Ainsi, on ne prononce pas le mot "race" comme on ne dit pas "couille", "bite" ou "nichon" devant la professeur de l'ecole de tes gosses, parce que c'est incorrect.
Ceci dit, tu es un bon indicateur sur ce qu'on voudrait bien nous voir penser, pardon "bien-penser". Ton pseudo c'est SL, SL pour Sans Logique, parce que tes pensees et convictions ne sont pas le resultat d'une demarche logique mais l'enregistrement pur et simple des messages du parti au quel tu te vantes d'appartenir et en oubliant que finalement les hommes Libres n'appartienent a personne.
Voila, ca t'interessait, maintenant tu sais le plus risible et surtout la face la plus pathetique que tu laisses paraitre.
Le doute est ma valeur, contrairement a toi, j'ai regarde l'histoire et j'ai compris que l'homme a eu tord de tres nombreuses fois. Il n'y a aucune raison pour que ca change a notre epoque. Finalement, en remettant tout en question, je suis a peu pres sur d'avoir plus souvent raison que toi.
-- http://www.unices.org Photos, humour et autres blogueries http://www.pbase.com/stougard/ Pfff, encore des photos
On 2006-06-06, SL <nospam@nospam.com> wrote:
Quand vous aurez trouvé quel est le plus risible, vous me le direz ?
Ca m'intéresse drôlement.
En fait, le plus risible c'est toi. Tu es un espece de catalogue de
toutes les idees recues et pre-concues du politiquement correct
franco-francais.
Ta naivite est touchante, meme si elle te donne un cote un peu simplet,
optimiste a outrance et plein d'une croyance infantile dans les
politiques qui nous gouvernent. Ca se voit aux especes de cliches dont
on espere bourrer le crane des braves gens. C'est tendre et inquietant a
la fois car les gens de ton espece sont de ceux qui ne remettent rien
en question, plein de sujets tabous, pleins d'evidences. Il suffit qu'un
sujet devienne politiquement incorrect pour qu'il te choque.
Ainsi, on ne prononce pas le mot "race" comme on ne dit pas "couille",
"bite" ou "nichon" devant la professeur de l'ecole de tes gosses, parce
que c'est incorrect.
Ceci dit, tu es un bon indicateur sur ce qu'on voudrait bien nous voir
penser, pardon "bien-penser". Ton pseudo c'est SL, SL pour Sans Logique,
parce que tes pensees et convictions ne sont pas le resultat d'une
demarche logique mais l'enregistrement pur et simple des messages du
parti au quel tu te vantes d'appartenir et en oubliant que finalement
les hommes Libres n'appartienent a personne.
Voila, ca t'interessait, maintenant tu sais le plus risible et surtout
la face la plus pathetique que tu laisses paraitre.
Le doute est ma valeur, contrairement a toi, j'ai regarde l'histoire et
j'ai compris que l'homme a eu tord de tres nombreuses fois. Il n'y a
aucune raison pour que ca change a notre epoque. Finalement, en
remettant tout en question, je suis a peu pres sur d'avoir plus souvent
raison que toi.
--
http://www.unices.org Photos, humour et autres blogueries
http://www.pbase.com/stougard/ Pfff, encore des photos
Quand vous aurez trouvé quel est le plus risible, vous me le direz ?
Ca m'intéresse drôlement.
En fait, le plus risible c'est toi. Tu es un espece de catalogue de toutes les idees recues et pre-concues du politiquement correct franco-francais.
Ta naivite est touchante, meme si elle te donne un cote un peu simplet, optimiste a outrance et plein d'une croyance infantile dans les politiques qui nous gouvernent. Ca se voit aux especes de cliches dont on espere bourrer le crane des braves gens. C'est tendre et inquietant a la fois car les gens de ton espece sont de ceux qui ne remettent rien en question, plein de sujets tabous, pleins d'evidences. Il suffit qu'un sujet devienne politiquement incorrect pour qu'il te choque.
Ainsi, on ne prononce pas le mot "race" comme on ne dit pas "couille", "bite" ou "nichon" devant la professeur de l'ecole de tes gosses, parce que c'est incorrect.
Ceci dit, tu es un bon indicateur sur ce qu'on voudrait bien nous voir penser, pardon "bien-penser". Ton pseudo c'est SL, SL pour Sans Logique, parce que tes pensees et convictions ne sont pas le resultat d'une demarche logique mais l'enregistrement pur et simple des messages du parti au quel tu te vantes d'appartenir et en oubliant que finalement les hommes Libres n'appartienent a personne.
Voila, ca t'interessait, maintenant tu sais le plus risible et surtout la face la plus pathetique que tu laisses paraitre.
Le doute est ma valeur, contrairement a toi, j'ai regarde l'histoire et j'ai compris que l'homme a eu tord de tres nombreuses fois. Il n'y a aucune raison pour que ca change a notre epoque. Finalement, en remettant tout en question, je suis a peu pres sur d'avoir plus souvent raison que toi.
-- http://www.unices.org Photos, humour et autres blogueries http://www.pbase.com/stougard/ Pfff, encore des photos
