Après les épouvantables lignes de commandes enfin à peu près
maîtrisées, il reste à vouloir faire quelque choses de plus utiles,
comme s0éclater avec les programmes
Mais voilà, un part un traitement de texte approximatif clôné sur le
Worsd de 95, un logiciel de dessin compliqué et pouris, on aimerait
bien s'éclater un peu avec photosynth
Et ben ca devient difficile, car ce logiciel ne torune que sous Windows
En fait, le problème est là: Pour des utilisations basiques d'un PC,
Linux convient très bien, mais pour aller loin devant, il faut
retourner sous Windows ou MAC
Linux, c'est que pour bricoler, mais on veut des trucs fun
Tapper des lettres, ont sais faire cela depuis des années
Et pour finir, je dirais juste que dans le contexte des évènements, il faut vraiment être le derniers des tocards pour gober la versions officielle, surtout quand tu sais de qui ça vient.
C'est pas une question de gober la version officielle, c'est une question de ON S'EN FOUT.
Dans un cas, les arabes ont nique les US, dans l'autre, les US se sont niques tout seul. Dans les deux cas, ca ne me fait ni chaud ni froid.
*.-pipolin-.* wrote:
Et pour finir, je dirais juste que dans le contexte des évènements, il
faut vraiment être le derniers des tocards pour gober la versions
officielle, surtout quand tu sais de qui ça vient.
C'est pas une question de gober la version officielle, c'est une
question de ON S'EN FOUT.
Dans un cas, les arabes ont nique les US, dans l'autre, les US se sont
niques tout seul. Dans les deux cas, ca ne me fait ni chaud ni froid.
Et pour finir, je dirais juste que dans le contexte des évènements, il faut vraiment être le derniers des tocards pour gober la versions officielle, surtout quand tu sais de qui ça vient.
C'est pas une question de gober la version officielle, c'est une question de ON S'EN FOUT.
Dans un cas, les arabes ont nique les US, dans l'autre, les US se sont niques tout seul. Dans les deux cas, ca ne me fait ni chaud ni froid.
Cumbalero
*.-pipolin-.* a écrit :
un peu petite ton explosion...
200m3 de carburant aéronautique, une petite explosion? plus de 7000 GigaJoules, l'équivalent de 17 tonne de TNT.
Mets 17 tonnes de TNT dans un immeuble et regarde l'effet.
Si on admet qu'un 747 en charge après décollage pèse environ 400 tonnes, et que la vitesse d'impact n'était "que" de 600 km/h, on arrive à une énergie cinétique de l'ordre de 1000 GigaJoules, à ajouter bien sûr au reste.
Tu remarques? Je donne des chiffres. Des trucs vérifiables, pas des hypothèses foireuses.
A+ JF
*.-pipolin-.* a écrit :
un peu petite ton explosion...
200m3 de carburant aéronautique, une petite explosion? plus de 7000
GigaJoules, l'équivalent de 17 tonne de TNT.
Mets 17 tonnes de TNT dans un immeuble et regarde l'effet.
Si on admet qu'un 747 en charge après décollage pèse environ 400 tonnes,
et que la vitesse d'impact n'était "que" de 600 km/h, on arrive à une
énergie cinétique de l'ordre de 1000 GigaJoules, à ajouter bien sûr au
reste.
Tu remarques? Je donne des chiffres. Des trucs vérifiables, pas des
hypothèses foireuses.
200m3 de carburant aéronautique, une petite explosion? plus de 7000 GigaJoules, l'équivalent de 17 tonne de TNT.
Mets 17 tonnes de TNT dans un immeuble et regarde l'effet.
Si on admet qu'un 747 en charge après décollage pèse environ 400 tonnes, et que la vitesse d'impact n'était "que" de 600 km/h, on arrive à une énergie cinétique de l'ordre de 1000 GigaJoules, à ajouter bien sûr au reste.
Tu remarques? Je donne des chiffres. Des trucs vérifiables, pas des hypothèses foireuses.
A+ JF
Cumbalero
*.-pipolin-.* a écrit :
tu as trouvé de l'eau sur la lune ?
On peut en apporter, et ça ne change rien au fait que tu ne sais pas ce que la densité est, sauf si mon post précédant t'a été utile.
Sais tu que si on mettait Saturne (pourtant énorme, tu en conviendra) dans de l'eau, elle flotterait?
A+ JF
*.-pipolin-.* a écrit :
tu as trouvé de l'eau sur la lune ?
On peut en apporter, et ça ne change rien au fait que tu ne sais pas ce
que la densité est, sauf si mon post précédant t'a été utile.
Sais tu que si on mettait Saturne (pourtant énorme, tu en conviendra)
dans de l'eau, elle flotterait?
On peut en apporter, et ça ne change rien au fait que tu ne sais pas ce que la densité est, sauf si mon post précédant t'a été utile.
Sais tu que si on mettait Saturne (pourtant énorme, tu en conviendra) dans de l'eau, elle flotterait?
A+ JF
Cumbalero
*.-pipolin-.* a écrit :
questions qui sont ?
Quand, par qui, comment, avec quel fric, comment passer inaperçu...
c'est toi qui est marrant, sait tu que l'effondrement des tours a été diffusé en direct
Merde, c'est quelqu'un qui nous parle de 3D temps réel qui va nous faire croire que le "direct" (enfin, direct... il n'y a rien eu en 100% direct de toutes façons) est crédible.
celle là, il faut la mettre dans votre buvette a la con, parce que cumbalero en mode terroriste, ca en jette !
Ouais, je piège l'immeuble comme tu le dis, au petit matin je fais sauter mon faux camion et toutes les charges posées partout, tout tombe, comme par hasard, un touriste ou une équipe de télé qui faisait un reportage se trouve là, bien plus simple!
A+ JF
*.-pipolin-.* a écrit :
questions qui sont ?
Quand, par qui, comment, avec quel fric, comment passer inaperçu...
c'est toi qui est marrant, sait tu que l'effondrement des tours a été
diffusé en direct
Merde, c'est quelqu'un qui nous parle de 3D temps réel qui va nous faire
croire que le "direct" (enfin, direct... il n'y a rien eu en 100% direct
de toutes façons) est crédible.
celle là, il faut la mettre dans votre buvette a la con, parce que
cumbalero en mode terroriste, ca en jette !
Ouais, je piège l'immeuble comme tu le dis, au petit matin je fais
sauter mon faux camion et toutes les charges posées partout, tout tombe,
comme par hasard, un touriste ou une équipe de télé qui faisait un
reportage se trouve là, bien plus simple!
Quand, par qui, comment, avec quel fric, comment passer inaperçu...
c'est toi qui est marrant, sait tu que l'effondrement des tours a été diffusé en direct
Merde, c'est quelqu'un qui nous parle de 3D temps réel qui va nous faire croire que le "direct" (enfin, direct... il n'y a rien eu en 100% direct de toutes façons) est crédible.
celle là, il faut la mettre dans votre buvette a la con, parce que cumbalero en mode terroriste, ca en jette !
Ouais, je piège l'immeuble comme tu le dis, au petit matin je fais sauter mon faux camion et toutes les charges posées partout, tout tombe, comme par hasard, un touriste ou une équipe de télé qui faisait un reportage se trouve là, bien plus simple!
A+ JF
Cumbalero
donovan a écrit :
Notez bien les premiers témoignages
Y compris en justice, un témoignage n'a jamais force de preuve. On peut faire raconter ce qu'on veut à un témoin.
Vous croyez encore vraiment en la version officielle à 100%
Je ne pense pas avoir lu que quiconque y croit, voir mon autre post sur le sujet pour ce qui est de mon avis. Mais de là à aller raconter qu'on a bazardé des avions pour maquiller une démolition pour les intérêts privés du proprio...
Tiens, l'accident de Lady Di, c'est en fait un complot de FIAT pour montrer que leurs caisses (surtout les Uno blanches) sont plus costaud que les Mercedes tant qu'on y est.
A+ JF
donovan a écrit :
Notez bien les premiers témoignages
Y compris en justice, un témoignage n'a jamais force de preuve. On peut
faire raconter ce qu'on veut à un témoin.
Vous croyez encore vraiment en la version officielle à 100%
Je ne pense pas avoir lu que quiconque y croit, voir mon autre post sur
le sujet pour ce qui est de mon avis. Mais de là à aller raconter qu'on
a bazardé des avions pour maquiller une démolition pour les intérêts
privés du proprio...
Tiens, l'accident de Lady Di, c'est en fait un complot de FIAT pour
montrer que leurs caisses (surtout les Uno blanches) sont plus costaud
que les Mercedes tant qu'on y est.
Y compris en justice, un témoignage n'a jamais force de preuve. On peut faire raconter ce qu'on veut à un témoin.
Vous croyez encore vraiment en la version officielle à 100%
Je ne pense pas avoir lu que quiconque y croit, voir mon autre post sur le sujet pour ce qui est de mon avis. Mais de là à aller raconter qu'on a bazardé des avions pour maquiller une démolition pour les intérêts privés du proprio...
Tiens, l'accident de Lady Di, c'est en fait un complot de FIAT pour montrer que leurs caisses (surtout les Uno blanches) sont plus costaud que les Mercedes tant qu'on y est.
A+ JF
donovan
Cumbalero wrote:
donovan a écrit :
Bon cette poutre ...elle a été coupé comment...j'attends...
C'est toi qui dit qu'elle a été coupée, j'attends donc tes preuves, et une explication sur le fait qu'à la fin de l'écroulement la coupe n'ait subit aucun dégât.
Toujours pas d'explication...donc...
Cumbalero wrote:
donovan a écrit :
Bon cette poutre ...elle a été coupé comment...j'attends...
C'est toi qui dit qu'elle a été coupée, j'attends donc tes preuves, et
une explication sur le fait qu'à la fin de l'écroulement la coupe n'ait
subit aucun dégât.
Bon cette poutre ...elle a été coupé comment...j'attends...
C'est toi qui dit qu'elle a été coupée, j'attends donc tes preuves, et une explication sur le fait qu'à la fin de l'écroulement la coupe n'ait subit aucun dégât.
Toujours pas d'explication...donc...
donovan
Cumbalero wrote:
donovan a écrit :
Si, elle s'est mise à pencher du côté où s'est formé les déséquilibre (sol ou autre).
Oui,
Voilà.
Cumbalero wrote:
donovan a écrit :
Si, elle s'est mise à pencher du côté où s'est formé les déséquilibre
(sol ou autre).
Si, elle s'est mise à pencher du côté où s'est formé les déséquilibre (sol ou autre).
Oui,
Voilà.
donovan
Cumbalero wrote:
donovan a écrit :
Vous aurez remarqué que personne de nos éminents cerveaux ....ne joue à mon grand concours "mais coment que ça se fait que cette poutre d'acier est bien coupée en biais comme le font les démolisseurs de batiments" ....!!
J'y ai répondu.
et ben ...non.
Cumbalero wrote:
donovan a écrit :
Vous aurez remarqué que personne de nos éminents cerveaux ....ne joue à
mon grand concours "mais coment que ça se fait que cette poutre d'acier
est bien coupée en biais comme le font les démolisseurs de batiments"
....!!
Vous aurez remarqué que personne de nos éminents cerveaux ....ne joue à mon grand concours "mais coment que ça se fait que cette poutre d'acier est bien coupée en biais comme le font les démolisseurs de batiments" ....!!
J'y ai répondu.
et ben ...non.
donovan
Cumbalero wrote:
donovan a écrit :
aller ...lance toi...formule correctement une explication.
Le mot "érosion" n'évoque rien pour toi?
Une poutre qui aurait été volontairement découpée pour fragiliser la structure, se prend des centaines d'étages sur les angles, des milliers de tonnes de gravats, une énergie cinétique hors de pensée et se retrouve là comme ça, avec son trait de scie nickel?
Une hypothèse: et si elle avait juste cassé à la fin de l'écroulement, ça ne paraîtrait pas plus logique de la voir ainsi découpée nettement?
Non, ce genre de poutre d'acier est découpée comme cela lors de destruction d'immeuble. Découpée par un explosif particulier (et non avec une putain de scie) et disposé en biais comme cela sur les poutres.
Cumbalero wrote:
donovan a écrit :
aller ...lance toi...formule correctement une explication.
Le mot "érosion" n'évoque rien pour toi?
Une poutre qui aurait été volontairement découpée pour fragiliser la
structure, se prend des centaines d'étages sur les angles, des milliers
de tonnes de gravats, une énergie cinétique hors de pensée et se
retrouve là comme ça, avec son trait de scie nickel?
Une hypothèse: et si elle avait juste cassé à la fin de l'écroulement,
ça ne paraîtrait pas plus logique de la voir ainsi découpée nettement?
Non, ce genre de poutre d'acier est découpée comme cela lors de destruction
d'immeuble.
Découpée par un explosif particulier (et non avec une putain de scie) et
disposé en biais comme cela sur les poutres.
aller ...lance toi...formule correctement une explication.
Le mot "érosion" n'évoque rien pour toi?
Une poutre qui aurait été volontairement découpée pour fragiliser la structure, se prend des centaines d'étages sur les angles, des milliers de tonnes de gravats, une énergie cinétique hors de pensée et se retrouve là comme ça, avec son trait de scie nickel?
Une hypothèse: et si elle avait juste cassé à la fin de l'écroulement, ça ne paraîtrait pas plus logique de la voir ainsi découpée nettement?
Non, ce genre de poutre d'acier est découpée comme cela lors de destruction d'immeuble. Découpée par un explosif particulier (et non avec une putain de scie) et disposé en biais comme cela sur les poutres.
donovan
Cumbalero wrote:
donovan a écrit :
Notez bien les premiers témoignages
Y compris en justice, un témoignage n'a jamais force de preuve. On peut faire raconter ce qu'on veut à un témoin.
qui vous parle de preuve ? Vous comprenez ce que vous lisez ? Vous en êtes certain ? Quant aux témoins...ils disent ce qu'ils ont vécu ou resenti...sans qu'on leur fasse dire ce qu'on veut. Ensuite le super patriotisme américain est passé par là.
Vous croyez encore vraiment en la version officielle à 100%
Je ne pense pas avoir lu que quiconque y croit,
Regardez ce reportage...en attendant taisez vous, vous êtes nul.
Cumbalero wrote:
donovan a écrit :
Notez bien les premiers témoignages
Y compris en justice, un témoignage n'a jamais force de preuve. On peut
faire raconter ce qu'on veut à un témoin.
qui vous parle de preuve ?
Vous comprenez ce que vous lisez ? Vous en êtes certain ?
Quant aux témoins...ils disent ce qu'ils ont vécu ou resenti...sans qu'on
leur fasse dire ce qu'on veut. Ensuite le super patriotisme américain est
passé par là.
Vous croyez encore vraiment en la version officielle à 100%
Je ne pense pas avoir lu que quiconque y croit,
Regardez ce reportage...en attendant taisez vous, vous êtes nul.
Y compris en justice, un témoignage n'a jamais force de preuve. On peut faire raconter ce qu'on veut à un témoin.
qui vous parle de preuve ? Vous comprenez ce que vous lisez ? Vous en êtes certain ? Quant aux témoins...ils disent ce qu'ils ont vécu ou resenti...sans qu'on leur fasse dire ce qu'on veut. Ensuite le super patriotisme américain est passé par là.
Vous croyez encore vraiment en la version officielle à 100%
Je ne pense pas avoir lu que quiconque y croit,
Regardez ce reportage...en attendant taisez vous, vous êtes nul.
