OVH Cloud OVH Cloud

Le futur de Linux...

1739 réponses
Avatar
olivier
Linux est en plein décalage technologique

Après les épouvantables lignes de commandes enfin à peu près
maîtrisées, il reste à vouloir faire quelque choses de plus utiles,
comme s0éclater avec les programmes

Mais voilà, un part un traitement de texte approximatif clôné sur le
Worsd de 95, un logiciel de dessin compliqué et pouris, on aimerait
bien s'éclater un peu avec photosynth

Et ben ca devient difficile, car ce logiciel ne torune que sous Windows

En fait, le problème est là: Pour des utilisations basiques d'un PC,
Linux convient très bien, mais pour aller loin devant, il faut
retourner sous Windows ou MAC

Linux, c'est que pour bricoler, mais on veut des trucs fun

Tapper des lettres, ont sais faire cela depuis des années


Olivier

10 réponses

Avatar
*.-pipolin-.*
Dans son message précédent, Cumbalero a écrit :
*.-pipolin-.* a écrit :

tu as trouvé de l'eau sur la lune ?



On peut en apporter, et ça ne change rien au fait que tu ne sais pas ce que
la densité est, sauf si mon post précédant t'a été utile.



non tu sais bien, moi je sais rien je comprend rien, etc etc...

Sais tu que si on mettait Saturne (pourtant énorme, tu en conviendra) dans de
l'eau, elle flotterait?




naaannnnn t'es sur de ce que tu dis ?


A+
JF



--
Toutes les fautes d'orthographes de ce message sont sous copyright et
sont la propriété exclusive de l'auteur de ce message, toutes
reproductions est interdite et donnerais lieu à des poursuites.
© pipolin
Avatar
*.-pipolin-.*
Cumbalero a exposé le 02/05/2009 :
*.-pipolin-.* a écrit :

questions qui sont ?



Quand, par qui, comment, avec quel fric, comment passer inaperçu...



justement, il ne sont pas complètement passé inaperçu...

c'est toi qui est marrant, sait tu que l'effondrement des tours a été
diffusé en direct



Merde, c'est quelqu'un qui nous parle de 3D temps réel qui va nous faire
croire que le "direct" (enfin, direct... il n'y a rien eu en 100% direct de
toutes façons) est crédible.



tu sais que tu racontes n'importe quoi ?

celle là, il faut la mettre dans votre buvette a la con, parce que
cumbalero en mode terroriste, ca en jette !



Ouais, je piège l'immeuble comme tu le dis, au petit matin je fais sauter mon
faux camion et toutes les charges posées partout, tout tombe, comme par
hasard, un touriste ou une équipe de télé qui faisait un reportage se trouve
là, bien plus simple!




hahahaha !!!


A+
JF



--
Toutes les fautes d'orthographes de ce message sont sous copyright et
sont la propriété exclusive de l'auteur de ce message, toutes
reproductions est interdite et donnerais lieu à des poursuites.
© pipolin
Avatar
*.-pipolin-.*
Cumbalero avait écrit le 02/05/2009 :
*.-pipolin-.* a écrit :


et ?




Et que la somme totale de cette énergie est sans commune mesure avec toute
autre catastrophe non naturelle connue.



ha ?

tu as fait le calcul ou tu sors ça en te basant juste sur tes
impressions ?

Et que je te donne les clés pour la calculer, et la mettre en rapport avec la
résistance des matériaux, ce qui va être le côté épineux du problème, puisque
tu n'as aucune formation ou expérience dans ce domaine.



certe...

mais cela n'empeche pas que je puisse avoir raison.
A+
JF



--
Toutes les fautes d'orthographes de ce message sont sous copyright et
sont la propriété exclusive de l'auteur de ce message, toutes
reproductions est interdite et donnerais lieu à des poursuites.
© pipolin
Avatar
*.-pipolin-.*
Stephane TOUGARD avait soumis l'idée :
*.-pipolin-.* wrote:
Et pour finir, je dirais juste que dans le contexte des évènements, il
faut vraiment être le derniers des tocards pour gober la versions
officielle, surtout quand tu sais de qui ça vient.



C'est pas une question de gober la version officielle, c'est une
question de ON S'EN FOUT.



si tu t'en fout, tu répons pas au message, sinon, c'est que t'es gave
malade dans ta tête, mais dans ton cas, cela ne fait aucun doute.

Dans un cas, les arabes ont nique les US, dans l'autre, les US se sont
niques tout seul. Dans les deux cas, ca ne me fait ni chaud ni froid.



--
Toutes les fautes d'orthographes de ce message sont sous copyright et
sont la propriété exclusive de l'auteur de ce message, toutes
reproductions est interdite et donnerais lieu à des poursuites.
© pipolin
Avatar
*.-pipolin-.*
Il se trouve que Cumbalero a formulé :
*.-pipolin-.* a écrit :

un peu petite ton explosion...



200m3 de carburant aéronautique, une petite explosion? plus de 7000
GigaJoules, l'équivalent de 17 tonne de TNT.




houla ca fait peur, si c'était si puissant que cela pourquoi ça n'a pas
couper instantanément l'immeuble en deux ?


Mets 17 tonnes de TNT dans un immeuble et regarde l'effet.




probalement autre que ce qu'on a vue !

Si on admet qu'un 747 en charge après décollage pèse environ 400 tonnes, et
que la vitesse d'impact n'était "que" de 600 km/h, on arrive à une énergie
cinétique de l'ordre de 1000 GigaJoules, à ajouter bien sûr au reste.



ba sur, et avec tout ça, l'immeuble il ne descend que 20 minutes apres
limpact...

Tu remarques? Je donne des chiffres. Des trucs vérifiables, pas des
hypothèses foireuses.




ha oui, encore une fois, la forme plutot que le fond.



A+
JF



--
Toutes les fautes d'orthographes de ce message sont sous copyright et
sont la propriété exclusive de l'auteur de ce message, toutes
reproductions est interdite et donnerais lieu à des poursuites.
© pipolin
Avatar
*.-pipolin-.*
Stephane TOUGARD a exprimé avec précision :
donovan wrote:

Oui, je vais laissez les crétins de votre espèce entre eux.



C'est bien la premiere chose intelligente que tu as dit depuis le debut.



ha tiens, vla un expert de l'intelligence...

hahaha

--
Toutes les fautes d'orthographes de ce message sont sous copyright et
sont la propriété exclusive de l'auteur de ce message, toutes
reproductions est interdite et donnerais lieu à des poursuites.
© pipolin
Avatar
*.-pipolin-.*
Cumbalero a exposé le 02/05/2009 :
donovan a écrit :

Et vous avez appri qui sur mandriva 2009 ? Je vais l'installer
prochainement.



Et merde...



mouarf...

tu sais comme si installer linux étais réservé a seul quelques
privilégiés...

cte mentalité de médiocres...




Le mauvais.



Qui a été posté par le barbouilleur de polygones.

A+
JF



--
Toutes les fautes d'orthographes de ce message sont sous copyright et
sont la propriété exclusive de l'auteur de ce message, toutes
reproductions est interdite et donnerais lieu à des poursuites.
© pipolin
Avatar
*.-pipolin-.*
Il se trouve que Cumbalero a formulé :
*.-pipolin-.* a écrit :

perso, il me semble que pour que le haut de l'immeuble descende pile pwal à
la verticale



Ce n'est pas ce que je vois sur les vidéos.



ha bon ?

on a pas les memes alors, parce que dans les miennes,le ahut de
l'immeuble amorce sa bascule et comme par enchantement, ce basculement
s'arrête, comme si on en sapait le point d'appuie et la chute verticale
s'ammorce, comme dans du beurre, curieux quand même...

Ca commence à basculer, mais la gravité s'exerçant verticalement, l'énergie
se retrouve irrémédiablement reportée sur les étages inférieurs.



et ?

Tu aurais préféré que quelques dizaines d'étages se fracassent au sol comme
ça? Ca va juste à l'encontre des lois élémentaires de la physique.




les lois élementaires de la physique ?

hahaha...


A+
JF



--
Toutes les fautes d'orthographes de ce message sont sous copyright et
sont la propriété exclusive de l'auteur de ce message, toutes
reproductions est interdite et donnerais lieu à des poursuites.
© pipolin
Avatar
*.-pipolin-.*
Cumbalero a exprimé avec précision :
donovan a écrit :

Notez bien les premiers témoignages



Y compris en justice, un témoignage n'a jamais force de preuve. On peut faire
raconter ce qu'on veut à un témoin.



hahahaha celle la, c'est la plus belle...

Vous croyez encore vraiment en la version officielle à 100%



Je ne pense pas avoir lu que quiconque y croit, voir mon autre post sur le
sujet pour ce qui est de mon avis. Mais de là à aller raconter qu'on a
bazardé des avions pour maquiller une démolition pour les intérêts privés du
proprio...




il y d'autres intéret en jeu, sir tu veux parler d'interet, fait le
completement...

Tiens, l'accident de Lady Di, c'est en fait un complot de FIAT pour montrer
que leurs caisses (surtout les Uno blanches) sont plus costaud que les
Mercedes tant qu'on y est.




sophisme...

A+
JF



--
Toutes les fautes d'orthographes de ce message sont sous copyright et
sont la propriété exclusive de l'auteur de ce message, toutes
reproductions est interdite et donnerais lieu à des poursuites.
© pipolin
Avatar
*.-pipolin-.*
Dans son message précédent, donovan a écrit :
Cumbalero wrote:

donovan a écrit :

Notez bien les premiers témoignages



Y compris en justice, un témoignage n'a jamais force de preuve. On peut
faire raconter ce qu'on veut à un témoin.




qui vous parle de preuve ?
Vous comprenez ce que vous lisez ? Vous en êtes certain ?
Quant aux témoins...ils disent ce qu'ils ont vécu ou resenti...sans qu'on
leur fasse dire ce qu'on veut. Ensuite le super patriotisme américain est
passé par là.

Vous croyez encore vraiment en la version officielle à 100%



Je ne pense pas avoir lu que quiconque y croit,



Regardez ce reportage...en attendant taisez vous, vous êtes nul.



ba il ne le regardera pas, comme pour 9/11 mystery, il va argumenté
contre en ayant seulement vu 10 minutes...

un comique...

--
Toutes les fautes d'orthographes de ce message sont sous copyright et
sont la propriété exclusive de l'auteur de ce message, toutes
reproductions est interdite et donnerais lieu à des poursuites.
© pipolin