Après les épouvantables lignes de commandes enfin à peu près
maîtrisées, il reste à vouloir faire quelque choses de plus utiles,
comme s0éclater avec les programmes
Mais voilà, un part un traitement de texte approximatif clôné sur le
Worsd de 95, un logiciel de dessin compliqué et pouris, on aimerait
bien s'éclater un peu avec photosynth
Et ben ca devient difficile, car ce logiciel ne torune que sous Windows
En fait, le problème est là: Pour des utilisations basiques d'un PC,
Linux convient très bien, mais pour aller loin devant, il faut
retourner sous Windows ou MAC
Linux, c'est que pour bricoler, mais on veut des trucs fun
Tapper des lettres, ont sais faire cela depuis des années
je t'en donne un aussi, qui releve d'un certain bon sens, jusqu'a maintenant, les terroristes qui commettent des atentats, ils le font à des moments ou ils feront le plus de dégats, quitte se faire peté avec un bombe, autant le faire sur le marché a 12 heures au moment le plus fort en terme de fréquentations qu'a 2 heures du mat.
Tu me sembles bien au courant des strategies terroristes.
simple logique, meme a la porté d'un tocard comme toi...
et bien pour le wtc, c'est pareil, commettre un attentat à 9 heures du mat, moment ou les tours sont quasi vide, c'est nimporte quoi et ca va l'encontre de la logique terroriste...
Pourtant, ça a bien fonctionné, puisque tu l'as affirmé dans au moins trois posts depuis ce matin.
je t'en donne un aussi, qui releve d'un certain bon sens, jusqu'a
maintenant, les terroristes qui commettent des atentats, ils le font à
des moments ou ils feront le plus de dégats, quitte se faire peté avec
un bombe, autant le faire sur le marché a 12 heures au moment le plus
fort en terme de fréquentations qu'a 2 heures du mat.
Tu me sembles bien au courant des strategies terroristes.
simple logique, meme a la porté d'un tocard comme toi...
et bien pour le wtc, c'est pareil, commettre un attentat à 9 heures du
mat, moment ou les tours sont quasi vide, c'est nimporte quoi et ca va
l'encontre de la logique terroriste...
Pourtant, ça a bien fonctionné, puisque tu l'as affirmé dans au
moins trois posts depuis ce matin.
je t'en donne un aussi, qui releve d'un certain bon sens, jusqu'a maintenant, les terroristes qui commettent des atentats, ils le font à des moments ou ils feront le plus de dégats, quitte se faire peté avec un bombe, autant le faire sur le marché a 12 heures au moment le plus fort en terme de fréquentations qu'a 2 heures du mat.
Tu me sembles bien au courant des strategies terroristes.
simple logique, meme a la porté d'un tocard comme toi...
et bien pour le wtc, c'est pareil, commettre un attentat à 9 heures du mat, moment ou les tours sont quasi vide, c'est nimporte quoi et ca va l'encontre de la logique terroriste...
Pourtant, ça a bien fonctionné, puisque tu l'as affirmé dans au moins trois posts depuis ce matin.
Pierre-Hugues HUSSON a présenté l'énoncé suivant :
*. -pipolin-. * wrote:
non je veux que tu me donnes le chiffre que tu considere comme étant celui de la hauteur du world trade center.
Le chiffre ? Hum ca va être dur là ... 4hm. Sinon la valeur que j'ai prise pour mes calculs étaient de l'ordre de 420m.
417 en fait, ton equation ne montre que la vitesse théorique, parce que pour calculer la vitesse de chute d'un objet il faut prendre en compte la forme qui induit une resistance a l'air.
regarde le film, des gens compétant on aussi fait ce genre de calculs..
Pierre-Hugues HUSSON a présenté l'énoncé suivant :
*. -pipolin-. * wrote:
non je veux que tu me donnes le chiffre que tu considere comme étant
celui de la hauteur du world trade center.
Le chiffre ?
Hum ca va être dur là ...
4hm.
Sinon la valeur que j'ai prise pour mes calculs étaient de l'ordre de 420m.
417 en fait, ton equation ne montre que la vitesse théorique, parce que
pour calculer la vitesse de chute d'un objet il faut prendre en compte
la forme qui induit une resistance a l'air.
regarde le film, des gens compétant on aussi fait ce genre de calculs..
Pierre-Hugues HUSSON a présenté l'énoncé suivant :
*. -pipolin-. * wrote:
non je veux que tu me donnes le chiffre que tu considere comme étant celui de la hauteur du world trade center.
Le chiffre ? Hum ca va être dur là ... 4hm. Sinon la valeur que j'ai prise pour mes calculs étaient de l'ordre de 420m.
417 en fait, ton equation ne montre que la vitesse théorique, parce que pour calculer la vitesse de chute d'un objet il faut prendre en compte la forme qui induit une resistance a l'air.
regarde le film, des gens compétant on aussi fait ce genre de calculs..
est tu vraiment sur que la vitesse d'un objet en chute libre ne mette que 9 secondes pour tomber de la hauteur d'une tours du wtc ?
Résouds l'équation 1/2gt^2+h=0 où h est la hauteur en metre du wtc.
qui est ?
Pour un spécialiste du 11 septembre, tu poses des questions vraiment pertinentes. Fouille un peu les bonus de ton dvd, il doit y avoir les plans des twins au format autocad.
commence donc par regarder le film sur le lien que j'ai donner, démonte les 90mn d'argumentaire point par point, et on en reparle.
est tu vraiment sur que la vitesse d'un objet en chute libre ne mette
que 9 secondes pour tomber de la hauteur d'une tours du wtc ?
Résouds l'équation 1/2gt^2+h=0 où h est la hauteur en metre du wtc.
qui est ?
Pour un spécialiste du 11 septembre, tu poses des questions
vraiment pertinentes. Fouille un peu les bonus de ton dvd,
il doit y avoir les plans des twins au format autocad.
commence donc par regarder le film sur le lien que j'ai donner, démonte
les 90mn d'argumentaire point par point, et on en reparle.
est tu vraiment sur que la vitesse d'un objet en chute libre ne mette que 9 secondes pour tomber de la hauteur d'une tours du wtc ?
Résouds l'équation 1/2gt^2+h=0 où h est la hauteur en metre du wtc.
qui est ?
Pour un spécialiste du 11 septembre, tu poses des questions vraiment pertinentes. Fouille un peu les bonus de ton dvd, il doit y avoir les plans des twins au format autocad.
commence donc par regarder le film sur le lien que j'ai donner, démonte les 90mn d'argumentaire point par point, et on en reparle.
le WTC 7 qui est tombé soit disant suite aux vibrations engendré par la chute des deux tours, et qui lui aussi comme par hasard c'est écroulé à la perfection, par son centre et en se repliant sur lui meme, encore comme un rêve de démolisseur.
ce batiment abritais les preuves a charge des plus gros proces des derniers gros scandal financiers, Enron, etc etc...
L'argent ne se "crée" pas par magie juste en faisant la guerre ...
non, sauf pour ceux qui en vivent..
Génial, quels sont les revenus liés à la guerre ?
La guerre est chiffrée à 3billions de dollars de ce que j'ai vue, les pertes dues au 11 septembres, je n'ai aucun chiffre précis, mais si je prends la baisse de la bourse immédiatement apres le 11septembre, sur le graphique que j'ai, je vois en gros -30% sur le dow jones, j'ai pas la capitalisation bourisere totale, mais j'en ai une recente de gazprom, qui est à 8 trillions, qui est actuellement 3°. Donc même si la totalité du coùt de la guerre était partie pour ceux qui en vivent (ce qui est completement faux vu qu'il faut payer les ouvriers, les matieres premieres etc), ca represente toujours qu'un poullieme des pertes.
tu crois réellement que l'ecurie bush pense a l'amerique autrement que pour ce que cela peut leurs rapporté ?
est vraiment cela l'important, mes notions d'orthographe ? À ton tout sauf humble avis, les parentheses ca sert à faire quoi ? croit tu reellement que la véractié de ce que je raconte est lié a mon niveau d'orthographe ?
Si t'es même pas foutu d'écrire correctement les noms des pays impliqués dans un conflit, ca montre bien que tu connais très mal le sujet.
ok, je commet des fautes donc je suis un crétin incapable de réfléchir, facile comme raisonement,mais en fait qu'est ce qui te fait le plus peur, que ce dont je parle soit vrais, ou que ce soit une personne qui ne sache pas écrire te le montre ?
une nation ? qui a dit que cela rapportais une nation ? Personne. ok, dans ce cas, pourquoi ils ont mentis sur les armes de destructions massive ? Parce qu'ils pensaient que la guerre serait rapide ... pourquoi ils sont la bas a faire plus de mort que l'autre fumier de sadam ?
Ils ont plus peur de partir que de rester ...
ceux qui y vont, oui mais ceux qui reste et qui les y envoies, eux ils n'en n'ont rien a foutre, d'ailleurs dans les politiques américains, combien on envoyé un de leurs enfant la bas ?
le WTC 7 qui est tombé soit disant suite aux vibrations engendré par la
chute des deux tours, et qui lui aussi comme par hasard c'est écroulé à
la perfection, par son centre et en se repliant sur lui meme, encore
comme un rêve de démolisseur.
ce batiment abritais les preuves a charge des plus gros proces des
derniers gros scandal financiers, Enron, etc etc...
L'argent ne se "crée" pas par magie juste en faisant la guerre ...
non, sauf pour ceux qui en vivent..
Génial, quels sont les revenus liés à la guerre ?
La guerre est chiffrée à 3billions de dollars de ce que j'ai vue, les pertes
dues au 11 septembres, je n'ai aucun chiffre précis, mais si je prends la
baisse de la bourse immédiatement apres le 11septembre, sur le graphique que
j'ai, je vois en gros -30% sur le dow jones, j'ai pas la capitalisation
bourisere totale, mais j'en ai une recente de gazprom, qui est à 8
trillions, qui est actuellement 3°.
Donc même si la totalité du coùt de la guerre était partie pour ceux qui en
vivent (ce qui est completement faux vu qu'il faut payer les ouvriers, les
matieres premieres etc), ca represente toujours qu'un poullieme des pertes.
tu crois réellement que l'ecurie bush pense a l'amerique autrement que
pour ce que cela peut leurs rapporté ?
est vraiment cela l'important, mes notions d'orthographe ? À ton tout sauf
humble avis, les parentheses ca sert à faire quoi ? croit tu reellement que
la véractié de ce que je raconte est lié a mon niveau d'orthographe ?
Si t'es même pas foutu d'écrire correctement les noms des pays impliqués
dans un conflit, ca montre bien que tu connais très mal le sujet.
ok, je commet des fautes donc je suis un crétin incapable de réfléchir,
facile comme raisonement,mais en fait qu'est ce qui te fait le plus
peur, que ce dont je parle soit vrais, ou que ce soit une personne qui
ne sache pas écrire te le montre ?
une nation ?
qui a dit que cela rapportais une nation ? Personne.
ok, dans ce cas, pourquoi ils ont mentis sur les armes de destructions
massive ? Parce qu'ils pensaient que la guerre serait rapide ...
pourquoi ils sont la bas a faire plus de mort que l'autre fumier de
sadam ?
Ils ont plus peur de partir que de rester ...
ceux qui y vont, oui mais ceux qui reste et qui les y envoies, eux ils
n'en n'ont rien a foutre, d'ailleurs dans les politiques américains,
combien on envoyé un de leurs enfant la bas ?
le WTC 7 qui est tombé soit disant suite aux vibrations engendré par la chute des deux tours, et qui lui aussi comme par hasard c'est écroulé à la perfection, par son centre et en se repliant sur lui meme, encore comme un rêve de démolisseur.
ce batiment abritais les preuves a charge des plus gros proces des derniers gros scandal financiers, Enron, etc etc...
L'argent ne se "crée" pas par magie juste en faisant la guerre ...
non, sauf pour ceux qui en vivent..
Génial, quels sont les revenus liés à la guerre ?
La guerre est chiffrée à 3billions de dollars de ce que j'ai vue, les pertes dues au 11 septembres, je n'ai aucun chiffre précis, mais si je prends la baisse de la bourse immédiatement apres le 11septembre, sur le graphique que j'ai, je vois en gros -30% sur le dow jones, j'ai pas la capitalisation bourisere totale, mais j'en ai une recente de gazprom, qui est à 8 trillions, qui est actuellement 3°. Donc même si la totalité du coùt de la guerre était partie pour ceux qui en vivent (ce qui est completement faux vu qu'il faut payer les ouvriers, les matieres premieres etc), ca represente toujours qu'un poullieme des pertes.
tu crois réellement que l'ecurie bush pense a l'amerique autrement que pour ce que cela peut leurs rapporté ?
est vraiment cela l'important, mes notions d'orthographe ? À ton tout sauf humble avis, les parentheses ca sert à faire quoi ? croit tu reellement que la véractié de ce que je raconte est lié a mon niveau d'orthographe ?
Si t'es même pas foutu d'écrire correctement les noms des pays impliqués dans un conflit, ca montre bien que tu connais très mal le sujet.
ok, je commet des fautes donc je suis un crétin incapable de réfléchir, facile comme raisonement,mais en fait qu'est ce qui te fait le plus peur, que ce dont je parle soit vrais, ou que ce soit une personne qui ne sache pas écrire te le montre ?
une nation ? qui a dit que cela rapportais une nation ? Personne. ok, dans ce cas, pourquoi ils ont mentis sur les armes de destructions massive ? Parce qu'ils pensaient que la guerre serait rapide ... pourquoi ils sont la bas a faire plus de mort que l'autre fumier de sadam ?
Ils ont plus peur de partir que de rester ...
ceux qui y vont, oui mais ceux qui reste et qui les y envoies, eux ils n'en n'ont rien a foutre, d'ailleurs dans les politiques américains, combien on envoyé un de leurs enfant la bas ?
Dans son message précédent, Pierre-Hugues HUSSON a écrit :
guy wrote:
billions=milliards ? Billions = 1000 milliards (de mille sabords) immediatement apres la bourse de new-york etait fermé 15% ce qui a mis meme pas 2mois pour etre remonté
Peut être que j'ai mal lu le graphique boursorama (faut dire 10 ans sur un graphique de 600 pixels de large c'est chaud), m'enfin l'ordre de grandeur est là, au très grand maximum faut diviser mes pifometrages par 10.
Dans son message précédent, Pierre-Hugues HUSSON a écrit :
guy wrote:
billions=milliards ? Billions = 1000 milliards (de mille sabords)
immediatement apres la bourse de new-york etait fermé
15% ce qui a mis meme pas 2mois pour etre remonté
Peut être que j'ai mal lu le graphique boursorama (faut dire 10 ans sur un
graphique de 600 pixels de large c'est chaud), m'enfin l'ordre de grandeur
est là, au très grand maximum faut diviser mes pifometrages par 10.
Dans son message précédent, Pierre-Hugues HUSSON a écrit :
guy wrote:
billions=milliards ? Billions = 1000 milliards (de mille sabords) immediatement apres la bourse de new-york etait fermé 15% ce qui a mis meme pas 2mois pour etre remonté
Peut être que j'ai mal lu le graphique boursorama (faut dire 10 ans sur un graphique de 600 pixels de large c'est chaud), m'enfin l'ordre de grandeur est là, au très grand maximum faut diviser mes pifometrages par 10.
Dans son message précédent, Pierre-Hugues HUSSON a écrit :
Manuel Leclerc wrote:
Utilise la version Java, beaucoup plus pratique et précise.
Oué je sais bien, mais installer java sous linux quand on sait pas c'est pas encore la joie et j'ai pas encore eu le courage de l'installer depuis ma réinstall.
Dans son message précédent, Pierre-Hugues HUSSON a écrit :
Manuel Leclerc wrote:
Utilise la version Java, beaucoup plus pratique et
précise.
Oué je sais bien, mais installer java sous linux quand on sait pas c'est pas
encore la joie et j'ai pas encore eu le courage de l'installer depuis ma
réinstall.
Dans son message précédent, Pierre-Hugues HUSSON a écrit :
Manuel Leclerc wrote:
Utilise la version Java, beaucoup plus pratique et précise.
Oué je sais bien, mais installer java sous linux quand on sait pas c'est pas encore la joie et j'ai pas encore eu le courage de l'installer depuis ma réinstall.
ha bon, et depuis quand cela gène les puissants de s'enrichir en tuans des millions de gens ?
a ton avis, la guerre en irack elle a rapporté combien de pognon a ceux qui vendent des armes et assure la logistique de larmée américaine la bas ?
Beaucoup ?
plus que ça...
renseigne toi sur le sujet tu auras des surprises...
Bon, et maintenant, sache qu'il existe un groupe spécialisé pour ce genre de discussion. Je te suggère d'y aller parce que tes digressions sur le grand complot mondial risque de lasser très vite les lecteurs de ce groupe. Ceux que cela intéresse peuvent suivre, les autres sont invités à méditer sur le buzz autour des éventuelles faiblesses de BGP.
vivi tu peux aussi me foutre dans ton filtre à con, c'est fait pour ca il me semble
Quand à mon foutou, oui, je sais que je peux me le carrer dans le minestrone.
ha bon, et depuis quand cela gène les puissants de s'enrichir en tuans
des millions de gens ?
a ton avis, la guerre en irack elle a rapporté combien de pognon a ceux
qui vendent des armes et assure la logistique de larmée américaine la
bas ?
Beaucoup ?
plus que ça...
renseigne toi sur le sujet tu auras des surprises...
Bon, et maintenant, sache qu'il existe un groupe spécialisé pour
ce genre de discussion. Je te suggère d'y aller parce que tes
digressions sur le grand complot mondial risque de lasser très
vite les lecteurs de ce groupe. Ceux que cela intéresse peuvent
suivre, les autres sont invités à méditer sur le buzz autour
des éventuelles faiblesses de BGP.
vivi tu peux aussi me foutre dans ton filtre à con, c'est fait pour ca
il me semble
Quand à mon foutou, oui, je sais que je peux me le carrer dans
le minestrone.
ha bon, et depuis quand cela gène les puissants de s'enrichir en tuans des millions de gens ?
a ton avis, la guerre en irack elle a rapporté combien de pognon a ceux qui vendent des armes et assure la logistique de larmée américaine la bas ?
Beaucoup ?
plus que ça...
renseigne toi sur le sujet tu auras des surprises...
Bon, et maintenant, sache qu'il existe un groupe spécialisé pour ce genre de discussion. Je te suggère d'y aller parce que tes digressions sur le grand complot mondial risque de lasser très vite les lecteurs de ce groupe. Ceux que cela intéresse peuvent suivre, les autres sont invités à méditer sur le buzz autour des éventuelles faiblesses de BGP.
vivi tu peux aussi me foutre dans ton filtre à con, c'est fait pour ca il me semble
Quand à mon foutou, oui, je sais que je peux me le carrer dans le minestrone.
