Après les épouvantables lignes de commandes enfin à peu près
maîtrisées, il reste à vouloir faire quelque choses de plus utiles,
comme s0éclater avec les programmes
Mais voilà, un part un traitement de texte approximatif clôné sur le
Worsd de 95, un logiciel de dessin compliqué et pouris, on aimerait
bien s'éclater un peu avec photosynth
Et ben ca devient difficile, car ce logiciel ne torune que sous Windows
En fait, le problème est là: Pour des utilisations basiques d'un PC,
Linux convient très bien, mais pour aller loin devant, il faut
retourner sous Windows ou MAC
Linux, c'est que pour bricoler, mais on veut des trucs fun
Tapper des lettres, ont sais faire cela depuis des années
Le Thu, 30 Apr 2009 01:51:23 +0200, *.-pipolin-.* a écrit dans news: des mots en forme de phrase pour nous dire :
et c'est pour ça que c'est curieux, la dynamique d'un eboulement va pas en accélérant mais en ralentissant...
Ce n'est pas le lieu pour en parler.
Si tu veux en parler avec ceux qui savent il faut aller sur fr.sci.physique (mais je sens que ça va les gonfler rapidement). Si tu veux en parler avec d'autres personnes qui partagent ton point de vue et qui ont peut-être de l'eau pour alimenter ton moulin c'est fr.soc.complots.
-- @+ Doug - Linux user #307925 - Slamd64 roulaize ;-) [ Plus ou moins avec une chance de peut-être ]
Le Thu, 30 Apr 2009 01:51:23 +0200, *.-pipolin-.* a écrit dans
news:mn.f06f7d942a4c5bd5.73628@DTC.com des mots en forme de phrase pour
nous dire :
et c'est pour ça que c'est curieux, la dynamique d'un eboulement va pas
en accélérant mais en ralentissant...
Ce n'est pas le lieu pour en parler.
Si tu veux en parler avec ceux qui savent il faut aller sur fr.sci.physique
(mais je sens que ça va les gonfler rapidement).
Si tu veux en parler avec d'autres personnes qui partagent ton point de vue
et qui ont peut-être de l'eau pour alimenter ton moulin c'est
fr.soc.complots.
--
@+
Doug - Linux user #307925 - Slamd64 roulaize ;-)
[ Plus ou moins avec une chance de peut-être ]
Le Thu, 30 Apr 2009 01:51:23 +0200, *.-pipolin-.* a écrit dans news: des mots en forme de phrase pour nous dire :
et c'est pour ça que c'est curieux, la dynamique d'un eboulement va pas en accélérant mais en ralentissant...
Ce n'est pas le lieu pour en parler.
Si tu veux en parler avec ceux qui savent il faut aller sur fr.sci.physique (mais je sens que ça va les gonfler rapidement). Si tu veux en parler avec d'autres personnes qui partagent ton point de vue et qui ont peut-être de l'eau pour alimenter ton moulin c'est fr.soc.complots.
-- @+ Doug - Linux user #307925 - Slamd64 roulaize ;-) [ Plus ou moins avec une chance de peut-être ]
Doug713705
Le Thu, 30 Apr 2009 01:52:20 +0200, *.-pipolin-.* a écrit dans news: des mots en forme de phrase pour nous dire :
Je ne doute pas un seul instant que tu n'aies pas compris l'analogie.
suffisament pour voir qu'elle est grotesque ...
Argumentation ?
-- @+ Doug - Linux user #307925 - Slamd64 roulaize ;-) [ Plus ou moins avec une chance de peut-être ]
Le Thu, 30 Apr 2009 01:52:20 +0200, *.-pipolin-.* a écrit dans
news:mn.f0707d94203d500d.73628@DTC.com des mots en forme de phrase pour
nous dire :
Je ne doute pas un seul instant que tu n'aies pas compris l'analogie.
suffisament pour voir qu'elle est grotesque ...
Argumentation ?
--
@+
Doug - Linux user #307925 - Slamd64 roulaize ;-)
[ Plus ou moins avec une chance de peut-être ]
Le Thu, 30 Apr 2009 01:52:20 +0200, *.-pipolin-.* a écrit dans news: des mots en forme de phrase pour nous dire :
Je ne doute pas un seul instant que tu n'aies pas compris l'analogie.
suffisament pour voir qu'elle est grotesque ...
Argumentation ?
-- @+ Doug - Linux user #307925 - Slamd64 roulaize ;-) [ Plus ou moins avec une chance de peut-être ]
Doug713705
Le Thu, 30 Apr 2009 01:54:35 +0200, *.-pipolin-.* a écrit dans news: des mots en forme de phrase pour nous dire :
L'avion qui s'est écrasé n'a pas "explosé", il s'est disloqué.
l'avion peut être, mais les réservoirs....
Les réservoirs faisant partie de l'avion...
L'avion se disloque --> Le carburant se répand --> sous l'effet de la chaleur les vapeurs du carburant s'enflamment --> Le carburant brûle.
Entre la première phase et la fin de la dernière, plusieurs 10aines de minutes se sont écoulées.
Le carburant ne brûle pas à l'état liquide (100% carburant), seules ses vapeurs brûlent (~15% carburant/85% oxygène, j'ai pas la proportion exacte pour du Jet A1).
-- @+ Doug - Linux user #307925 - Slamd64 roulaize ;-) [ Plus ou moins avec une chance de peut-être ]
Le Thu, 30 Apr 2009 01:54:35 +0200, *.-pipolin-.* a écrit dans
news:mn.f0727d944f928ad4.73628@DTC.com des mots en forme de phrase pour
nous dire :
L'avion qui s'est écrasé n'a pas "explosé", il s'est disloqué.
l'avion peut être, mais les réservoirs....
Les réservoirs faisant partie de l'avion...
L'avion se disloque --> Le carburant se répand --> sous l'effet de la
chaleur les vapeurs du carburant s'enflamment --> Le carburant brûle.
Entre la première phase et la fin de la dernière, plusieurs 10aines de
minutes se sont écoulées.
Le carburant ne brûle pas à l'état liquide (100% carburant), seules ses
vapeurs brûlent (~15% carburant/85% oxygène, j'ai pas la proportion exacte
pour du Jet A1).
--
@+
Doug - Linux user #307925 - Slamd64 roulaize ;-)
[ Plus ou moins avec une chance de peut-être ]
Le Thu, 30 Apr 2009 01:54:35 +0200, *.-pipolin-.* a écrit dans news: des mots en forme de phrase pour nous dire :
L'avion qui s'est écrasé n'a pas "explosé", il s'est disloqué.
l'avion peut être, mais les réservoirs....
Les réservoirs faisant partie de l'avion...
L'avion se disloque --> Le carburant se répand --> sous l'effet de la chaleur les vapeurs du carburant s'enflamment --> Le carburant brûle.
Entre la première phase et la fin de la dernière, plusieurs 10aines de minutes se sont écoulées.
Le carburant ne brûle pas à l'état liquide (100% carburant), seules ses vapeurs brûlent (~15% carburant/85% oxygène, j'ai pas la proportion exacte pour du Jet A1).
-- @+ Doug - Linux user #307925 - Slamd64 roulaize ;-) [ Plus ou moins avec une chance de peut-être ]
*.-pipolin-.*
Doug713705 avait écrit le 30/04/2009 :
Le Thu, 30 Apr 2009 01:51:23 +0200, *.-pipolin-.* a écrit dans news: des mots en forme de phrase pour nous dire :
et c'est pour ça que c'est curieux, la dynamique d'un eboulement va pas en accélérant mais en ralentissant...
Ce n'est pas le lieu pour en parler.
Si tu veux en parler avec ceux qui savent il faut aller sur fr.sci.physique (mais je sens que ça va les gonfler rapidement). Si tu veux en parler avec d'autres personnes qui partagent ton point de vue et qui ont peut-être de l'eau pour alimenter ton moulin c'est fr.soc.complots.
Le Thu, 30 Apr 2009 01:51:23 +0200, *.-pipolin-.* a écrit dans
news:mn.f06f7d942a4c5bd5.73628@DTC.com des mots en forme de phrase pour
nous dire :
et c'est pour ça que c'est curieux, la dynamique d'un eboulement va pas
en accélérant mais en ralentissant...
Ce n'est pas le lieu pour en parler.
Si tu veux en parler avec ceux qui savent il faut aller sur fr.sci.physique
(mais je sens que ça va les gonfler rapidement).
Si tu veux en parler avec d'autres personnes qui partagent ton point de vue
et qui ont peut-être de l'eau pour alimenter ton moulin c'est
fr.soc.complots.
Le Thu, 30 Apr 2009 01:51:23 +0200, *.-pipolin-.* a écrit dans news: des mots en forme de phrase pour nous dire :
et c'est pour ça que c'est curieux, la dynamique d'un eboulement va pas en accélérant mais en ralentissant...
Ce n'est pas le lieu pour en parler.
Si tu veux en parler avec ceux qui savent il faut aller sur fr.sci.physique (mais je sens que ça va les gonfler rapidement). Si tu veux en parler avec d'autres personnes qui partagent ton point de vue et qui ont peut-être de l'eau pour alimenter ton moulin c'est fr.soc.complots.
