Le 08/11/2011 23:05, Gaëtan PERRIER a écrit :Pas de rapport de bug pour l'instant car je me suis dit que je n'étais
peut-être pas le seul dans ce cas (?) et que je n'ai pas creusé la question.
Vu que pour l'instant je suis en train d'essayer Gnome 3 et que plus j'essaie
plus ça m'énerve.
J'ai ouvert quelques rapports de bugs. Vu les réponses faites, je laisse
tomber.
Gaëtan
Le 08/11/2011 23:05, Gaëtan PERRIER a écrit :
Pas de rapport de bug pour l'instant car je me suis dit que je n'étais
peut-être pas le seul dans ce cas (?) et que je n'ai pas creusé la question.
Vu que pour l'instant je suis en train d'essayer Gnome 3 et que plus j'essaie
plus ça m'énerve.
J'ai ouvert quelques rapports de bugs. Vu les réponses faites, je laisse
tomber.
Gaëtan
Le 08/11/2011 23:05, Gaëtan PERRIER a écrit :Pas de rapport de bug pour l'instant car je me suis dit que je n'étais
peut-être pas le seul dans ce cas (?) et que je n'ai pas creusé la question.
Vu que pour l'instant je suis en train d'essayer Gnome 3 et que plus j'essaie
plus ça m'énerve.
J'ai ouvert quelques rapports de bugs. Vu les réponses faites, je laisse
tomber.
Gaëtan
Euh, c'est pas Gnome qui se charge pas des questions de dépendance…
Euh, c'est pas Gnome qui se charge pas des questions de dépendance…
Euh, c'est pas Gnome qui se charge pas des questions de dépendance…
Le Wed, 09 Nov 2011 09:30:01 +0100, Erwan David a écrit :
> Ce sont les choix de bazse des développeurs gnolme qui sont mis en
> cause, ce ne sont pas des bugs.
dans ce cas il faut leur dire tout de suite ici (bof) mais surtout à
eux : ne pas attendre qu'ils aient fini, ce serait trop dommage
Le Wed, 09 Nov 2011 09:30:01 +0100, Erwan David a écrit :
> Ce sont les choix de bazse des développeurs gnolme qui sont mis en
> cause, ce ne sont pas des bugs.
dans ce cas il faut leur dire tout de suite ici (bof) mais surtout à
eux : ne pas attendre qu'ils aient fini, ce serait trop dommage
Le Wed, 09 Nov 2011 09:30:01 +0100, Erwan David a écrit :
> Ce sont les choix de bazse des développeurs gnolme qui sont mis en
> cause, ce ne sont pas des bugs.
dans ce cas il faut leur dire tout de suite ici (bof) mais surtout à
eux : ne pas attendre qu'ils aient fini, ce serait trop dommage
Bon j'arrête là pour l'instant. Je vais aller manger ça va me détendre.
Gaëtan
Bon j'arrête là pour l'instant. Je vais aller manger ça va me détendre.
Gaëtan
Bon j'arrête là pour l'instant. Je vais aller manger ça va me détendre.
Gaëtan
Le Tuesday 8 November 2011 20:56:11, Gaëtan PERRIER a écrit :
> Salut,
>
> Bon ça y est testing vient de basculer du côté obscure de Gnome 3.
> Je voulais à son arrivée basculer sur XFCE mais manifestement l'arrivée de
> Gnome 3 provoque quelques dégâts collatéraux : je n'ai plus de fenêtre dans
> XFCE.
> Donc j'essaie de me débrouiller avec cette horreur de Gnome 3 dans lequel
> paraît-il tout est intuitif.
En tout cas pas intuitif comme on a l'habitude （￣～￣;）ウーン・・・
> Je voudrais donc que l'on m'indique comment intuitivement je peux :
> - éteindre la machine (seul "mettre en veille" est présent),
Sortir de la session, puis éteindre depuis GDM. Je souligne que c'est un
comportement très propre, mais surtout adapté a des PC "publics"
(entreprise...). On peut changer ça je ne sais plus ou.
> - régler le format d'affichage de la date,
> - régler la taille des polices, parce que là tout prend plus de place
> qu'avant (à croire que Gnome 3 est sponsorisé par les fabricants de dalles
> hautes résolution),
Il y a un paquet gnome-tweak-tool qui va te rendre 2 ou 3 services.
> - pouvoir surveiller les températures,
> - pouvoir surveiller la charge système,
sur le bureau je suppose, l'option "distraction minimum" ne va pas dans le
sens de mettre des vumètres dans tous les sens. Sans compter que ça a un
intérêt moyen pour un usage standard (quand on n'a pas d'alim 1400w).
> - pouvoir récupérer mes 4 bureaux (il n'y en a que 2),
Faux. le bureaux sont créés dynamiquement. Tu place ta fenêtre sur le
deuxième bureau, tu en a 3, puis 4, puis...
c'est plus facile avec le clavier : <Ctrl><Alt><flèche bas> pour changer de
bureau, <Ctrl><Maj><Alt><flèche bas> pour changer la fenêtre de bureau
(avant c'était <flèche droite>).
> - pouvoir changer le thème de gdm3 (les petites étoiles très peu pour moi),
Dans le fichier de config de GDM3 /etc/greeter.gconf-defaults à moins que tu
ne fasse un nouveau thème. Si tu veux changer de papier peint régulièrement,
fais le pointer dans ton dossier. Tu peux synchroniser ça avec un changeur
de fond d'écran, avec gwall je le faisais pointer sur le dernier fond
d'écran affiché. Hélas gwall ne fonctionne plus, il faudrait tout reprendre.
> - ne pas avoir la fenêtre du chat qui s'ouvre à l'ouverture de la session,
Si c'est de xchat dont tu parles, lance gnome-session-properties et ajoute
-m à la ligne de commande.
> - supprimer le truc de l'accès universel dans la barre en haut,
yo no se.
> - comment limiter le ALT-TAB au bureau courant,
Je pense que, comme pour les bureaux dynamiques, il faut changer ses
habitudes.
Ceci dit, c'est super pour quelques fenêtres (usage du pékin
moyen), ça devient plus lourd quand on en ouvre une grande quantité. Je
pense que la cible est plutôt internet/jeux/bureautique que le geek 24/7 qui
a des bureaux comme awesome bien plus adaptés pour du monitoring, suivre les
cours de bourse ou cracher du C au kilomètre.
> - comment diminuer la taille de la barre de titre des fenêtres, qui bouffe
> inutilement de l'espace pour rien,
Ça ne change pas trop des habitudes de gnome qui a toujours aimé les grosses
icônes et barres... Je pense que pour les thèmes ça va venir, mais pour le
moment il n'y a pas grand chose.
> - comment supprimer les effets visuels qui font passer un core i2500 pour
> un 486SX,
Euh, tu exagère, je n'ai pas une machine super-puissante et ça marche bien.
Tu n'a jamais essayé Windows7 avec un proc Atom/1Go (。_゜)〃
Au demeurant il y a une option sans glx dans gdm3, mais on perd de l'intérêt
des nouveautés en perdant aussi les acquis. Ou alors il faut peut-être
"tuner" ça avec un autre windows manager.
> - comment accéder rapidement aux applications,
Par leur nom. Avec la touche fenêtre et en tapant le début du nom, ou
alternativement avec F2 selon la même méthode. Ça va beaucoup plus vite que
de jouer aux jeux d'adresse avec le mulot pour attrapper les menus
surgissants à plusieurs niveaux.
> - comment ajouter des trucs dans la barre de menu, genre un menu
> applications (non pas les dents),
Ben comme précédemment, ce n'est pas l'objectif. L'idée est que taper le
début du nom combiné avec la recherche, c'est moins encombrant visuellement
et plus rapide.
> Bon j'arrête là pour l'instant. Je vais aller manger ça va me détendre.
Zut, je commençais à peine à m'échauffer ;-]
Par exemple, à la souris, l'agrandissement quand on touche le haut "à la
windows" est très pénible (ça se paramètre) mais c'est très dommage qu'il
n'y ait pas le même comportement que lorsqu'on vient en butée à droite ou
gauche (dimentionnement de la fenêtre en demi-écran).
Le Tuesday 8 November 2011 20:56:11, Gaëtan PERRIER a écrit :
> Salut,
>
> Bon ça y est testing vient de basculer du côté obscure de Gnome 3.
> Je voulais à son arrivée basculer sur XFCE mais manifestement l'arrivée de
> Gnome 3 provoque quelques dégâts collatéraux : je n'ai plus de fenêtre dans
> XFCE.
> Donc j'essaie de me débrouiller avec cette horreur de Gnome 3 dans lequel
> paraît-il tout est intuitif.
En tout cas pas intuitif comme on a l'habitude （￣～￣;）ウーン・・・
> Je voudrais donc que l'on m'indique comment intuitivement je peux :
> - éteindre la machine (seul "mettre en veille" est présent),
Sortir de la session, puis éteindre depuis GDM. Je souligne que c'est un
comportement très propre, mais surtout adapté a des PC "publics"
(entreprise...). On peut changer ça je ne sais plus ou.
> - régler le format d'affichage de la date,
> - régler la taille des polices, parce que là tout prend plus de place
> qu'avant (à croire que Gnome 3 est sponsorisé par les fabricants de dalles
> hautes résolution),
Il y a un paquet gnome-tweak-tool qui va te rendre 2 ou 3 services.
> - pouvoir surveiller les températures,
> - pouvoir surveiller la charge système,
sur le bureau je suppose, l'option "distraction minimum" ne va pas dans le
sens de mettre des vumètres dans tous les sens. Sans compter que ça a un
intérêt moyen pour un usage standard (quand on n'a pas d'alim 1400w).
> - pouvoir récupérer mes 4 bureaux (il n'y en a que 2),
Faux. le bureaux sont créés dynamiquement. Tu place ta fenêtre sur le
deuxième bureau, tu en a 3, puis 4, puis...
c'est plus facile avec le clavier : <Ctrl><Alt><flèche bas> pour changer de
bureau, <Ctrl><Maj><Alt><flèche bas> pour changer la fenêtre de bureau
(avant c'était <flèche droite>).
> - pouvoir changer le thème de gdm3 (les petites étoiles très peu pour moi),
Dans le fichier de config de GDM3 /etc/greeter.gconf-defaults à moins que tu
ne fasse un nouveau thème. Si tu veux changer de papier peint régulièrement,
fais le pointer dans ton dossier. Tu peux synchroniser ça avec un changeur
de fond d'écran, avec gwall je le faisais pointer sur le dernier fond
d'écran affiché. Hélas gwall ne fonctionne plus, il faudrait tout reprendre.
> - ne pas avoir la fenêtre du chat qui s'ouvre à l'ouverture de la session,
Si c'est de xchat dont tu parles, lance gnome-session-properties et ajoute
-m à la ligne de commande.
> - supprimer le truc de l'accès universel dans la barre en haut,
yo no se.
> - comment limiter le ALT-TAB au bureau courant,
Je pense que, comme pour les bureaux dynamiques, il faut changer ses
habitudes.
Ceci dit, c'est super pour quelques fenêtres (usage du pékin
moyen), ça devient plus lourd quand on en ouvre une grande quantité. Je
pense que la cible est plutôt internet/jeux/bureautique que le geek 24/7 qui
a des bureaux comme awesome bien plus adaptés pour du monitoring, suivre les
cours de bourse ou cracher du C au kilomètre.
> - comment diminuer la taille de la barre de titre des fenêtres, qui bouffe
> inutilement de l'espace pour rien,
Ça ne change pas trop des habitudes de gnome qui a toujours aimé les grosses
icônes et barres... Je pense que pour les thèmes ça va venir, mais pour le
moment il n'y a pas grand chose.
> - comment supprimer les effets visuels qui font passer un core i2500 pour
> un 486SX,
Euh, tu exagère, je n'ai pas une machine super-puissante et ça marche bien.
Tu n'a jamais essayé Windows7 avec un proc Atom/1Go (。_゜)〃
Au demeurant il y a une option sans glx dans gdm3, mais on perd de l'intérêt
des nouveautés en perdant aussi les acquis. Ou alors il faut peut-être
"tuner" ça avec un autre windows manager.
> - comment accéder rapidement aux applications,
Par leur nom. Avec la touche fenêtre et en tapant le début du nom, ou
alternativement avec F2 selon la même méthode. Ça va beaucoup plus vite que
de jouer aux jeux d'adresse avec le mulot pour attrapper les menus
surgissants à plusieurs niveaux.
> - comment ajouter des trucs dans la barre de menu, genre un menu
> applications (non pas les dents),
Ben comme précédemment, ce n'est pas l'objectif. L'idée est que taper le
début du nom combiné avec la recherche, c'est moins encombrant visuellement
et plus rapide.
> Bon j'arrête là pour l'instant. Je vais aller manger ça va me détendre.
Zut, je commençais à peine à m'échauffer ;-]
Par exemple, à la souris, l'agrandissement quand on touche le haut "à la
windows" est très pénible (ça se paramètre) mais c'est très dommage qu'il
n'y ait pas le même comportement que lorsqu'on vient en butée à droite ou
gauche (dimentionnement de la fenêtre en demi-écran).
Le Tuesday 8 November 2011 20:56:11, Gaëtan PERRIER a écrit :
> Salut,
>
> Bon ça y est testing vient de basculer du côté obscure de Gnome 3.
> Je voulais à son arrivée basculer sur XFCE mais manifestement l'arrivée de
> Gnome 3 provoque quelques dégâts collatéraux : je n'ai plus de fenêtre dans
> XFCE.
> Donc j'essaie de me débrouiller avec cette horreur de Gnome 3 dans lequel
> paraît-il tout est intuitif.
En tout cas pas intuitif comme on a l'habitude （￣～￣;）ウーン・・・
> Je voudrais donc que l'on m'indique comment intuitivement je peux :
> - éteindre la machine (seul "mettre en veille" est présent),
Sortir de la session, puis éteindre depuis GDM. Je souligne que c'est un
comportement très propre, mais surtout adapté a des PC "publics"
(entreprise...). On peut changer ça je ne sais plus ou.
> - régler le format d'affichage de la date,
> - régler la taille des polices, parce que là tout prend plus de place
> qu'avant (à croire que Gnome 3 est sponsorisé par les fabricants de dalles
> hautes résolution),
Il y a un paquet gnome-tweak-tool qui va te rendre 2 ou 3 services.
> - pouvoir surveiller les températures,
> - pouvoir surveiller la charge système,
sur le bureau je suppose, l'option "distraction minimum" ne va pas dans le
sens de mettre des vumètres dans tous les sens. Sans compter que ça a un
intérêt moyen pour un usage standard (quand on n'a pas d'alim 1400w).
> - pouvoir récupérer mes 4 bureaux (il n'y en a que 2),
Faux. le bureaux sont créés dynamiquement. Tu place ta fenêtre sur le
deuxième bureau, tu en a 3, puis 4, puis...
c'est plus facile avec le clavier : <Ctrl><Alt><flèche bas> pour changer de
bureau, <Ctrl><Maj><Alt><flèche bas> pour changer la fenêtre de bureau
(avant c'était <flèche droite>).
> - pouvoir changer le thème de gdm3 (les petites étoiles très peu pour moi),
Dans le fichier de config de GDM3 /etc/greeter.gconf-defaults à moins que tu
ne fasse un nouveau thème. Si tu veux changer de papier peint régulièrement,
fais le pointer dans ton dossier. Tu peux synchroniser ça avec un changeur
de fond d'écran, avec gwall je le faisais pointer sur le dernier fond
d'écran affiché. Hélas gwall ne fonctionne plus, il faudrait tout reprendre.
> - ne pas avoir la fenêtre du chat qui s'ouvre à l'ouverture de la session,
Si c'est de xchat dont tu parles, lance gnome-session-properties et ajoute
-m à la ligne de commande.
> - supprimer le truc de l'accès universel dans la barre en haut,
yo no se.
> - comment limiter le ALT-TAB au bureau courant,
Je pense que, comme pour les bureaux dynamiques, il faut changer ses
habitudes.
Ceci dit, c'est super pour quelques fenêtres (usage du pékin
moyen), ça devient plus lourd quand on en ouvre une grande quantité. Je
pense que la cible est plutôt internet/jeux/bureautique que le geek 24/7 qui
a des bureaux comme awesome bien plus adaptés pour du monitoring, suivre les
cours de bourse ou cracher du C au kilomètre.
> - comment diminuer la taille de la barre de titre des fenêtres, qui bouffe
> inutilement de l'espace pour rien,
Ça ne change pas trop des habitudes de gnome qui a toujours aimé les grosses
icônes et barres... Je pense que pour les thèmes ça va venir, mais pour le
moment il n'y a pas grand chose.
> - comment supprimer les effets visuels qui font passer un core i2500 pour
> un 486SX,
Euh, tu exagère, je n'ai pas une machine super-puissante et ça marche bien.
Tu n'a jamais essayé Windows7 avec un proc Atom/1Go (。_゜)〃
Au demeurant il y a une option sans glx dans gdm3, mais on perd de l'intérêt
des nouveautés en perdant aussi les acquis. Ou alors il faut peut-être
"tuner" ça avec un autre windows manager.
> - comment accéder rapidement aux applications,
Par leur nom. Avec la touche fenêtre et en tapant le début du nom, ou
alternativement avec F2 selon la même méthode. Ça va beaucoup plus vite que
de jouer aux jeux d'adresse avec le mulot pour attrapper les menus
surgissants à plusieurs niveaux.
> - comment ajouter des trucs dans la barre de menu, genre un menu
> applications (non pas les dents),
Ben comme précédemment, ce n'est pas l'objectif. L'idée est que taper le
début du nom combiné avec la recherche, c'est moins encombrant visuellement
et plus rapide.
> Bon j'arrête là pour l'instant. Je vais aller manger ça va me détendre.
Zut, je commençais à peine à m'échauffer ;-]
Par exemple, à la souris, l'agrandissement quand on touche le haut "à la
windows" est très pénible (ça se paramètre) mais c'est très dommage qu'il
n'y ait pas le même comportement que lorsqu'on vient en butée à droite ou
gauche (dimentionnement de la fenêtre en demi-écran).
> Tout ça pour dire que pour le gus qui bricole un peu sur son micro le
> changement a peu d'importance; pour celui qui travaille dessus 8H/J
> 5(ou 7)/7, le "changement" (pour le changement) est un ennemi déclar é.
Dans ce cas, qu'est-ce que fout le mec qui travaille 8h par jours sous
testing ? Faut qu'il soit en stable, pas sur un truc qui potentiellement
casse tout.
Cf mon commentaire plus haut. Testing est fait pour ça, pour casser des
trucs par moment. Si on ne veut pas être gêné par ce genre de
comportement, on utilise stable.
Une dernière question pour la route ? Ça fait combien de temps que vo us
utilisez Linux, tous ? Parce que si je suis ce raisonnement et que ça
fait assez longtemps que vous utilisez gnome, vous êtes restés à la
version 1.4 ? Si si, vous savez, celle où vous avez vos habitudes avec
le menu "démarrer" en bas à gauche. Parce que gnome 2 a tout changé en
placement les menus applications en haut.
> Tout ça pour dire que pour le gus qui bricole un peu sur son micro le
> changement a peu d'importance; pour celui qui travaille dessus 8H/J
> 5(ou 7)/7, le "changement" (pour le changement) est un ennemi déclar é.
Dans ce cas, qu'est-ce que fout le mec qui travaille 8h par jours sous
testing ? Faut qu'il soit en stable, pas sur un truc qui potentiellement
casse tout.
Cf mon commentaire plus haut. Testing est fait pour ça, pour casser des
trucs par moment. Si on ne veut pas être gêné par ce genre de
comportement, on utilise stable.
Une dernière question pour la route ? Ça fait combien de temps que vo us
utilisez Linux, tous ? Parce que si je suis ce raisonnement et que ça
fait assez longtemps que vous utilisez gnome, vous êtes restés à la
version 1.4 ? Si si, vous savez, celle où vous avez vos habitudes avec
le menu "démarrer" en bas à gauche. Parce que gnome 2 a tout changé en
placement les menus applications en haut.
> Tout ça pour dire que pour le gus qui bricole un peu sur son micro le
> changement a peu d'importance; pour celui qui travaille dessus 8H/J
> 5(ou 7)/7, le "changement" (pour le changement) est un ennemi déclar é.
Dans ce cas, qu'est-ce que fout le mec qui travaille 8h par jours sous
testing ? Faut qu'il soit en stable, pas sur un truc qui potentiellement
casse tout.
Cf mon commentaire plus haut. Testing est fait pour ça, pour casser des
trucs par moment. Si on ne veut pas être gêné par ce genre de
comportement, on utilise stable.
Une dernière question pour la route ? Ça fait combien de temps que vo us
utilisez Linux, tous ? Parce que si je suis ce raisonnement et que ça
fait assez longtemps que vous utilisez gnome, vous êtes restés à la
version 1.4 ? Si si, vous savez, celle où vous avez vos habitudes avec
le menu "démarrer" en bas à gauche. Parce que gnome 2 a tout changé en
placement les menus applications en haut.
Le mercredi 09 nov. 2011 à 03:53:19 (+0100 CET), Haricophile a écrit :
> Le Tuesday 8 November 2011 20:56:11, Gaëtan PERRIER a écrit :
[...]
> > Je voudrais donc que l'on m'indique comment intuitivement je peux :
> > - éteindre la machine (seul "mettre en veille" est présent),
>
> Sortir de la session, puis éteindre depuis GDM. Je souligne que c'est un
> comportement très propre, mais surtout adapté a des PC "publics"
> (entreprise...). On peut changer ça je ne sais plus ou.
Il faut maintenir Alt appuyée et l'entrée "Mettre en veille" du menu se
transforme en "Éteindre l'ordinateur".
Le mercredi 09 nov. 2011 à 03:53:19 (+0100 CET), Haricophile a écrit :
> Le Tuesday 8 November 2011 20:56:11, Gaëtan PERRIER a écrit :
[...]
> > Je voudrais donc que l'on m'indique comment intuitivement je peux :
> > - éteindre la machine (seul "mettre en veille" est présent),
>
> Sortir de la session, puis éteindre depuis GDM. Je souligne que c'est un
> comportement très propre, mais surtout adapté a des PC "publics"
> (entreprise...). On peut changer ça je ne sais plus ou.
Il faut maintenir Alt appuyée et l'entrée "Mettre en veille" du menu se
transforme en "Éteindre l'ordinateur".
Le mercredi 09 nov. 2011 à 03:53:19 (+0100 CET), Haricophile a écrit :
> Le Tuesday 8 November 2011 20:56:11, Gaëtan PERRIER a écrit :
[...]
> > Je voudrais donc que l'on m'indique comment intuitivement je peux :
> > - éteindre la machine (seul "mettre en veille" est présent),
>
> Sortir de la session, puis éteindre depuis GDM. Je souligne que c'est un
> comportement très propre, mais surtout adapté a des PC "publics"
> (entreprise...). On peut changer ça je ne sais plus ou.
Il faut maintenir Alt appuyée et l'entrée "Mettre en veille" du menu se
transforme en "Éteindre l'ordinateur".
- Je ne comprends pourquoi vous considérez qu'il n'est plus possible de
garder l'interface de gnome 2 alors que Gnome maintient toujours
gnome-panel et metacity et qu'ils sont accessibles en fallback-mode.
- Combien de temps ces personnes ont essayé gnome ? Quels problèmes
ont-ils ? Tu pourrais leur montrer les vidéos de présentations de gno me
3, accessibles sur le site de gnome.
Pour G. Perrier :
- Pour les entrées wine, normalement elles devraient être affichées dans
gnome-shell, comme toutes les autres.
- Si Sylpheed envoie une notification quand un courrier est reçu, elle
est affichée par gnome-shell. L'icône de la barre des notifications e st
quant à elle accessible en passant la souris en bas à droite de l'é cran.
- La catégorisation des applications dans gnome-shell est enlevée dans
3.2.
- Si l'affichage de la date n'est pas disponible, pourquoi en conclure
que gnome est une dictature ? Tous les logiciels possèdent un nombre
limité de fonctionnalités.
- Il n'y a pas d'affichage en permanence, dans la barre de la
température du CPU, non. C'est vraiment une fonctionnalité critique ?
- Le fallback mode, c'est metacity et gnome-panel. Je ne comprends pas
le "rien à voir". Il n'est pas prévu qu'il disparaisse.
- Super, c'est la touche "méta" ou "Windows"
- Au lieu d'un Alt+Tab, tu peux faire un Alt+², qui permet le changement
entre fenêtres d'un bureau.
- Je ne comprends pourquoi vous considérez qu'il n'est plus possible de
garder l'interface de gnome 2 alors que Gnome maintient toujours
gnome-panel et metacity et qu'ils sont accessibles en fallback-mode.
- Combien de temps ces personnes ont essayé gnome ? Quels problèmes
ont-ils ? Tu pourrais leur montrer les vidéos de présentations de gno me
3, accessibles sur le site de gnome.
Pour G. Perrier :
- Pour les entrées wine, normalement elles devraient être affichées dans
gnome-shell, comme toutes les autres.
- Si Sylpheed envoie une notification quand un courrier est reçu, elle
est affichée par gnome-shell. L'icône de la barre des notifications e st
quant à elle accessible en passant la souris en bas à droite de l'é cran.
- La catégorisation des applications dans gnome-shell est enlevée dans
3.2.
- Si l'affichage de la date n'est pas disponible, pourquoi en conclure
que gnome est une dictature ? Tous les logiciels possèdent un nombre
limité de fonctionnalités.
- Il n'y a pas d'affichage en permanence, dans la barre de la
température du CPU, non. C'est vraiment une fonctionnalité critique ?
- Le fallback mode, c'est metacity et gnome-panel. Je ne comprends pas
le "rien à voir". Il n'est pas prévu qu'il disparaisse.
- Super, c'est la touche "méta" ou "Windows"
- Au lieu d'un Alt+Tab, tu peux faire un Alt+², qui permet le changement
entre fenêtres d'un bureau.
- Je ne comprends pourquoi vous considérez qu'il n'est plus possible de
garder l'interface de gnome 2 alors que Gnome maintient toujours
gnome-panel et metacity et qu'ils sont accessibles en fallback-mode.
- Combien de temps ces personnes ont essayé gnome ? Quels problèmes
ont-ils ? Tu pourrais leur montrer les vidéos de présentations de gno me
3, accessibles sur le site de gnome.
Pour G. Perrier :
- Pour les entrées wine, normalement elles devraient être affichées dans
gnome-shell, comme toutes les autres.
- Si Sylpheed envoie une notification quand un courrier est reçu, elle
est affichée par gnome-shell. L'icône de la barre des notifications e st
quant à elle accessible en passant la souris en bas à droite de l'é cran.
- La catégorisation des applications dans gnome-shell est enlevée dans
3.2.
- Si l'affichage de la date n'est pas disponible, pourquoi en conclure
que gnome est une dictature ? Tous les logiciels possèdent un nombre
limité de fonctionnalités.
- Il n'y a pas d'affichage en permanence, dans la barre de la
température du CPU, non. C'est vraiment une fonctionnalité critique ?
- Le fallback mode, c'est metacity et gnome-panel. Je ne comprends pas
le "rien à voir". Il n'est pas prévu qu'il disparaisse.
- Super, c'est la touche "méta" ou "Windows"
- Au lieu d'un Alt+Tab, tu peux faire un Alt+², qui permet le changement
entre fenêtres d'un bureau.
Je vois que en plus de gnome-tweak-tool il y a maintenant gtweakui qui
va dans ce sens.
Je vois que en plus de gnome-tweak-tool il y a maintenant gtweakui qui
va dans ce sens.
Je vois que en plus de gnome-tweak-tool il y a maintenant gtweakui qui
va dans ce sens.