Le 01-12-2009, ? propos de Re: go, Mihamina Rakotomandimby ?crivait dans fr.comp.os.linux.debats :
12/01/2009 01:45 PM, JKB::
Pour une autre raison. Lorsqu'on code un OS, on cherche à minimiser les opérations de pile (et les retours intempestifs de fonction).
Ok. c'est un domaine qui n'est pas le mien, mais il n'est jamais trop tard pour apprendre.
Pourquoi (je ne retrouve plus la reference) dit-on que par exemple OCaml est un bon langage pour faire un OS, dans ce cas?
Je ne connais pas OCaml, donc je suis mal placé pour te répondre. Je ne sais pas non plus comment il est conçu.
JKB
-- Le cerveau, c'est un véritable scandale écologique. Il représente 2% de notre masse corporelle, mais disperse à lui seul 25% de l'énergie que nous consommons tous les jours.
Le 01-12-2009, ? propos de
Re: go,
Mihamina Rakotomandimby ?crivait dans fr.comp.os.linux.debats :
12/01/2009 01:45 PM, JKB::
Pour une autre raison. Lorsqu'on code un OS, on cherche à minimiser
les opérations de pile (et les retours intempestifs de fonction).
Ok. c'est un domaine qui n'est pas le mien, mais il n'est jamais
trop tard pour apprendre.
Pourquoi (je ne retrouve plus la reference) dit-on que par exemple
OCaml est un bon langage pour faire un OS, dans ce cas?
Je ne connais pas OCaml, donc je suis mal placé pour te répondre. Je
ne sais pas non plus comment il est conçu.
JKB
--
Le cerveau, c'est un véritable scandale écologique. Il représente 2% de notre
masse corporelle, mais disperse à lui seul 25% de l'énergie que nous
consommons tous les jours.
Le 01-12-2009, ? propos de Re: go, Mihamina Rakotomandimby ?crivait dans fr.comp.os.linux.debats :
12/01/2009 01:45 PM, JKB::
Pour une autre raison. Lorsqu'on code un OS, on cherche à minimiser les opérations de pile (et les retours intempestifs de fonction).
Ok. c'est un domaine qui n'est pas le mien, mais il n'est jamais trop tard pour apprendre.
Pourquoi (je ne retrouve plus la reference) dit-on que par exemple OCaml est un bon langage pour faire un OS, dans ce cas?
Je ne connais pas OCaml, donc je suis mal placé pour te répondre. Je ne sais pas non plus comment il est conçu.
JKB
-- Le cerveau, c'est un véritable scandale écologique. Il représente 2% de notre masse corporelle, mais disperse à lui seul 25% de l'énergie que nous consommons tous les jours.
Stephane TOUGARD
JKB wrote:
C'est surtout parfaitement hors charte. Mais si tu veux progresser
Je ne suis pas sur que ce soit un probleme. En fait, je suis meme a peu pret certain que ca n'en est pas un tant que ca reste un peu generique et surtout un peu provocateur.
un peu, demande-toi juste pourquoi OpenVMS n'a pas été porté sur PC
Voila, provocateur comme ca, c'est bien.
Et en plus, malgre ton infecte et permanent sentiment de superiorite qui met un ton de mepris dans chacun de tes propos. J'avoue que le sujet m'interesse.
Allez, disons que pour etre dans le ton du forum, je vais dire que tu avances sur des sujets que tu connais peu et que tu as peur de donner des explications parce que des mecs qui connaissent vraiment pourraient bien t'en remontrer. Bref, en deux mots : petite bite. (si avec ca tu nous explique pas pourquoi OpenVMS n'a jamais ete porte sur PC, c'est vraiment que tu connais rien au sujet).
JKB wrote:
C'est surtout parfaitement hors charte. Mais si tu veux progresser
Je ne suis pas sur que ce soit un probleme. En fait, je suis meme a peu
pret certain que ca n'en est pas un tant que ca reste un peu generique
et surtout un peu provocateur.
un peu, demande-toi juste pourquoi OpenVMS n'a pas été porté sur PC
Voila, provocateur comme ca, c'est bien.
Et en plus, malgre ton infecte et permanent sentiment de superiorite qui
met un ton de mepris dans chacun de tes propos. J'avoue que le sujet
m'interesse.
Allez, disons que pour etre dans le ton du forum, je vais dire que tu
avances sur des sujets que tu connais peu et que tu as peur de donner
des explications parce que des mecs qui connaissent vraiment pourraient
bien t'en remontrer. Bref, en deux mots : petite bite. (si avec ca tu
nous explique pas pourquoi OpenVMS n'a jamais ete porte sur PC, c'est
vraiment que tu connais rien au sujet).
C'est surtout parfaitement hors charte. Mais si tu veux progresser
Je ne suis pas sur que ce soit un probleme. En fait, je suis meme a peu pret certain que ca n'en est pas un tant que ca reste un peu generique et surtout un peu provocateur.
un peu, demande-toi juste pourquoi OpenVMS n'a pas été porté sur PC
Voila, provocateur comme ca, c'est bien.
Et en plus, malgre ton infecte et permanent sentiment de superiorite qui met un ton de mepris dans chacun de tes propos. J'avoue que le sujet m'interesse.
Allez, disons que pour etre dans le ton du forum, je vais dire que tu avances sur des sujets que tu connais peu et que tu as peur de donner des explications parce que des mecs qui connaissent vraiment pourraient bien t'en remontrer. Bref, en deux mots : petite bite. (si avec ca tu nous explique pas pourquoi OpenVMS n'a jamais ete porte sur PC, c'est vraiment que tu connais rien au sujet).
JKB
Le 01-12-2009, ? propos de Re: go, Stephane TOUGARD ?crivait dans fr.comp.os.linux.debats :
JKB wrote:
C'est surtout parfaitement hors charte. Mais si tu veux progresser
Je ne suis pas sur que ce soit un probleme. En fait, je suis meme a peu pret certain que ca n'en est pas un tant que ca reste un peu generique et surtout un peu provocateur.
un peu, demande-toi juste pourquoi OpenVMS n'a pas été porté sur PC
Voila, provocateur comme ca, c'est bien.
Et en plus, malgre ton infecte et permanent sentiment de superiorite qui met un ton de mepris dans chacun de tes propos. J'avoue que le sujet m'interesse.
Avoir un sentiment de supériorité sur un type comme toi, c'est assez facile et c'est à la portée de la première huître venue.
Allez, disons que pour etre dans le ton du forum, je vais dire que tu avances sur des sujets que tu connais peu et que tu as peur de donner des explications parce que des mecs qui connaissent vraiment pourraient bien t'en remontrer. Bref, en deux mots : petite bite. (si avec ca tu nous explique pas pourquoi OpenVMS n'a jamais ete porte sur PC, c'est vraiment que tu connais rien au sujet).
Vas-y, continue. Je ne vais surtout pas discuter de ce genre de chose avec un type comme toi qui de toute façon n'y comprendra rien. Si tu veux vraiment te cultiver, va lire "VMS internals", ça éclairera ta lanterne. Pour le reste, je te laisse seul responsable de tes écrits.
JKB
-- Le cerveau, c'est un véritable scandale écologique. Il représente 2% de notre masse corporelle, mais disperse à lui seul 25% de l'énergie que nous consommons tous les jours.
Le 01-12-2009, ? propos de
Re: go,
Stephane TOUGARD ?crivait dans fr.comp.os.linux.debats :
JKB wrote:
C'est surtout parfaitement hors charte. Mais si tu veux progresser
Je ne suis pas sur que ce soit un probleme. En fait, je suis meme a peu
pret certain que ca n'en est pas un tant que ca reste un peu generique
et surtout un peu provocateur.
un peu, demande-toi juste pourquoi OpenVMS n'a pas été porté sur PC
Voila, provocateur comme ca, c'est bien.
Et en plus, malgre ton infecte et permanent sentiment de superiorite qui
met un ton de mepris dans chacun de tes propos. J'avoue que le sujet
m'interesse.
Avoir un sentiment de supériorité sur un type comme toi, c'est assez
facile et c'est à la portée de la première huître venue.
Allez, disons que pour etre dans le ton du forum, je vais dire que tu
avances sur des sujets que tu connais peu et que tu as peur de donner
des explications parce que des mecs qui connaissent vraiment pourraient
bien t'en remontrer. Bref, en deux mots : petite bite. (si avec ca tu
nous explique pas pourquoi OpenVMS n'a jamais ete porte sur PC, c'est
vraiment que tu connais rien au sujet).
Vas-y, continue. Je ne vais surtout pas discuter de ce genre de
chose avec un type comme toi qui de toute façon n'y comprendra rien.
Si tu veux vraiment te cultiver, va lire "VMS internals", ça
éclairera ta lanterne. Pour le reste, je te laisse seul responsable
de tes écrits.
JKB
--
Le cerveau, c'est un véritable scandale écologique. Il représente 2% de notre
masse corporelle, mais disperse à lui seul 25% de l'énergie que nous
consommons tous les jours.
Le 01-12-2009, ? propos de Re: go, Stephane TOUGARD ?crivait dans fr.comp.os.linux.debats :
JKB wrote:
C'est surtout parfaitement hors charte. Mais si tu veux progresser
Je ne suis pas sur que ce soit un probleme. En fait, je suis meme a peu pret certain que ca n'en est pas un tant que ca reste un peu generique et surtout un peu provocateur.
un peu, demande-toi juste pourquoi OpenVMS n'a pas été porté sur PC
Voila, provocateur comme ca, c'est bien.
Et en plus, malgre ton infecte et permanent sentiment de superiorite qui met un ton de mepris dans chacun de tes propos. J'avoue que le sujet m'interesse.
Avoir un sentiment de supériorité sur un type comme toi, c'est assez facile et c'est à la portée de la première huître venue.
Allez, disons que pour etre dans le ton du forum, je vais dire que tu avances sur des sujets que tu connais peu et que tu as peur de donner des explications parce que des mecs qui connaissent vraiment pourraient bien t'en remontrer. Bref, en deux mots : petite bite. (si avec ca tu nous explique pas pourquoi OpenVMS n'a jamais ete porte sur PC, c'est vraiment que tu connais rien au sujet).
Vas-y, continue. Je ne vais surtout pas discuter de ce genre de chose avec un type comme toi qui de toute façon n'y comprendra rien. Si tu veux vraiment te cultiver, va lire "VMS internals", ça éclairera ta lanterne. Pour le reste, je te laisse seul responsable de tes écrits.
JKB
-- Le cerveau, c'est un véritable scandale écologique. Il représente 2% de notre masse corporelle, mais disperse à lui seul 25% de l'énergie que nous consommons tous les jours.
Stephane TOUGARD
JKB wrote:
Avoir un sentiment de supériorité sur un type comme toi, c'est assez facile et c'est à la portée de la première huître venue.
"premiere huitre venue", oui, en effet, c'est une definition qui te va assez bien.
Vas-y, continue. Je ne vais surtout pas discuter de ce genre de chose avec un type comme toi qui de toute façon n'y comprendra rien. Si tu veux vraiment te cultiver, va lire "VMS internals", ça éclairera ta lanterne. Pour le reste, je te laisse seul responsable de tes écrits.
C'est bien ce que je pensai, en fait, t'es qu'un flambeur et tu t'y connais pas plus que moi.
C'est a dire que vu le nombre memorable de raclees que tu t'es pris sur le forum, je comprends que tu sois un peu froid.
JKB wrote:
Avoir un sentiment de supériorité sur un type comme toi, c'est assez
facile et c'est à la portée de la première huître venue.
"premiere huitre venue", oui, en effet, c'est une definition qui te va
assez bien.
Vas-y, continue. Je ne vais surtout pas discuter de ce genre de
chose avec un type comme toi qui de toute façon n'y comprendra rien.
Si tu veux vraiment te cultiver, va lire "VMS internals", ça
éclairera ta lanterne. Pour le reste, je te laisse seul responsable
de tes écrits.
C'est bien ce que je pensai, en fait, t'es qu'un flambeur et tu t'y
connais pas plus que moi.
C'est a dire que vu le nombre memorable de raclees que tu t'es pris sur
le forum, je comprends que tu sois un peu froid.
Avoir un sentiment de supériorité sur un type comme toi, c'est assez facile et c'est à la portée de la première huître venue.
"premiere huitre venue", oui, en effet, c'est une definition qui te va assez bien.
Vas-y, continue. Je ne vais surtout pas discuter de ce genre de chose avec un type comme toi qui de toute façon n'y comprendra rien. Si tu veux vraiment te cultiver, va lire "VMS internals", ça éclairera ta lanterne. Pour le reste, je te laisse seul responsable de tes écrits.
C'est bien ce que je pensai, en fait, t'es qu'un flambeur et tu t'y connais pas plus que moi.
C'est a dire que vu le nombre memorable de raclees que tu t'es pris sur le forum, je comprends que tu sois un peu froid.
JKB
Le 01-12-2009, ? propos de Re: go, Stephane TOUGARD ?crivait dans fr.comp.os.linux.debats :
JKB wrote:
Avoir un sentiment de supériorité sur un type comme toi, c'est assez facile et c'est à la portée de la première huître venue.
"premiere huitre venue", oui, en effet, c'est une definition qui te va assez bien.
Vas-y, continue. Je ne vais surtout pas discuter de ce genre de chose avec un type comme toi qui de toute façon n'y comprendra rien. Si tu veux vraiment te cultiver, va lire "VMS internals", ça éclairera ta lanterne. Pour le reste, je te laisse seul responsable de tes écrits.
C'est bien ce que je pensai, en fait, t'es qu'un flambeur et tu t'y connais pas plus que moi.
C'est a dire que vu le nombre memorable de raclees que tu t'es pris sur le forum, je comprends que tu sois un peu froid.
Vas-y continue. Au fait quelle flambée ?
JKB
-- Le cerveau, c'est un véritable scandale écologique. Il représente 2% de notre masse corporelle, mais disperse à lui seul 25% de l'énergie que nous consommons tous les jours.
Le 01-12-2009, ? propos de
Re: go,
Stephane TOUGARD ?crivait dans fr.comp.os.linux.debats :
JKB wrote:
Avoir un sentiment de supériorité sur un type comme toi, c'est assez
facile et c'est à la portée de la première huître venue.
"premiere huitre venue", oui, en effet, c'est une definition qui te va
assez bien.
Vas-y, continue. Je ne vais surtout pas discuter de ce genre de
chose avec un type comme toi qui de toute façon n'y comprendra rien.
Si tu veux vraiment te cultiver, va lire "VMS internals", ça
éclairera ta lanterne. Pour le reste, je te laisse seul responsable
de tes écrits.
C'est bien ce que je pensai, en fait, t'es qu'un flambeur et tu t'y
connais pas plus que moi.
C'est a dire que vu le nombre memorable de raclees que tu t'es pris sur
le forum, je comprends que tu sois un peu froid.
Vas-y continue. Au fait quelle flambée ?
JKB
--
Le cerveau, c'est un véritable scandale écologique. Il représente 2% de notre
masse corporelle, mais disperse à lui seul 25% de l'énergie que nous
consommons tous les jours.
Le 01-12-2009, ? propos de Re: go, Stephane TOUGARD ?crivait dans fr.comp.os.linux.debats :
JKB wrote:
Avoir un sentiment de supériorité sur un type comme toi, c'est assez facile et c'est à la portée de la première huître venue.
"premiere huitre venue", oui, en effet, c'est une definition qui te va assez bien.
Vas-y, continue. Je ne vais surtout pas discuter de ce genre de chose avec un type comme toi qui de toute façon n'y comprendra rien. Si tu veux vraiment te cultiver, va lire "VMS internals", ça éclairera ta lanterne. Pour le reste, je te laisse seul responsable de tes écrits.
C'est bien ce que je pensai, en fait, t'es qu'un flambeur et tu t'y connais pas plus que moi.
C'est a dire que vu le nombre memorable de raclees que tu t'es pris sur le forum, je comprends que tu sois un peu froid.
Vas-y continue. Au fait quelle flambée ?
JKB
-- Le cerveau, c'est un véritable scandale écologique. Il représente 2% de notre masse corporelle, mais disperse à lui seul 25% de l'énergie que nous consommons tous les jours.
totof01
On 1 déc, 12:35, batyann811 wrote:
St phane CARPENTIER a crit :
> Vouloir se faire chier utiliser ADA, c'est pour tre s r qu'il n'y > aura pas de probl me. Parce que le compilateur est chiant, s'il accepte > de compiler le code, tu ne sais pas si a fera ce que tu veux, mais au > moins, tu sais que a ne plantera pas.
Ce n'est pas chiant d'utiliser ADA.
Si il faut passer son temps à déclarer plein de trucs inutilies dans la plupart des cas pour commencer à développer son code; C'est un langage plutot verbeux.
On 1 déc, 12:35, batyann811 <batyann...@invalid.fre> wrote:
St phane CARPENTIER a crit :
> Vouloir se faire chier utiliser ADA, c'est pour tre s r qu'il n'y
> aura pas de probl me. Parce que le compilateur est chiant, s'il accepte
> de compiler le code, tu ne sais pas si a fera ce que tu veux, mais au
> moins, tu sais que a ne plantera pas.
Ce n'est pas chiant d'utiliser ADA.
Si il faut passer son temps à déclarer plein de trucs inutilies dans
la plupart des cas pour commencer à développer son code; C'est un
langage plutot verbeux.
> Vouloir se faire chier utiliser ADA, c'est pour tre s r qu'il n'y > aura pas de probl me. Parce que le compilateur est chiant, s'il accepte > de compiler le code, tu ne sais pas si a fera ce que tu veux, mais au > moins, tu sais que a ne plantera pas.
Ce n'est pas chiant d'utiliser ADA.
Si il faut passer son temps à déclarer plein de trucs inutilies dans la plupart des cas pour commencer à développer son code; C'est un langage plutot verbeux.
batyann811
totof01 a écrit :
Si il faut passer son temps à déclarer plein de trucs inutilies dans la plupart des cas pour commencer à développer son code; C'est un langage plutot verbeux.
T'as des exemples de trucs inutiles à déclarer ?
totof01 a écrit :
Si il faut passer son temps à déclarer plein de trucs inutilies dans
la plupart des cas pour commencer à développer son code; C'est un
langage plutot verbeux.
Si il faut passer son temps à déclarer plein de trucs inutilies dans la plupart des cas pour commencer à développer son code; C'est un langage plutot verbeux.
T'as des exemples de trucs inutiles à déclarer ?
debug this fifo
batyann811 wrote:
Si il faut passer son temps à déclarer plein de trucs inutilies dans la plupart des cas pour commencer à développer son code; C'est un langage plutot verbeux.
T'as des exemples de trucs inutiles à déclarer ?
tout ce que raconte prouti-prouta ?
batyann811 wrote:
Si il faut passer son temps à déclarer plein de trucs inutilies dans
la plupart des cas pour commencer à développer son code; C'est un
langage plutot verbeux.
Si il faut passer son temps à déclarer plein de trucs inutilies dans la plupart des cas pour commencer à développer son code; C'est un langage plutot verbeux.
J'ai meme travaille avec des languages qui n'ont comme instruction de base que if et goto (pas de fonction, pas de return ... le reste des instructions sont fonctionnelles).
cmd.exe ?
Non, des trucs tres specialises sur des gateway SS7. Ce sont des languages tres basiques et surtout tres fonctionnels, habituellement on les utilise juste pour des tests de configuration, routage ...
Ah parce qu'il y a des langages plus ou moins fonctionnels ?
-- Toxico Nimbus
Stephane TOUGARD a écrit :
totof01 wrote:
J'ai meme travaille avec des languages qui n'ont comme instruction de
base que if et goto (pas de fonction, pas de return ... le reste des
instructions sont fonctionnelles).
cmd.exe ?
Non, des trucs tres specialises sur des gateway SS7. Ce sont des
languages tres basiques et surtout tres fonctionnels, habituellement on
les utilise juste pour des tests de configuration, routage ...
Ah parce qu'il y a des langages plus ou moins fonctionnels ?
J'ai meme travaille avec des languages qui n'ont comme instruction de base que if et goto (pas de fonction, pas de return ... le reste des instructions sont fonctionnelles).
cmd.exe ?
Non, des trucs tres specialises sur des gateway SS7. Ce sont des languages tres basiques et surtout tres fonctionnels, habituellement on les utilise juste pour des tests de configuration, routage ...
Ah parce qu'il y a des langages plus ou moins fonctionnels ?
