salut,
après le commando photo, j'en viens au décalage
j'entends pas là, le fait que la photo ait complétement changé d'un
siècle à l'autre, un jour, quelqu'un avait dit que bientôt on
n'entendrait plus parler des gens comme moi, les photographes du siècle
derniers, je m'inclue moi même dans ceux ci, en tant qu'épicier
photographe
le siècle du numérique a complétement changé la donne, la photo est
devenue facile, rapide, abondante
on photographie n'importe quoi, on le met en ligne, et voilà, on a fait
une photo.
ça va vite, c'est facile, c'est rapide, ça coute rien et la plupart du
temps c'est totalement nul, sans intérêt, mais c'est comme ça.
la photo du siècle dernier, avec ses grands noms, terminé, on connait
pas, on s'en fout, la culture photo, on n'en a pas, comme ça, tout ce
qu'on fait, sans repères devient un chef d'oeuvre
la crétivité est fournie avec le matériel et si on a besoin de quelques
rappels, pas difficile on prend un cours de créativité en quelques
minutes sur Youtube.
c'est en fait ce qui explique pas mal de choses,
en plus devant ces images insignifiantes, il faut être Twee, rien que
le fait d'avoir pris une photo est important, voire grave, c'est le
travail d'untel, il faut le respecter, sinon, tu attaques la personne
dans sa chair
ce qui explique mon impopularité, je suis resté sur un concept de la
photographie du siècle dernier ou tout du moins, d'avant le numérique,
la photo à la papa...
il n'est d'ailleurs pas étonnant que quelques jeunes photographes
actuels aient tant de mal, ceci dit, ça n'a jamais été facile, mais la
photo un peu de recherche, c'est clair que c'est pas gagné
--
ricco
--
---
Ce courrier électronique ne contient aucun virus ou logiciel malveillant parce que la protection avast! Antivirus est active.
http://www.avast.com
ah, je connais madame Michu, c'est vrai, vous verriez les photos qu'elle fait avec son téléphone...!
comme ça: https://scontent-b-fra.xx.fbcdn.net/hphotos-xpf1/t1.0-9/10534428_738159802907599_2093113039672681637_n.jpg
Ce n'est pas si mal. Les visages sont visibles en dépit de l'excès de lumière de l'arrière-plan.
mais bon, honnêtement les compacts, même bas de gamme font quand même des photos visibles. la c'est encore un téléphone: https://fbcdn-sphotos-g-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xpf1/t1.0-9/10463008_1501731983394083_4686384164459755354_n.jpg
Vitesse trop faible, mais le reste est acceptable.
c'est une photo d'ambiance, pas la peine d'aller chercher la règle des trois tiers et des diagonales sur les " points forts "
Encore que les triangles sur lesquels est construite cette photo et qui lui donnent son dynamisme sont tout-à-fait évidents.
Le 21/07/2014 10:50, Ricco a écrit :
GhostRaider a pensé très fort :
Le 20/07/2014 23:06, jdanield a écrit :
Le 20/07/2014 20:20, Ricco a écrit :
ah, je connais madame Michu, c'est vrai, vous verriez les photos
qu'elle fait
avec son téléphone...!
comme ça:
https://scontent-b-fra.xx.fbcdn.net/hphotos-xpf1/t1.0-9/10534428_738159802907599_2093113039672681637_n.jpg
Ce n'est pas si mal. Les visages sont visibles en dépit de l'excès de
lumière de l'arrière-plan.
mais bon, honnêtement les compacts, même bas de gamme font quand même
des photos visibles.
la c'est encore un téléphone:
https://fbcdn-sphotos-g-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xpf1/t1.0-9/10463008_1501731983394083_4686384164459755354_n.jpg
Vitesse trop faible, mais le reste est acceptable.
c'est une photo d'ambiance, pas la peine d'aller chercher la règle des
trois tiers et des diagonales sur les " points forts "
Encore que les triangles sur lesquels est construite cette photo et qui
lui donnent son dynamisme sont tout-à-fait évidents.
ah, je connais madame Michu, c'est vrai, vous verriez les photos qu'elle fait avec son téléphone...!
comme ça: https://scontent-b-fra.xx.fbcdn.net/hphotos-xpf1/t1.0-9/10534428_738159802907599_2093113039672681637_n.jpg
Ce n'est pas si mal. Les visages sont visibles en dépit de l'excès de lumière de l'arrière-plan.
mais bon, honnêtement les compacts, même bas de gamme font quand même des photos visibles. la c'est encore un téléphone: https://fbcdn-sphotos-g-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xpf1/t1.0-9/10463008_1501731983394083_4686384164459755354_n.jpg
Vitesse trop faible, mais le reste est acceptable.
c'est une photo d'ambiance, pas la peine d'aller chercher la règle des trois tiers et des diagonales sur les " points forts "
Encore que les triangles sur lesquels est construite cette photo et qui lui donnent son dynamisme sont tout-à-fait évidents.
Ricco
Il se trouve que jdanield a formulé :
Le 21/07/2014 11:33, Birdy a écrit :
part sur le sujet en vous renvoyant à Bourdieu pour son bouquin concernant les usages sociaux de la photo.
laquelle, avant ou après les notes pour lacan, déjà ça commence à me gêner,
-- ricco --
--- Ce courrier électronique ne contient aucun virus ou logiciel malveillant parce que la protection avast! Antivirus est active. http://www.avast.com
Ricco
à ce demander ce que tu aime en photo (des exemples?)
" à se demander ce que j'aime " ? cette formulation n'est pas très aimable, c'est un peu " tu n'aimes rien, tout te déplait " tu me parles comme ma mère :-( enfin, moi c'est ainsi que je le ressens je viens de donner un lien sur Wlly Ronis et toi tu me dis que ta femme aimerait pas qu'on la voie comme ça... c'est pourtant d'une grande beauté, de simplicité, c'est touchant, je ne vois rien, absolument rien dans cette photo qui ne soit pas à sa place et pourtant W Ronis dit l'avoir prise à l'insu de son épouse, en cachette. j'aime une certaine sincèrité, sans effets de style, renforcements, accentuations, renforcement à outrance, je l'ai dit, je préfère la photo du siècle dernier, et si possible pas trop " rejouée ... " bien que ça ait donné des images souvent superbes ' R Doisneau ) on croyait seulement que c'était du " sur le vif " mais ça n'empêche pas que ce soit très réussi les modestes interventions auxquelles nous nous livrions dans les laboratoires étaient plus de nature à rétablir les lacunes des films qui généraient des défauts, ça ne modifiait pas grand chose. je ne vais pas faire une liste de tous les grands noms de la photo du siècle dernier et même souvent précédent. j'ai demandé d'ailleurs à cet ami, s'il connaissait ces photographes, il n'en connait quasiment aucun c'est " t'en vla d'la couleur en v'la " ça ne va pas en couleurs, allez passe ça en N&B, t'en "tireras" peut être quelque chose ces photos ne me font pas rêver, c'est clair, la plupart du temps elles me feraient plutôt gerber.
-- ricco --
--- Ce courrier électronique ne contient aucun virus ou logiciel malveillant parce que la protection avast! Antivirus est active. http://www.avast.com
à ce demander ce que tu aime en photo (des exemples?)
" à se demander ce que j'aime " ?
cette formulation n'est pas très aimable, c'est un peu " tu n'aimes
rien, tout te déplait "
tu me parles comme ma mère :-(
enfin, moi c'est ainsi que je le ressens
je viens de donner un lien sur Wlly Ronis et toi tu me dis que ta femme
aimerait pas qu'on la voie comme ça...
c'est pourtant d'une grande beauté, de simplicité, c'est touchant, je
ne vois rien, absolument rien dans cette photo qui ne soit pas à sa
place et pourtant W Ronis dit l'avoir prise à l'insu de son épouse, en
cachette.
j'aime une certaine sincèrité, sans effets de style, renforcements,
accentuations, renforcement à outrance, je l'ai dit, je préfère la
photo du siècle dernier,
et si possible pas trop " rejouée ... " bien que ça ait donné des
images souvent superbes ' R Doisneau )
on croyait seulement que c'était du " sur le vif " mais ça n'empêche
pas que ce soit très réussi
les modestes interventions auxquelles nous nous livrions dans les
laboratoires étaient plus de nature à rétablir les lacunes des films
qui généraient des défauts, ça ne modifiait pas grand chose.
je ne vais pas faire une liste de tous les grands noms de la photo du
siècle dernier et même souvent précédent.
j'ai demandé d'ailleurs à cet ami, s'il connaissait ces photographes,
il n'en connait quasiment aucun
c'est " t'en vla d'la couleur en v'la "
ça ne va pas en couleurs, allez passe ça en N&B, t'en "tireras" peut
être quelque chose
ces photos ne me font pas rêver, c'est clair, la plupart du temps elles
me feraient plutôt gerber.
--
ricco
--
---
Ce courrier électronique ne contient aucun virus ou logiciel malveillant parce que la protection avast! Antivirus est active.
http://www.avast.com
à ce demander ce que tu aime en photo (des exemples?)
" à se demander ce que j'aime " ? cette formulation n'est pas très aimable, c'est un peu " tu n'aimes rien, tout te déplait " tu me parles comme ma mère :-( enfin, moi c'est ainsi que je le ressens je viens de donner un lien sur Wlly Ronis et toi tu me dis que ta femme aimerait pas qu'on la voie comme ça... c'est pourtant d'une grande beauté, de simplicité, c'est touchant, je ne vois rien, absolument rien dans cette photo qui ne soit pas à sa place et pourtant W Ronis dit l'avoir prise à l'insu de son épouse, en cachette. j'aime une certaine sincèrité, sans effets de style, renforcements, accentuations, renforcement à outrance, je l'ai dit, je préfère la photo du siècle dernier, et si possible pas trop " rejouée ... " bien que ça ait donné des images souvent superbes ' R Doisneau ) on croyait seulement que c'était du " sur le vif " mais ça n'empêche pas que ce soit très réussi les modestes interventions auxquelles nous nous livrions dans les laboratoires étaient plus de nature à rétablir les lacunes des films qui généraient des défauts, ça ne modifiait pas grand chose. je ne vais pas faire une liste de tous les grands noms de la photo du siècle dernier et même souvent précédent. j'ai demandé d'ailleurs à cet ami, s'il connaissait ces photographes, il n'en connait quasiment aucun c'est " t'en vla d'la couleur en v'la " ça ne va pas en couleurs, allez passe ça en N&B, t'en "tireras" peut être quelque chose ces photos ne me font pas rêver, c'est clair, la plupart du temps elles me feraient plutôt gerber.
-- ricco --
--- Ce courrier électronique ne contient aucun virus ou logiciel malveillant parce que la protection avast! Antivirus est active. http://www.avast.com
laquelle, avant ou après les notes pour lacan, déjà ça commence à me gêner,
fin de la première page :-) (je n'avais même pas vu qu'il y avait d'autres pages :-)
jdd
jdanield
Le 21/07/2014 12:24, Ricco a écrit :
à ce demander ce que tu aime en photo (des exemples?)
" à se demander ce que j'aime " ? cette formulation n'est pas très aimable, c'est un peu " tu n'aimes rien, tout te déplait " tu me parles comme ma mère :-(
mais ca ressemble à un compliment :-)
enfin, moi c'est ainsi que je le ressens je viens de donner un lien sur Wlly Ronis et toi tu me dis que ta femme aimerait pas qu'on la voie comme ça...
j ne dis pas que la photo n'est pas belle, et comme on ne voit pas le visage, elle est publiable, mais elle est quand même un peu trop dénudée pour la publication. Je veux dire que si j'en faiais une copie, je ne pourrao pas la publier :-)
accentuations, renforcement à outrance, je l'ai dit, je préfère la photo du siècle dernier,
un portrait, presque plus de la peinture que de la photo
à ce demander ce que tu aime en photo (des exemples?)
" à se demander ce que j'aime " ?
cette formulation n'est pas très aimable, c'est un peu " tu n'aimes rien, tout
te déplait "
tu me parles comme ma mère :-(
mais ca ressemble à un compliment :-)
enfin, moi c'est ainsi que je le ressens
je viens de donner un lien sur Wlly Ronis et toi tu me dis que ta femme
aimerait pas qu'on la voie comme ça...
j ne dis pas que la photo n'est pas belle, et comme on ne voit pas le visage,
elle est publiable, mais elle est quand même un peu trop dénudée pour la
publication. Je veux dire que si j'en faiais une copie, je ne pourrao pas la
publier :-)
accentuations, renforcement à outrance, je l'ai dit, je préfère la photo du
siècle dernier,
un portrait, presque plus de la peinture que de la photo
à ce demander ce que tu aime en photo (des exemples?)
" à se demander ce que j'aime " ? cette formulation n'est pas très aimable, c'est un peu " tu n'aimes rien, tout te déplait " tu me parles comme ma mère :-(
mais ca ressemble à un compliment :-)
enfin, moi c'est ainsi que je le ressens je viens de donner un lien sur Wlly Ronis et toi tu me dis que ta femme aimerait pas qu'on la voie comme ça...
j ne dis pas que la photo n'est pas belle, et comme on ne voit pas le visage, elle est publiable, mais elle est quand même un peu trop dénudée pour la publication. Je veux dire que si j'en faiais une copie, je ne pourrao pas la publier :-)
accentuations, renforcement à outrance, je l'ai dit, je préfère la photo du siècle dernier,
un portrait, presque plus de la peinture que de la photo
Je jette un oeil, je n'arrive pas à vous suivre. Mais j'avais écrit quelque part sur le sujet en vous renvoyant à Bourdieu pour son bouquin concernant les usages sociaux de la photo.
Là, en fait, tu nous renvoies vers les "Notes de lecture" d'Olivier Burgelin analysant l'ouvrage de Bourdieu, ce qui n'est pas vraiment la même chose.
On voit qu'on peut y dégager deux attitudes sociales vis-à-vis de la photographie, l'une, populaire, où les normes esthétiques et les normes sociales se recouvrent, l'autre, empreinte de snobisme, où au contraire importe la différenciation sociale. Et on n'est pas qu'un peu surpris de voir que selon cette analyse, notre ami Ricco aurait plutôt, par son abandon de la photographie au profit de la peinture, une attitude bourgeoise.
Un peu plus loin, l'auteur met en rapport les vues de Bourdieu et de Roland Barthes où perce ce fameux bon sens bourgeois, bien connu ici.
Enfin, Olivier Burgelin critique assez sévèrement Luc Boltanski, tous deux de l'EHESS, ce qui n'étonnera personne tant le premier est loin d'avoir encore atteint l'autorité du second.
Le 21/07/2014 11:33, Birdy a écrit :
Je jette un oeil, je n'arrive pas à vous suivre. Mais j'avais écrit
quelque part sur le sujet en vous renvoyant à Bourdieu pour son bouquin
concernant les usages sociaux de la photo.
Là, en fait, tu nous renvoies vers les "Notes de lecture" d'Olivier
Burgelin analysant l'ouvrage de Bourdieu, ce qui n'est pas vraiment la
même chose.
On voit qu'on peut y dégager deux attitudes sociales vis-à-vis de la
photographie, l'une, populaire, où les normes esthétiques et les normes
sociales se recouvrent, l'autre, empreinte de snobisme, où au contraire
importe la différenciation sociale.
Et on n'est pas qu'un peu surpris de voir que selon cette analyse, notre
ami Ricco aurait plutôt, par son abandon de la photographie au profit de
la peinture, une attitude bourgeoise.
Un peu plus loin, l'auteur met en rapport les vues de Bourdieu et de
Roland Barthes où perce ce fameux bon sens bourgeois, bien connu ici.
Enfin, Olivier Burgelin critique assez sévèrement Luc Boltanski, tous
deux de l'EHESS, ce qui n'étonnera personne tant le premier est loin
d'avoir encore atteint l'autorité du second.
Je jette un oeil, je n'arrive pas à vous suivre. Mais j'avais écrit quelque part sur le sujet en vous renvoyant à Bourdieu pour son bouquin concernant les usages sociaux de la photo.
Là, en fait, tu nous renvoies vers les "Notes de lecture" d'Olivier Burgelin analysant l'ouvrage de Bourdieu, ce qui n'est pas vraiment la même chose.
On voit qu'on peut y dégager deux attitudes sociales vis-à-vis de la photographie, l'une, populaire, où les normes esthétiques et les normes sociales se recouvrent, l'autre, empreinte de snobisme, où au contraire importe la différenciation sociale. Et on n'est pas qu'un peu surpris de voir que selon cette analyse, notre ami Ricco aurait plutôt, par son abandon de la photographie au profit de la peinture, une attitude bourgeoise.
Un peu plus loin, l'auteur met en rapport les vues de Bourdieu et de Roland Barthes où perce ce fameux bon sens bourgeois, bien connu ici.
Enfin, Olivier Burgelin critique assez sévèrement Luc Boltanski, tous deux de l'EHESS, ce qui n'étonnera personne tant le premier est loin d'avoir encore atteint l'autorité du second.
si je publie une photo comme ca de ma femme, elle me tue :-)
jdd
ça a fait une carte postale très connue
note que si je fais une photo comme ça d'une autre femme, elle me tue aussi :-)
jdd
parce que tu n'es pas photographe, tout simplement, même épicier un peu photographe, moi, je n'ai jamais eu ce pb avec mon épouse pas plus quand je dessine d'après modèle vivant nu
-- ricco --
--- Ce courrier électronique ne contient aucun virus ou logiciel malveillant parce que la protection avast! Antivirus est active. http://www.avast.com
si je publie une photo comme ca de ma femme, elle me tue :-)
jdd
ça a fait une carte postale très connue
note que si je fais une photo comme ça d'une autre femme, elle me tue aussi
:-)
jdd
parce que tu n'es pas photographe, tout simplement, même épicier un peu
photographe, moi, je n'ai jamais eu ce pb avec mon épouse
pas plus quand je dessine d'après modèle vivant nu
--
ricco
--
---
Ce courrier électronique ne contient aucun virus ou logiciel malveillant parce que la protection avast! Antivirus est active.
http://www.avast.com
si je publie une photo comme ca de ma femme, elle me tue :-)
jdd
ça a fait une carte postale très connue
note que si je fais une photo comme ça d'une autre femme, elle me tue aussi :-)
jdd
parce que tu n'es pas photographe, tout simplement, même épicier un peu photographe, moi, je n'ai jamais eu ce pb avec mon épouse pas plus quand je dessine d'après modèle vivant nu
-- ricco --
--- Ce courrier électronique ne contient aucun virus ou logiciel malveillant parce que la protection avast! Antivirus est active. http://www.avast.com
Ricco
jdanield a exposé le 21/07/2014 :
Le 21/07/2014 12:12, Ricco a écrit :
Il se trouve que jdanield a formulé :
Le 21/07/2014 11:33, Birdy a écrit :
part sur le sujet en vous renvoyant à Bourdieu pour son bouquin concernant les usages sociaux de la photo.
laquelle, avant ou après les notes pour lacan, déjà ça commence à me gêner,
fin de la première page :-) (je n'avais même pas vu qu'il y avait d'autres pages :-)
jdd
ah, d'accord, j'ai pas tout lu je t'avoue, mais rapidement et le rubrique Lacan m'inquiéte un peu, celui qui a tué un patient, étouffé entre deux matelas
-- ricco --
--- Ce courrier électronique ne contient aucun virus ou logiciel malveillant parce que la protection avast! Antivirus est active. http://www.avast.com
jdanield a exposé le 21/07/2014 :
Le 21/07/2014 12:12, Ricco a écrit :
Il se trouve que jdanield a formulé :
Le 21/07/2014 11:33, Birdy a écrit :
part sur le sujet en vous renvoyant à Bourdieu pour son bouquin
concernant les
usages sociaux de la photo.
laquelle, avant ou après les notes
pour lacan, déjà ça commence à me gêner,
fin de la première page :-) (je n'avais même pas vu qu'il y avait d'autres
pages :-)
jdd
ah, d'accord, j'ai pas tout lu je t'avoue, mais rapidement et le
rubrique Lacan m'inquiéte un peu, celui qui a tué un patient, étouffé
entre deux matelas
--
ricco
--
---
Ce courrier électronique ne contient aucun virus ou logiciel malveillant parce que la protection avast! Antivirus est active.
http://www.avast.com
laquelle, avant ou après les notes pour lacan, déjà ça commence à me gêner,
fin de la première page :-) (je n'avais même pas vu qu'il y avait d'autres pages :-)
jdd
ah, d'accord, j'ai pas tout lu je t'avoue, mais rapidement et le rubrique Lacan m'inquiéte un peu, celui qui a tué un patient, étouffé entre deux matelas
-- ricco --
--- Ce courrier électronique ne contient aucun virus ou logiciel malveillant parce que la protection avast! Antivirus est active. http://www.avast.com
