OVH Cloud OVH Cloud

Hack kernel

227 réponses
Avatar
R12y
On Wed, 26 Oct 2005 22:00:23 +0200, Jerome Lambert wrote:
> C'est dans ces cas-là qu'on se dit que les noyaux
> patchés/burnés/hackés par les distributions à tendance commerciale ont
> parfois du bon...

Au moins dans l'intention, ces patchs ont pour but d'améliorer le kernel.
Je me demande d'ailleurs pourquoi les mainteneurs du kernel n'adoptent pas
ces patches quand il s'avèrent utiles. Ben oui, si le patch existe et
est appliqué c'est qu'il n'est pas dans le mainline... Ou alors c'est
parceque les patcheurs ne proposent pas au mainline?

--
Rakotomandimby Mihamina,
http://aspo.rktmb.org/activites/infogerance
Serveurs* sous Debian, Fedora...
(*) Serveurs!?: http://fr.search.yahoo.com/search?p=serveurs+dedies

10 réponses

Avatar
Manuel Leclerc

Sur ma machine, j'ai installé une distrib Linux (RHEL 4)


Tu l'as eue comment ?

--
Red Hat, like any business, acts on revenue. Show Red Hat that it
is missing tangible revenue, and it will respond.
--Tom Callaway

Avatar
tpg
"Manuel Leclerc" writes:


Sur ma machine, j'ai installé une distrib Linux (RHEL 4)


Tu l'as eue comment ?


J'ai téléchargé et gravé 4 fichiers iso.

--
You're a ha-a-a-ard man, McGee!


Avatar
Manuel Leclerc

Manuel Leclerc writes:


Sur ma machine, j'ai installé une distrib Linux (RHEL 4)


Tu l'as eue comment ?


J'ai téléchargé et gravé 4 fichiers iso.


Tu l'as téléchargée où ?

--
Hein ?



Avatar
SL
Jérémy JUST wrote:

C'est vrai que tous ces choix sont très pénibles à
faire. Droitier ou gaucher? Habitant de Greenwich ou d'ailleurs?



Le problème n'est pas que les choix sont faciles ou difficiles à
faire, le problème est que ça divise par 2 la "force de travail" des
développeurs qui créent des logiciels, et que ça n'apporte *RIEN*
que de la confusion aux utilisateurs.


Et le nombre des distributions, ça pose un peu le même problème non ?


Avatar
Jerome Lambert
SL wrote:

Jérémy JUST wrote:

C'est vrai que tous ces choix sont très pénibles à
faire. Droitier ou gaucher? Habitant de Greenwich ou d'ailleurs?



Le problème n'est pas que les choix sont faciles ou difficiles à
faire, le problème est que ça divise par 2 la "force de travail" des
développeurs qui créent des logiciels, et que ça n'apporte *RIEN*
que de la confusion aux utilisateurs.



Et le nombre des distributions, ça pose un peu le même problème non ?


Je vais encore me faire "allumer", mais oui, ça pose exactement le même
problème.
Quand on voit des distributions aussi différentes que p.ex. Gentoo et
Mandrake pour prendre deux extrêmes, et quelles que soient les qualités
rélles et/ou supposées de chacunes, on se dit qu'il y a quelque part une
dillapidation des moyens humains.



Avatar
Jerome Lambert
Manuel Leclerc wrote:

Manuel Leclerc writes:


Sur ma machine, j'ai installé une distrib Linux (RHEL 4)


Tu l'as eue comment ?


J'ai téléchargé et gravé 4 fichiers iso.



Tu l'as téléchargée où ?


Ben chez RedHat, moyennant finances. C'est le seul moyen "légal" de
l'obtenir...




Avatar
talon
SL wrote:

Le problème n'est pas que les choix sont faciles ou difficiles à
faire, le problème est que ça divise par 2 la "force de travail" des
développeurs qui créent des logiciels, et que ça n'apporte *RIEN*
que de la confusion aux utilisateurs.


Et le nombre des distributions, ça pose un peu le même problème non ?



A ton avis? Pendant un moment cette diversité est utile, ça permet de tester
plusieurs stratégies et de voir ce qui marche. Dans le modèle commercial,
les échecs sont sanctionnés par la disparition des plus mauvais (du moins en
théorie). Dans le système libre en fait il n'y a pas une telle "lutte pour la
vie", ce qui crée un réél problème, à mon avis.


--

Michel TALON


Avatar
talon
Jerome Lambert wrote:
Quand on voit des distributions aussi différentes que p.ex. Gentoo et
Mandrake pour prendre deux extrêmes, et quelles que soient les qualités
rélles et/ou supposées de chacunes, on se dit qu'il y a quelque part une
dillapidation des moyens humains.


Ca me paraît moins une dilapidation qu'il y ait Mandrake contre Gentoo, que
l'existence de Mandrake, RedHat et Suse qui remplissent essentiellement la
même niche.

Avatar
Jerome Lambert
Michel Talon wrote:
Jerome Lambert wrote:

Quand on voit des distributions aussi différentes que p.ex. Gentoo et
Mandrake pour prendre deux extrêmes, et quelles que soient les qualités
rélles et/ou supposées de chacunes, on se dit qu'il y a quelque part une
dillapidation des moyens humains.



Ca me paraît moins une dilapidation qu'il y ait Mandrake contre Gentoo, que
l'existence de Mandrake, RedHat et Suse qui remplissent essentiellement la
même niche.


Effectivement. A celà on peut aussi ajouter la kyrielle de dérivés de
chacune (<http://distrowatch.com/dwres.php?resource=independence>), dont
les différences avec l'originale sont parfois difficiles à trouver...


Avatar
Nicolas George
Jerome Lambert , dans le message , a
écrit :
Quand on voit des distributions aussi différentes que p.ex. Gentoo et
Mandrake pour prendre deux extrêmes, et quelles que soient les qualités
rélles et/ou supposées de chacunes, on se dit qu'il y a quelque part une
dillapidation des moyens humains.


En quoi l'existence de Mandrake et Gentoo est-elle plus une dillapidation
des moyens humains que l'existence de Linux et windows, ou que l'existence
de Renault et Citroën, ou que l'existence de Woody Allen et Tim Burton, ou
que...?