Je ne veux pas relancer la polemique argentique vs numerique mais, aujourd'hui on en est ou de la qualité... ?
259 réponses
Moi
Bonjour a tous,
Voici revenir une question surement dejaà posée des milliers de fois,
seulement, moi, aujourd"hui, j'aurai aimé savoir ou on en est, pour ce qui
concerne la qualité sur tirage papier et les agrandissements, en clair, on a
plus de possibilité d'agrandir en numérique maintenant par rapport au
numerique ou c'est une uthopie ? (Je parle bien sur du 24x36 35mm)
Je pense pas que ce soit le pb. Par contre bientot ca fera très joli dans ta vitrine... Plus de film... Y a 30 ans y avais déja presque rien (pas de Kodachrome et un choix de film très restreint) alors aujourd'hui et demain :-(
Demain je ne sais pas.
Mais aujourd'hui ça va. On trouve beaucoup de films en 120. Pas autant qu'en 35mm, certes, mais le choix n'est pas si restreint que ça, et quasiment tous les films pro y sont. La kodachrome est le seul manque notable, en fait.
-- pehache enlever NOSPAM. etc... pour répondre / remove NOSPAM... to reply http://pehache.free.fr/public.html
NikonF2 wrote:
Je pense pas que ce soit le pb.
Par contre bientot ca fera très joli dans ta vitrine... Plus de
film... Y a 30 ans y avais déja presque rien (pas de Kodachrome et un
choix de film très restreint) alors aujourd'hui et demain :-(
Demain je ne sais pas.
Mais aujourd'hui ça va. On trouve beaucoup de films en 120. Pas autant qu'en
35mm, certes, mais le choix n'est pas si restreint que ça, et quasiment tous
les films pro y sont. La kodachrome est le seul manque notable, en fait.
--
pehache
enlever NOSPAM. etc... pour répondre / remove NOSPAM... to reply
http://pehache.free.fr/public.html
Je pense pas que ce soit le pb. Par contre bientot ca fera très joli dans ta vitrine... Plus de film... Y a 30 ans y avais déja presque rien (pas de Kodachrome et un choix de film très restreint) alors aujourd'hui et demain :-(
Demain je ne sais pas.
Mais aujourd'hui ça va. On trouve beaucoup de films en 120. Pas autant qu'en 35mm, certes, mais le choix n'est pas si restreint que ça, et quasiment tous les films pro y sont. La kodachrome est le seul manque notable, en fait.
-- pehache enlever NOSPAM. etc... pour répondre / remove NOSPAM... to reply http://pehache.free.fr/public.html
pehache
NikonF2 wrote:
Re-bof commence par le 80 tu seras dégouté.
Ben euh, quand je vois l'image de JCG, je me dis qu'il n'est pas si mauvais que ça le 80mm.
-- pehache enlever NOSPAM. etc... pour répondre / remove NOSPAM... to reply http://pehache.free.fr/public.html
NikonF2 wrote:
Re-bof commence par le 80 tu seras dégouté.
Ben euh, quand je vois l'image de JCG, je me dis qu'il n'est pas si mauvais
que ça le 80mm.
--
pehache
enlever NOSPAM. etc... pour répondre / remove NOSPAM... to reply
http://pehache.free.fr/public.html
Ben attendons le D2X et amha le Mamiya sera définitivement bon pour la vitrine...
Ah non non, moi je m'en fous, je ne fais pas un concours. Tant qu'il y aura du film il ne sera pas dans la vitrine.
Et puis bon, le prix du D2X et des objos qui vont bien dessus, c'est encore pas pour moi...
-- pehache enlever NOSPAM. etc... pour répondre / remove NOSPAM... to reply http://pehache.free.fr/public.html
Vincent Becker
Ben attendons le D2X et amha le Mamiya sera définitivement bon pour la vitrine...
A un facteur 20 près dans le prix quand même...
-- Vincent Becker Photographie et appareils anciens - Photography and classic cameras http://www.lumieresenboite.com Contact direct : http://www.lumieresenboite.com/contact.php
Ben attendons le D2X et amha le Mamiya sera définitivement bon pour la
vitrine...
A un facteur 20 près dans le prix quand même...
--
Vincent Becker
Photographie et appareils anciens - Photography and classic cameras
http://www.lumieresenboite.com
Contact direct : http://www.lumieresenboite.com/contact.php
Ben attendons le D2X et amha le Mamiya sera définitivement bon pour la vitrine...
A un facteur 20 près dans le prix quand même...
-- Vincent Becker Photographie et appareils anciens - Photography and classic cameras http://www.lumieresenboite.com Contact direct : http://www.lumieresenboite.com/contact.php
Vincent Becker
Mais pour être complétement honnête, pourrais-tu nous donner un lien vers une photo prise en plein jour au soleil, avec une pose courte, parce que là je ne voudrais pas dire, mais si j'en juge par le chat il y en a pour plusieurs secondes, ce qui ne doit pas aider...
Voici la tour Eiffel prise au 55 sur du Ilford Delta 100. On devrait pouvoir encore gagner en se mettant sur pied.
6000x7000pixels, 10M0, scanné à 3200 DPI avec un Epson 3170.
http://becker.vincent.free.fr/toureiffel.jpg
Ca mériterait d'être dépoussiéré je vous l'accorde :-) -- Vincent Becker Photographie et appareils anciens - Photography and classic cameras http://www.lumieresenboite.com Contact direct : http://www.lumieresenboite.com/contact.php
Mais pour être complétement honnête, pourrais-tu nous donner un lien vers
une photo prise en plein jour au soleil, avec une pose courte, parce que là
je ne voudrais pas dire, mais si j'en juge par le chat il y en a pour
plusieurs secondes, ce qui ne doit pas aider...
Voici la tour Eiffel prise au 55 sur du Ilford Delta 100. On devrait
pouvoir encore gagner en se mettant sur pied.
6000x7000pixels, 10M0, scanné à 3200 DPI avec un Epson 3170.
http://becker.vincent.free.fr/toureiffel.jpg
Ca mériterait d'être dépoussiéré je vous l'accorde :-)
--
Vincent Becker
Photographie et appareils anciens - Photography and classic cameras
http://www.lumieresenboite.com
Contact direct : http://www.lumieresenboite.com/contact.php
Mais pour être complétement honnête, pourrais-tu nous donner un lien vers une photo prise en plein jour au soleil, avec une pose courte, parce que là je ne voudrais pas dire, mais si j'en juge par le chat il y en a pour plusieurs secondes, ce qui ne doit pas aider...
Voici la tour Eiffel prise au 55 sur du Ilford Delta 100. On devrait pouvoir encore gagner en se mettant sur pied.
6000x7000pixels, 10M0, scanné à 3200 DPI avec un Epson 3170.
http://becker.vincent.free.fr/toureiffel.jpg
Ca mériterait d'être dépoussiéré je vous l'accorde :-) -- Vincent Becker Photographie et appareils anciens - Photography and classic cameras http://www.lumieresenboite.com Contact direct : http://www.lumieresenboite.com/contact.php
Jean-Claude Ghislain
Voici la tour Eiffel prise au 55 sur du Ilford Delta 100. On devrait pouvoir encore gagner en se mettant sur pied.
6000x7000pixels, 10M0, scanné à 3200 DPI avec un Epson 3170.
http://becker.vincent.free.fr/toureiffel.jpg
Et là je crie : "Stop !" Car le scanner n'est pas à la hauteur.
C'est fou ce que c'est flou ces Epson...
-- Jean-Claude Ghislain www.grimart.com
Voici la tour Eiffel prise au 55 sur du Ilford Delta 100. On devrait
pouvoir encore gagner en se mettant sur pied.
6000x7000pixels, 10M0, scanné à 3200 DPI avec un Epson 3170.
http://becker.vincent.free.fr/toureiffel.jpg
Et là je crie : "Stop !" Car le scanner n'est pas à la hauteur.
Voici la tour Eiffel prise au 55 sur du Ilford Delta 100. On devrait pouvoir encore gagner en se mettant sur pied.
6000x7000pixels, 10M0, scanné à 3200 DPI avec un Epson 3170.
http://becker.vincent.free.fr/toureiffel.jpg
Et là je crie : "Stop !" Car le scanner n'est pas à la hauteur.
C'est fou ce que c'est flou ces Epson...
-- Jean-Claude Ghislain www.grimart.com
Vincent Becker
Et là je crie : "Stop !" Car le scanner n'est pas à la hauteur.
Je dois bien reconnaître que tu as raison :-(
-- Vincent Becker Photographie et appareils anciens - Photography and classic cameras http://www.lumieresenboite.com Contact direct : http://www.lumieresenboite.com/contact.php
Et là je crie : "Stop !" Car le scanner n'est pas à la hauteur.
Je dois bien reconnaître que tu as raison :-(
--
Vincent Becker
Photographie et appareils anciens - Photography and classic cameras
http://www.lumieresenboite.com
Contact direct : http://www.lumieresenboite.com/contact.php
Et là je crie : "Stop !" Car le scanner n'est pas à la hauteur.
Je dois bien reconnaître que tu as raison :-(
-- Vincent Becker Photographie et appareils anciens - Photography and classic cameras http://www.lumieresenboite.com Contact direct : http://www.lumieresenboite.com/contact.php
Vincent Becker
Voici la tour Eiffel prise au 55 sur du Ilford Delta 100.
Bon, suite aux remarques pertinentes de Jean-Claude sur la daubitude de mon scan, j'ai préféré l'enlever. Je laisse le soin à ceux qui sont mieux lotis que moi de faire un fichier plus démonstratif!
-- Vincent Becker Photographie et appareils anciens - Photography and classic cameras http://www.lumieresenboite.com Contact direct : http://www.lumieresenboite.com/contact.php
Voici la tour Eiffel prise au 55 sur du Ilford Delta 100.
Bon, suite aux remarques pertinentes de Jean-Claude sur la daubitude de
mon scan, j'ai préféré l'enlever. Je laisse le soin à ceux qui sont
mieux lotis que moi de faire un fichier plus démonstratif!
--
Vincent Becker
Photographie et appareils anciens - Photography and classic cameras
http://www.lumieresenboite.com
Contact direct : http://www.lumieresenboite.com/contact.php
Voici la tour Eiffel prise au 55 sur du Ilford Delta 100.
Bon, suite aux remarques pertinentes de Jean-Claude sur la daubitude de mon scan, j'ai préféré l'enlever. Je laisse le soin à ceux qui sont mieux lotis que moi de faire un fichier plus démonstratif!
-- Vincent Becker Photographie et appareils anciens - Photography and classic cameras http://www.lumieresenboite.com Contact direct : http://www.lumieresenboite.com/contact.php
NikonF2
"pehache" a écrit dans le message de news:41801493$0$561$
???
Bon je vais être plus clair. Excusez moi. Sur un Mamiya il y a deux optiques (une pour la visée et l'autre pour la prise de vue) mais les 2 optiques ne sont pas les mème. Pour le 80mm f/2.8 amha l'optique pour la visée est moins lumineuse quf/2.8 (c'est pas écrit dessus mais le diamètre est plus petit) résultat non seulement l'optique de prise de vue n'est pas top mais la visée ce faisant avec une sous daube est encore pire. Résultat si tu veux faire une en basse lumière ben essaye pas la map mais la pdc.
-- @+ Eric http://nikonf2.free.fr/ Attention c'est pas optimisé pour le rtc ;-)
"pehache" <pehache_lerok@laposte.net.NOSPAM.ON.NET.invalid> a écrit dans le
message de news:41801493$0$561$626a14ce@news.free.fr...
???
Bon je vais être plus clair. Excusez moi.
Sur un Mamiya il y a deux optiques (une pour la visée et l'autre pour la
prise de vue) mais les 2 optiques ne sont pas les mème.
Pour le 80mm f/2.8 amha l'optique pour la visée est moins lumineuse quf/2.8
(c'est pas écrit dessus mais le diamètre est plus petit) résultat non
seulement l'optique de prise de vue n'est pas top mais la visée ce faisant
avec une sous daube est encore pire.
Résultat si tu veux faire une en basse lumière ben essaye pas la map mais la
pdc.
--
@+
Eric
http://nikonf2.free.fr/
Attention c'est pas optimisé pour le rtc ;-)
"pehache" a écrit dans le message de news:41801493$0$561$
???
Bon je vais être plus clair. Excusez moi. Sur un Mamiya il y a deux optiques (une pour la visée et l'autre pour la prise de vue) mais les 2 optiques ne sont pas les mème. Pour le 80mm f/2.8 amha l'optique pour la visée est moins lumineuse quf/2.8 (c'est pas écrit dessus mais le diamètre est plus petit) résultat non seulement l'optique de prise de vue n'est pas top mais la visée ce faisant avec une sous daube est encore pire. Résultat si tu veux faire une en basse lumière ben essaye pas la map mais la pdc.
-- @+ Eric http://nikonf2.free.fr/ Attention c'est pas optimisé pour le rtc ;-)
