Raphaël 'SurcouF' Bordet s'est exprimé en ces termes:
[...]
Tu ne connais décidément pas assez Gnome: ouvre donc ton GConf et modifie les paramètres pour /apps/nautilus (c'est la même méthode pour la navigation spatiale, au passage). C'est une option de base de Nautilus. Le choix par défaut appartient à la distribution.
Fantastique ! Un débutant doit donc ouvrir Gconf ! Merci d'amener de l'eau à mon moulin, je n'en demandais pas tant.
Depuis quand es-tu un débutant ? J'ai l'impression que ce n'est pas la personne à qui tu installes le système qui le demande mais toi. Tu as demandé comment on faisait, voilà la réponse. Tu parlais des listes d e diffusion des développeurs de Gnome, si tu les as suivi, comment as-tu pu louper GConf ?
-- Raphaël 'SurcouF' Bordet http://debianfr.net/ | surcouf at debianfr dot net
Raphaël 'SurcouF' Bordet s'est exprimé en ces termes:
[...]
Tu ne connais décidément pas assez Gnome: ouvre donc ton GConf et
modifie les paramètres pour /apps/nautilus (c'est la même méthode pour
la navigation spatiale, au passage). C'est une option de base de
Nautilus. Le choix par défaut appartient à la distribution.
Fantastique ! Un débutant doit donc ouvrir Gconf ! Merci d'amener de
l'eau à mon moulin, je n'en demandais pas tant.
Depuis quand es-tu un débutant ? J'ai l'impression que ce n'est pas la
personne à qui tu installes le système qui le demande mais toi. Tu as
demandé comment on faisait, voilà la réponse. Tu parlais des listes d e
diffusion des développeurs de Gnome, si tu les as suivi, comment as-tu
pu louper GConf ?
--
Raphaël 'SurcouF' Bordet
http://debianfr.net/ | surcouf at debianfr dot net
Raphaël 'SurcouF' Bordet s'est exprimé en ces termes:
[...]
Tu ne connais décidément pas assez Gnome: ouvre donc ton GConf et modifie les paramètres pour /apps/nautilus (c'est la même méthode pour la navigation spatiale, au passage). C'est une option de base de Nautilus. Le choix par défaut appartient à la distribution.
Fantastique ! Un débutant doit donc ouvrir Gconf ! Merci d'amener de l'eau à mon moulin, je n'en demandais pas tant.
Depuis quand es-tu un débutant ? J'ai l'impression que ce n'est pas la personne à qui tu installes le système qui le demande mais toi. Tu as demandé comment on faisait, voilà la réponse. Tu parlais des listes d e diffusion des développeurs de Gnome, si tu les as suivi, comment as-tu pu louper GConf ?
-- Raphaël 'SurcouF' Bordet http://debianfr.net/ | surcouf at debianfr dot net
Benjamin FRANCOIS
Raphaël 'SurcouF' Bordet s'est exprimé en ces termes:
Je t'ai juste demandé de relire le sujet pas tout le fil. Personne n'a jugé utile de renommer ce sujet. En outre, la simple lettre K t'aurais mis sur la voie. Quant à Xfce et E, si tu ne sais pas lire ce que je dis, je me demande pourquoi tu me réponds...
Mea culpa, pour Xfce et E j'avais en effet lu trop vite.
Le choix d'activer ou non l'option par défaut appartient aux intégrateurs de la distribution, pas aux développeurs. Au contraire, en créant l'option, ils donnent libre choix.
La navigation spatiale obligatoire était imposée par les dev de Nautilus à une époque. Aucune option ne permettait de faire autrement. Les intégrateurs de la distribution n'y sont pour rien.
Si le débutant en question sait déjà qu'il y a des corbeilles sur un bureau, c'est qu'il a déjà vu un ordinateur. Est-ce encore un débutant ? Le choix ergonomique est discutable mais je ne pense que ce soit rebutant pour autant.
On peut avoir utilisé un Mac ou Windows pendant une heure et être encore un débutant, tout de même.
Contre Gnome, non, contre Ubuntu, je me demande si tu n'en avais pas déjà.
Non plus, et je ne vois pas pourquoi j'en aurais. Au contraire, j'étais très optimiste quand j'ai décidé de tester.
-- The software required Win95 or better, so I installed Linux.
Raphaël 'SurcouF' Bordet s'est exprimé en ces termes:
Je t'ai juste demandé de relire le sujet pas tout le fil. Personne n'a
jugé utile de renommer ce sujet. En outre, la simple lettre K t'aurais
mis sur la voie. Quant à Xfce et E, si tu ne sais pas lire ce que je
dis, je me demande pourquoi tu me réponds...
Mea culpa, pour Xfce et E j'avais en effet lu trop vite.
Le choix d'activer ou non l'option par défaut appartient aux
intégrateurs de la distribution, pas aux développeurs. Au contraire, en
créant l'option, ils donnent libre choix.
La navigation spatiale obligatoire était imposée par les dev de Nautilus
à une époque. Aucune option ne permettait de faire autrement. Les
intégrateurs de la distribution n'y sont pour rien.
Si le débutant en question sait déjà qu'il y a des corbeilles sur un
bureau, c'est qu'il a déjà vu un ordinateur. Est-ce encore un débutant ?
Le choix ergonomique est discutable mais je ne pense que ce soit
rebutant pour autant.
On peut avoir utilisé un Mac ou Windows pendant une heure et être encore
un débutant, tout de même.
Contre Gnome, non, contre Ubuntu, je me demande si tu n'en avais pas
déjà.
Non plus, et je ne vois pas pourquoi j'en aurais. Au contraire, j'étais
très optimiste quand j'ai décidé de tester.
--
The software required Win95 or better, so I installed Linux.
Raphaël 'SurcouF' Bordet s'est exprimé en ces termes:
Je t'ai juste demandé de relire le sujet pas tout le fil. Personne n'a jugé utile de renommer ce sujet. En outre, la simple lettre K t'aurais mis sur la voie. Quant à Xfce et E, si tu ne sais pas lire ce que je dis, je me demande pourquoi tu me réponds...
Mea culpa, pour Xfce et E j'avais en effet lu trop vite.
Le choix d'activer ou non l'option par défaut appartient aux intégrateurs de la distribution, pas aux développeurs. Au contraire, en créant l'option, ils donnent libre choix.
La navigation spatiale obligatoire était imposée par les dev de Nautilus à une époque. Aucune option ne permettait de faire autrement. Les intégrateurs de la distribution n'y sont pour rien.
Si le débutant en question sait déjà qu'il y a des corbeilles sur un bureau, c'est qu'il a déjà vu un ordinateur. Est-ce encore un débutant ? Le choix ergonomique est discutable mais je ne pense que ce soit rebutant pour autant.
On peut avoir utilisé un Mac ou Windows pendant une heure et être encore un débutant, tout de même.
Contre Gnome, non, contre Ubuntu, je me demande si tu n'en avais pas déjà.
Non plus, et je ne vois pas pourquoi j'en aurais. Au contraire, j'étais très optimiste quand j'ai décidé de tester.
-- The software required Win95 or better, so I installed Linux.
Benjamin FRANCOIS
Raphaël 'SurcouF' Bordet s'est exprimé en ces termes:
Qui t'a parlé d'un menu ? J'ai dit le panel. Si tu n'es pas capable de faire la différence entre un menu et le panel de Gnome, pas de doute: tu n'as jamais vraiment utilisé Gnome.
Faudrait voir à pas trop se payer ma tête non plus. La corbeille est dans un menu du panel. En fait j'aimerais bien que tu arrètes de sermonner que je n'ai jamais utilisé Gnome, parce que je n'ai pas attendu la version 1.0 pour m'y intéresser, j'estime quand même avoir un brin tripoté Gnome, suffisamment pour pouvoir donner mon avis.
Qu'en sais-tu ? Après tout, tu testes des distributions sans prendre en compte les besoins réels de l'utilisateur concerné... Tu ne devrais rien conseiller du tout, en fait.
Bien sûr que si j'ai pris en compte ses besoins réels. Elle avait besoin d'un système simple à utiliser, intégralement francisé, qui lui permettrait d'ouvrir/éditer des fichiers qu'on lui envoie (sous divers formats) pour son travail, qui pourrait aussi lui lire ses DVD, ses mp3, afficher quelques images. Rien de bien compliqué en somme.
Sorenson dans les DivX ? Tu ne confondrais pas avec Quicktime, toi ?
Les w32codecs sont inutiles pour la majorité des DivX. La quasi-unique raison de les installer, c'est pour les fichiers QuickTime.
Que la fameuse option soit restée désactivée, c'est plutôt cohérent: ce n'est pas inhérent à une version de Gnome. Mais de là à rester aveugle devant les changements de Gnome 2.10 prouve que tu ne dois pas vraiment t'en servir.
Mais tu commences à me gonfler avec ça, hein. "Rester aveugle devant les changements de Gnome 2.10" qu'est ce que je m'en fous des changements, j'ai fait l'upgrade en pensant que peut-être, les icônes qui n'apparraissaient pas sur le bureau venaient d'une erreur de ma part lors de l'install (même si je n'avais pas eu l'impression d'avoir eu le droit de faire quoi que ce soit) et qu'un passage en Hoary résoudrait ça. Il n'en a rien été. Qu'est ce que tu voulais que je perde 30 minutes de plus à retourner tout Gnome pour essayer de trouver une bête checkbox à cocher pour les afficher ?
Et les corrections de bogues ?
Elle a un système stable et à jour. Si elle rencontre un bug majeur qui l'empêche de travailler, on verra, mais pour l'instant rien à signaler, elle est très contente de son Gnome.
-- The software required Win95 or better, so I installed Linux.
Raphaël 'SurcouF' Bordet s'est exprimé en ces termes:
Qui t'a parlé d'un menu ? J'ai dit le panel. Si tu n'es pas capable de
faire la différence entre un menu et le panel de Gnome, pas de doute: tu
n'as jamais vraiment utilisé Gnome.
Faudrait voir à pas trop se payer ma tête non plus. La corbeille est
dans un menu du panel. En fait j'aimerais bien que tu arrètes de
sermonner que je n'ai jamais utilisé Gnome, parce que je n'ai pas
attendu la version 1.0 pour m'y intéresser, j'estime quand même avoir
un brin tripoté Gnome, suffisamment pour pouvoir donner mon avis.
Qu'en sais-tu ? Après tout, tu testes des distributions sans prendre en
compte les besoins réels de l'utilisateur concerné... Tu ne devrais rien
conseiller du tout, en fait.
Bien sûr que si j'ai pris en compte ses besoins réels. Elle avait besoin
d'un système simple à utiliser, intégralement francisé, qui lui
permettrait d'ouvrir/éditer des fichiers qu'on lui envoie (sous divers
formats) pour son travail, qui pourrait aussi lui lire ses DVD, ses mp3,
afficher quelques images. Rien de bien compliqué en somme.
Sorenson dans les DivX ? Tu ne confondrais pas avec Quicktime, toi ?
Les w32codecs sont inutiles pour la majorité des DivX. La quasi-unique
raison de les installer, c'est pour les fichiers QuickTime.
Que la fameuse option soit restée désactivée, c'est plutôt cohérent: ce
n'est pas inhérent à une version de Gnome. Mais de là à rester aveugle
devant les changements de Gnome 2.10 prouve que tu ne dois pas vraiment
t'en servir.
Mais tu commences à me gonfler avec ça, hein. "Rester aveugle devant les
changements de Gnome 2.10" qu'est ce que je m'en fous des changements,
j'ai fait l'upgrade en pensant que peut-être, les icônes qui
n'apparraissaient pas sur le bureau venaient d'une erreur de ma part
lors de l'install (même si je n'avais pas eu l'impression d'avoir eu le
droit de faire quoi que ce soit) et qu'un passage en Hoary résoudrait
ça. Il n'en a rien été. Qu'est ce que tu voulais que je perde 30 minutes
de plus à retourner tout Gnome pour essayer de trouver une bête checkbox
à cocher pour les afficher ?
Et les corrections de bogues ?
Elle a un système stable et à jour. Si elle rencontre un bug majeur qui
l'empêche de travailler, on verra, mais pour l'instant rien à signaler,
elle est très contente de son Gnome.
--
The software required Win95 or better, so I installed Linux.
Raphaël 'SurcouF' Bordet s'est exprimé en ces termes:
Qui t'a parlé d'un menu ? J'ai dit le panel. Si tu n'es pas capable de faire la différence entre un menu et le panel de Gnome, pas de doute: tu n'as jamais vraiment utilisé Gnome.
Faudrait voir à pas trop se payer ma tête non plus. La corbeille est dans un menu du panel. En fait j'aimerais bien que tu arrètes de sermonner que je n'ai jamais utilisé Gnome, parce que je n'ai pas attendu la version 1.0 pour m'y intéresser, j'estime quand même avoir un brin tripoté Gnome, suffisamment pour pouvoir donner mon avis.
Qu'en sais-tu ? Après tout, tu testes des distributions sans prendre en compte les besoins réels de l'utilisateur concerné... Tu ne devrais rien conseiller du tout, en fait.
Bien sûr que si j'ai pris en compte ses besoins réels. Elle avait besoin d'un système simple à utiliser, intégralement francisé, qui lui permettrait d'ouvrir/éditer des fichiers qu'on lui envoie (sous divers formats) pour son travail, qui pourrait aussi lui lire ses DVD, ses mp3, afficher quelques images. Rien de bien compliqué en somme.
Sorenson dans les DivX ? Tu ne confondrais pas avec Quicktime, toi ?
Les w32codecs sont inutiles pour la majorité des DivX. La quasi-unique raison de les installer, c'est pour les fichiers QuickTime.
Que la fameuse option soit restée désactivée, c'est plutôt cohérent: ce n'est pas inhérent à une version de Gnome. Mais de là à rester aveugle devant les changements de Gnome 2.10 prouve que tu ne dois pas vraiment t'en servir.
Mais tu commences à me gonfler avec ça, hein. "Rester aveugle devant les changements de Gnome 2.10" qu'est ce que je m'en fous des changements, j'ai fait l'upgrade en pensant que peut-être, les icônes qui n'apparraissaient pas sur le bureau venaient d'une erreur de ma part lors de l'install (même si je n'avais pas eu l'impression d'avoir eu le droit de faire quoi que ce soit) et qu'un passage en Hoary résoudrait ça. Il n'en a rien été. Qu'est ce que tu voulais que je perde 30 minutes de plus à retourner tout Gnome pour essayer de trouver une bête checkbox à cocher pour les afficher ?
Et les corrections de bogues ?
Elle a un système stable et à jour. Si elle rencontre un bug majeur qui l'empêche de travailler, on verra, mais pour l'instant rien à signaler, elle est très contente de son Gnome.
-- The software required Win95 or better, so I installed Linux.
Benjamin FRANCOIS
Raphaël 'SurcouF' Bordet s'est exprimé en ces termes:
Depuis quand es-tu un débutant ? J'ai l'impression que ce n'est pas la personne à qui tu installes le système qui le demande mais toi. Tu as demandé comment on faisait, voilà la réponse. Tu parlais des listes de diffusion des développeurs de Gnome, si tu les as suivi, comment as-tu pu louper GConf ?
Bien sûr que je connais GConf, suis un peu, je suis persuadé qu'Ubuntu est une bonne distrib si on s'en donne un peu la peine. Seulement des choix de design et d'UI ont été faits, des choix qui à mon avis sont déroutants et pas forcément les meilleurs, et pour y couper il faut se fader GConf alors qu'une bête checkbox dans Nautilus "Afficher les icônes sur le bureau" ferait l'affaire.
Comme je le disais à la fin de mon post, quitte à tweaker des trucs à la main, je préfère utiliser l'original plutôt qu'une sorte de rip bizarre et pas encore bien mature.
-- The software required Win95 or better, so I installed Linux.
Raphaël 'SurcouF' Bordet s'est exprimé en ces termes:
Depuis quand es-tu un débutant ? J'ai l'impression que ce n'est pas la
personne à qui tu installes le système qui le demande mais toi. Tu as
demandé comment on faisait, voilà la réponse. Tu parlais des listes de
diffusion des développeurs de Gnome, si tu les as suivi, comment as-tu
pu louper GConf ?
Bien sûr que je connais GConf, suis un peu, je suis persuadé qu'Ubuntu
est une bonne distrib si on s'en donne un peu la peine. Seulement des
choix de design et d'UI ont été faits, des choix qui à mon avis sont
déroutants et pas forcément les meilleurs, et pour y couper il faut se
fader GConf alors qu'une bête checkbox dans Nautilus "Afficher les
icônes sur le bureau" ferait l'affaire.
Comme je le disais à la fin de mon post, quitte à tweaker des trucs à
la main, je préfère utiliser l'original plutôt qu'une sorte de rip
bizarre et pas encore bien mature.
--
The software required Win95 or better, so I installed Linux.
Raphaël 'SurcouF' Bordet s'est exprimé en ces termes:
Depuis quand es-tu un débutant ? J'ai l'impression que ce n'est pas la personne à qui tu installes le système qui le demande mais toi. Tu as demandé comment on faisait, voilà la réponse. Tu parlais des listes de diffusion des développeurs de Gnome, si tu les as suivi, comment as-tu pu louper GConf ?
Bien sûr que je connais GConf, suis un peu, je suis persuadé qu'Ubuntu est une bonne distrib si on s'en donne un peu la peine. Seulement des choix de design et d'UI ont été faits, des choix qui à mon avis sont déroutants et pas forcément les meilleurs, et pour y couper il faut se fader GConf alors qu'une bête checkbox dans Nautilus "Afficher les icônes sur le bureau" ferait l'affaire.
Comme je le disais à la fin de mon post, quitte à tweaker des trucs à la main, je préfère utiliser l'original plutôt qu'une sorte de rip bizarre et pas encore bien mature.
-- The software required Win95 or better, so I installed Linux.
Benjamin FRANCOIS
Raphaël 'SurcouF' Bordet s'est exprimé en ces termes:
Ubuntu reste une distribution dictée par des choix arbitraires mais tranchés. La Corbeille dans la barre du menu, c'est pas mal. ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Mince alors, tu vois bien que tu n'avais pas dit panel.
-- Oui il est tout a fait MultiUtilisateur. Tout les users peuvent configurer leur session comme ils le souhaitent. -- Jayce - On ne me coince pas comme ça, moi. --
Raphaël 'SurcouF' Bordet s'est exprimé en ces termes:
Ubuntu reste une distribution dictée par des choix arbitraires mais
tranchés. La Corbeille dans la barre du menu, c'est pas mal.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Mince alors, tu vois bien que tu n'avais pas dit panel.
--
Oui il est tout a fait MultiUtilisateur. Tout les users peuvent configurer leur
session comme ils le souhaitent.
-- Jayce - On ne me coince pas comme ça, moi. --
Raphaël 'SurcouF' Bordet s'est exprimé en ces termes:
Ubuntu reste une distribution dictée par des choix arbitraires mais tranchés. La Corbeille dans la barre du menu, c'est pas mal. ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Mince alors, tu vois bien que tu n'avais pas dit panel.
-- Oui il est tout a fait MultiUtilisateur. Tout les users peuvent configurer leur session comme ils le souhaitent. -- Jayce - On ne me coince pas comme ça, moi. --
Webatou
Raphaël 'SurcouF' Bordet a écrit:
Tu disais "Heu, la plupart des distributions que j'ai testé lisaient sans broncher les MP3 et mes Divx...", donc peux-tu préciser lesquelles.
La plupart de celle basées sur Debian (Knoppix et consors), Mandrake je crois mais faut que je reverifie, Suse, la seule qui ne lisait pas le MP3 étant Ubuntu...
-- Usenet dans votre navigateur ! http://www.webatou.net/
Raphaël 'SurcouF' Bordet a écrit:
Tu disais "Heu, la plupart des distributions que j'ai testé lisaient
sans broncher les MP3 et mes Divx...", donc peux-tu préciser lesquelles.
La plupart de celle basées sur Debian (Knoppix et consors), Mandrake je
crois mais faut que je reverifie, Suse, la seule qui ne lisait pas le MP3
étant Ubuntu...
--
Usenet dans votre navigateur !
http://www.webatou.net/
Tu disais "Heu, la plupart des distributions que j'ai testé lisaient sans broncher les MP3 et mes Divx...", donc peux-tu préciser lesquelles.
La plupart de celle basées sur Debian (Knoppix et consors), Mandrake je crois mais faut que je reverifie, Suse, la seule qui ne lisait pas le MP3 étant Ubuntu...
-- Usenet dans votre navigateur ! http://www.webatou.net/
Webatou
Raphaël 'SurcouF' Bordet a écrit:
Bah justement alors, le MP3 étant un format breveté et proprétaire, c'est d'autant plus étonnant alors...
Oui mais rien n'empêche de les lire, c'est pour les encoder que se pose le problème de brevets. Du reste, le problème touche surtout les distributions commerciales anglo-saxonnes, va savoir pourquoi.
Je crois qu'on ne parlait pas d'encodage, mais de lecture. La première fois que j'ai essayé Ubuntu, le truc que j'ai remarqué, c'est qu'on ne pouvait pas lire les MP3, et je ne suis pas le seul manifestement à avoir remarqué ça.
-- Usenet dans votre navigateur ! http://www.webatou.net/
Raphaël 'SurcouF' Bordet a écrit:
Bah justement alors, le MP3 étant un format breveté et proprétaire, c'est
d'autant plus étonnant alors...
Oui mais rien n'empêche de les lire, c'est pour les encoder que se pose
le problème de brevets. Du reste, le problème touche surtout les
distributions commerciales anglo-saxonnes, va savoir pourquoi.
Je crois qu'on ne parlait pas d'encodage, mais de lecture.
La première fois que j'ai essayé Ubuntu, le truc que j'ai remarqué, c'est
qu'on ne pouvait pas lire les MP3, et je ne suis pas le seul manifestement
à avoir remarqué ça.
--
Usenet dans votre navigateur !
http://www.webatou.net/
Bah justement alors, le MP3 étant un format breveté et proprétaire, c'est d'autant plus étonnant alors...
Oui mais rien n'empêche de les lire, c'est pour les encoder que se pose le problème de brevets. Du reste, le problème touche surtout les distributions commerciales anglo-saxonnes, va savoir pourquoi.
Je crois qu'on ne parlait pas d'encodage, mais de lecture. La première fois que j'ai essayé Ubuntu, le truc que j'ai remarqué, c'est qu'on ne pouvait pas lire les MP3, et je ne suis pas le seul manifestement à avoir remarqué ça.
-- Usenet dans votre navigateur ! http://www.webatou.net/
Jerome Lambert
Webatou wrote:
Raphaël 'SurcouF' Bordet a écrit:
Tu disais "Heu, la plupart des distributions que j'ai testé lisaient sans broncher les MP3 et mes Divx...", donc peux-tu préciser lesquelles.
La plupart de celle basées sur Debian (Knoppix et consors), Mandrake je crois mais faut que je reverifie, Suse, la seule qui ne lisait pas le MP3 étant Ubuntu...
Mandrake oui, mais p.ex. Fedora non...
Webatou wrote:
Raphaël 'SurcouF' Bordet a écrit:
Tu disais "Heu, la plupart des distributions que j'ai testé lisaient
sans broncher les MP3 et mes Divx...", donc peux-tu préciser lesquelles.
La plupart de celle basées sur Debian (Knoppix et consors), Mandrake je
crois mais faut que je reverifie, Suse, la seule qui ne lisait pas le MP3
étant Ubuntu...
Tu disais "Heu, la plupart des distributions que j'ai testé lisaient sans broncher les MP3 et mes Divx...", donc peux-tu préciser lesquelles.
La plupart de celle basées sur Debian (Knoppix et consors), Mandrake je crois mais faut que je reverifie, Suse, la seule qui ne lisait pas le MP3 étant Ubuntu...
Mandrake oui, mais p.ex. Fedora non...
Julien BLACHE
ol.g+ (Olivier Gutknecht) wrote:
Et moi un jour, mon Linux m'a panic()é à la gueule quand j'ai branché une souris USB. Depuis cet épisode, je suis convaincu que les concepteurs du noyau linux n'ont jamais vu un driver, même en photo.
Non, j'déconne.
Ouais, enfin là, y'a un fond de vérité, pour ce qui concerne l'USB.
JB.
-- BOFH excuse #220: Someone thought The Big Red Button was a light switch.
ol.g+news@free.fr (Olivier Gutknecht) wrote:
Et moi un jour, mon Linux m'a panic()é à la gueule quand j'ai branché
une souris USB. Depuis cet épisode, je suis convaincu que les
concepteurs du noyau linux n'ont jamais vu un driver, même en photo.
Non, j'déconne.
Ouais, enfin là, y'a un fond de vérité, pour ce qui concerne l'USB.
JB.
--
BOFH excuse #220:
Someone thought The Big Red Button was a light switch.
Et moi un jour, mon Linux m'a panic()é à la gueule quand j'ai branché une souris USB. Depuis cet épisode, je suis convaincu que les concepteurs du noyau linux n'ont jamais vu un driver, même en photo.
Non, j'déconne.
Ouais, enfin là, y'a un fond de vérité, pour ce qui concerne l'USB.
JB.
-- BOFH excuse #220: Someone thought The Big Red Button was a light switch.
Nicolas George
Benjamin FRANCOIS , dans le message , a écrit :
Et "Apprends à lire" ça n'est pas une attaque ad-hominem ?
Un peu, mais basé sur un élément réel d'argumentation, à savoir que la réponse à ton objection avait déjà été donnée.
Benjamin FRANCOIS , dans le message
<slrnd61hqf.ntv.kwyxz@grumpf.kwyxz.org>, a écrit :
Et "Apprends à lire" ça n'est pas une attaque ad-hominem ?
Un peu, mais basé sur un élément réel d'argumentation, à savoir que la
réponse à ton objection avait déjà été donnée.
