L'argument de certains FAI qui consistait à renvoyer les défaillances
survenues à leurs abonnés sur FT , c'est fini !
Un arret de la cour de cassation du 8 novembre 2007 dit que les
particuliers dont la connexion à internet ne fonctionnera pas ne
pourront plus se voir opposer par leur FAI la responsabilité de France
Telecom.
J'espère que Free a revu son système de communication en ce qui
concerne les abonnés non dégroupés ou que leur priblèmes sont
définitivement réglés ...
Le dégroupage, s'il n'est pas mené à bien par le FAI tombe aussi sous
le coup de l'obligation de résultat! Ainsi , seuls désormais les cas de
forcesmajeure, comme une catastrophe naturelle détruisant
l'infrastructure du FAI pourront être opposés aux clients . Cela va
probablement obliger la plupart des FAI à revoir certaines parties de
leurs contrats contenant quelques clauses qui pourront être jugées
comme abusives .
J'ai tout lu sur le sujet mais cet argument poujadiste est le premier et c'est toi qui l'a osé ! Tu en es fier ? j'espère que tu ne vas pas me répondre , ce qui prouvera que tu as pris conscience de la connerie que tu viens de dire !
Ah bon ? C'est quoi le poujadisme ?
Comment appelez-vous ce truc qui vient s'imposer chez vous en exigeant une part du gâteau tout en vous laissant le sale travail ?
Un parasite.
Décidément , je ne comprends pas vers qui est dirigée ta critique : trop d'ambiguité dans tes interventions ... Peux tu être plus clair et désigner nommémment ce parasite ? Ensuite , je te dirai ce que j'entends par poujadisme :)
Free par exemple.
Ok . Toutes mes excuses et oublie ce que j'ai dit surle poujadisme te concernant :) Je crois que nous sommes d'accord sur le sujet.
Je viens seulement de me rendre compte que ma phrase pouvait être interprétée de deux façons !!!!
Ca n'a plus aucune importance ...
tru <chezmoi@maison.net> wrote:
Philippe RAI avait énoncé :
tru <chezmoi@maison.net> wrote:
Philippe RAI avait soumis l'idée :
tru <chezmoi@maison.net> wrote:
Philippe RAI avait énoncé :
J'ai tout lu sur le sujet mais cet argument poujadiste est le premier
et c'est toi qui l'a osé ! Tu en es fier ? j'espère que tu ne vas pas
me répondre , ce qui prouvera que tu as pris conscience de la connerie
que tu viens de dire !
Ah bon ? C'est quoi le poujadisme ?
Comment appelez-vous ce truc qui vient s'imposer chez vous en exigeant
une part du gâteau tout en vous laissant le sale travail ?
Un parasite.
Décidément , je ne comprends pas vers qui est dirigée ta critique :
trop d'ambiguité dans tes interventions ... Peux tu être plus clair et
désigner nommémment ce parasite ?
Ensuite , je te dirai ce que j'entends par poujadisme :)
Free par exemple.
Ok . Toutes mes excuses et oublie ce que j'ai dit surle poujadisme te
concernant :)
Je crois que nous sommes d'accord sur le sujet.
Je viens seulement de me rendre compte que ma phrase pouvait être
interprétée de deux façons !!!!
J'ai tout lu sur le sujet mais cet argument poujadiste est le premier et c'est toi qui l'a osé ! Tu en es fier ? j'espère que tu ne vas pas me répondre , ce qui prouvera que tu as pris conscience de la connerie que tu viens de dire !
Ah bon ? C'est quoi le poujadisme ?
Comment appelez-vous ce truc qui vient s'imposer chez vous en exigeant une part du gâteau tout en vous laissant le sale travail ?
Un parasite.
Décidément , je ne comprends pas vers qui est dirigée ta critique : trop d'ambiguité dans tes interventions ... Peux tu être plus clair et désigner nommémment ce parasite ? Ensuite , je te dirai ce que j'entends par poujadisme :)
Free par exemple.
Ok . Toutes mes excuses et oublie ce que j'ai dit surle poujadisme te concernant :) Je crois que nous sommes d'accord sur le sujet.
Je viens seulement de me rendre compte que ma phrase pouvait être interprétée de deux façons !!!!
Je suis curieux de connaître la position consumériste des frontistes concernant les Fai et l'Adsl;p)
(Ton faussement naïf : ça ne pourrait pas être un homonyme ?)
Non, c'est bien moi.
Il n'y a pas à ma connaissance de position tranchée au FN concernant ce sujet, il y en a bien d'autres bien plus importants sur le tapis et ils ne peuvent pas tout faire.
Le FN est d'une part pour la concurrence en général, mais d'autre part il est très attaché aux grandes entreprises nationales. Enfin, il s'oppose à ce que ce soit l'organisation européenne qui décide de tout chez nous, or c'est elle qui nous impose à FT cette fausse concurrence avec des prix de vente imposés à ses "concurrents".
Quant au poujadisme, très peu de gens savent ce que c'était, et franchement tout le monde s'en fiche. Ce qui préocupe les gens c'est nos problèmes actuels et futurs.
Ben en ce qui me concerne , le poujadisme me fait gerber et le fn c'est pire ! Donc tu gardes tes idées et tu ne m'interpelles plus . merci.
Et bien moi j'interviens quand je veux et sur les sujets qui m'interessent, peu importe l'interlocuteur.
Je ne fais pas de discrimination en fonction des idées supposées des interlocuteurs ni de l'état de mon système digestif.
Je suis curieux de connaître la position consumériste des frontistes
concernant les Fai et l'Adsl;p)
(Ton faussement naïf : ça ne pourrait pas être un homonyme ?)
Non, c'est bien moi.
Il n'y a pas à ma connaissance de position tranchée au FN concernant ce
sujet, il y en a bien d'autres bien plus importants sur le tapis et ils
ne peuvent pas tout faire.
Le FN est d'une part pour la concurrence en général, mais d'autre part
il est très attaché aux grandes entreprises nationales.
Enfin, il s'oppose à ce que ce soit l'organisation européenne qui décide
de tout chez nous, or c'est elle qui nous impose à FT cette fausse
concurrence avec des prix de vente imposés à ses "concurrents".
Quant au poujadisme, très peu de gens savent ce que c'était, et
franchement tout le monde s'en fiche.
Ce qui préocupe les gens c'est nos problèmes actuels et futurs.
Ben en ce qui me concerne , le poujadisme me fait gerber et le fn c'est
pire ! Donc tu gardes tes idées et tu ne m'interpelles plus .
merci.
Et bien moi j'interviens quand je veux et sur les sujets qui
m'interessent, peu importe l'interlocuteur.
Je ne fais pas de discrimination en fonction des idées supposées des
interlocuteurs ni de l'état de mon système digestif.
Je suis curieux de connaître la position consumériste des frontistes concernant les Fai et l'Adsl;p)
(Ton faussement naïf : ça ne pourrait pas être un homonyme ?)
Non, c'est bien moi.
Il n'y a pas à ma connaissance de position tranchée au FN concernant ce sujet, il y en a bien d'autres bien plus importants sur le tapis et ils ne peuvent pas tout faire.
Le FN est d'une part pour la concurrence en général, mais d'autre part il est très attaché aux grandes entreprises nationales. Enfin, il s'oppose à ce que ce soit l'organisation européenne qui décide de tout chez nous, or c'est elle qui nous impose à FT cette fausse concurrence avec des prix de vente imposés à ses "concurrents".
Quant au poujadisme, très peu de gens savent ce que c'était, et franchement tout le monde s'en fiche. Ce qui préocupe les gens c'est nos problèmes actuels et futurs.
Ben en ce qui me concerne , le poujadisme me fait gerber et le fn c'est pire ! Donc tu gardes tes idées et tu ne m'interpelles plus . merci.
Et bien moi j'interviens quand je veux et sur les sujets qui m'interessent, peu importe l'interlocuteur.
Je ne fais pas de discrimination en fonction des idées supposées des interlocuteurs ni de l'état de mon système digestif.
Je suis curieux de connaître la position consumériste des frontistes concernant les Fai et l'Adsl;p)
(Ton faussement naïf : ça ne pourrait pas être un homonyme ?)
Non, c'est bien moi.
Il n'y a pas à ma connaissance de position tranchée au FN concernant ce sujet, il y en a bien d'autres bien plus importants sur le tapis et ils ne peuvent pas tout faire.
Le FN est d'une part pour la concurrence en général, mais d'autre part il est très attaché aux grandes entreprises nationales. Enfin, il s'oppose à ce que ce soit l'organisation européenne qui décide de tout chez nous, or c'est elle qui nous impose à FT cette fausse concurrence avec des prix de vente imposés à ses "concurrents".
Quant au poujadisme, très peu de gens savent ce que c'était, et franchement tout le monde s'en fiche. Ce qui préocupe les gens c'est nos problèmes actuels et futurs.
Ben en ce qui me concerne , le poujadisme me fait gerber et le fn c'est pire ! Donc tu gardes tes idées et tu ne m'interpelles plus . merci.
Et bien moi j'interviens quand je veux et sur les sujets qui m'interessent, peu importe l'interlocuteur.
Je ne fais pas de discrimination en fonction des idées supposées des interlocuteurs ni de l'état de mon système digestif.
Moi si ! Et pour ne plus avoir à te lire ni à subir tes idées réac et facho , je te plonke ... Bye
Je suis curieux de connaître la position consumériste des frontistes
concernant les Fai et l'Adsl;p)
(Ton faussement naïf : ça ne pourrait pas être un homonyme ?)
Non, c'est bien moi.
Il n'y a pas à ma connaissance de position tranchée au FN concernant ce
sujet, il y en a bien d'autres bien plus importants sur le tapis et ils
ne peuvent pas tout faire.
Le FN est d'une part pour la concurrence en général, mais d'autre part
il est très attaché aux grandes entreprises nationales.
Enfin, il s'oppose à ce que ce soit l'organisation européenne qui décide
de tout chez nous, or c'est elle qui nous impose à FT cette fausse
concurrence avec des prix de vente imposés à ses "concurrents".
Quant au poujadisme, très peu de gens savent ce que c'était, et
franchement tout le monde s'en fiche.
Ce qui préocupe les gens c'est nos problèmes actuels et futurs.
Ben en ce qui me concerne , le poujadisme me fait gerber et le fn c'est
pire ! Donc tu gardes tes idées et tu ne m'interpelles plus .
merci.
Et bien moi j'interviens quand je veux et sur les sujets qui
m'interessent, peu importe l'interlocuteur.
Je ne fais pas de discrimination en fonction des idées supposées des
interlocuteurs ni de l'état de mon système digestif.
Moi si ! Et pour ne plus avoir à te lire ni à subir tes idées réac et
facho , je te plonke ... Bye
Je suis curieux de connaître la position consumériste des frontistes concernant les Fai et l'Adsl;p)
(Ton faussement naïf : ça ne pourrait pas être un homonyme ?)
Non, c'est bien moi.
Il n'y a pas à ma connaissance de position tranchée au FN concernant ce sujet, il y en a bien d'autres bien plus importants sur le tapis et ils ne peuvent pas tout faire.
Le FN est d'une part pour la concurrence en général, mais d'autre part il est très attaché aux grandes entreprises nationales. Enfin, il s'oppose à ce que ce soit l'organisation européenne qui décide de tout chez nous, or c'est elle qui nous impose à FT cette fausse concurrence avec des prix de vente imposés à ses "concurrents".
Quant au poujadisme, très peu de gens savent ce que c'était, et franchement tout le monde s'en fiche. Ce qui préocupe les gens c'est nos problèmes actuels et futurs.
Ben en ce qui me concerne , le poujadisme me fait gerber et le fn c'est pire ! Donc tu gardes tes idées et tu ne m'interpelles plus . merci.
Et bien moi j'interviens quand je veux et sur les sujets qui m'interessent, peu importe l'interlocuteur.
Je ne fais pas de discrimination en fonction des idées supposées des interlocuteurs ni de l'état de mon système digestif.
Moi si ! Et pour ne plus avoir à te lire ni à subir tes idées réac et facho , je te plonke ... Bye
Sylvain POURRE
Ca n'a plus aucune importance ...
Je pense que tu as mal paraùétré ton kill file puisqu'à 16h43 tu déclares le plonker mais qu'à 16h44 tu lui réponds directement.
-- Sylvain
Ca n'a plus aucune importance ...
Je pense que tu as mal paraùétré ton kill file puisqu'à 16h43 tu
déclares le plonker mais qu'à 16h44 tu lui réponds directement.
Je pense que tu as mal paraùétré ton kill file puisqu'à 16h43 tu déclares le plonker mais qu'à 16h44 tu lui réponds directement.
Peut être un bug des mesnews : je l'ai plonké aux alentour de 19h :)
philo.ra
tru wrote:
Ben en ce qui me concerne , le poujadisme me fait gerber et le fn c'est pire ! Donc tu gardes tes idées et tu ne m'interpelles plus . merci.
Et bien moi j'interviens quand je veux et sur les sujets qui m'interessent, peu importe l'interlocuteur.
Je ne fais pas de discrimination en fonction des idées supposées des interlocuteurs ni de l'état de mon système digestif.
Moi si ! Et pour ne plus avoir à te lire ni à subir tes idées réac et facho , je te plonke ... Bye
C'est vraiment triste de constater l'existence de ce genre de personnage borné qui fonctionne uniquement aux réflexes conditionnés et qui croit détenir la vérité.
Dommage.
tru <chezmoi@maison.net> wrote:
Ben en ce qui me concerne , le poujadisme me fait gerber et le fn c'est
pire ! Donc tu gardes tes idées et tu ne m'interpelles plus .
merci.
Et bien moi j'interviens quand je veux et sur les sujets qui
m'interessent, peu importe l'interlocuteur.
Je ne fais pas de discrimination en fonction des idées supposées des
interlocuteurs ni de l'état de mon système digestif.
Moi si ! Et pour ne plus avoir à te lire ni à subir tes idées réac et
facho , je te plonke ... Bye
C'est vraiment triste de constater l'existence de ce genre de personnage
borné qui fonctionne uniquement aux réflexes conditionnés et qui croit
détenir la vérité.
Ben en ce qui me concerne , le poujadisme me fait gerber et le fn c'est pire ! Donc tu gardes tes idées et tu ne m'interpelles plus . merci.
Et bien moi j'interviens quand je veux et sur les sujets qui m'interessent, peu importe l'interlocuteur.
Je ne fais pas de discrimination en fonction des idées supposées des interlocuteurs ni de l'état de mon système digestif.
Moi si ! Et pour ne plus avoir à te lire ni à subir tes idées réac et facho , je te plonke ... Bye
C'est vraiment triste de constater l'existence de ce genre de personnage borné qui fonctionne uniquement aux réflexes conditionnés et qui croit détenir la vérité.
Dommage.
Jil S
Philippe RAI a émis l'idée suivante :
Je ne fais pas de discrimination en fonction des idées supposées des interlocuteurs ni de l'état de mon système digestif.
tu veux dire que pour toi c'est la même chose?
t'es pas dans la merde.....
-- Jil S ..... Little Brother is watching you
Philippe RAI a émis l'idée suivante :
Je ne fais pas de discrimination en fonction des idées supposées des
interlocuteurs ni de l'état de mon système digestif.
Je ne fais pas de discrimination en fonction des idées supposées des interlocuteurs ni de l'état de mon système digestif.
tu veux dire que pour toi c'est la même chose?
t'es pas dans la merde.....
-- Jil S ..... Little Brother is watching you
Sylvain POURRE
De toute manière ce que je raconte ici n'est que mon opinion, pas forcément la politique du FN.
Tout le monde a le droit de s'exprimer, même l'extrême-gauche ;-)
Comment ça volé aux Français ? L'état français (nos élus donc en notre nom) à vendu FT, ce n'est pas du tout la même chose.
Parce, que contrairement à ce que beaucoup racontent, le RTC et, en particulier son passage au numérique, a été payé d'abord par les clients avec les tarifs astronomiques des Postes Télécommunications et Téléphone. Le surplus, au lieu d'être rétrocédé aux clients sous forme de réductions, alimentait le budget général car l'état ne se génait pas pour taper dans la caisse. Le fric injecté par l'état avant la privatisation vient bien aussi de la poche des français qui ont donc été spoliés aux profits de quelques amis.
Sans vouloir dériver vers la politique, tu es bien placé pour connaitre la représentativité de nos élus.
Au fait on en est à quel % de privatisé ?
T'es pas très curieux pour un homme de communication: http://www.boursorama.com/profil/profil.phtml?symbole=1rPFTE
Je pense que ce sont les FAI qui volent les Français en imposant à FT de leur louer leurs installations chèrement acquises et coûteuses à entretenir à un prix trop faible.
Ah bon, parce que l'abonnement à 16 ¤ pour par une minute de comm, ce n'est pas un abus manifeste ? Et l'entente pour le GSM ? Et les condamnations pour concurrence déloyale et abus de position ? Le problèmes c'est que les amendes vont dans les poches de l'état, actionnaire de FT donc co-auteur, et non dans la poche des consommateurs lésés par ces pratiques.
Les gains actuellement obtenus par les parasites se sont faits au détriment de FT qui a dû faire des réductions drastiques de maintenance et de personnel pour y faire face. Ceci n'est pas sans conséquences à plus ou moins long terme sur la qualité du service. C'est d'ailleurs ce qu'on commence à constater.
En quoi les FAI alternatifs sont-ils parasites ? Soit ils utilisent leur propre réseau et ont du investir, soit ils utilisent le réseau de FT et doivent payer.
Oui, mais Wanadoo avait un gros avantage : la fiabilité. Même pas, ça c'est, au mieux, de la légende urbaine et au pire de la
propagande. J'ai été client Wanamou (câble) pendant 4 ans et je ne te parle pas des vapeurs des DNS ou du SMTP et de l'indigence des news. C'est à l'époque que j'ai découvert Free car j'y avais un compte libre pour être certain de pouvoir être joint.
-- Sylvain
De toute manière ce que je raconte ici n'est que mon opinion, pas
forcément la politique du FN.
Tout le monde a le droit de s'exprimer, même l'extrême-gauche ;-)
Comment ça volé aux Français ?
L'état français (nos élus donc en notre nom) à vendu FT, ce n'est pas du
tout la même chose.
Parce, que contrairement à ce que beaucoup racontent, le RTC et, en
particulier son passage au numérique, a été payé d'abord par les clients
avec les tarifs astronomiques des Postes Télécommunications et
Téléphone. Le surplus, au lieu d'être rétrocédé aux clients sous forme
de réductions, alimentait le budget général car l'état ne se génait pas
pour taper dans la caisse. Le fric injecté par l'état avant la
privatisation vient bien aussi de la poche des français qui ont donc été
spoliés aux profits de quelques amis.
Sans vouloir dériver vers la politique, tu es bien placé pour connaitre
la représentativité de nos élus.
Au fait on en est à quel % de privatisé ?
T'es pas très curieux pour un homme de communication:
http://www.boursorama.com/profil/profil.phtml?symbole=1rPFTE
Je pense que ce sont les FAI qui volent les Français en imposant à FT de
leur louer leurs installations chèrement acquises et coûteuses à
entretenir à un prix trop faible.
Ah bon, parce que l'abonnement à 16 ¤ pour par une minute de comm, ce
n'est pas un abus manifeste ?
Et l'entente pour le GSM ?
Et les condamnations pour concurrence déloyale et abus de position ?
Le problèmes c'est que les amendes vont dans les poches de l'état,
actionnaire de FT donc co-auteur, et non dans la poche des consommateurs
lésés par ces pratiques.
Les gains actuellement obtenus par les parasites se sont faits au
détriment de FT qui a dû faire des réductions drastiques de maintenance
et de personnel pour y faire face. Ceci n'est pas sans conséquences à
plus ou moins long terme sur la qualité du service. C'est d'ailleurs ce
qu'on commence à constater.
En quoi les FAI alternatifs sont-ils parasites ? Soit ils utilisent leur
propre réseau et ont du investir, soit ils utilisent le réseau de FT et
doivent payer.
Oui, mais Wanadoo avait un gros avantage : la fiabilité.
Même pas, ça c'est, au mieux, de la légende urbaine et au pire de la
propagande.
J'ai été client Wanamou (câble) pendant 4 ans et je ne te parle pas des
vapeurs des DNS ou du SMTP et de l'indigence des news. C'est à l'époque
que j'ai découvert Free car j'y avais un compte libre pour être certain
de pouvoir être joint.
De toute manière ce que je raconte ici n'est que mon opinion, pas forcément la politique du FN.
Tout le monde a le droit de s'exprimer, même l'extrême-gauche ;-)
Comment ça volé aux Français ? L'état français (nos élus donc en notre nom) à vendu FT, ce n'est pas du tout la même chose.
Parce, que contrairement à ce que beaucoup racontent, le RTC et, en particulier son passage au numérique, a été payé d'abord par les clients avec les tarifs astronomiques des Postes Télécommunications et Téléphone. Le surplus, au lieu d'être rétrocédé aux clients sous forme de réductions, alimentait le budget général car l'état ne se génait pas pour taper dans la caisse. Le fric injecté par l'état avant la privatisation vient bien aussi de la poche des français qui ont donc été spoliés aux profits de quelques amis.
Sans vouloir dériver vers la politique, tu es bien placé pour connaitre la représentativité de nos élus.
Au fait on en est à quel % de privatisé ?
T'es pas très curieux pour un homme de communication: http://www.boursorama.com/profil/profil.phtml?symbole=1rPFTE
Je pense que ce sont les FAI qui volent les Français en imposant à FT de leur louer leurs installations chèrement acquises et coûteuses à entretenir à un prix trop faible.
Ah bon, parce que l'abonnement à 16 ¤ pour par une minute de comm, ce n'est pas un abus manifeste ? Et l'entente pour le GSM ? Et les condamnations pour concurrence déloyale et abus de position ? Le problèmes c'est que les amendes vont dans les poches de l'état, actionnaire de FT donc co-auteur, et non dans la poche des consommateurs lésés par ces pratiques.
Les gains actuellement obtenus par les parasites se sont faits au détriment de FT qui a dû faire des réductions drastiques de maintenance et de personnel pour y faire face. Ceci n'est pas sans conséquences à plus ou moins long terme sur la qualité du service. C'est d'ailleurs ce qu'on commence à constater.
En quoi les FAI alternatifs sont-ils parasites ? Soit ils utilisent leur propre réseau et ont du investir, soit ils utilisent le réseau de FT et doivent payer.
Oui, mais Wanadoo avait un gros avantage : la fiabilité. Même pas, ça c'est, au mieux, de la légende urbaine et au pire de la
propagande. J'ai été client Wanamou (câble) pendant 4 ans et je ne te parle pas des vapeurs des DNS ou du SMTP et de l'indigence des news. C'est à l'époque que j'ai découvert Free car j'y avais un compte libre pour être certain de pouvoir être joint.
-- Sylvain
Sylvain POURRE
Sylvain POURRE a exposé le 02/12/2007 :
Ca n'a plus aucune importance ...
Je pense que tu as mal paraùétré ton kill file puisqu'à 16h43 tu déclares le plonker mais qu'à 16h44 tu lui réponds directement.
Peut être un bug des mesnews : je l'ai plonké aux alentour de 19h :)
C'était pas un reproche, chacun fait comme il le sent mais, pour moi, le
plonkage est tellement contraire à la philosophie que je me fais d'internet, que je ne sais même pas comment faire avec Seamonkey. Des fois je suis tenté, avec Davidounet par exemple, mais dans ce cas je n'aurais pas vu une de ses contributions dans ce fil avec laquelle je suis d'accord. Tant qu'il ne fait pas état de ses convictions dans ce forum et reste en charte, ça ne me dérange pas plus que ça qu'il soit d'extrême-gauche; au moins il n'est pas anonyme et n'usurpe pas un pseudo pour semer la zizanie comme certains tarés d'ici. Ne vouloire parler qu'avec des gens de son avis, ça s'appelle être sectaire et dans ce cas, ce n'est pas la peine de venir sur un forum public.
-- Sylvain
Sylvain POURRE a exposé le 02/12/2007 :
Ca n'a plus aucune importance ...
Je pense que tu as mal paraùétré ton kill file puisqu'à 16h43 tu
déclares le plonker mais qu'à 16h44 tu lui réponds directement.
Peut être un bug des mesnews : je l'ai plonké aux alentour de 19h :)
C'était pas un reproche, chacun fait comme il le sent mais, pour moi, le
plonkage est tellement contraire à la philosophie que je me fais
d'internet, que je ne sais même pas comment faire avec Seamonkey.
Des fois je suis tenté, avec Davidounet par exemple, mais dans ce cas je
n'aurais pas vu une de ses contributions dans ce fil avec laquelle je
suis d'accord.
Tant qu'il ne fait pas état de ses convictions dans ce forum et reste en
charte, ça ne me dérange pas plus que ça qu'il soit d'extrême-gauche; au
moins il n'est pas anonyme et n'usurpe pas un pseudo pour semer la
zizanie comme certains tarés d'ici.
Ne vouloire parler qu'avec des gens de son avis, ça s'appelle être
sectaire et dans ce cas, ce n'est pas la peine de venir sur un forum public.
Je pense que tu as mal paraùétré ton kill file puisqu'à 16h43 tu déclares le plonker mais qu'à 16h44 tu lui réponds directement.
Peut être un bug des mesnews : je l'ai plonké aux alentour de 19h :)
C'était pas un reproche, chacun fait comme il le sent mais, pour moi, le
plonkage est tellement contraire à la philosophie que je me fais d'internet, que je ne sais même pas comment faire avec Seamonkey. Des fois je suis tenté, avec Davidounet par exemple, mais dans ce cas je n'aurais pas vu une de ses contributions dans ce fil avec laquelle je suis d'accord. Tant qu'il ne fait pas état de ses convictions dans ce forum et reste en charte, ça ne me dérange pas plus que ça qu'il soit d'extrême-gauche; au moins il n'est pas anonyme et n'usurpe pas un pseudo pour semer la zizanie comme certains tarés d'ici. Ne vouloire parler qu'avec des gens de son avis, ça s'appelle être sectaire et dans ce cas, ce n'est pas la peine de venir sur un forum public.
-- Sylvain
david
De toute manière ce que je raconte ici n'est que mon opinion, pas forcément la politique du FN.
Tout le monde a le droit de s'exprimer, même l'extrême-gauche ;-)
Ha mais tu as le droit d'être frontiste, tendance MNR et de soutenir clairement les idées que développe ton nouvel ami Philippe Rai. Tu dois être plus à droite que lui avec tes théories sur le "congénital".
De toute manière ce que je raconte ici n'est que mon opinion, pas
forcément la politique du FN.
Tout le monde a le droit de s'exprimer, même l'extrême-gauche ;-)
Ha mais tu as le droit d'être frontiste, tendance MNR et de soutenir
clairement les idées que développe ton nouvel ami Philippe Rai. Tu dois
être plus à droite que lui avec tes théories sur le "congénital".
De toute manière ce que je raconte ici n'est que mon opinion, pas forcément la politique du FN.
Tout le monde a le droit de s'exprimer, même l'extrême-gauche ;-)
Ha mais tu as le droit d'être frontiste, tendance MNR et de soutenir clairement les idées que développe ton nouvel ami Philippe Rai. Tu dois être plus à droite que lui avec tes théories sur le "congénital".
