Utilisateur d'une boîte @laposte.net depuis 3 ans, je crois être arrivé à
une conclusion définitive sur la nullité de ce service.
Depuis 3 semaines je m'échine à essayer de leur faire comprendre que pour
filtrer efficacement les invasions de messages du genre Sven, il faut que
les filtres personnels proposés sur le serveur agissent à l'*arrivée* des
messages, et non pas seulement au moment de la connection à la boîte. Peine
perdue.
J'ai eu beau essayer d'expliquer et de réexpliquer, j'ai l'impression
d'avoir eu affaire à un neuneu de service qui ne comprend rien à rien, qui
d'ailleurs ne savait même pas ce qu'était Sven, et visiblement incapable de
faire la différence entre un spam, un virus, ou un ver: pour lui ça fait
partie d'une seule famille: les trucs bizarres.
En général, au bout de 2-3 messages échangés, il me balançait une réponse
toute prête puisée dans sa base de données de réponse, mais qui n'avait à
peu près rien à voir avec mes requêtes.
Ca fait peur. Par contre pour décorer leur page d'accueil avec des
animations à la con pour fêter Halloween, là ils ont trouvé un programmeur.
Je leur avais déjà fait la remarque il y a quelques mois, au début d'une vague de spam coréen. La réponse qui m'a été faite à l'époque est que malheureusement leur service n'avait pas été prévu pour permettre aux utilisateurs de créer des filtres agissant à la réception des mails sur le serveur, et que mettre ceci en place nécessitait une refonte importante de leur système. Sachant qu'il s'agit d'un service gratuit
Au moins c'était une réponse "satisfaisante": ils t'ont donné une explication convaincante, avec une raison technique valable. Dans mon cas l'interlocuteur comprenait visiblement à peine de quoi je lui parlais.
Et puis il n'y a pas des masses de services de messagerie qui proposent d tels filtres, si je ne m'abuse.
free et freesurf le font, en tous cas.
-- pehache http://pehache.free.fr/public.html
"Seb" <sebastien.rimbault@free.fr> a écrit dans le message de news:
mesnews.98ba7d3a.30db0f29.17.1449@free.fr...
Je leur avais déjà fait la remarque il y a quelques mois, au début
d'une vague de spam coréen. La réponse qui m'a été faite à l'époque est
que malheureusement leur service n'avait pas été prévu pour permettre
aux utilisateurs de créer des filtres agissant à la réception des mails
sur le serveur, et que mettre ceci en place nécessitait une refonte
importante de leur système. Sachant qu'il s'agit d'un service gratuit
Au moins c'était une réponse "satisfaisante": ils t'ont donné une
explication convaincante, avec une raison technique valable. Dans mon cas
l'interlocuteur comprenait visiblement à peine de quoi je lui parlais.
Et puis il n'y a pas des masses de services de messagerie qui proposent
d tels filtres, si je ne m'abuse.
Je leur avais déjà fait la remarque il y a quelques mois, au début d'une vague de spam coréen. La réponse qui m'a été faite à l'époque est que malheureusement leur service n'avait pas été prévu pour permettre aux utilisateurs de créer des filtres agissant à la réception des mails sur le serveur, et que mettre ceci en place nécessitait une refonte importante de leur système. Sachant qu'il s'agit d'un service gratuit
Au moins c'était une réponse "satisfaisante": ils t'ont donné une explication convaincante, avec une raison technique valable. Dans mon cas l'interlocuteur comprenait visiblement à peine de quoi je lui parlais.
Et puis il n'y a pas des masses de services de messagerie qui proposent d tels filtres, si je ne m'abuse.
free et freesurf le font, en tous cas.
-- pehache http://pehache.free.fr/public.html
Fabien LE LEZ
On Sun, 19 Oct 2003 09:18:34 GMT, wrote:
des filtres pourravent
;-))))
Pourravons ensemble dans la joie et la bonne humeur, mes frères ;-)
On Sun, 19 Oct 2003 18:25:23 +0200, Fabien LE LEZ nous disait :
On Sun, 19 Oct 2003 09:18:34 GMT, wrote:
des filtres pourravent
;-))))
Pourravons ensemble dans la joie et la bonne humeur, mes frères ;-)
Comment être de bonne humeur quand ta façon de citer laisse croire que
je suis l'auteur de cette perle ?
-- * micol * resolutely politically not correct On peut ne pas aimer les histoires sur les femmes, sur les Belges, sur les Arabes, sur la religion etc... mais moi ce que je déteste le plus ce sont les talibans du politiquement correct qui prétendent choisir à ma place ce que je DOIS trouver drôle ou pas.
On Sun, 19 Oct 2003 18:25:23 +0200, Fabien LE LEZ
<gramster@gramster.com> nous disait :
On Sun, 19 Oct 2003 09:18:34 GMT, micol@alussinan.org wrote:
des filtres pourravent
;-))))
Pourravons ensemble dans la joie et la bonne humeur, mes frères ;-)
Comment être de bonne humeur quand ta façon de citer laisse croire que
je suis l'auteur de cette perle ?
--
* micol * resolutely politically not correct
On peut ne pas aimer les histoires sur les femmes, sur les Belges, sur
les Arabes, sur la religion etc... mais moi ce que je déteste le plus
ce sont les talibans du politiquement correct qui prétendent choisir à
ma place ce que je DOIS trouver drôle ou pas.
On Sun, 19 Oct 2003 18:25:23 +0200, Fabien LE LEZ nous disait :
On Sun, 19 Oct 2003 09:18:34 GMT, wrote:
des filtres pourravent
;-))))
Pourravons ensemble dans la joie et la bonne humeur, mes frères ;-)
Comment être de bonne humeur quand ta façon de citer laisse croire que
je suis l'auteur de cette perle ?
-- * micol * resolutely politically not correct On peut ne pas aimer les histoires sur les femmes, sur les Belges, sur les Arabes, sur la religion etc... mais moi ce que je déteste le plus ce sont les talibans du politiquement correct qui prétendent choisir à ma place ce que je DOIS trouver drôle ou pas.
JoeBaratin
On Sun, 19 Oct 2003 11:34:20 +0200, "pehache" wrote:
Ca ne résout rien: cela suppose que ton ordinateur est connecté en permanence. Ce n'est pas mon cas, ni celui de beaucoup de gens. Je me connecte au mieux 1 fois par jour. Parfois beaucoup moins. Ces derniers temps, une journée suffisait pour que ma boîte soit saturée.
Ben il ne reste qu'une solution : Changer d'adresse et en creer une deuxieme pour la merde......
-- Les fautes d'orthographes sus-citées sont déposées auprès de leurs propriétaires respectifs. Aucune responsabilité n'est engagée sur la lisibilité du message ou les éventuels dommages qu'ils peuvent engendrer.
On Sun, 19 Oct 2003 11:34:20 +0200, "pehache"
<pehache_blek@laposte.net.NOSPAM.ON.NET.invalid> wrote:
Ca ne résout rien: cela suppose que ton ordinateur est connecté en
permanence. Ce n'est pas mon cas, ni celui de beaucoup de gens. Je me
connecte au mieux 1 fois par jour. Parfois beaucoup moins. Ces derniers
temps, une journée suffisait pour que ma boîte soit saturée.
Ben il ne reste qu'une solution : Changer d'adresse et en creer une
deuxieme pour la merde......
--
Les fautes d'orthographes sus-citées sont déposées auprès de leurs
propriétaires respectifs. Aucune responsabilité n'est engagée sur
la lisibilité du message ou les éventuels dommages qu'ils peuvent
engendrer.
On Sun, 19 Oct 2003 11:34:20 +0200, "pehache" wrote:
Ca ne résout rien: cela suppose que ton ordinateur est connecté en permanence. Ce n'est pas mon cas, ni celui de beaucoup de gens. Je me connecte au mieux 1 fois par jour. Parfois beaucoup moins. Ces derniers temps, une journée suffisait pour que ma boîte soit saturée.
Ben il ne reste qu'une solution : Changer d'adresse et en creer une deuxieme pour la merde......
-- Les fautes d'orthographes sus-citées sont déposées auprès de leurs propriétaires respectifs. Aucune responsabilité n'est engagée sur la lisibilité du message ou les éventuels dommages qu'ils peuvent engendrer.
JoeBaratin
On Sun, 19 Oct 2003 09:18:34 GMT, wrote:
Les fautes d'orthographes sus-citées sont déposées auprès de leurs propriétaires respectifs.
Peux-tu nous dire à qui appartient le copyright de celle-ci ?
Rien, mais depuis que j'ai mis cette signature, personne ne vient plus me faire chier a cause de l'orthographe.
-- Les fautes d'orthographes sus-citées sont déposées auprès de leurs propriétaires respectifs. Aucune responsabilité n'est engagée sur la lisibilité du message ou les éventuels dommages qu'ils peuvent engendrer.
On Sun, 19 Oct 2003 09:18:34 GMT, micol@alussinan.org wrote:
Les fautes d'orthographes sus-citées sont déposées auprès de leurs
propriétaires respectifs.
Peux-tu nous dire à qui appartient le copyright de celle-ci ?
Rien, mais depuis que j'ai mis cette signature, personne ne vient plus
me faire chier a cause de l'orthographe.
--
Les fautes d'orthographes sus-citées sont déposées auprès de leurs
propriétaires respectifs. Aucune responsabilité n'est engagée sur
la lisibilité du message ou les éventuels dommages qu'ils peuvent
engendrer.
Les fautes d'orthographes sus-citées sont déposées auprès de leurs propriétaires respectifs.
Peux-tu nous dire à qui appartient le copyright de celle-ci ?
Rien, mais depuis que j'ai mis cette signature, personne ne vient plus me faire chier a cause de l'orthographe.
-- Les fautes d'orthographes sus-citées sont déposées auprès de leurs propriétaires respectifs. Aucune responsabilité n'est engagée sur la lisibilité du message ou les éventuels dommages qu'ils peuvent engendrer.
Fabien LE LEZ
On Sun, 19 Oct 2003 17:22:19 GMT, wrote:
On Sun, 19 Oct 2003 09:18:34 GMT, wrote:
des filtres pourravent
;-))))
Pourravons ensemble dans la joie et la bonne humeur, mes frères ;-)
Comment être de bonne humeur quand ta façon de citer laisse croire que
Bref, laposte.net c'est à éviter, à mon avis. Ben non, pourquoi ?
Ca marche bien et j'ai pas de swen car je pose pas mon mail sur les site-a-la-con.
Et comment je fais, moi, pour laisser mon adresse mail sur MON-site-à-la-con ?
** Anti-Spam : ajouter [usenet] dans l'objet pour ne pas être rejeté. -- Cordialement, Stéphane *** http://www.team-santonum.com Loisirs, nature, arts, technologie : accueil en Charente-Maritime
Bonjour,
Bref, laposte.net c'est à éviter, à mon avis.
Ben non, pourquoi ?
Ca marche bien et j'ai pas de swen car je pose pas mon mail sur les
site-a-la-con.
Et comment je fais, moi,
pour laisser mon adresse mail sur MON-site-à-la-con ?
** Anti-Spam : ajouter [usenet] dans l'objet pour ne pas être rejeté.
--
Cordialement, Stéphane *** http://www.team-santonum.com
Loisirs, nature, arts, technologie : accueil en Charente-Maritime
Bref, laposte.net c'est à éviter, à mon avis. Ben non, pourquoi ?
Ca marche bien et j'ai pas de swen car je pose pas mon mail sur les site-a-la-con.
Et comment je fais, moi, pour laisser mon adresse mail sur MON-site-à-la-con ?
** Anti-Spam : ajouter [usenet] dans l'objet pour ne pas être rejeté. -- Cordialement, Stéphane *** http://www.team-santonum.com Loisirs, nature, arts, technologie : accueil en Charente-Maritime
Georges
Fabien LE LEZ a écrit:
On Sun, 19 Oct 2003 21:31:10 +0200, Georges wrote:
Toutafé, c'est comme ça qu'on le lit.
Pourrais-tu éviter le quoted-printable ? Merci d'avance.
Oops ! navré, c'est à cause de problemes que j'ai avec un compte mail yahoo, j'ai fait un essai en QP et oublié de l'annuler !! Navré ! -- Georges (Ne tenez pas compte de l'adresse)
Fabien LE LEZ a écrit:
On Sun, 19 Oct 2003 21:31:10 +0200, Georges <georges@picosoft.com>
wrote:
Toutafé, c'est comme ça qu'on le lit.
Pourrais-tu éviter le quoted-printable ? Merci d'avance.
Oops ! navré, c'est à cause de problemes que j'ai avec un compte mail
yahoo, j'ai fait un essai en QP et oublié de l'annuler !!
Navré !
--
Georges (Ne tenez pas compte de l'adresse)
On Sun, 19 Oct 2003 21:31:10 +0200, Georges wrote:
Toutafé, c'est comme ça qu'on le lit.
Pourrais-tu éviter le quoted-printable ? Merci d'avance.
Oops ! navré, c'est à cause de problemes que j'ai avec un compte mail yahoo, j'ai fait un essai en QP et oublié de l'annuler !! Navré ! -- Georges (Ne tenez pas compte de l'adresse)
