On Sun, 19 Mar 2006 10:44:17 +0000, Michel Talon wrote:
[CPE etc etc...]
Moi, je trouve que les gens de nos jours veulent l'argent du beurre et le beurre et aussi la crémière et sa nièce...
- 35 heures au prix des 39 - les employés veulent diriger l'entreprise à la place du dirigeant (y z'ont qu'à créer leurs boites à eux qu'on voit un peu comment ils s'en sortent) - Ils veulent que l'état donne encore plus de droits aux employés _contre_ les employeurs, et pourtant demande à l'état de prendre des mesures pour encourager les employeurs à embaucher.
Et, toujours à mon sens, cerise sur le gateau, certains jeunes contre le CPE disent qu'avec le CPE ils ne pourront pas emprunter: Non mais... dès le premier emploi, ils comptent s'endetter? Ils sont tombés sur la tête? Qu'ils s'estiment heureux de déjà pouvoir disposer d'une possibilité de découvert!
On Sun, 19 Mar 2006 10:44:17 +0000, Michel Talon wrote:
[CPE etc etc...]
Moi, je trouve que les gens de nos jours veulent l'argent du beurre et le
beurre et aussi la crémière et sa nièce...
- 35 heures au prix des 39
- les employés veulent diriger l'entreprise à la place du dirigeant
(y z'ont qu'à créer leurs boites à eux qu'on voit un peu comment ils
s'en sortent)
- Ils veulent que l'état donne encore plus de droits aux employés _contre_
les employeurs, et pourtant demande à l'état de prendre des mesures pour
encourager les employeurs à embaucher.
Et, toujours à mon sens, cerise sur le gateau, certains jeunes contre le
CPE disent qu'avec le CPE ils ne pourront pas emprunter: Non mais... dès
le premier emploi, ils comptent s'endetter? Ils sont tombés sur la tête?
Qu'ils s'estiment heureux de déjà pouvoir disposer d'une possibilité de
découvert!
On Sun, 19 Mar 2006 10:44:17 +0000, Michel Talon wrote:
[CPE etc etc...]
Moi, je trouve que les gens de nos jours veulent l'argent du beurre et le beurre et aussi la crémière et sa nièce...
- 35 heures au prix des 39 - les employés veulent diriger l'entreprise à la place du dirigeant (y z'ont qu'à créer leurs boites à eux qu'on voit un peu comment ils s'en sortent) - Ils veulent que l'état donne encore plus de droits aux employés _contre_ les employeurs, et pourtant demande à l'état de prendre des mesures pour encourager les employeurs à embaucher.
Et, toujours à mon sens, cerise sur le gateau, certains jeunes contre le CPE disent qu'avec le CPE ils ne pourront pas emprunter: Non mais... dès le premier emploi, ils comptent s'endetter? Ils sont tombés sur la tête? Qu'ils s'estiment heureux de déjà pouvoir disposer d'une possibilité de découvert!
Et, toujours à mon sens, cerise sur le gateau, certains jeunes contre le CPE disent qu'avec le CPE ils ne pourront pas emprunter: Non mais... dès le premier emploi, ils comptent s'endetter? Ils sont tombés sur la tête? Qu'ils s'estiment heureux de déjà pouvoir disposer d'une possibilité de découvert!
Pourquoi n'auraient-ils pas droits a un toit ? il faut bien s'endetter pour avoir un toit, ne serait-ce qu'une location ou il faut deja verser moultes cautions et moultes loyers d'avance.
Que les lois sur l'emploi en France soient completement stupides et qu'elles soient a l'origine du chomage et des problemes que l'on connait, je pense qu'en dehors de quelques deputes de grosses circonscriptions, les ministres et les hauts fonctionnaires, tout le monde est d'accord sur le sujet.
Le CPE, il s'appelerait le CE, s'appliquerait a tout le monde, ca serait meme une bonne chose, apres tout, qu'est ce qui peut justifier qu'un employeur se lie ad vitam avec un employe et ne puisse s'en separer sans aller au devant d'ennuis monstrueux pour des raisons qui lui sont propres ?
Le hic est de reserver cette loi aux jeunes, ils sont deja sans un rond, ils ne peuvent pas prendre d'appart a cause des garanties attendues, ils ne peuvent pas quitter papa/maman avant de nombreuses annees, ce qui n'est pas tres pratique pour fonder un foyer et faire un vrai depart dans la vie. Et la, on leur dit qu'en plus, les autres ont une meilleure garantie de l'emploi que eux.
La France est un pays pour vieux, qui appliquent une politique pour vieux. C'est pas tres complique, la generation Mai 68 a pris le pouvoir et elle ne l'a jamais rendu. Depuis ? elle applique une politique qui va en sa faveur unique, fort taux d'inflation quand elle a du investir puis stabilisation de la monnaie quand elle a finit d'investir (tout le reste est sur le meme schema).
De la a ce qu'un autre Mai 68 rajeunisse notre pouvoir, entre le CPE et les lois liberticides sur la copie privee qui viennent de passer, il n'en faut peut etre pas plus pour que cela se declenche. Finalement, le conflit des generations est tres tres fort en France, il a ete declenche par des jeunes qui sont passes dans le camp des vieux.
Ceux qui veulent des tuyaux pour se tirer de ce pays de cons peuvent me contacter en direct, ca sera un plaisir.
-- http://www.unices.org Photos, humour et autres blogueries
On 2006-03-19, R12y <mihamina.rakotomandimby@etu.univ-orleans.fr> wrote:
Et, toujours à mon sens, cerise sur le gateau, certains jeunes contre le
CPE disent qu'avec le CPE ils ne pourront pas emprunter: Non mais... dès
le premier emploi, ils comptent s'endetter? Ils sont tombés sur la tête?
Qu'ils s'estiment heureux de déjà pouvoir disposer d'une possibilité de
découvert!
Pourquoi n'auraient-ils pas droits a un toit ? il faut bien s'endetter
pour avoir un toit, ne serait-ce qu'une location ou il faut deja verser
moultes cautions et moultes loyers d'avance.
Que les lois sur l'emploi en France soient completement stupides et
qu'elles soient a l'origine du chomage et des problemes que l'on
connait, je pense qu'en dehors de quelques deputes de grosses
circonscriptions, les ministres et les hauts fonctionnaires, tout le
monde est d'accord sur le sujet.
Le CPE, il s'appelerait le CE, s'appliquerait a tout le monde, ca serait
meme une bonne chose, apres tout, qu'est ce qui peut justifier qu'un
employeur se lie ad vitam avec un employe et ne puisse s'en separer sans
aller au devant d'ennuis monstrueux pour des raisons qui lui sont
propres ?
Le hic est de reserver cette loi aux jeunes, ils sont deja sans un rond,
ils ne peuvent pas prendre d'appart a cause des garanties attendues, ils
ne peuvent pas quitter papa/maman avant de nombreuses annees, ce qui
n'est pas tres pratique pour fonder un foyer et faire un vrai depart
dans la vie. Et la, on leur dit qu'en plus, les autres ont une meilleure
garantie de l'emploi que eux.
La France est un pays pour vieux, qui appliquent une politique pour
vieux. C'est pas tres complique, la generation Mai 68 a pris le pouvoir
et elle ne l'a jamais rendu. Depuis ? elle applique une politique qui va
en sa faveur unique, fort taux d'inflation quand elle a du investir puis
stabilisation de la monnaie quand elle a finit d'investir (tout le reste
est sur le meme schema).
De la a ce qu'un autre Mai 68 rajeunisse notre pouvoir, entre le CPE et
les lois liberticides sur la copie privee qui viennent de passer, il
n'en faut peut etre pas plus pour que cela se declenche. Finalement, le
conflit des generations est tres tres fort en France, il a ete declenche
par des jeunes qui sont passes dans le camp des vieux.
Ceux qui veulent des tuyaux pour se tirer de ce pays de cons peuvent me
contacter en direct, ca sera un plaisir.
--
http://www.unices.org Photos, humour et autres blogueries
Et, toujours à mon sens, cerise sur le gateau, certains jeunes contre le CPE disent qu'avec le CPE ils ne pourront pas emprunter: Non mais... dès le premier emploi, ils comptent s'endetter? Ils sont tombés sur la tête? Qu'ils s'estiment heureux de déjà pouvoir disposer d'une possibilité de découvert!
Pourquoi n'auraient-ils pas droits a un toit ? il faut bien s'endetter pour avoir un toit, ne serait-ce qu'une location ou il faut deja verser moultes cautions et moultes loyers d'avance.
Que les lois sur l'emploi en France soient completement stupides et qu'elles soient a l'origine du chomage et des problemes que l'on connait, je pense qu'en dehors de quelques deputes de grosses circonscriptions, les ministres et les hauts fonctionnaires, tout le monde est d'accord sur le sujet.
Le CPE, il s'appelerait le CE, s'appliquerait a tout le monde, ca serait meme une bonne chose, apres tout, qu'est ce qui peut justifier qu'un employeur se lie ad vitam avec un employe et ne puisse s'en separer sans aller au devant d'ennuis monstrueux pour des raisons qui lui sont propres ?
Le hic est de reserver cette loi aux jeunes, ils sont deja sans un rond, ils ne peuvent pas prendre d'appart a cause des garanties attendues, ils ne peuvent pas quitter papa/maman avant de nombreuses annees, ce qui n'est pas tres pratique pour fonder un foyer et faire un vrai depart dans la vie. Et la, on leur dit qu'en plus, les autres ont une meilleure garantie de l'emploi que eux.
La France est un pays pour vieux, qui appliquent une politique pour vieux. C'est pas tres complique, la generation Mai 68 a pris le pouvoir et elle ne l'a jamais rendu. Depuis ? elle applique une politique qui va en sa faveur unique, fort taux d'inflation quand elle a du investir puis stabilisation de la monnaie quand elle a finit d'investir (tout le reste est sur le meme schema).
De la a ce qu'un autre Mai 68 rajeunisse notre pouvoir, entre le CPE et les lois liberticides sur la copie privee qui viennent de passer, il n'en faut peut etre pas plus pour que cela se declenche. Finalement, le conflit des generations est tres tres fort en France, il a ete declenche par des jeunes qui sont passes dans le camp des vieux.
Ceux qui veulent des tuyaux pour se tirer de ce pays de cons peuvent me contacter en direct, ca sera un plaisir.
-- http://www.unices.org Photos, humour et autres blogueries
Benjamin FRANCOIS
R12y s'est exprimé en ces termes:
Et, toujours à mon sens, cerise sur le gateau, certains jeunes contre le CPE disent qu'avec le CPE ils ne pourront pas emprunter: Non mais... dès le premier emploi, ils comptent s'endetter? Ils sont tombés sur la tête? Qu'ils s'estiment heureux de déjà pouvoir disposer d'une possibilité de découvert!
On en recausera quand tu auras terminé tes études, si tu le veux bien.
-- Non.
R12y s'est exprimé en ces termes:
Et, toujours à mon sens, cerise sur le gateau, certains jeunes contre le
CPE disent qu'avec le CPE ils ne pourront pas emprunter: Non mais... dès
le premier emploi, ils comptent s'endetter? Ils sont tombés sur la tête?
Qu'ils s'estiment heureux de déjà pouvoir disposer d'une possibilité de
découvert!
On en recausera quand tu auras terminé tes études, si tu le veux bien.
Et, toujours à mon sens, cerise sur le gateau, certains jeunes contre le CPE disent qu'avec le CPE ils ne pourront pas emprunter: Non mais... dès le premier emploi, ils comptent s'endetter? Ils sont tombés sur la tête? Qu'ils s'estiment heureux de déjà pouvoir disposer d'une possibilité de découvert!
On en recausera quand tu auras terminé tes études, si tu le veux bien.
-- Non.
R12y
On Sun, 19 Mar 2006 12:40:12 +0000, Benjamin FRANCOIS wrote:
Et, toujours à mon sens, cerise sur le gateau, certains jeunes contre le CPE disent qu'avec le CPE ils ne pourront pas emprunter: Non mais... dès le premier emploi, ils comptent s'endetter? Ils sont tombés sur la tête? Qu'ils s'estiment heureux de déjà pouvoir disposer d'une possibilité de découvert! On en recausera quand tu auras terminé tes études, si tu le veux bien.
On Sun, 19 Mar 2006 12:40:12 +0000, Benjamin FRANCOIS wrote:
Et, toujours à mon sens, cerise sur le gateau, certains jeunes contre le
CPE disent qu'avec le CPE ils ne pourront pas emprunter: Non mais... dès
le premier emploi, ils comptent s'endetter? Ils sont tombés sur la tête?
Qu'ils s'estiment heureux de déjà pouvoir disposer d'une possibilité de
découvert!
On en recausera quand tu auras terminé tes études, si tu le veux bien.
On Sun, 19 Mar 2006 12:40:12 +0000, Benjamin FRANCOIS wrote:
Et, toujours à mon sens, cerise sur le gateau, certains jeunes contre le CPE disent qu'avec le CPE ils ne pourront pas emprunter: Non mais... dès le premier emploi, ils comptent s'endetter? Ils sont tombés sur la tête? Qu'ils s'estiment heureux de déjà pouvoir disposer d'une possibilité de découvert! On en recausera quand tu auras terminé tes études, si tu le veux bien.
Et, toujours à mon sens, cerise sur le gateau, certains jeunes contre le CPE disent qu'avec le CPE ils ne pourront pas emprunter: Non mais... dès le premier emploi, ils comptent s'endetter? Ils sont tombés sur la tête? Qu'ils s'estiment heureux de déjà pouvoir disposer d'une possibilité de découvert! Pourquoi n'auraient-ils pas droits a un toit ? il faut bien s'endetter
pour avoir un toit, ne serait-ce qu'une location ou il faut deja verser moultes cautions et moultes loyers d'avance.
Ce n'est pas du même ordre. S'endetter pour 4 mois de loyer et s'endetter pour le prix d'un appartement n'est pas du même ordre. Surtout que de toutes façons, à notre époque, le premier vrai emploi n'est jamais le dernier. J'ai bien vu certains conseillers en orientation ou même certains magazines "pour cadres" recommander de changer de boite au bout d'un certain temps: Le CPE, sous un certain angle, va dans ce sens.
On Sun, 19 Mar 2006 20:33:50 +0800, stephane@unices.org wrote:
Et, toujours à mon sens, cerise sur le gateau, certains jeunes contre le
CPE disent qu'avec le CPE ils ne pourront pas emprunter: Non mais... dès
le premier emploi, ils comptent s'endetter? Ils sont tombés sur la tête?
Qu'ils s'estiment heureux de déjà pouvoir disposer d'une possibilité de
découvert!
Pourquoi n'auraient-ils pas droits a un toit ? il faut bien s'endetter
pour avoir un toit, ne serait-ce qu'une location ou il faut deja verser
moultes cautions et moultes loyers d'avance.
Ce n'est pas du même ordre.
S'endetter pour 4 mois de loyer et s'endetter pour le prix d'un
appartement n'est pas du même ordre.
Surtout que de toutes façons, à notre époque, le premier vrai emploi n'est
jamais le dernier. J'ai bien vu certains conseillers en orientation ou
même certains magazines "pour cadres" recommander de changer de boite au
bout d'un certain temps: Le CPE, sous un certain angle, va dans ce sens.
Et, toujours à mon sens, cerise sur le gateau, certains jeunes contre le CPE disent qu'avec le CPE ils ne pourront pas emprunter: Non mais... dès le premier emploi, ils comptent s'endetter? Ils sont tombés sur la tête? Qu'ils s'estiment heureux de déjà pouvoir disposer d'une possibilité de découvert! Pourquoi n'auraient-ils pas droits a un toit ? il faut bien s'endetter
pour avoir un toit, ne serait-ce qu'une location ou il faut deja verser moultes cautions et moultes loyers d'avance.
Ce n'est pas du même ordre. S'endetter pour 4 mois de loyer et s'endetter pour le prix d'un appartement n'est pas du même ordre. Surtout que de toutes façons, à notre époque, le premier vrai emploi n'est jamais le dernier. J'ai bien vu certains conseillers en orientation ou même certains magazines "pour cadres" recommander de changer de boite au bout d'un certain temps: Le CPE, sous un certain angle, va dans ce sens.
Et, toujours à mon sens, cerise sur le gateau, certains jeunes contre le CPE disent qu'avec le CPE ils ne pourront pas emprunter: Non mais... dès le premier emploi, ils comptent s'endetter? Ils sont tombés sur la tête? Qu'ils s'estiment heureux de déjà pouvoir disposer d'une possibilité de découvert!
On en recausera quand tu auras terminé tes études, si tu le veux bien.
Ceci dit, il n'a pas tort : quand on voit que le rêve d'un jeune aujourd'hui est de devenir fonctionnaire, cela laisse songeur...
Et, toujours à mon sens, cerise sur le gateau, certains jeunes contre le
CPE disent qu'avec le CPE ils ne pourront pas emprunter: Non mais... dès
le premier emploi, ils comptent s'endetter? Ils sont tombés sur la tête?
Qu'ils s'estiment heureux de déjà pouvoir disposer d'une possibilité de
découvert!
On en recausera quand tu auras terminé tes études, si tu le veux bien.
Ceci dit, il n'a pas tort : quand on voit que le rêve d'un jeune
aujourd'hui est de devenir fonctionnaire, cela laisse songeur...
Et, toujours à mon sens, cerise sur le gateau, certains jeunes contre le CPE disent qu'avec le CPE ils ne pourront pas emprunter: Non mais... dès le premier emploi, ils comptent s'endetter? Ils sont tombés sur la tête? Qu'ils s'estiment heureux de déjà pouvoir disposer d'une possibilité de découvert!
On en recausera quand tu auras terminé tes études, si tu le veux bien.
Ceci dit, il n'a pas tort : quand on voit que le rêve d'un jeune aujourd'hui est de devenir fonctionnaire, cela laisse songeur...
"Patrice Karatchentzeff" a écrit dans le message de news:
Ceci dit, il n'a pas tort : quand on voit que le rêve d'un jeune aujourd'hui est de devenir fonctionnaire, cela laisse songeur...
A une époque, le privé payait beaucoup mieux que le public. Le différentiel de salaire était justifié par une précarité pour l'un et par l'emploi à vie pour l'autre. Mais actuellement, le différentiel est nul, alors autant travailler au smic tout en ayant un emploi à vie que d'être précaire.
Le jeune gauchiste est un grand capitaliste.
"Patrice Karatchentzeff" a écrit dans le message de news:
Ceci dit, il n'a pas tort : quand on voit que le rêve d'un jeune
aujourd'hui est de devenir fonctionnaire, cela laisse songeur...
A une époque, le privé payait beaucoup mieux que le public.
Le différentiel de salaire était justifié par une précarité pour l'un et par
l'emploi à vie pour l'autre.
Mais actuellement, le différentiel est nul, alors autant travailler au smic
tout en ayant un emploi à vie que d'être précaire.
"Patrice Karatchentzeff" a écrit dans le message de news:
Ceci dit, il n'a pas tort : quand on voit que le rêve d'un jeune aujourd'hui est de devenir fonctionnaire, cela laisse songeur...
A une époque, le privé payait beaucoup mieux que le public. Le différentiel de salaire était justifié par une précarité pour l'un et par l'emploi à vie pour l'autre. Mais actuellement, le différentiel est nul, alors autant travailler au smic tout en ayant un emploi à vie que d'être précaire.
Le jeune gauchiste est un grand capitaliste.
Nicolas George
Patrice Karatchentzeff , dans le message , a écrit :
Ceci dit, il n'a pas tort : quand on voit que le rêve d'un jeune aujourd'hui est de devenir fonctionnaire, cela laisse songeur...
C'est peut-être signe que les conditions de travail dans le privé sont trop merdiques, justement.
Patrice Karatchentzeff , dans le message
<87u09uvaqq.fsf@belledonne.chartreuse.fr>, a écrit :
Ceci dit, il n'a pas tort : quand on voit que le rêve d'un jeune
aujourd'hui est de devenir fonctionnaire, cela laisse songeur...
C'est peut-être signe que les conditions de travail dans le privé sont trop
merdiques, justement.
Patrice Karatchentzeff , dans le message , a écrit :
Ceci dit, il n'a pas tort : quand on voit que le rêve d'un jeune aujourd'hui est de devenir fonctionnaire, cela laisse songeur...
C'est peut-être signe que les conditions de travail dans le privé sont trop merdiques, justement.
Jérémy JUST
Le Sun, 19 Mar 2006 14:05:46 +0100,
Surtout que de toutes façons, à notre époque, le premier vrai emploi n'est jamais le dernier.
C'est même généralement pendant les premiers emplois qu'on a envie de changer souvent. Je connais presque personne pour qui le premier emploi a duré plus de trois ans, tout simplement parce qu'une fois qu'on sait un peu mieux ce qu'est un travail en entreprise, qu'on a côtoyé des collègues plus expérimenté et accueilli des stagiaires, eh bien on voit plus clair sur ses propres désirs.
Toutes ces personnes sont parties de leur plein gré de leur premier emploi quand elles étaient en CDI, parfois en mettant leur employeur dans l'embarras.
Il faudrait aussi que les étudiants se rendent compte qu'une grande partie des premiers emplois sont des CDD de 12 à 18 mois. Notamment dans le public.
-- Jérémy JUST
Le Sun, 19 Mar 2006 14:05:46 +0100,
Surtout que de toutes façons, à notre époque, le premier vrai emploi
n'est jamais le dernier.
C'est même généralement pendant les premiers emplois qu'on a envie de
changer souvent. Je connais presque personne pour qui le premier emploi
a duré plus de trois ans, tout simplement parce qu'une fois qu'on sait
un peu mieux ce qu'est un travail en entreprise, qu'on a côtoyé des
collègues plus expérimenté et accueilli des stagiaires, eh bien on voit
plus clair sur ses propres désirs.
Toutes ces personnes sont parties de leur plein gré de leur premier
emploi quand elles étaient en CDI, parfois en mettant leur employeur
dans l'embarras.
Il faudrait aussi que les étudiants se rendent compte qu'une grande
partie des premiers emplois sont des CDD de 12 à 18 mois. Notamment
dans le public.
Surtout que de toutes façons, à notre époque, le premier vrai emploi n'est jamais le dernier.
C'est même généralement pendant les premiers emplois qu'on a envie de changer souvent. Je connais presque personne pour qui le premier emploi a duré plus de trois ans, tout simplement parce qu'une fois qu'on sait un peu mieux ce qu'est un travail en entreprise, qu'on a côtoyé des collègues plus expérimenté et accueilli des stagiaires, eh bien on voit plus clair sur ses propres désirs.
Toutes ces personnes sont parties de leur plein gré de leur premier emploi quand elles étaient en CDI, parfois en mettant leur employeur dans l'embarras.
Il faudrait aussi que les étudiants se rendent compte qu'une grande partie des premiers emplois sont des CDD de 12 à 18 mois. Notamment dans le public.
-- Jérémy JUST
Julien BLACHE
Patrice Karatchentzeff wrote:
Ceci dit, il n'a pas tort : quand on voit que le rêve d'un jeune aujourd'hui est de devenir fonctionnaire, cela laisse songeur...
C'est aussi le rêve des vieux, hein.
JB.
-- BOFH excuse #404: Sysadmin accidentally destroyed pager with a large hammer.
