On Mon, 20 Mar 2006 17:49:20 +0000, Kevin Denis wrote: Y a toujours une raison de se faire lourder. Si le boss de la boite ne peut pas embaucher longtemps, il ne peut pas. Tu veux le forcer à continuer à payer un salarié alors qu'il n'en a pas les moyens?
Oui mais dans ce cas il prend une personne sur une durée connue !
Cela s'appelle le CDD ! ;)
R12y wrote:
On Mon, 20 Mar 2006 17:49:20 +0000, Kevin Denis wrote:
Y a toujours une raison de se faire lourder.
Si le boss de la boite ne peut pas embaucher longtemps, il ne peut pas.
Tu veux le forcer à continuer à payer un salarié alors qu'il n'en a pas
les moyens?
Oui mais dans ce cas il prend une personne sur une durée connue !
On Mon, 20 Mar 2006 17:49:20 +0000, Kevin Denis wrote: Y a toujours une raison de se faire lourder. Si le boss de la boite ne peut pas embaucher longtemps, il ne peut pas. Tu veux le forcer à continuer à payer un salarié alors qu'il n'en a pas les moyens?
Oui mais dans ce cas il prend une personne sur une durée connue !
Cela s'appelle le CDD ! ;)
Laurent Besson
wrote:
- les RMIstes, - les fins de droits, - les stagiaires en formation de recyclage, - les emplois jeunes, - les non-inscrits (demissionaires, artiste n'ayant pas fait un quota d'heures, independants en faillite personnelle ...)
En GB tu rajoutes : Femme à la recherche d'un emploi ayant plus de trois enfants Les handicapés à la recherche d'un emplois Et surtout ceux qui ont étés exclus du système ANPE par l'ANPE !
Cela représente 1.5 millions de personnes. Si 5-6% sont représenté par 3.5 millions de personnes alors 1.5 millions représente 2.5% soit 6%+2.5%=8.5% Comme nous ! Il en avais fait un reportage sur compléments d'enquête.
stephane@unices.org wrote:
- les RMIstes,
- les fins de droits,
- les stagiaires en formation de recyclage,
- les emplois jeunes,
- les non-inscrits (demissionaires, artiste n'ayant pas fait un quota
d'heures, independants en faillite personnelle ...)
En GB tu rajoutes :
Femme à la recherche d'un emploi ayant plus de trois enfants
Les handicapés à la recherche d'un emplois
Et surtout ceux qui ont étés exclus du système ANPE par l'ANPE !
Cela représente 1.5 millions de personnes. Si 5-6% sont représenté par 3.5
millions de personnes alors 1.5 millions représente 2.5% soit 6%+2.5%=8.5%
Comme nous !
Il en avais fait un reportage sur compléments d'enquête.
- les RMIstes, - les fins de droits, - les stagiaires en formation de recyclage, - les emplois jeunes, - les non-inscrits (demissionaires, artiste n'ayant pas fait un quota d'heures, independants en faillite personnelle ...)
En GB tu rajoutes : Femme à la recherche d'un emploi ayant plus de trois enfants Les handicapés à la recherche d'un emplois Et surtout ceux qui ont étés exclus du système ANPE par l'ANPE !
Cela représente 1.5 millions de personnes. Si 5-6% sont représenté par 3.5 millions de personnes alors 1.5 millions représente 2.5% soit 6%+2.5%=8.5% Comme nous ! Il en avais fait un reportage sur compléments d'enquête.
Laurent Besson
jeancharles gibier wrote:
Mais au départ c'est juste la loi de la jungle.
Comme quoi servait à rien d'en sortir il y a moultes années !
jeancharles gibier wrote:
Mais au départ c'est juste la
loi de la jungle.
Comme quoi servait à rien d'en sortir il y a moultes années !
Comme quoi servait à rien d'en sortir il y a moultes années !
Laurent Besson
Michel Talon wrote:
Quand tu lances des centaines de missiles de croisières par jour en Irak pendant des semaines, il faut les construire, aux USA, recruter du personnel, etc. Idem pour tous les autres "gadgets".
Tu penses à l'envers, sans eux pas de missiles et pas le contraire !
Michel Talon wrote:
Quand tu lances des centaines de missiles de croisières par jour en Irak
pendant des semaines, il faut les construire, aux USA, recruter du
personnel, etc. Idem pour tous les autres "gadgets".
Tu penses à l'envers, sans eux pas de missiles et pas le contraire !
Quand tu lances des centaines de missiles de croisières par jour en Irak pendant des semaines, il faut les construire, aux USA, recruter du personnel, etc. Idem pour tous les autres "gadgets".
Tu penses à l'envers, sans eux pas de missiles et pas le contraire !
Laurent Besson
Pierre PANTALÉON wrote:
Même la chine fait du Libéralisme (au moins pour l'export ;) )
Tu rajoute le fait que maintenant la chine produits des millionnaires mais les plus pauvres sont toujours aussi pauvres ! Le plus fort gagne les autres crèvent !
Pierre PANTALÉON wrote:
Même la chine fait du Libéralisme (au moins pour l'export ;) )
Tu rajoute le fait que maintenant la chine produits des millionnaires mais
les plus pauvres sont toujours aussi pauvres !
Le plus fort gagne les autres crèvent !
Même la chine fait du Libéralisme (au moins pour l'export ;) )
Tu rajoute le fait que maintenant la chine produits des millionnaires mais les plus pauvres sont toujours aussi pauvres ! Le plus fort gagne les autres crèvent !
Laurent Besson
R12y wrote:
mais ça arrange quelquechose||quelqu'un
Surtout celui qui pourra débaucher pas le peuple qui lui sera débauché ! La flexibilité est peut-être ailleur !
R12y wrote:
mais ça
arrange quelquechose||quelqu'un
Surtout celui qui pourra débaucher pas le peuple qui lui sera débauché !
La flexibilité est peut-être ailleur !
C'est environs 4000 de moins qu'un PDG d'une banque Lyonnaise avec 5000 employés...
Je pleure !
Dois-je me réjouir de mon chômage à 24/24h, 823¤, 4 ans d'études !
...sic
stephane
On 2006-03-25, Laurent Besson wrote:
Quant au étudiant pensant qu'un diplome les protège, c'est faux ! Ne pas savoir pendant 730 jours si demain tu as encore ton boulot et donc tu pourras faire face à tes dépense, manger, t'habriter, t'habiller, faire vivre ton gosse avec autre chose que des pattes tous les soirs !
C'est le cas a peu pres partout sur la planete.
-- http://www.unices.org Photos, humour et autres blogueries
On 2006-03-25, Laurent Besson <lolo@system-linux.net> wrote:
Quant au étudiant pensant qu'un diplome les protège, c'est faux !
Ne pas savoir pendant 730 jours si demain tu as encore ton boulot et donc tu
pourras faire face à tes dépense, manger, t'habriter, t'habiller, faire
vivre ton gosse avec autre chose que des pattes tous les soirs !
C'est le cas a peu pres partout sur la planete.
--
http://www.unices.org Photos, humour et autres blogueries
Quant au étudiant pensant qu'un diplome les protège, c'est faux ! Ne pas savoir pendant 730 jours si demain tu as encore ton boulot et donc tu pourras faire face à tes dépense, manger, t'habriter, t'habiller, faire vivre ton gosse avec autre chose que des pattes tous les soirs !
C'est le cas a peu pres partout sur la planete.
-- http://www.unices.org Photos, humour et autres blogueries
stephane
On 2006-03-25, Laurent Besson wrote:
Tu rajoute le fait que maintenant la chine produits des millionnaires mais les plus pauvres sont toujours aussi pauvres ! Le plus fort gagne les autres crèvent !
Ca sent le type qui a ete en Chine dernierement la.
Tu sais, il y a une vie apres Libe et TF1
-- http://www.unices.org Photos, humour et autres blogueries
On 2006-03-25, Laurent Besson <lolo@system-linux.net> wrote:
Tu rajoute le fait que maintenant la chine produits des millionnaires mais
les plus pauvres sont toujours aussi pauvres !
Le plus fort gagne les autres crèvent !
Ca sent le type qui a ete en Chine dernierement la.
Tu sais, il y a une vie apres Libe et TF1
--
http://www.unices.org Photos, humour et autres blogueries
Tu rajoute le fait que maintenant la chine produits des millionnaires mais les plus pauvres sont toujours aussi pauvres ! Le plus fort gagne les autres crèvent !
Ca sent le type qui a ete en Chine dernierement la.
Tu sais, il y a une vie apres Libe et TF1
-- http://www.unices.org Photos, humour et autres blogueries
Michel Billaud
Emmanuel Florac writes:
Le Fri, 24 Mar 2006 20:11:57 +0100, Michel Billaud a écrit :
Force est de constater que les étudiants sont irrémédiablement contaminés. Le ministre ne devrait-il pas recommander l'abattage immédiat de tout le troupeau, par application du principe de précaution ?
Force est aussi de constater que de nombreux étudiants perdent un an ou deux à la fac, n'en retirent rien de bien intéressant pour eux, et coûtent cher à la collectivité. N'y aurait il pas quelque chose à faire de ce côté là ?
Ben si évidemment. Je suis bien d'accord avec la première partie, qui est d'actualité depuis 20 ans au moins, comme quoi il faut développer les formations professionalisantes.
C'est la seconde, qui n'a aucun rapport, qui me fait marrer dans le genre menaces grossières "si vous continuez votre grève, vous vous ferez sacquer aux exams et vous pourrez vous fourrer votre année quelque part".
Sinon, autre interprétation : "le premier ministre maintient sa mesure, que vous le vouliez ou non, et même si ça conduit à faire perdre une année d'étude à une bonne partie de notre belle jeunesse, et à priver le reste des compétences indispensables à la vitalité de notre économie, parce que c'est comme ça et c'est pour votre bien".
MB -- Michel BILLAUD LABRI-Université Bordeaux I tel 05 4000 6922 / 05 5684 5792 351, cours de la Libération http://www.labri.fr/~billaud 33405 Talence (FRANCE)
Emmanuel Florac <eflorac@imaginet.fr> writes:
Le Fri, 24 Mar 2006 20:11:57 +0100, Michel Billaud a écrit :
Force est de constater que les étudiants sont irrémédiablement contaminés.
Le ministre ne devrait-il pas recommander l'abattage immédiat de tout le troupeau,
par application du principe de précaution ?
Force est aussi de constater que de nombreux étudiants perdent un an ou
deux à la fac, n'en retirent rien de bien intéressant pour eux, et
coûtent cher à la collectivité. N'y aurait il pas quelque chose à
faire de ce côté là ?
Ben si évidemment. Je suis bien d'accord avec la première partie, qui est d'actualité
depuis 20 ans au moins, comme quoi il faut développer les formations professionalisantes.
C'est la seconde, qui n'a aucun rapport, qui me fait marrer dans le
genre menaces grossières "si vous continuez votre grève, vous vous
ferez sacquer aux exams et vous pourrez vous fourrer votre année
quelque part".
Sinon, autre interprétation : "le premier ministre maintient sa
mesure, que vous le vouliez ou non, et même si ça conduit à faire
perdre une année d'étude à une bonne partie de notre belle jeunesse,
et à priver le reste des compétences indispensables à la vitalité de
notre économie, parce que c'est comme ça et c'est pour votre bien".
MB
--
Michel BILLAUD billaud@labri.fr
LABRI-Université Bordeaux I tel 05 4000 6922 / 05 5684 5792
351, cours de la Libération http://www.labri.fr/~billaud
33405 Talence (FRANCE)
Le Fri, 24 Mar 2006 20:11:57 +0100, Michel Billaud a écrit :
Force est de constater que les étudiants sont irrémédiablement contaminés. Le ministre ne devrait-il pas recommander l'abattage immédiat de tout le troupeau, par application du principe de précaution ?
Force est aussi de constater que de nombreux étudiants perdent un an ou deux à la fac, n'en retirent rien de bien intéressant pour eux, et coûtent cher à la collectivité. N'y aurait il pas quelque chose à faire de ce côté là ?
Ben si évidemment. Je suis bien d'accord avec la première partie, qui est d'actualité depuis 20 ans au moins, comme quoi il faut développer les formations professionalisantes.
C'est la seconde, qui n'a aucun rapport, qui me fait marrer dans le genre menaces grossières "si vous continuez votre grève, vous vous ferez sacquer aux exams et vous pourrez vous fourrer votre année quelque part".
Sinon, autre interprétation : "le premier ministre maintient sa mesure, que vous le vouliez ou non, et même si ça conduit à faire perdre une année d'étude à une bonne partie de notre belle jeunesse, et à priver le reste des compétences indispensables à la vitalité de notre économie, parce que c'est comme ça et c'est pour votre bien".
MB -- Michel BILLAUD LABRI-Université Bordeaux I tel 05 4000 6922 / 05 5684 5792 351, cours de la Libération http://www.labri.fr/~billaud 33405 Talence (FRANCE)
