Un cheval de Troie est installé frauduleusement par définition.
Quelle définition ? Chez moi (Petit Robert) : "cheval de bois gigantesque dans les flancs duquel les guerriers grecs se cachèrent pour pénéterer dans Troie".
Si vous aviez lu l'Éneide,
L'Odysée :-)
Ewcia
Laurent Wacrenier a écrit :
Nicob <nicob@I.hate.spammers.com> écrit:
Un cheval de Troie est installé frauduleusement par définition.
Quelle définition ? Chez moi (Petit Robert) : "cheval de bois gigantesque
dans les flancs duquel les guerriers grecs se cachèrent pour pénéterer
dans Troie".
Un cheval de Troie est installé frauduleusement par définition.
Quelle définition ? Chez moi (Petit Robert) : "cheval de bois gigantesque dans les flancs duquel les guerriers grecs se cachèrent pour pénéterer dans Troie".
Si vous aviez lu l'Éneide,
L'Odysée :-)
Ewcia
Roland Garcia
Laurent Wacrenier a écrit :
Ewa (siostra Ani) écrit:
Il me semble que vous avez du mal avec le mot "définition", là.
La mienne est technique
Vous installez vous même des logiciels à l'insu de votre plein gré ? C'est quoi comme technique ça ?
L'exploitation par un programme d'une vulnérabilité de la machine, c'est malheureusement très à la mode.
Roland Garcia
Laurent Wacrenier a écrit :
Ewa (siostra Ani) <niesz@yahoo.com> écrit:
Il me semble que vous avez du mal avec le mot "définition", là.
La mienne est technique
Vous installez vous même des logiciels à l'insu de votre plein gré ?
C'est quoi comme technique ça ?
L'exploitation par un programme d'une vulnérabilité de la machine, c'est
malheureusement très à la mode.
Il me semble que vous avez du mal avec le mot "définition", là.
La mienne est technique
Vous installez vous même des logiciels à l'insu de votre plein gré ? C'est quoi comme technique ça ?
L'exploitation par un programme d'une vulnérabilité de la machine, c'est malheureusement très à la mode.
Roland Garcia
Roland Garcia
Bruno Cinelli a écrit :
"Roland Garcia" a écrit...
Nul n'est censé ignorer la loi et tout le monde doit connaître et appliquer de lui-même *certaines* lois, exemple rendre sa déclaration d'impôts.
Non confondez pas appliquer et respecter la loi. Tout citoyen doit respecter la loi, c'est au juge à l'appliquer.
Mais pas les préfets ?
La loi donne des prérogatives à qui elle veut à condition de mettre la loi et la constitution (et maintenant les directives européennes) en conformité.
Les citoyens ont également des prérogatives, ils se reservent un domaine privé dans lesquels ils peuvent être le législateur, l'exécutif et le judiciaire, un règlement sportif et les sanctions assorties sont bien souvent hors du domaine judiciaire.
Roland Garcia
Bruno Cinelli a écrit :
"Roland Garcia" <roland-garcia@wanadoo.fr> a écrit...
Nul n'est censé ignorer la loi et tout le monde doit connaître et
appliquer de lui-même *certaines* lois, exemple rendre sa déclaration
d'impôts.
Non confondez pas appliquer et respecter la loi.
Tout citoyen doit respecter la loi, c'est au juge à l'appliquer.
Mais pas les préfets ?
La loi donne des prérogatives à qui elle veut à condition de mettre la
loi et la constitution (et maintenant les directives européennes) en
conformité.
Les citoyens ont également des prérogatives, ils se reservent un domaine
privé dans lesquels ils peuvent être le législateur, l'exécutif et le
judiciaire, un règlement sportif et les sanctions assorties sont bien
souvent hors du domaine judiciaire.
Nul n'est censé ignorer la loi et tout le monde doit connaître et appliquer de lui-même *certaines* lois, exemple rendre sa déclaration d'impôts.
Non confondez pas appliquer et respecter la loi. Tout citoyen doit respecter la loi, c'est au juge à l'appliquer.
Mais pas les préfets ?
La loi donne des prérogatives à qui elle veut à condition de mettre la loi et la constitution (et maintenant les directives européennes) en conformité.
Les citoyens ont également des prérogatives, ils se reservent un domaine privé dans lesquels ils peuvent être le législateur, l'exécutif et le judiciaire, un règlement sportif et les sanctions assorties sont bien souvent hors du domaine judiciaire.
Roland Garcia
asthenik
à propos de Troie
Laurent Wacrenier wrote:
Si vous aviez lu l'Éneide,
Ewa (siostra Ani) wrote:
L'Odysée :-)
Enéide venant d'Enée, héro troyen racontant dans le livre de Virgile la chute de Troie, donc vue par les vaincus qui voyaient bien que la manip était un peu frauduleuse :-)
-- Sylvain Leprovost s y l v a i n @ n e t g u i d e . f r
à propos de Troie
Laurent Wacrenier wrote:
Si vous aviez lu l'Éneide,
Ewa (siostra Ani) wrote:
L'Odysée :-)
Enéide venant d'Enée, héro troyen racontant dans le livre de Virgile la
chute de Troie, donc vue par les vaincus qui voyaient bien que la manip
était un peu frauduleuse :-)
--
Sylvain Leprovost
s y l v a i n @ n e t g u i d e . f r
Enéide venant d'Enée, héro troyen racontant dans le livre de Virgile la chute de Troie, donc vue par les vaincus qui voyaient bien que la manip était un peu frauduleuse :-)
-- Sylvain Leprovost s y l v a i n @ n e t g u i d e . f r
Roland Garcia
Roland Garcia a écrit :
L'agriculteur de Slovénie va être fin prêt pour son entrée dans l'Europe mais Wanadoo lui dans son domaine n'aurait strictement rien vu venir ?
Ce n'est qu'une question.
Ce n'était pas une si mauvaise question: http://fr.news.yahoo.com/040116/7/3lfc8.html
Roland Garcia
Roland Garcia a écrit :
L'agriculteur de Slovénie va être fin prêt pour son entrée dans l'Europe
mais Wanadoo lui dans son domaine n'aurait strictement rien vu venir ?
Ce n'est qu'une question.
Ce n'était pas une si mauvaise question:
http://fr.news.yahoo.com/040116/7/3lfc8.html
L'agriculteur de Slovénie va être fin prêt pour son entrée dans l'Europe mais Wanadoo lui dans son domaine n'aurait strictement rien vu venir ?
Ce n'est qu'une question.
Ce n'était pas une si mauvaise question: http://fr.news.yahoo.com/040116/7/3lfc8.html
Roland Garcia
Laurent Chemla
Roland Garcia wrote:
La loi donne des prérogatives à qui elle veut à condition de mettre la loi et la constitution (et maintenant les directives européennes) en conformité.
Ah ok, on comprend mieux. Donc ce ne sont pas les allumés qui ont voté ce texte délirant qui se trompent. L'erreur est plutôt à chercher du côté de la constitution et des institutions européennes. Voilà. Ils ont pas tort, ce sont tous les autres qui ont tort. Na.
L.
Roland Garcia <roland-garcia@wanadoo.fr> wrote:
La loi donne des prérogatives à qui elle veut à condition de mettre la
loi et la constitution (et maintenant les directives européennes) en
conformité.
Ah ok, on comprend mieux. Donc ce ne sont pas les allumés qui ont voté ce
texte délirant qui se trompent. L'erreur est plutôt à chercher du côté de
la constitution et des institutions européennes. Voilà. Ils ont pas tort,
ce sont tous les autres qui ont tort. Na.
La loi donne des prérogatives à qui elle veut à condition de mettre la loi et la constitution (et maintenant les directives européennes) en conformité.
Ah ok, on comprend mieux. Donc ce ne sont pas les allumés qui ont voté ce texte délirant qui se trompent. L'erreur est plutôt à chercher du côté de la constitution et des institutions européennes. Voilà. Ils ont pas tort, ce sont tous les autres qui ont tort. Na.
L.
Roland Garcia
Laurent Chemla a écrit :
Roland Garcia wrote:
La loi donne des prérogatives à qui elle veut à condition de mettre la loi et la constitution (et maintenant les directives européennes) en conformité.
Ah ok, on comprend mieux. Donc ce ne sont pas les allumés qui ont voté ce texte délirant qui se trompent. L'erreur est plutôt à chercher du côté de la constitution et des institutions européennes. Voilà. Ils ont pas tort, ce sont tous les autres qui ont tort. Na.
Relisez les débats, les parlementaires toutes tendances confondues ont tout fait pour mettre ce texte en conformité avec la directive européenne, en particulier la définition de courrier électronique.
Roland Garcia
Laurent Chemla a écrit :
Roland Garcia <roland-garcia@wanadoo.fr> wrote:
La loi donne des prérogatives à qui elle veut à condition de mettre la
loi et la constitution (et maintenant les directives européennes) en
conformité.
Ah ok, on comprend mieux. Donc ce ne sont pas les allumés qui ont voté ce
texte délirant qui se trompent. L'erreur est plutôt à chercher du côté de
la constitution et des institutions européennes. Voilà. Ils ont pas tort,
ce sont tous les autres qui ont tort. Na.
Relisez les débats, les parlementaires toutes tendances confondues ont
tout fait pour mettre ce texte en conformité avec la directive
européenne, en particulier la définition de courrier électronique.
La loi donne des prérogatives à qui elle veut à condition de mettre la loi et la constitution (et maintenant les directives européennes) en conformité.
Ah ok, on comprend mieux. Donc ce ne sont pas les allumés qui ont voté ce texte délirant qui se trompent. L'erreur est plutôt à chercher du côté de la constitution et des institutions européennes. Voilà. Ils ont pas tort, ce sont tous les autres qui ont tort. Na.
Relisez les débats, les parlementaires toutes tendances confondues ont tout fait pour mettre ce texte en conformité avec la directive européenne, en particulier la définition de courrier électronique.
Roland Garcia
grokub
Roland Garcia wrote:
Les citoyens ont également des prérogatives, ils se reservent un domaine privé dans lesquels ils peuvent être le législateur, l'exécutif et le judiciaire, un règlement sportif et les sanctions assorties sont bien souvent hors du domaine judiciaire.
Vaut mieux lire ça que d'être aveugle.
Demander la suspension d'une publication, c'est du domaine privé?
-- Jean-Yves Bernier http://www.pescadoo.net/
Roland Garcia <roland-garcia@wanadoo.fr> wrote:
Les citoyens ont également des prérogatives, ils se reservent un domaine
privé dans lesquels ils peuvent être le législateur, l'exécutif et le
judiciaire, un règlement sportif et les sanctions assorties sont bien
souvent hors du domaine judiciaire.
Vaut mieux lire ça que d'être aveugle.
Demander la suspension d'une publication, c'est du domaine privé?
Les citoyens ont également des prérogatives, ils se reservent un domaine privé dans lesquels ils peuvent être le législateur, l'exécutif et le judiciaire, un règlement sportif et les sanctions assorties sont bien souvent hors du domaine judiciaire.
Vaut mieux lire ça que d'être aveugle.
Demander la suspension d'une publication, c'est du domaine privé?
-- Jean-Yves Bernier http://www.pescadoo.net/
Roland Garcia
Jean-Yves Bernier a écrit :
Roland Garcia wrote:
Les citoyens ont également des prérogatives, ils se reservent un domaine privé dans lesquels ils peuvent être le législateur, l'exécutif et le judiciaire, un règlement sportif et les sanctions assorties sont bien souvent hors du domaine judiciaire.
Vaut mieux lire ça que d'être aveugle.
Demander la suspension d'une publication, c'est du domaine privé?
Depuis toujours si elle relève du droit privé (droit d'auteur etc....)
Personne ne peut agir de lui même pour défendre les intérêts d'un ayant droit lésé, donc c'est privé.
Roland Garcia
Jean-Yves Bernier a écrit :
Roland Garcia <roland-garcia@wanadoo.fr> wrote:
Les citoyens ont également des prérogatives, ils se reservent un domaine
privé dans lesquels ils peuvent être le législateur, l'exécutif et le
judiciaire, un règlement sportif et les sanctions assorties sont bien
souvent hors du domaine judiciaire.
Vaut mieux lire ça que d'être aveugle.
Demander la suspension d'une publication, c'est du domaine privé?
Depuis toujours si elle relève du droit privé (droit d'auteur etc....)
Personne ne peut agir de lui même pour défendre les intérêts d'un ayant
droit lésé, donc c'est privé.
Les citoyens ont également des prérogatives, ils se reservent un domaine privé dans lesquels ils peuvent être le législateur, l'exécutif et le judiciaire, un règlement sportif et les sanctions assorties sont bien souvent hors du domaine judiciaire.
Vaut mieux lire ça que d'être aveugle.
Demander la suspension d'une publication, c'est du domaine privé?
Depuis toujours si elle relève du droit privé (droit d'auteur etc....)
Personne ne peut agir de lui même pour défendre les intérêts d'un ayant droit lésé, donc c'est privé.
Roland Garcia
Brina
Dans l'article <160120041235523028%, Ronald Van Assche a promptement déclamé ...
In article , Roland Garcia wrote:
> > A condition qu'il soit saisi, ce qui ne sera pas le cas si les deux > assemblées votent à l'hunanimité. > Pfff vraiment là vous êtes sur quelle planete ? ce texte de loi contredit des principes constitutionnels, ouvre des
possible, le CC sera surement saisi et le dira.
boites de pandore sur le mail
pas plus que la situation actuelle.
Dans l'article <160120041235523028%ronald@branlos.org>, Ronald Van
Assche <ronald@branlos.org> a promptement déclamé ...
In article <4006FB55.8050902@wanadoo.fr>, Roland Garcia
<roland-garcia@wanadoo.fr> wrote:
>
> A condition qu'il soit saisi, ce qui ne sera pas le cas si les deux
> assemblées votent à l'hunanimité.
>
Pfff vraiment là vous êtes sur quelle planete ?
ce texte de loi contredit des principes constitutionnels, ouvre des
Dans l'article <160120041235523028%, Ronald Van Assche a promptement déclamé ...
In article , Roland Garcia wrote:
> > A condition qu'il soit saisi, ce qui ne sera pas le cas si les deux > assemblées votent à l'hunanimité. > Pfff vraiment là vous êtes sur quelle planete ? ce texte de loi contredit des principes constitutionnels, ouvre des
