> Michel Talon a formulé la demande :
> P4nd1-P4nd4 <P4nd1-P4nd4@.net> wrote:
>>
>> Extra comme exemple, des gens qui n'ont pas a se faire chier tout les
>> jours et qui se font payer comme des fonctionnaires !
>
> Etant moi même physicien, je te crache à la gueule, et j'espère que ton
> patron te fera chier de plus en plus jusqu'à ce que tu en crèves. Tu ne
> mérites rien de plus car tu as une mentalité d'esclave.
Bonjour,
Voici ma réponse officiel à ce Monsieur Talon, qui cherche à m'imposer
sa manière de voir, son dogme, après qu'il m'ait fait part de quelques
éléments personnels cités ci-dessus
Premièrement
Sa manière de s'exprimer, qui traduit seulement la haine et la violence
d'une très grande frustration personnelle
Deuxièmement
Sa perception des travailleurs, qui se lèvent tôt et triment pour
bosser, en priant chaque jour de garder leurs emplois
Troisièmement
Sa vision élitiste et dénigrante des "gens qui ne sont pas à son
niveau"
Moi je pense que
- Les chercheurs sont par définition inutile, car chercher ne sert à
rien. Il faut des "trouveurs", qui seraient eux bien plus utile à la
société
- Ces personnes ponctionnent de l'argent publique alors que nos caisses
sont vides
- Cet argent serait bien mieux dépensé dans l'éducation et pour toutes
les familles qui n'arrivent plus à tourner. A l'heure des coupes de
budget dans le social et des chômeurs, bref
- Le salaire de ce Monsieur devrait correspondre à ses résultats, et
pas au temps passé à ce secouer le noeud avec un système d'exploitation
qui existe déjà en plus de 300 versions. On descendrait probablement à
environ 50 Euros par mois, ce qui serait acceptable pour la société
Pour résumer:
Voici le profil type de l'utilisateur Linux, juste payé pour s'écouter
parler et distraire les "grandes gens", payé pour passer son temps à
faire des "Installations" et "Autres Experiences des plus
passionnantes"
Merci de confirmer qu'un cafard, au moins ca s'écrase
--
P4nd1-P4nd4 vous salue, et annonce que le petit ourson possède
désormais son blog
p4nd1-p4nd4.over-blog.com
interdire l'attribution d'une majorité au vainqueur d'une élection à 3 ou 4 candidats.
euh ?
Emmanuel Florac
Le Mon, 26 Apr 2010 21:14:33 +0000, Michel Talon a écrit:
Je ne suis pas du tout un adorateur d'Allègre! Je prends souvent le même ascenseur que lui, ça me suffit comme proximité.
Oui, je vois lequel c'est, à Jussieu, je l'y ai croisé aussi :)
Je te signale que c'est un point de vue largement répandu chez les physiciens qu'il est impossible de faire des prévisions à long terme pour des systèmes aussi compliqués, et connus expérimentalement avec tant d'imprécision.
Sauf que ce n'est absolument pas le débat. Le débat est de savoir si l'évolution du climat est influencée par les activités humaines ou pas. Par ailleurs tu peux toujours faire le malin en vantant ta supériorité de physicien, il n'empèche qu'il y complet consensus chez les spécialistes du sujet sur la question; je ne pense pas qu'ils soient collectivement tous nuls.
Ca ne vient pas du tout de chez Allègre, je te rassure. Pour te donner une anecdote, quand j'étais jeune et naif je suis allé écouter une conférence de H. Bethe (prix Nobel) où il expliquait qu'il n'y avait plus de pétrole que pour quelques années. Tu peux pourtant encore remplir ton réservoir!
S'il n'y avait pas eu les deux chocs pétroliers, on aurait de fait passé le pic de production de pétrole depuis quelques années. Bon je suppose que que tu vas affirmer que la production mondiale de pétrole n'est pas en plateau depuis 4 ans?
-- Not only is there no god, but try getting a plumber on weekends. Woody Allen
Le Mon, 26 Apr 2010 21:14:33 +0000, Michel Talon a écrit:
Je ne suis pas du tout un adorateur d'Allègre! Je prends souvent le même
ascenseur que lui, ça me suffit comme proximité.
Oui, je vois lequel c'est, à Jussieu, je l'y ai croisé aussi :)
Je te signale que c'est un point de vue largement répandu chez les
physiciens qu'il est impossible de faire des prévisions à long terme
pour des systèmes aussi compliqués, et connus expérimentalement avec
tant d'imprécision.
Sauf que ce n'est absolument pas le débat. Le débat est de savoir si
l'évolution du climat est influencée par les activités humaines ou pas.
Par ailleurs tu peux toujours faire le malin en vantant ta supériorité de
physicien, il n'empèche qu'il y complet consensus chez les spécialistes
du sujet sur la question; je ne pense pas qu'ils soient collectivement
tous nuls.
Ca ne vient pas du tout de chez
Allègre, je te rassure. Pour te donner une anecdote, quand j'étais jeune
et naif je suis allé écouter une conférence de H. Bethe (prix Nobel) où
il expliquait qu'il n'y avait plus de pétrole que pour quelques années.
Tu peux pourtant encore remplir ton réservoir!
S'il n'y avait pas eu les deux chocs pétroliers, on aurait de fait passé
le pic de production de pétrole depuis quelques années. Bon je suppose que
que tu vas affirmer que la production mondiale de pétrole n'est pas en
plateau depuis 4 ans?
--
Not only is there no god, but try getting a plumber on weekends.
Woody Allen
Le Mon, 26 Apr 2010 21:14:33 +0000, Michel Talon a écrit:
Je ne suis pas du tout un adorateur d'Allègre! Je prends souvent le même ascenseur que lui, ça me suffit comme proximité.
Oui, je vois lequel c'est, à Jussieu, je l'y ai croisé aussi :)
Je te signale que c'est un point de vue largement répandu chez les physiciens qu'il est impossible de faire des prévisions à long terme pour des systèmes aussi compliqués, et connus expérimentalement avec tant d'imprécision.
Sauf que ce n'est absolument pas le débat. Le débat est de savoir si l'évolution du climat est influencée par les activités humaines ou pas. Par ailleurs tu peux toujours faire le malin en vantant ta supériorité de physicien, il n'empèche qu'il y complet consensus chez les spécialistes du sujet sur la question; je ne pense pas qu'ils soient collectivement tous nuls.
Ca ne vient pas du tout de chez Allègre, je te rassure. Pour te donner une anecdote, quand j'étais jeune et naif je suis allé écouter une conférence de H. Bethe (prix Nobel) où il expliquait qu'il n'y avait plus de pétrole que pour quelques années. Tu peux pourtant encore remplir ton réservoir!
S'il n'y avait pas eu les deux chocs pétroliers, on aurait de fait passé le pic de production de pétrole depuis quelques années. Bon je suppose que que tu vas affirmer que la production mondiale de pétrole n'est pas en plateau depuis 4 ans?
-- Not only is there no god, but try getting a plumber on weekends. Woody Allen
Emmanuel Florac
Le Mon, 26 Apr 2010 22:28:36 +0200, pipantal a écrit:
qu'est-ce qu'il y a de choquant dans ce que tu dis ? En quoi le fait de mourir à la fin de sa vie serait une régression ?
Je te la fait courte : la vie normale dans le monde parfait libéral, c'est la loi de la jungle où les faibles sont dévorés vivants par les forts, où les vieux prédateurs meurent de faim abandonnés de tous. Tu pense ce que tu veux, mais personnellement c'est plutôt mon idée de l'enfer.
À ce sujet j'avais lu un article par un type qui était parti faire de la photo animalière au Kenya. Il a arrêté parce que la vie des animaux était si dure, un tel chemin de larmes que ça l'a rendu malade, et qu'il est revenu dans notre si imparfaite société humaine.
-- It always takes longer than you expect, even when you take into account Hofstadter's Law. Hofstadter's Law
Le Mon, 26 Apr 2010 22:28:36 +0200, pipantal a écrit:
qu'est-ce qu'il y a de choquant dans ce que tu dis ? En quoi le fait de
mourir à la fin de sa vie serait une régression ?
Je te la fait courte : la vie normale dans le monde parfait libéral,
c'est la loi de la jungle où les faibles sont dévorés vivants par les
forts, où les vieux prédateurs meurent de faim abandonnés de tous. Tu
pense ce que tu veux, mais personnellement c'est plutôt mon idée de
l'enfer.
À ce sujet j'avais lu un article par un type qui était parti faire de la
photo animalière au Kenya. Il a arrêté parce que la vie des animaux était
si dure, un tel chemin de larmes que ça l'a rendu malade, et qu'il est
revenu dans notre si imparfaite société humaine.
--
It always takes longer than you expect, even when you take into account
Hofstadter's Law.
Hofstadter's Law
Le Mon, 26 Apr 2010 22:28:36 +0200, pipantal a écrit:
qu'est-ce qu'il y a de choquant dans ce que tu dis ? En quoi le fait de mourir à la fin de sa vie serait une régression ?
Je te la fait courte : la vie normale dans le monde parfait libéral, c'est la loi de la jungle où les faibles sont dévorés vivants par les forts, où les vieux prédateurs meurent de faim abandonnés de tous. Tu pense ce que tu veux, mais personnellement c'est plutôt mon idée de l'enfer.
À ce sujet j'avais lu un article par un type qui était parti faire de la photo animalière au Kenya. Il a arrêté parce que la vie des animaux était si dure, un tel chemin de larmes que ça l'a rendu malade, et qu'il est revenu dans notre si imparfaite société humaine.
-- It always takes longer than you expect, even when you take into account Hofstadter's Law. Hofstadter's Law
Emmanuel Florac
Le Mon, 26 Apr 2010 22:54:14 +0200, pipantal a écrit:
Je ne suis pas d'accord, ce n'est pas en volant les riches qu'on redistribue les cartes !
Mais les riches ne sont riches que parce qu'ils ont capté la richesse produite par d'autre, je te signale.
On redistribue les cartes, en permettant à tout individu de pouvoir travail dans les secteurs qu'il a choisi, de lui donner l'opportunité de changer de classe sociale.
Ah merde, si je ne suis pas milliardaire c'est parce que je n'en ai pas eu l'opportunité suis-je bête.
Aux USA, qui n'est peut-être un exemple de liberté absolue, regarder toutes les sociétés qui apparaissent en permamence.
Yahoo ! certes, puis google, etpuis ... Microsoft (pardon mais bon) Intel, AMD !
Mékilécon! Pour un Yahoo, combien de milliers de sociétés qui ont fait faillite? C'est atterrant de voir des âneries pareilles.
-- Programming today is a race between software engineers striving to build bigger and better idiot-proof programs, and the Universe trying to produce bigger and better idiots. So far, the Universe is winning. Rich Cook
Le Mon, 26 Apr 2010 22:54:14 +0200, pipantal a écrit:
Je ne suis pas d'accord, ce n'est pas en volant les riches qu'on
redistribue les cartes !
Mais les riches ne sont riches que parce qu'ils ont capté la richesse
produite par d'autre, je te signale.
On redistribue les cartes, en permettant à tout individu de pouvoir
travail dans les secteurs qu'il a choisi, de lui donner l'opportunité de
changer de classe sociale.
Ah merde, si je ne suis pas milliardaire c'est parce que je n'en ai pas
eu l'opportunité suis-je bête.
Aux USA, qui n'est peut-être un exemple de liberté absolue, regarder
toutes les sociétés qui apparaissent en permamence.
Yahoo ! certes, puis google, etpuis ... Microsoft (pardon mais bon)
Intel, AMD !
Mékilécon! Pour un Yahoo, combien de milliers de sociétés qui ont fait
faillite? C'est atterrant de voir des âneries pareilles.
--
Programming today is a race between software engineers striving to
build bigger and better idiot-proof programs, and the Universe trying
to produce bigger and better idiots. So far, the Universe is winning.
Rich Cook
Le Mon, 26 Apr 2010 22:54:14 +0200, pipantal a écrit:
Je ne suis pas d'accord, ce n'est pas en volant les riches qu'on redistribue les cartes !
Mais les riches ne sont riches que parce qu'ils ont capté la richesse produite par d'autre, je te signale.
On redistribue les cartes, en permettant à tout individu de pouvoir travail dans les secteurs qu'il a choisi, de lui donner l'opportunité de changer de classe sociale.
Ah merde, si je ne suis pas milliardaire c'est parce que je n'en ai pas eu l'opportunité suis-je bête.
Aux USA, qui n'est peut-être un exemple de liberté absolue, regarder toutes les sociétés qui apparaissent en permamence.
Yahoo ! certes, puis google, etpuis ... Microsoft (pardon mais bon) Intel, AMD !
Mékilécon! Pour un Yahoo, combien de milliers de sociétés qui ont fait faillite? C'est atterrant de voir des âneries pareilles.
-- Programming today is a race between software engineers striving to build bigger and better idiot-proof programs, and the Universe trying to produce bigger and better idiots. So far, the Universe is winning. Rich Cook
Emmanuel Florac
Le Mon, 26 Apr 2010 21:37:27 +0000, Michel Talon a écrit:
On se prépare une situation où 100% des biens en France seront dans la main des banquiers. Il y a déjà eu ce genre de concentration de la richesse dans l'empire romain.
J'aimerai bien t'expliquer comment ta vision libérale des choses corrigerait le tir sur ce point.
-- Measuring programming progress by lines of code is like measuring aircraft building progress by weight. Bill Gates
Le Mon, 26 Apr 2010 21:37:27 +0000, Michel Talon a écrit:
On se prépare une
situation où 100% des biens en France seront dans la main des banquiers.
Il y a déjà eu ce genre de concentration de la richesse dans l'empire
romain.
J'aimerai bien t'expliquer comment ta vision libérale des choses
corrigerait le tir sur ce point.
--
Measuring programming progress by lines of code is like measuring
aircraft building progress by weight.
Bill Gates
Le Mon, 26 Apr 2010 21:37:27 +0000, Michel Talon a écrit:
On se prépare une situation où 100% des biens en France seront dans la main des banquiers. Il y a déjà eu ce genre de concentration de la richesse dans l'empire romain.
J'aimerai bien t'expliquer comment ta vision libérale des choses corrigerait le tir sur ce point.
-- Measuring programming progress by lines of code is like measuring aircraft building progress by weight. Bill Gates
Nicolas George
Pierre P , dans le message <4bd685de$0$23922$, a écrit :
ça fait bien longtemps qu'on choisit son camp en fonction de ses intérêts et non en fonction de ces convictions.
Certains oui, certains non. Si les électeurs étaient moins cons, ils voteraient pour les seconds.
Pierre P , dans le message <4bd685de$0$23922$426a34cc@news.free.fr>, a
écrit :
ça fait bien longtemps qu'on choisit son camp en fonction de ses
intérêts et non en fonction de ces convictions.
Certains oui, certains non. Si les électeurs étaient moins cons, ils
voteraient pour les seconds.
Pierre P , dans le message <4bd684c6$0$23922$, a écrit :
Ce n'est aucunement de l'homophobie c'est une expression commune.
L'un n'empêche pas l'autre.
Emmanuel Florac
Le Mon, 26 Apr 2010 22:58:01 +0200, pipantal a écrit:
L'idée que le fruit de ton travail aille à l'état et pas à ceux que tu as choisi ne te gène pas ?
Et toi l'idée de profiter du fruit du travail des autres, auquel tu n'as pas participé, ne te gène pas?
Et le fait de n'avoir aucun sens de la communauté, l'individualisme à tout crin, ça ne te gène pas? Parce que l'état, c'est nous tous. Qui construit les routes et les écoles?
Putain les mecs de droite sont vraiment débiles.
-- Most software today is very much like an Egyptian pyramid with millions of bricks piled on top of each other, with no structural integrity, but just done by brute force and thousands of slaves. Alan Kay
Le Mon, 26 Apr 2010 22:58:01 +0200, pipantal a écrit:
L'idée que le fruit de ton travail aille à l'état et pas à ceux que tu
as choisi ne te gène pas ?
Et toi l'idée de profiter du fruit du travail des autres, auquel tu n'as
pas participé, ne te gène pas?
Et le fait de n'avoir aucun sens de la communauté, l'individualisme à
tout crin, ça ne te gène pas? Parce que l'état, c'est nous tous. Qui
construit les routes et les écoles?
Putain les mecs de droite sont vraiment débiles.
--
Most software today is very much like an Egyptian pyramid with millions
of bricks piled on top of each other, with no structural integrity, but
just done by brute force and thousands of slaves.
Alan Kay
Le Mon, 26 Apr 2010 22:58:01 +0200, pipantal a écrit:
L'idée que le fruit de ton travail aille à l'état et pas à ceux que tu as choisi ne te gène pas ?
Et toi l'idée de profiter du fruit du travail des autres, auquel tu n'as pas participé, ne te gène pas?
Et le fait de n'avoir aucun sens de la communauté, l'individualisme à tout crin, ça ne te gène pas? Parce que l'état, c'est nous tous. Qui construit les routes et les écoles?
Putain les mecs de droite sont vraiment débiles.
-- Most software today is very much like an Egyptian pyramid with millions of bricks piled on top of each other, with no structural integrity, but just done by brute force and thousands of slaves. Alan Kay
Toxico Nimbus
Le 26/04/2010 19:14, Patrice Karatchentzeff a écrit :
Toxico Nimbus a écrit :
[...]
Rien qu'en respirant, tu dégages du CO2, du méthane et de la vapeur d'eau.
et du méthane à chaque pet.
Même sans tu en dégage en permanence, et je ne compte pas le cycle de vie des étrons.
-- Toxico Nimbus
Le 26/04/2010 19:14, Patrice Karatchentzeff a écrit :
Toxico Nimbus<ToxN@free.fr> a écrit :
[...]
Rien qu'en respirant, tu dégages du CO2, du méthane et de la vapeur
d'eau.
et du méthane à chaque pet.
Même sans tu en dégage en permanence, et je ne compte pas le cycle de
vie des étrons.
