> Michel Talon a formulé la demande :
> P4nd1-P4nd4 <P4nd1-P4nd4@.net> wrote:
>>
>> Extra comme exemple, des gens qui n'ont pas a se faire chier tout les
>> jours et qui se font payer comme des fonctionnaires !
>
> Etant moi même physicien, je te crache à la gueule, et j'espère que ton
> patron te fera chier de plus en plus jusqu'à ce que tu en crèves. Tu ne
> mérites rien de plus car tu as une mentalité d'esclave.
Bonjour,
Voici ma réponse officiel à ce Monsieur Talon, qui cherche à m'imposer
sa manière de voir, son dogme, après qu'il m'ait fait part de quelques
éléments personnels cités ci-dessus
Premièrement
Sa manière de s'exprimer, qui traduit seulement la haine et la violence
d'une très grande frustration personnelle
Deuxièmement
Sa perception des travailleurs, qui se lèvent tôt et triment pour
bosser, en priant chaque jour de garder leurs emplois
Troisièmement
Sa vision élitiste et dénigrante des "gens qui ne sont pas à son
niveau"
Moi je pense que
- Les chercheurs sont par définition inutile, car chercher ne sert à
rien. Il faut des "trouveurs", qui seraient eux bien plus utile à la
société
- Ces personnes ponctionnent de l'argent publique alors que nos caisses
sont vides
- Cet argent serait bien mieux dépensé dans l'éducation et pour toutes
les familles qui n'arrivent plus à tourner. A l'heure des coupes de
budget dans le social et des chômeurs, bref
- Le salaire de ce Monsieur devrait correspondre à ses résultats, et
pas au temps passé à ce secouer le noeud avec un système d'exploitation
qui existe déjà en plus de 300 versions. On descendrait probablement à
environ 50 Euros par mois, ce qui serait acceptable pour la société
Pour résumer:
Voici le profil type de l'utilisateur Linux, juste payé pour s'écouter
parler et distraire les "grandes gens", payé pour passer son temps à
faire des "Installations" et "Autres Experiences des plus
passionnantes"
Merci de confirmer qu'un cafard, au moins ca s'écrase
--
P4nd1-P4nd4 vous salue, et annonce que le petit ourson possède
désormais son blog
p4nd1-p4nd4.over-blog.com
Le Wed, 28 Apr 2010 22:09:16 +0200, Pierre P a écrit:
Parce que tu crois que si on les nationaliserait ça marcherait autrement ?
Non mais si on avait conservé la séparation entre banques de détail, banques d'investissement et compagnies d'assurances on ne serait pas dans la merde où on est.
-- Le livre, comme livre, appartient à l'auteur, mais comme pensée, il appartient - le mot n'est pas trop vaste - au genre humain. Toutes les intelligences y ont droit. Si l'un des deux droits, le droit de l'écrivain et le droit de l'esprit humain, devait être sacrifié, ce serait, certes, le droit de l'écrivain, car l'intérêt public est notre préoccupation unique, et tous, je le déclare, doivent passer avant nous. Victor Hugo.
Le Wed, 28 Apr 2010 22:09:16 +0200, Pierre P a écrit:
Parce que tu crois que si on les nationaliserait ça marcherait autrement
?
Non mais si on avait conservé la séparation entre banques de détail,
banques d'investissement et compagnies d'assurances on ne serait pas dans
la merde où on est.
--
Le livre, comme livre, appartient à l'auteur, mais comme pensée, il
appartient - le mot n'est pas trop vaste - au genre humain. Toutes les
intelligences y ont droit. Si l'un des deux droits, le droit de
l'écrivain et le droit de l'esprit humain, devait être sacrifié, ce
serait, certes, le droit de l'écrivain, car l'intérêt public est notre
préoccupation unique, et tous, je le déclare, doivent passer avant nous.
Victor Hugo.
Le Wed, 28 Apr 2010 22:09:16 +0200, Pierre P a écrit:
Parce que tu crois que si on les nationaliserait ça marcherait autrement ?
Non mais si on avait conservé la séparation entre banques de détail, banques d'investissement et compagnies d'assurances on ne serait pas dans la merde où on est.
-- Le livre, comme livre, appartient à l'auteur, mais comme pensée, il appartient - le mot n'est pas trop vaste - au genre humain. Toutes les intelligences y ont droit. Si l'un des deux droits, le droit de l'écrivain et le droit de l'esprit humain, devait être sacrifié, ce serait, certes, le droit de l'écrivain, car l'intérêt public est notre préoccupation unique, et tous, je le déclare, doivent passer avant nous. Victor Hugo.
Emmanuel Florac
Le Wed, 28 Apr 2010 21:08:52 +0200, Doug713705 a écrit:
Ben oui, je sais, je suis devenu un vieux con. Arf...
Oui mais on t'aime quand même...
-- Mais monsieur, voudriez-vous que je me l'écorchasse? Barbey d'Aurevilly.
Le Wed, 28 Apr 2010 21:08:52 +0200, Doug713705 a écrit:
Ben oui, je sais, je suis devenu un vieux con. Arf...
Oui mais on t'aime quand même...
--
Mais monsieur, voudriez-vous que je me l'écorchasse?
Barbey d'Aurevilly.
Professeur Méphisto a papoté sur Usenet le avril 28, 2010 05:46 PM:
Le Wed, 28 Apr 2010 17:34:44 -0400, Dellara a écrit :
fondement
tiens, encore un scatopornographe aux oreilles internationales !
Et je ne fais que commencer. C'est pour vous amadouer d'abord ;) Et vous m'appellerez Ma. Y va y avoir de l'ordre ici je vous le dis!
Doug713705
Dans fr.comp.os.linux.debats Emmanuel Florac nous expliquait:
Ben oui, je sais, je suis devenu un vieux con. Arf...
Oui mais on t'aime quand même...
:-) -- Lorelei, Lorelei, ne me lâche pas j'ai mon train qui déraille. Lorelei, Lorelei, je suis comme un cobaye qui a sniffé toute sa paille. (H.F.T. Loreleï Sébsto Cha)
Dans fr.comp.os.linux.debats Emmanuel Florac nous expliquait:
Ben oui, je sais, je suis devenu un vieux con. Arf...
Oui mais on t'aime quand même...
:-)
--
Lorelei, Lorelei, ne me lâche pas j'ai mon train qui déraille. Lorelei,
Lorelei, je suis comme un cobaye qui a sniffé toute sa paille. (H.F.T.
Loreleï Sébsto Cha)
Dans fr.comp.os.linux.debats Emmanuel Florac nous expliquait:
Ben oui, je sais, je suis devenu un vieux con. Arf...
Oui mais on t'aime quand même...
:-) -- Lorelei, Lorelei, ne me lâche pas j'ai mon train qui déraille. Lorelei, Lorelei, je suis comme un cobaye qui a sniffé toute sa paille. (H.F.T. Loreleï Sébsto Cha)
Pierre P
Nicolas George a écrit :
Pierre P , dans le message <4bd8992d$0$20739$, a écrit :
Ben tu vois moi par exemple, je ne trouve pas que l'état le fait !
Eh bien cherche mieux. Je n'ai pas de temps à perdre à discuter avec des gens qui arrangent les faits pour coller avec leur idéologie dogmatique.
AHaha excellent
Nicolas George a écrit :
Pierre P , dans le message <4bd8992d$0$20739$426a34cc@news.free.fr>, a
écrit :
Ben tu vois moi par exemple, je ne trouve pas que l'état le fait !
Eh bien cherche mieux. Je n'ai pas de temps à perdre à discuter avec des
gens qui arrangent les faits pour coller avec leur idéologie dogmatique.
Pierre P , dans le message <4bd8992d$0$20739$, a écrit :
Ben tu vois moi par exemple, je ne trouve pas que l'état le fait !
Eh bien cherche mieux. Je n'ai pas de temps à perdre à discuter avec des gens qui arrangent les faits pour coller avec leur idéologie dogmatique.
AHaha excellent
Pierre P
Nicolas George a écrit :
Pierre P , dans le message <4bd89763$0$29998$, a écrit :
Non toi prouve nous que le bien-être est une fonction régalienne !
Tu ne sais pas lire ? J'ai dit dans le message parent, et expliqué dans le message frère que les « fonctions régaliennes » étaient une invention des théoristes libéraux, qui les définissent comme ça les arrange.
Tu joues avec les mots pour ne pas répondre !
Prouve nous que le bien-être est mission de l'état !
Nicolas George a écrit :
Pierre P , dans le message <4bd89763$0$29998$426a34cc@news.free.fr>, a
écrit :
Non toi prouve nous que le bien-être est une fonction régalienne !
Tu ne sais pas lire ? J'ai dit dans le message parent, et expliqué dans le
message frère que les « fonctions régaliennes » étaient une invention des
théoristes libéraux, qui les définissent comme ça les arrange.
Tu joues avec les mots pour ne pas répondre !
Prouve nous que le bien-être est mission de l'état !
Pierre P , dans le message <4bd89763$0$29998$, a écrit :
Non toi prouve nous que le bien-être est une fonction régalienne !
Tu ne sais pas lire ? J'ai dit dans le message parent, et expliqué dans le message frère que les « fonctions régaliennes » étaient une invention des théoristes libéraux, qui les définissent comme ça les arrange.
Tu joues avec les mots pour ne pas répondre !
Prouve nous que le bien-être est mission de l'état !
Nicolas George
Pierre P , dans le message <4bd8b0fb$0$19256$, a écrit :
Prouve nous que le bien-être est mission de l'état !
La mission de l'État est ce que les citoyens veulent qu'elle soit.
Pierre P , dans le message <4bd8b0fb$0$19256$426a74cc@news.free.fr>, a
écrit :
Prouve nous que le bien-être est mission de l'état !
La mission de l'État est ce que les citoyens veulent qu'elle soit.
