> Michel Talon a formulé la demande :
> P4nd1-P4nd4 <P4nd1-P4nd4@.net> wrote:
>>
>> Extra comme exemple, des gens qui n'ont pas a se faire chier tout les
>> jours et qui se font payer comme des fonctionnaires !
>
> Etant moi même physicien, je te crache à la gueule, et j'espère que ton
> patron te fera chier de plus en plus jusqu'à ce que tu en crèves. Tu ne
> mérites rien de plus car tu as une mentalité d'esclave.
Bonjour,
Voici ma réponse officiel à ce Monsieur Talon, qui cherche à m'imposer
sa manière de voir, son dogme, après qu'il m'ait fait part de quelques
éléments personnels cités ci-dessus
Premièrement
Sa manière de s'exprimer, qui traduit seulement la haine et la violence
d'une très grande frustration personnelle
Deuxièmement
Sa perception des travailleurs, qui se lèvent tôt et triment pour
bosser, en priant chaque jour de garder leurs emplois
Troisièmement
Sa vision élitiste et dénigrante des "gens qui ne sont pas à son
niveau"
Moi je pense que
- Les chercheurs sont par définition inutile, car chercher ne sert à
rien. Il faut des "trouveurs", qui seraient eux bien plus utile à la
société
- Ces personnes ponctionnent de l'argent publique alors que nos caisses
sont vides
- Cet argent serait bien mieux dépensé dans l'éducation et pour toutes
les familles qui n'arrivent plus à tourner. A l'heure des coupes de
budget dans le social et des chômeurs, bref
- Le salaire de ce Monsieur devrait correspondre à ses résultats, et
pas au temps passé à ce secouer le noeud avec un système d'exploitation
qui existe déjà en plus de 300 versions. On descendrait probablement à
environ 50 Euros par mois, ce qui serait acceptable pour la société
Pour résumer:
Voici le profil type de l'utilisateur Linux, juste payé pour s'écouter
parler et distraire les "grandes gens", payé pour passer son temps à
faire des "Installations" et "Autres Experiences des plus
passionnantes"
Merci de confirmer qu'un cafard, au moins ca s'écrase
--
P4nd1-P4nd4 vous salue, et annonce que le petit ourson possède
désormais son blog
p4nd1-p4nd4.over-blog.com
Tu ferais bien de citer tes sources pour chacune de tes affirmations. Parce que jusqu'a maintenant, je n'ai retrouve de serieux qui confirme ce que tu affirmes sur le liberalisme.
Eh bien lis les textes fondateurs.
Attends, tu vas me faire croire que tu les as lu.
Je n'y crois pas une seconde lorsque je te vois utiliser ce mot a toutes les sauces.
-- Le petit Jack voulait etre policier plus tard. Comme il n'y arriva pas, il decida de changer son nom pour "kojak", en honneur au petit ventre rebondissant des buveurs de biere et de la calvitie naissante qu'il partageait avec l'inspecteur du meme nom !
Nicolas George a perdu son temps a nous dire:
Tu ferais bien de citer tes sources pour chacune de tes affirmations.
Parce que jusqu'a maintenant, je n'ai retrouve de serieux qui confirme
ce que tu affirmes sur le liberalisme.
Eh bien lis les textes fondateurs.
Attends, tu vas me faire croire que tu les as lu.
Je n'y crois pas une seconde lorsque je te vois utiliser ce mot a toutes
les sauces.
--
Le petit Jack voulait etre policier plus tard. Comme il n'y arriva pas,
il decida de changer son nom pour "kojak", en honneur au petit ventre
rebondissant des buveurs de biere et de la calvitie naissante qu'il
partageait avec l'inspecteur du meme nom !
Tu ferais bien de citer tes sources pour chacune de tes affirmations. Parce que jusqu'a maintenant, je n'ai retrouve de serieux qui confirme ce que tu affirmes sur le liberalisme.
Eh bien lis les textes fondateurs.
Attends, tu vas me faire croire que tu les as lu.
Je n'y crois pas une seconde lorsque je te vois utiliser ce mot a toutes les sauces.
-- Le petit Jack voulait etre policier plus tard. Comme il n'y arriva pas, il decida de changer son nom pour "kojak", en honneur au petit ventre rebondissant des buveurs de biere et de la calvitie naissante qu'il partageait avec l'inspecteur du meme nom !
ST
Nicolas George a perdu son temps a nous dire:
"Liberal" est un mot typique pour definir tout ce qui s'oppose a une opinion progessiste.
Absolument pas. C'est ce qu'en ont fait des gauchistes neuneux, mais rien ne t'empêche d'ouvrir un dictionnaire pour constater que ce n'est pas ça.
Mais c'est pas possible d'etre une telle andouille. Sans blaguer, tu prends des lecons ou t'es con au naturel ?
Ce que je sous entend (puisqu'il faut mettre les sous-titre), c'est que TU utilises le mot "Liberal" pour definir tout ce qui s'oppose a une opinion progressiste.
Bien content que tu sois d'accord avec moi, mais si tu associais tes actes a tes paroles, tes discussions y gagneraient en clarte.
-- Le petit Jack voulait etre policier plus tard. Comme il n'y arriva pas, il decida de changer son nom pour "kojak", en honneur au petit ventre rebondissant des buveurs de biere et de la calvitie naissante qu'il partageait avec l'inspecteur du meme nom !
Nicolas George a perdu son temps a nous dire:
"Liberal" est un mot typique pour definir tout ce qui s'oppose a une
opinion progessiste.
Absolument pas. C'est ce qu'en ont fait des gauchistes neuneux, mais rien ne
t'empêche d'ouvrir un dictionnaire pour constater que ce n'est pas ça.
Mais c'est pas possible d'etre une telle andouille. Sans blaguer, tu
prends des lecons ou t'es con au naturel ?
Ce que je sous entend (puisqu'il faut mettre les sous-titre), c'est que
TU utilises le mot "Liberal" pour definir tout ce qui s'oppose a une
opinion progressiste.
Bien content que tu sois d'accord avec moi, mais si tu associais tes
actes a tes paroles, tes discussions y gagneraient en clarte.
--
Le petit Jack voulait etre policier plus tard. Comme il n'y arriva pas,
il decida de changer son nom pour "kojak", en honneur au petit ventre
rebondissant des buveurs de biere et de la calvitie naissante qu'il
partageait avec l'inspecteur du meme nom !
"Liberal" est un mot typique pour definir tout ce qui s'oppose a une opinion progessiste.
Absolument pas. C'est ce qu'en ont fait des gauchistes neuneux, mais rien ne t'empêche d'ouvrir un dictionnaire pour constater que ce n'est pas ça.
Mais c'est pas possible d'etre une telle andouille. Sans blaguer, tu prends des lecons ou t'es con au naturel ?
Ce que je sous entend (puisqu'il faut mettre les sous-titre), c'est que TU utilises le mot "Liberal" pour definir tout ce qui s'oppose a une opinion progressiste.
Bien content que tu sois d'accord avec moi, mais si tu associais tes actes a tes paroles, tes discussions y gagneraient en clarte.
-- Le petit Jack voulait etre policier plus tard. Comme il n'y arriva pas, il decida de changer son nom pour "kojak", en honneur au petit ventre rebondissant des buveurs de biere et de la calvitie naissante qu'il partageait avec l'inspecteur du meme nom !
ST
Nicolas George a perdu son temps a nous dire:
Personne ne te l'interdira, mais l'action de defendre ta survie n'appartient a personne qu'a toi meme.
Attraper de la bouffe et me barrer en courant avec, sans payer, c'est bien une action de défendre ma survie, n'est-ce pas ?
C'est illegal et c'est une atteinte a la liberte d'autrui.
Par contre, personne ne t'empeche de bosser ou de souscrire aux aides de l'Etat aux plus demunis ou meme de t'adresser a une association qui t'aidera.
Pour caractériser le système politique, il faut caractériser les libertés qui sont accordées aux individus. Le système libéral classique pose comme hypothèse implicite que la liberté d'un individu s'applique sur ses possessions matérielles, donc accorde la plus haute valeur de son échelle à la notion de propriété.
Sources !
Parce que soit tu as lu les textes qui definissent la doctrine liberale et tu es capable de citer les sources de ce que tu affirmes.
Soit tu affirmes tout et n'importe quoi en le mettant sur le dos du Liberalisme parce que cela t'arrange bien.
Moi, je n'ai lu nul part que le liberalisme avait pour doctrine que les libertes s'appliquaient plus sur la propriete de l'individu que sur ses actions, ses choix philosophiques ou religieux ou sa liberte de mouvement (par exemple).
-- Le petit Jack voulait etre policier plus tard. Comme il n'y arriva pas, il decida de changer son nom pour "kojak", en honneur au petit ventre rebondissant des buveurs de biere et de la calvitie naissante qu'il partageait avec l'inspecteur du meme nom !
Nicolas George a perdu son temps a nous dire:
Personne ne te l'interdira, mais l'action de defendre ta survie
n'appartient a personne qu'a toi meme.
Attraper de la bouffe et me barrer en courant avec, sans payer, c'est bien
une action de défendre ma survie, n'est-ce pas ?
C'est illegal et c'est une atteinte a la liberte d'autrui.
Par contre, personne ne t'empeche de bosser ou de souscrire aux aides de
l'Etat aux plus demunis ou meme de t'adresser a une association qui
t'aidera.
Pour caractériser le système politique, il faut caractériser les libertés
qui sont accordées aux individus. Le système libéral classique pose comme
hypothèse implicite que la liberté d'un individu s'applique sur ses
possessions matérielles, donc accorde la plus haute valeur de son échelle à
la notion de propriété.
Sources !
Parce que soit tu as lu les textes qui definissent la doctrine liberale
et tu es capable de citer les sources de ce que tu affirmes.
Soit tu affirmes tout et n'importe quoi en le mettant sur le dos du
Liberalisme parce que cela t'arrange bien.
Moi, je n'ai lu nul part que le liberalisme avait pour doctrine que les
libertes s'appliquaient plus sur la propriete de l'individu que sur ses
actions, ses choix philosophiques ou religieux ou sa liberte de
mouvement (par exemple).
--
Le petit Jack voulait etre policier plus tard. Comme il n'y arriva pas,
il decida de changer son nom pour "kojak", en honneur au petit ventre
rebondissant des buveurs de biere et de la calvitie naissante qu'il
partageait avec l'inspecteur du meme nom !
Personne ne te l'interdira, mais l'action de defendre ta survie n'appartient a personne qu'a toi meme.
Attraper de la bouffe et me barrer en courant avec, sans payer, c'est bien une action de défendre ma survie, n'est-ce pas ?
C'est illegal et c'est une atteinte a la liberte d'autrui.
Par contre, personne ne t'empeche de bosser ou de souscrire aux aides de l'Etat aux plus demunis ou meme de t'adresser a une association qui t'aidera.
Pour caractériser le système politique, il faut caractériser les libertés qui sont accordées aux individus. Le système libéral classique pose comme hypothèse implicite que la liberté d'un individu s'applique sur ses possessions matérielles, donc accorde la plus haute valeur de son échelle à la notion de propriété.
Sources !
Parce que soit tu as lu les textes qui definissent la doctrine liberale et tu es capable de citer les sources de ce que tu affirmes.
Soit tu affirmes tout et n'importe quoi en le mettant sur le dos du Liberalisme parce que cela t'arrange bien.
Moi, je n'ai lu nul part que le liberalisme avait pour doctrine que les libertes s'appliquaient plus sur la propriete de l'individu que sur ses actions, ses choix philosophiques ou religieux ou sa liberte de mouvement (par exemple).
-- Le petit Jack voulait etre policier plus tard. Comme il n'y arriva pas, il decida de changer son nom pour "kojak", en honneur au petit ventre rebondissant des buveurs de biere et de la calvitie naissante qu'il partageait avec l'inspecteur du meme nom !
Toxico Nimbus
Le 30/04/2010 10:52, Doug713705 a écrit :
Car généralement un logement de 25m2 c'est une seule et unique pièce (hors SdB).
La vie avec un salaire de smicard qui ne laisse aucune place aux loisirs et un appartement de 25m2 c'est un enfer !
J'ai déjà vécu avec moins que le SMIC (comprendre travailler un mois au SMIC de temps en temps) dans un appart de 20m² et ça n'empêche pas quelques loisirs.
Mais c'est sûr, il faut se passer de téléphone portable, de resto, de ciné, de voiture...
-- Toxico Nimbus
Le 30/04/2010 10:52, Doug713705 a écrit :
Car généralement un logement de 25m2 c'est une seule et unique pièce
(hors SdB).
La vie avec un salaire de smicard qui ne laisse aucune place aux loisirs
et un appartement de 25m2 c'est un enfer !
J'ai déjà vécu avec moins que le SMIC (comprendre travailler un mois au
SMIC de temps en temps) dans un appart de 20m² et ça n'empêche pas
quelques loisirs.
Mais c'est sûr, il faut se passer de téléphone portable, de resto, de
ciné, de voiture...
Car généralement un logement de 25m2 c'est une seule et unique pièce (hors SdB).
La vie avec un salaire de smicard qui ne laisse aucune place aux loisirs et un appartement de 25m2 c'est un enfer !
J'ai déjà vécu avec moins que le SMIC (comprendre travailler un mois au SMIC de temps en temps) dans un appart de 20m² et ça n'empêche pas quelques loisirs.
Mais c'est sûr, il faut se passer de téléphone portable, de resto, de ciné, de voiture...
-- Toxico Nimbus
Nicolas George
ST , dans le message , a écrit :
Ce que je sous entend (puisqu'il faut mettre les sous-titre), c'est que TU utilises le mot "Liberal" pour definir tout ce qui s'oppose a une opinion progressiste.
Eh bien il faudrait commencer par lire ce que j'écris, plutôt que te contenter d'y plaquer tes préjugés sur mon discours.
ST , dans le message <6siqa7-slk2.ln1@gulliver.unices.org>, a écrit :
Ce que je sous entend (puisqu'il faut mettre les sous-titre), c'est que
TU utilises le mot "Liberal" pour definir tout ce qui s'oppose a une
opinion progressiste.
Eh bien il faudrait commencer par lire ce que j'écris, plutôt que te
contenter d'y plaquer tes préjugés sur mon discours.
Ce que je sous entend (puisqu'il faut mettre les sous-titre), c'est que TU utilises le mot "Liberal" pour definir tout ce qui s'oppose a une opinion progressiste.
Eh bien il faudrait commencer par lire ce que j'écris, plutôt que te contenter d'y plaquer tes préjugés sur mon discours.
Doug713705
Dans fr.comp.os.linux.debats Toxico Nimbus nous expliquait:
Je te parle de situation globale de la population française, tu m'oppose des cas particuliers.
La situation globale c'est bien la moyenne des cas particuliers non ? Quand la part des cas particuliers en régression augmente, c'est que la situation générale se dégrade non ?
Je crois qu'il faudrait surtout un indicateur de ce que tu appelles "confort de vie".
Je sens que la bataille pour la définition du "confort de vie" va être rude ;-)
-- Un autre fou sort de son trou et vient respirer la lumière qui gerce les murs d'Hangui-Tcheou comme un grand coup de cimeterre. (H.F.T. Le chant du fou)
Dans fr.comp.os.linux.debats Toxico Nimbus nous expliquait:
Je te parle de situation globale de la population française, tu m'oppose
des cas particuliers.
La situation globale c'est bien la moyenne des cas particuliers non ?
Quand la part des cas particuliers en régression augmente, c'est que la
situation générale se dégrade non ?
Je crois qu'il faudrait surtout un indicateur de ce que tu appelles
"confort de vie".
Je sens que la bataille pour la définition du "confort de vie" va être
rude ;-)
--
Un autre fou sort de son trou et vient respirer la lumière qui gerce
les murs d'Hangui-Tcheou comme un grand coup de cimeterre. (H.F.T. Le
chant du fou)
Dans fr.comp.os.linux.debats Toxico Nimbus nous expliquait:
Je te parle de situation globale de la population française, tu m'oppose des cas particuliers.
La situation globale c'est bien la moyenne des cas particuliers non ? Quand la part des cas particuliers en régression augmente, c'est que la situation générale se dégrade non ?
Je crois qu'il faudrait surtout un indicateur de ce que tu appelles "confort de vie".
Je sens que la bataille pour la définition du "confort de vie" va être rude ;-)
-- Un autre fou sort de son trou et vient respirer la lumière qui gerce les murs d'Hangui-Tcheou comme un grand coup de cimeterre. (H.F.T. Le chant du fou)
Doug713705
Dans fr.comp.os.linux.debats Toxico Nimbus nous expliquait:
Car généralement un logement de 25m2 c'est une seule et unique pièce (hors SdB).
La vie avec un salaire de smicard qui ne laisse aucune place aux loisirs et un appartement de 25m2 c'est un enfer !
J'ai déjà vécu avec moins que le SMIC (comprendre travailler un mois au SMIC de temps en temps) dans un appart de 20m² et ça n'empêche pas quelques loisirs.
Mais c'est sûr, il faut se passer de téléphone portable, de resto, de ciné, de voiture...
Moi aussi, et pas qu'un peu, mais j'ai fait tout ce qui m'était possible de faire pour sortir de cette situation et je suppose que toi aussi.
Pour les loisirs, je n'ai pas le souvenir qu'ils étaient nombreux et quand le prix d'une place de cinéma te coute une semaine de nourriture, tu choisis bien ton film ;-)
Dans fr.comp.os.linux.debats Toxico Nimbus nous expliquait:
Car généralement un logement de 25m2 c'est une seule et unique pièce
(hors SdB).
La vie avec un salaire de smicard qui ne laisse aucune place aux loisirs
et un appartement de 25m2 c'est un enfer !
J'ai déjà vécu avec moins que le SMIC (comprendre travailler un mois au
SMIC de temps en temps) dans un appart de 20m² et ça n'empêche pas
quelques loisirs.
Mais c'est sûr, il faut se passer de téléphone portable, de resto, de
ciné, de voiture...
Moi aussi, et pas qu'un peu, mais j'ai fait tout ce qui m'était possible
de faire pour sortir de cette situation et je suppose que toi aussi.
Pour les loisirs, je n'ai pas le souvenir qu'ils étaient nombreux et
quand le prix d'une place de cinéma te coute une semaine de nourriture,
tu choisis bien ton film ;-)
Dans fr.comp.os.linux.debats Toxico Nimbus nous expliquait:
Car généralement un logement de 25m2 c'est une seule et unique pièce (hors SdB).
La vie avec un salaire de smicard qui ne laisse aucune place aux loisirs et un appartement de 25m2 c'est un enfer !
J'ai déjà vécu avec moins que le SMIC (comprendre travailler un mois au SMIC de temps en temps) dans un appart de 20m² et ça n'empêche pas quelques loisirs.
Mais c'est sûr, il faut se passer de téléphone portable, de resto, de ciné, de voiture...
Moi aussi, et pas qu'un peu, mais j'ai fait tout ce qui m'était possible de faire pour sortir de cette situation et je suppose que toi aussi.
Pour les loisirs, je n'ai pas le souvenir qu'ils étaient nombreux et quand le prix d'une place de cinéma te coute une semaine de nourriture, tu choisis bien ton film ;-)
Le Thu, 29 Apr 2010 22:14:12 +0000, Michel Talon a écrit:
Les riches c'est les gens qui gagnent *vraiment* de l'argent, hommes d'affaire, sénateurs, ministres, médecins célèbres et surbookés, artistes à succés, footballeurs, etc.
Ça ce sont les super-riches, 0,1 % de la population. On ne sera d'accord sur rien si on n'est pas d'accord sur le sens des mots...
-- Jesus saves but only Buddha makes incremental backups.
Le Thu, 29 Apr 2010 22:14:12 +0000, Michel Talon a écrit:
Les riches c'est les gens qui gagnent *vraiment* de l'argent, hommes
d'affaire, sénateurs, ministres, médecins célèbres et surbookés,
artistes à succés, footballeurs, etc.
Ça ce sont les super-riches, 0,1 % de la population. On ne sera d'accord
sur rien si on n'est pas d'accord sur le sens des mots...
--
Jesus saves but only Buddha makes incremental backups.
Le Thu, 29 Apr 2010 22:14:12 +0000, Michel Talon a écrit:
Les riches c'est les gens qui gagnent *vraiment* de l'argent, hommes d'affaire, sénateurs, ministres, médecins célèbres et surbookés, artistes à succés, footballeurs, etc.
Ça ce sont les super-riches, 0,1 % de la population. On ne sera d'accord sur rien si on n'est pas d'accord sur le sens des mots...
-- Jesus saves but only Buddha makes incremental backups.
http://en.wikipedia.org/wiki/James_Harris_Simons si tu veux voir ce que peut faire un bon mathématicien quand il s'attaque aux problèmes financiers.
c'est marrant ma femme m'a dit exactement la même chose au lieu de faire tes conneries inutiles tu devrais mieux faire du fric j'ai pas dit que j'étais un mathématicien ni que j'étais bon
remy
-- http://remyaumeunier.chez-alice.fr/
Michel Talon a écrit :
http://en.wikipedia.org/wiki/James_Harris_Simons
si tu veux voir ce que peut faire un bon mathématicien quand il
s'attaque aux problèmes financiers.
c'est marrant ma femme m'a dit exactement la même chose
au lieu de faire tes conneries inutiles tu devrais mieux faire du fric
j'ai pas dit que j'étais un mathématicien ni que j'étais bon
http://en.wikipedia.org/wiki/James_Harris_Simons si tu veux voir ce que peut faire un bon mathématicien quand il s'attaque aux problèmes financiers.
c'est marrant ma femme m'a dit exactement la même chose au lieu de faire tes conneries inutiles tu devrais mieux faire du fric j'ai pas dit que j'étais un mathématicien ni que j'étais bon
