J'ai parfois l'impression que, justement, dépasser le niveau zéro de la mise en page est difficile avec Tex, et que c'est ce pourquoi la plupart des documents pondus avec lui ont les défauts cités plus haut.
Tu trouves que c'est le niveau zéro de la mise en page ça :
http://dl.free.fr/ujs9w2AUE
Et pourtant, je suis très très loin d'être un expert. Dès que je veux faire un truc, je dois chercher, mais ensuite, il suffit d'un copier coller et d'un peu d'adaptation.
En dehors des photos, il n'y a pas d'image. Je précise, car pour les titres dès que j'ai vu un truc qui s'en rapprochait dans Word, c'était une image qui était mise.
Joli, mais ce n'est généralement pas le genre de chose que l'on trouve réalisées avec Latex. Soit dit en passant, je ne rien dans ton document que je ne pourrais faire avec Word ou OpenOffice. Pour les titres, à priori, je glisserais effectivement la forme en-dessous du titre et l'ancrerais au texte pour qu'elle soit toujours en-dessous du titre. Rien d'infaisable.
Stéphane CARPENTIER a écrit :
Jerome Lambert wrote:
J'ai parfois l'impression que, justement, dépasser le niveau zéro de la
mise en page est difficile avec Tex, et que c'est ce pourquoi la plupart
des documents pondus avec lui ont les défauts cités plus haut.
Tu trouves que c'est le niveau zéro de la mise en page ça :
http://dl.free.fr/ujs9w2AUE
Et pourtant, je suis très très loin d'être un expert. Dès que je veux faire
un truc, je dois chercher, mais ensuite, il suffit d'un copier coller et
d'un peu d'adaptation.
En dehors des photos, il n'y a pas d'image. Je précise, car pour les titres
dès que j'ai vu un truc qui s'en rapprochait dans Word, c'était une image
qui était mise.
Joli, mais ce n'est généralement pas le genre de chose que l'on trouve
réalisées avec Latex. Soit dit en passant, je ne rien dans ton document
que je ne pourrais faire avec Word ou OpenOffice. Pour les titres, à
priori, je glisserais effectivement la forme en-dessous du titre et
l'ancrerais au texte pour qu'elle soit toujours en-dessous du titre.
Rien d'infaisable.
J'ai parfois l'impression que, justement, dépasser le niveau zéro de la mise en page est difficile avec Tex, et que c'est ce pourquoi la plupart des documents pondus avec lui ont les défauts cités plus haut.
Tu trouves que c'est le niveau zéro de la mise en page ça :
http://dl.free.fr/ujs9w2AUE
Et pourtant, je suis très très loin d'être un expert. Dès que je veux faire un truc, je dois chercher, mais ensuite, il suffit d'un copier coller et d'un peu d'adaptation.
En dehors des photos, il n'y a pas d'image. Je précise, car pour les titres dès que j'ai vu un truc qui s'en rapprochait dans Word, c'était une image qui était mise.
Joli, mais ce n'est généralement pas le genre de chose que l'on trouve réalisées avec Latex. Soit dit en passant, je ne rien dans ton document que je ne pourrais faire avec Word ou OpenOffice. Pour les titres, à priori, je glisserais effectivement la forme en-dessous du titre et l'ancrerais au texte pour qu'elle soit toujours en-dessous du titre. Rien d'infaisable.
Jerome Lambert
Stéphane CARPENTIER a écrit :
pehache-tolai wrote:
C'est portable ton histoire ? Si tu envoies le source à quelqu'un qui n'a pas le même OS que toi il pourra l'utiliser sans rien modifier ?
Ici ils ont l'air de dire que non: http://www-irma.u-strasbg.fr/article304.html
Le problème ne vient pas de l'OS mais de l'encodage des caractères. Si tu changes d'OS sans changer d'encodage, il n'y a pas de problème. Si tu changes d'encodage sans changer d'OS, il suffit de changer de préambule.
D'un autre côté, j'ai des fichiers .doc qui m'ont suivi de Windows à Mac OS en passant par Linux tout en étant édités aussi bien par OpenOffice que par Word, et je n'ai jamais eu de problème d'encodage.
(...)
Stéphane CARPENTIER a écrit :
pehache-tolai wrote:
C'est portable ton histoire ? Si tu envoies le source à quelqu'un qui n'a
pas le même OS que toi il pourra l'utiliser sans rien modifier ?
Ici ils ont l'air de dire que non:
http://www-irma.u-strasbg.fr/article304.html
Le problème ne vient pas de l'OS mais de l'encodage des caractères. Si tu
changes d'OS sans changer d'encodage, il n'y a pas de problème. Si tu
changes d'encodage sans changer d'OS, il suffit de changer de préambule.
D'un autre côté, j'ai des fichiers .doc qui m'ont suivi de Windows à Mac
OS en passant par Linux tout en étant édités aussi bien par OpenOffice
que par Word, et je n'ai jamais eu de problème d'encodage.
C'est portable ton histoire ? Si tu envoies le source à quelqu'un qui n'a pas le même OS que toi il pourra l'utiliser sans rien modifier ?
Ici ils ont l'air de dire que non: http://www-irma.u-strasbg.fr/article304.html
Le problème ne vient pas de l'OS mais de l'encodage des caractères. Si tu changes d'OS sans changer d'encodage, il n'y a pas de problème. Si tu changes d'encodage sans changer d'OS, il suffit de changer de préambule.
D'un autre côté, j'ai des fichiers .doc qui m'ont suivi de Windows à Mac OS en passant par Linux tout en étant édités aussi bien par OpenOffice que par Word, et je n'ai jamais eu de problème d'encodage.
(...)
Stéphane CARPENTIER
Jerome Lambert wrote:
Stéphane CARPENTIER a écrit :
Jerome Lambert wrote:
J'ai parfois l'impression que, justement, dépasser le niveau zéro de la mise en page est difficile avec Tex, et que c'est ce pourquoi la plupart des documents pondus avec lui ont les défauts cités plus haut.
Tu trouves que c'est le niveau zéro de la mise en page ça :
http://dl.free.fr/ujs9w2AUE
Et pourtant, je suis très très loin d'être un expert. Dès que je veux faire un truc, je dois chercher, mais ensuite, il suffit d'un copier coller et d'un peu d'adaptation.
En dehors des photos, il n'y a pas d'image. Je précise, car pour les titres dès que j'ai vu un truc qui s'en rapprochait dans Word, c'était une image qui était mise.
Joli, mais ce n'est généralement pas le genre de chose que l'on trouve réalisées avec Latex. Soit dit en passant, je ne rien dans ton document que je ne pourrais faire avec Word ou OpenOffice.
Le tableau penché ?
Pour les titres, à priori, je glisserais effectivement la forme en-dessous du titre et l'ancrerais au texte pour qu'elle soit toujours en-dessous du titre.
Je n'ai pas de forme. Je lui ai dit de le dessiner J'ai écrit ça au début :
D'ailleurs, dans ma macro, toutes les hauteurs verticales, je les calcule en fonction de la hauteur de la lettre « x ». Comme ça, si je change de police ou de taille de fonte, les calculs sont encore bons. Tu es capable de faire ça avec Word ?
-- Stéphane
Pour me répondre, traduire gratuit en anglais et virer le .invalid. http://stef.carpentier.free.fr/
Jerome Lambert wrote:
Stéphane CARPENTIER a écrit :
Jerome Lambert wrote:
J'ai parfois l'impression que, justement, dépasser le niveau zéro de la
mise en page est difficile avec Tex, et que c'est ce pourquoi la plupart
des documents pondus avec lui ont les défauts cités plus haut.
Tu trouves que c'est le niveau zéro de la mise en page ça :
http://dl.free.fr/ujs9w2AUE
Et pourtant, je suis très très loin d'être un expert. Dès que je veux
faire un truc, je dois chercher, mais ensuite, il suffit d'un copier
coller et d'un peu d'adaptation.
En dehors des photos, il n'y a pas d'image. Je précise, car pour les
titres dès que j'ai vu un truc qui s'en rapprochait dans Word, c'était
une image qui était mise.
Joli, mais ce n'est généralement pas le genre de chose que l'on trouve
réalisées avec Latex. Soit dit en passant, je ne rien dans ton document
que je ne pourrais faire avec Word ou OpenOffice.
Le tableau penché ?
Pour les titres, à
priori, je glisserais effectivement la forme en-dessous du titre et
l'ancrerais au texte pour qu'elle soit toujours en-dessous du titre.
Je n'ai pas de forme. Je lui ai dit de le dessiner J'ai écrit ça au début :
D'ailleurs, dans ma macro, toutes les hauteurs verticales, je les calcule en
fonction de la hauteur de la lettre « x ». Comme ça, si je change de police
ou de taille de fonte, les calculs sont encore bons. Tu es capable de faire
ça avec Word ?
--
Stéphane
Pour me répondre, traduire gratuit en anglais et virer le .invalid.
http://stef.carpentier.free.fr/
J'ai parfois l'impression que, justement, dépasser le niveau zéro de la mise en page est difficile avec Tex, et que c'est ce pourquoi la plupart des documents pondus avec lui ont les défauts cités plus haut.
Tu trouves que c'est le niveau zéro de la mise en page ça :
http://dl.free.fr/ujs9w2AUE
Et pourtant, je suis très très loin d'être un expert. Dès que je veux faire un truc, je dois chercher, mais ensuite, il suffit d'un copier coller et d'un peu d'adaptation.
En dehors des photos, il n'y a pas d'image. Je précise, car pour les titres dès que j'ai vu un truc qui s'en rapprochait dans Word, c'était une image qui était mise.
Joli, mais ce n'est généralement pas le genre de chose que l'on trouve réalisées avec Latex. Soit dit en passant, je ne rien dans ton document que je ne pourrais faire avec Word ou OpenOffice.
Le tableau penché ?
Pour les titres, à priori, je glisserais effectivement la forme en-dessous du titre et l'ancrerais au texte pour qu'elle soit toujours en-dessous du titre.
Je n'ai pas de forme. Je lui ai dit de le dessiner J'ai écrit ça au début :
D'ailleurs, dans ma macro, toutes les hauteurs verticales, je les calcule en fonction de la hauteur de la lettre « x ». Comme ça, si je change de police ou de taille de fonte, les calculs sont encore bons. Tu es capable de faire ça avec Word ?
-- Stéphane
Pour me répondre, traduire gratuit en anglais et virer le .invalid. http://stef.carpentier.free.fr/
Stéphane CARPENTIER
pehache-tolai wrote:
C'est marrant, mais quand il s'agit de brocarder l'instabilité de Windows, on lit rarement ce genre de nuances :-)
Lors de la sortie de Windows 95, un concours avait été lancé par une revue. Pour gagner, il fallait faire planter Windows en faisant le moins d'action possible. Ils ont eu peur, tout le monde avait la même méthode : Insaller Windows, l'allumer, attendre.
Heureusement que quelqu'un a eu une idée, c'est de prendre le concours au second degré et d'enterrer le CD de Windows dans son jardin. Ils n'auraient pas pu départager les gagnants sinon.
Pour Windows, il n'y a pas forcément de raison à son plantage. Pour Linux, si. Si tu as un truc instable avec Linux, il y a une raison, elle peut se corriger. Avec Windows, en dehors de la réinstallation quand c'est trop instable, je n'ai rien entendu.
-- Stéphane
Pour me répondre, traduire gratuit en anglais et virer le .invalid. http://stef.carpentier.free.fr/
pehache-tolai wrote:
C'est marrant, mais quand il s'agit de brocarder l'instabilité de Windows,
on lit rarement ce genre de nuances :-)
Lors de la sortie de Windows 95, un concours avait été lancé par une revue.
Pour gagner, il fallait faire planter Windows en faisant le moins d'action
possible. Ils ont eu peur, tout le monde avait la même méthode :
Insaller Windows, l'allumer, attendre.
Heureusement que quelqu'un a eu une idée, c'est de prendre le concours au
second degré et d'enterrer le CD de Windows dans son jardin. Ils n'auraient
pas pu départager les gagnants sinon.
Pour Windows, il n'y a pas forcément de raison à son plantage. Pour Linux,
si. Si tu as un truc instable avec Linux, il y a une raison, elle peut se
corriger. Avec Windows, en dehors de la réinstallation quand c'est trop
instable, je n'ai rien entendu.
--
Stéphane
Pour me répondre, traduire gratuit en anglais et virer le .invalid.
http://stef.carpentier.free.fr/
C'est marrant, mais quand il s'agit de brocarder l'instabilité de Windows, on lit rarement ce genre de nuances :-)
Lors de la sortie de Windows 95, un concours avait été lancé par une revue. Pour gagner, il fallait faire planter Windows en faisant le moins d'action possible. Ils ont eu peur, tout le monde avait la même méthode : Insaller Windows, l'allumer, attendre.
Heureusement que quelqu'un a eu une idée, c'est de prendre le concours au second degré et d'enterrer le CD de Windows dans son jardin. Ils n'auraient pas pu départager les gagnants sinon.
Pour Windows, il n'y a pas forcément de raison à son plantage. Pour Linux, si. Si tu as un truc instable avec Linux, il y a une raison, elle peut se corriger. Avec Windows, en dehors de la réinstallation quand c'est trop instable, je n'ai rien entendu.
-- Stéphane
Pour me répondre, traduire gratuit en anglais et virer le .invalid. http://stef.carpentier.free.fr/
Stéphane CARPENTIER
Jerome Lambert wrote:
Stéphane CARPENTIER a écrit :
pehache-tolai wrote:
C'est portable ton histoire ? Si tu envoies le source à quelqu'un qui n'a pas le même OS que toi il pourra l'utiliser sans rien modifier ?
Ici ils ont l'air de dire que non: http://www-irma.u-strasbg.fr/article304.html
Le problème ne vient pas de l'OS mais de l'encodage des caractères. Si tu changes d'OS sans changer d'encodage, il n'y a pas de problème. Si tu changes d'encodage sans changer d'OS, il suffit de changer de préambule.
D'un autre côté, j'ai des fichiers .doc qui m'ont suivi de Windows à Mac OS en passant par Linux tout en étant édités aussi bien par OpenOffice que par Word, et je n'ai jamais eu de problème d'encodage.
Moi non plus, je ne vois pas pour quelle raison tu changerais d'encodage en changeant ton fichier de système.
D'un autre côté, je peux lire les sources des document LaTeX que j'ai écrit il y a plus de dix ans. Je ne dois pas pouvoir lire les documents Word que j'ai écrit il y a plus de dix ans.
-- Stéphane
Pour me répondre, traduire gratuit en anglais et virer le .invalid. http://stef.carpentier.free.fr/
Jerome Lambert wrote:
Stéphane CARPENTIER a écrit :
pehache-tolai wrote:
C'est portable ton histoire ? Si tu envoies le source à quelqu'un qui
n'a pas le même OS que toi il pourra l'utiliser sans rien modifier ?
Ici ils ont l'air de dire que non:
http://www-irma.u-strasbg.fr/article304.html
Le problème ne vient pas de l'OS mais de l'encodage des caractères. Si tu
changes d'OS sans changer d'encodage, il n'y a pas de problème. Si tu
changes d'encodage sans changer d'OS, il suffit de changer de préambule.
D'un autre côté, j'ai des fichiers .doc qui m'ont suivi de Windows à Mac
OS en passant par Linux tout en étant édités aussi bien par OpenOffice
que par Word, et je n'ai jamais eu de problème d'encodage.
Moi non plus, je ne vois pas pour quelle raison tu changerais d'encodage en
changeant ton fichier de système.
D'un autre côté, je peux lire les sources des document LaTeX que j'ai écrit
il y a plus de dix ans. Je ne dois pas pouvoir lire les documents Word que
j'ai écrit il y a plus de dix ans.
--
Stéphane
Pour me répondre, traduire gratuit en anglais et virer le .invalid.
http://stef.carpentier.free.fr/
C'est portable ton histoire ? Si tu envoies le source à quelqu'un qui n'a pas le même OS que toi il pourra l'utiliser sans rien modifier ?
Ici ils ont l'air de dire que non: http://www-irma.u-strasbg.fr/article304.html
Le problème ne vient pas de l'OS mais de l'encodage des caractères. Si tu changes d'OS sans changer d'encodage, il n'y a pas de problème. Si tu changes d'encodage sans changer d'OS, il suffit de changer de préambule.
D'un autre côté, j'ai des fichiers .doc qui m'ont suivi de Windows à Mac OS en passant par Linux tout en étant édités aussi bien par OpenOffice que par Word, et je n'ai jamais eu de problème d'encodage.
Moi non plus, je ne vois pas pour quelle raison tu changerais d'encodage en changeant ton fichier de système.
D'un autre côté, je peux lire les sources des document LaTeX que j'ai écrit il y a plus de dix ans. Je ne dois pas pouvoir lire les documents Word que j'ai écrit il y a plus de dix ans.
-- Stéphane
Pour me répondre, traduire gratuit en anglais et virer le .invalid. http://stef.carpentier.free.fr/
Jerome Lambert
Stéphane CARPENTIER a écrit :
pehache-tolai wrote:
C'est marrant, mais quand il s'agit de brocarder l'instabilité de Windows, on lit rarement ce genre de nuances :-)
(...)
Pour Windows, il n'y a pas forcément de raison à son plantage. Pour Linux, si. Si tu as un truc instable avec Linux, il y a une raison, elle peut se corriger. Avec Windows, en dehors de la réinstallation quand c'est trop instable, je n'ai rien entendu.
Tu n'imagines pas le nombre de plantages de Windows que j'ai résolus en: - faisant tourner memtest et en changeant des barettes mémoire défectueuses - mettant à jour des pilotes boiteux (grands spécialistes: les fabricants de cartes graphiques) - mettant à jour un programme initialement prévu pour une version antédiluvienne de Windows et j'en oublie certainement. Autant les versions "9x" de Windows comme Windows 95 était effectivement instables, autant les versions "NT" sont robustes et leus plantages sont principalement dus à des cause externe comme celles évoquées plus haut.
Stéphane CARPENTIER a écrit :
pehache-tolai wrote:
C'est marrant, mais quand il s'agit de brocarder l'instabilité de Windows,
on lit rarement ce genre de nuances :-)
(...)
Pour Windows, il n'y a pas forcément de raison à son plantage. Pour Linux,
si. Si tu as un truc instable avec Linux, il y a une raison, elle peut se
corriger. Avec Windows, en dehors de la réinstallation quand c'est trop
instable, je n'ai rien entendu.
Tu n'imagines pas le nombre de plantages de Windows que j'ai résolus en:
- faisant tourner memtest et en changeant des barettes mémoire défectueuses
- mettant à jour des pilotes boiteux (grands spécialistes: les
fabricants de cartes graphiques)
- mettant à jour un programme initialement prévu pour une version
antédiluvienne de Windows
et j'en oublie certainement.
Autant les versions "9x" de Windows comme Windows 95 était effectivement
instables, autant les versions "NT" sont robustes et leus plantages sont
principalement dus à des cause externe comme celles évoquées plus haut.
C'est marrant, mais quand il s'agit de brocarder l'instabilité de Windows, on lit rarement ce genre de nuances :-)
(...)
Pour Windows, il n'y a pas forcément de raison à son plantage. Pour Linux, si. Si tu as un truc instable avec Linux, il y a une raison, elle peut se corriger. Avec Windows, en dehors de la réinstallation quand c'est trop instable, je n'ai rien entendu.
Tu n'imagines pas le nombre de plantages de Windows que j'ai résolus en: - faisant tourner memtest et en changeant des barettes mémoire défectueuses - mettant à jour des pilotes boiteux (grands spécialistes: les fabricants de cartes graphiques) - mettant à jour un programme initialement prévu pour une version antédiluvienne de Windows et j'en oublie certainement. Autant les versions "9x" de Windows comme Windows 95 était effectivement instables, autant les versions "NT" sont robustes et leus plantages sont principalement dus à des cause externe comme celles évoquées plus haut.
Nicolas George
Jerome Lambert , dans le message <4960c81c$0$2862$, a écrit :
- mettant à jour un programme initialement prévu pour une version antédiluvienne de Windows
Les paris sont ouverts : combien de temps faudra-t-il attendre avant que tu ne mettes en avant les vertus de windows concernant la compatibilité ascendante ?
Jerome Lambert , dans le message
<4960c81c$0$2862$ba620e4c@news.skynet.be>, a écrit :
- mettant à jour un programme initialement prévu pour une version
antédiluvienne de Windows
Les paris sont ouverts : combien de temps faudra-t-il attendre avant que tu
ne mettes en avant les vertus de windows concernant la compatibilité
ascendante ?
Jerome Lambert , dans le message <4960c81c$0$2862$, a écrit :
- mettant à jour un programme initialement prévu pour une version antédiluvienne de Windows
Les paris sont ouverts : combien de temps faudra-t-il attendre avant que tu ne mettes en avant les vertus de windows concernant la compatibilité ascendante ?
pehache-tolai
"Stephane TOUGARD" a écrit dans le message de news:
Ne répond plus, ne serait-ce qu'à un ping.
A mon avis, probleme hardware
Peu probable car je ne suis pas le seul concerné.
ou bien module proprio qui part en couille et embarque le noyau avec lui.
Possible
-- pehache http://pehache.free.fr/public.html
"Stephane TOUGARD" <stephane@unices.org> a écrit dans le message de
news: 48r636-tq32.ln1@gulliver.unices.org
Ne répond plus, ne serait-ce qu'à un ping.
A mon avis, probleme hardware
Peu probable car je ne suis pas le seul concerné.
ou bien module proprio qui part en
couille et embarque le noyau avec lui.
"Stéphane CARPENTIER" a écrit dans le message de news: 4960c5b5$0$24840$
pehache-tolai wrote:
C'est marrant, mais quand il s'agit de brocarder l'instabilité de Windows, on lit rarement ce genre de nuances :-)
Lors de la sortie de Windows 95
On voit le sérieux des détracteurs de Windows, obligés de remonter 13 ans en arrière pour étayer leurs affirmations.
Pour Windows, il n'y a pas forcément de raison à son plantage. Pour Linux, si.
A part ça tu n'as évidemment aucun à priori.
-- pehache http://pehache.free.fr/public.html
Jerome Lambert
Nicolas George a écrit :
Jerome Lambert , dans le message <4960c81c$0$2862$, a écrit :
- mettant à jour un programme initialement prévu pour une version antédiluvienne de Windows
Les paris sont ouverts : combien de temps faudra-t-il attendre avant que tu ne mettes en avant les vertus de windows concernant la compatibilité ascendante ?
Si tu ne sais comprendre que des utilitaires systèmes sont fortement dépendants de la version de l'OS, je ne peux rien faire pour toi.
Nicolas George a écrit :
Jerome Lambert , dans le message
<4960c81c$0$2862$ba620e4c@news.skynet.be>, a écrit :
- mettant à jour un programme initialement prévu pour une version
antédiluvienne de Windows
Les paris sont ouverts : combien de temps faudra-t-il attendre avant que tu
ne mettes en avant les vertus de windows concernant la compatibilité
ascendante ?
Si tu ne sais comprendre que des utilitaires systèmes sont fortement
dépendants de la version de l'OS, je ne peux rien faire pour toi.
Jerome Lambert , dans le message <4960c81c$0$2862$, a écrit :
- mettant à jour un programme initialement prévu pour une version antédiluvienne de Windows
Les paris sont ouverts : combien de temps faudra-t-il attendre avant que tu ne mettes en avant les vertus de windows concernant la compatibilité ascendante ?
Si tu ne sais comprendre que des utilitaires systèmes sont fortement dépendants de la version de l'OS, je ne peux rien faire pour toi.
