OVH Cloud OVH Cloud

Linux a faim

700 réponses
Avatar
P4nd1-P4nd4
Pas assez de pognon pour faire développer les distros de Linux, un
article qui donne de plus des liens pour faire des donnations

http://eyeonlinux.com/2010/11/11/distro-developers-need-dollars/

Je suppose que c'est "l'avantage du choix..."

10 réponses

Avatar
Stephane CARPENTIER
pehache-youplaboum wrote:

Conduire un véhicule en faisant abstraction du reste du traffic et du code
de la route, ça s'apprend très vite.



Non. Le nombre de gens qui maîtrisent leur véhicule est trà ¨s faible. Il n'y
a qu'à voir comment c'est le bordel dès qu'il y a trois goute s de pluie pour
s'en convaincre.
Avatar
Stephane CARPENTIER
Nicolas George wrote:

Stephane CARPENTIER , dans le message
<4ce90105$0$18838$, a écrit :
Oui, mais personne ne fait ça. Pas les gros dont je t'ai parlà © en tous
cas.



Ah ben forcément, quelque chose qui demande des efforts, on ne p eut pas le
proposer au grand public.



Je ne te parle pas de l'administration par le grand public. Je te parle des
mails qui vont directement dans les boîtes à SPAM d'Orange, d e Free et de
Yahoo sans que le grand public le sache. Ce sont les grosses boîte s qui
gèrent le courrier du grand public comme des merdes.
Avatar
pehache-youplaboum
"Stephane CARPENTIER" a écrit dans le message
de news: 4ce90dad$0$11896$
pehache-youplaboum wrote:

Conduire un véhicule en faisant abstraction du reste du traffic et
du code de la route, ça s'apprend très vite.



Non. Le nombre de gens qui maîtrisent leur véhicule est très faible.
Il n'y a qu'à voir comment c'est le bordel dès qu'il y a trois goutes
de pluie pour s'en convaincre.



Les gens roulent moins vite sous la pluie : c'est précisément ce qu'il faut
faire.

--
pehache
http://pehache.free.fr
Avatar
Stephane CARPENTIER
pehache-youplaboum wrote:

"Nicolas George" <nicolas$ a écrit dans le me ssage
de news: 4ce8f2f8$0$10381$
"pehache-youplaboum" , dans le message
, a écrit :
3) le jour où tout le monde aura un bon antispam, les spammeur s
n'auront plus trop d'intérêt à spammer.



Un bon antispam, ça n'existe pas. Reconnaître un spam d'un courrier
légitime demande de comprendre le courrier, ce qu'un ordinateur ne
peut pas faire, et ne pourra pas faire pour encore pas mal de temps.
La seule raison pour laquelle les antispams actuels sont à peu près
efficaces, c'est que les spammeurs sont incroyablement mauvais.



Et donc en pratique les antispams actuels suffisent.



En pratique, il faudrait que les gestionnaires de grosses messageries
prennent des cours d'utilisation des anti spam.
Avatar
Stephane CARPENTIER
pehache-youplaboum wrote:

"Stephane CARPENTIER" a écrit dans le message
de news: 4ce8478e$0$10278$

Déjà je n'ai pas dit "tout juste".



Non, toi tu écris qu'ils le maîtrisaient alors que je dis que tu
parles de gens qui arrivent tout juste à l'utiliser.



Ce qui est faux.


Et ils maîtrisent leur outil,



Non. maîtriser ne veut pas dire réussir à reproduire ce qui a été
expliquer. Ça veut dire être capable de s'en sortir tout s eul dès que
quelque chose ne se passe pas comme prévu.



Et alors, j'ai dit qu'ils n'en étaient pas capables ??



Oui, là :

pehache-youplaboum wrote:

"NiKo" a écrit dans le message de news:
4ce47aa1$0$28434$

Si : ils l'utilisent pour faire ce qu'ils ont besoin (ou envie) de
faire, et ils y arrivent, même sans savoir installer un OS, et
souvent même sans savoir ce qu'est un OS.




Jusqu'au jour où ils tombent sur un os !



Et bien alors ils appellent les amis (les vrais, pas Dellara), ou bie n ils
apportent le PC à la boutique pour le faire remettre d'aplomb.

Avatar
Stephane CARPENTIER
pehache-youplaboum wrote:

Je suis à peu certain que certaines personnes que je connais sav ent faire
sur un ordinateurs des choses que tu ne sais pas faire, et ne savent
pourtant pas installer un OS.



Montre moi */_UNE_/* seule personne dans ce cas. Je n'y crois pas un
instant.

Faut-il en conclure que toi non plus tu ne
maîtrises pas l'outil informatique ?



Déjà, montre moi une personne qui répond à ta suppo sition. Je verrai ensuite
ce qu'il faut en conclure.
Avatar
Stephane CARPENTIER
pehache-youplaboum wrote:

"Stephane CARPENTIER" a écrit dans le message
de news: 4ce848f7$0$10278$

Je connais des gens qui savent faire des trucs vraiment complexes
dans Excel, qui en connaissent largement plus que moi, qui sont
autonomes avec ce logiciel dans le sens où ils résolvent leurs
problèmes tout seuls, mais qui n'ont qu'une idée assez va gue de
qu'est précisément un OS. Tu les classes comment ?



Ça y est, tu commences à dévier la conversation.

Tu as commencé avec « même sans savoir ce qu'est un O S », maintenant,
tu parles de gens « qui n'ont qu'une idée assez vague de q u'est
précisément un OS ».



Oulà, c'est sûr que les deux n'ont rien à voir, hein.. .



Tu t'enfonces.
Avatar
Stephane CARPENTIER
pehache-youplaboum wrote:

"Stephane CARPENTIER" a écrit dans le message
de news: 4ce84994$0$10278$

Elle maîtrise la partie qu'elle a besoin/envie de maîtris er, pour le
reste elle laisse faire d'autres personnes.



C'est tellement simple d'installer un OS actuel (je ne parle pas de
LFS ou autre bizarrerie, mais d'OS grand public) qu'une personne qui
serait perdue dans l'installation d'un OS ne peut pas prétendre
maîtriser l'outil informatique.



Tu confonds "ne pas savoir faire" et "ne pas pouvoir apprendre"



Non. L'installation d'un OS pour le grand public ne s'apprend pas. Ç a se
fait. À chaque fois que tu installes un logiciel, tu n'apprends pa s à
l'installer, tu l'installes. Pour l'OS, c'est pareil.
Avatar
Stephane CARPENTIER
pehache-youplaboum wrote:

"Stephane CARPENTIER" a écrit dans le message
de news: 4ce90dad$0$11896$
pehache-youplaboum wrote:

Conduire un véhicule en faisant abstraction du reste du traffi c et
du code de la route, ça s'apprend très vite.



Non. Le nombre de gens qui maîtrisent leur véhicule est tr ès faible.
Il n'y a qu'à voir comment c'est le bordel dès qu'il y a t rois goutes
de pluie pour s'en convaincre.



Les gens roulent moins vite sous la pluie : c'est préciséme nt ce qu'il
faut faire.



Il devrait y avoir des limites à la connerie.
Avatar
talon
Stéphan Peccini wrote:

Et je dois avouer que tu es très fort pour remarquer que quelqu'un au volant
a son permis avec une auto-école ou par un autre moyen. Et ce dans toute la
France et dans toutes les situations.



C'est surement difficile de repérer la mémé voilèe qui n'arrive pas à
passer sa première ou le jeune gaulois avec son A au derrière qui te
double en trombe.

Pourquoi faudrait-il que *tout* l'apprentissage en auto-école soit axé
uniquement sur la sécurité en roulant.



Parce que c'est au nom de la sécurité que tu justifies cette pompe à fric.

Quelqu'un qui se reprend à 10 fois
pour faire un créneau ... est un
danger pour la circulation ou les piétons.



N'est un danger pour personne mais casse certainement les c*es de ceux
qui sont derrière.


--

Michel TALON