Le Mon, 26 Nov 2012 22:14:37 +0100, Stephane CARPENTIER a écrit:
C'est pourtant pas compliqué, c'est parce que c'est rentable à court terme. Le long terme ne concerne pas beaucoup de personnes. Un politicien, doit préparer son mandat suivant, pas le mandat de son remplaçant.
Et il se dit qu'il s'en foutra toujours assez plein les poches
Oui.
pour mettre ses enfants à l'abri quand la merde frappera le ventilateur, c'est ça?
Non, il se dit que le prochain sera bien obligé de prendre des décisions qui coûtent chères et qui vont sauver le système. Le but, c'est d'en profiter au maximum avant le point de non retour.
Emmanuel Florac wrote:
Le Mon, 26 Nov 2012 22:14:37 +0100, Stephane CARPENTIER a écrit:
C'est pourtant pas compliqué, c'est parce que c'est rentable à court
terme. Le long terme ne concerne pas beaucoup de personnes. Un
politicien, doit préparer son mandat suivant, pas le mandat de son
remplaçant.
Et il se dit qu'il s'en foutra toujours assez plein les poches
Oui.
pour
mettre ses enfants à l'abri quand la merde frappera le ventilateur, c'est
ça?
Non, il se dit que le prochain sera bien obligé de prendre des décisions qui
coûtent chères et qui vont sauver le système. Le but, c'est d'en profiter au
maximum avant le point de non retour.
Le Mon, 26 Nov 2012 22:14:37 +0100, Stephane CARPENTIER a écrit:
C'est pourtant pas compliqué, c'est parce que c'est rentable à court terme. Le long terme ne concerne pas beaucoup de personnes. Un politicien, doit préparer son mandat suivant, pas le mandat de son remplaçant.
Et il se dit qu'il s'en foutra toujours assez plein les poches
Oui.
pour mettre ses enfants à l'abri quand la merde frappera le ventilateur, c'est ça?
Non, il se dit que le prochain sera bien obligé de prendre des décisions qui coûtent chères et qui vont sauver le système. Le but, c'est d'en profiter au maximum avant le point de non retour.
pehache
Le 26/11/12 23:19, Stephane CARPENTIER a écrit :
Emmanuel Florac wrote:
Le Mon, 26 Nov 2012 22:14:37 +0100, Stephane CARPENTIER a écrit:
C'est pourtant pas compliqué, c'est parce que c'est rentable à court terme. Le long terme ne concerne pas beaucoup de personnes. Un politicien, doit préparer son mandat suivant, pas le mandat de son remplaçant.
Et il se dit qu'il s'en foutra toujours assez plein les poches
Oui.
pour mettre ses enfants à l'abri quand la merde frappera le ventilateur, c'est ça?
Non, il se dit que le prochain sera bien obligé de prendre des décisions qui coûtent chères et qui vont sauver le système. Le but, c'est d'en profiter au maximum avant le point de non retour.
Sans les dédouaner, c'est un peu facile de ne s'en prendre qu'aux politiques. Qui eux aussi quoi qu'ils fassent sont prisonniers des mouvements des opinions publiques.
Ceux qui veulent tenir des discours réalistes ne font jamais le poids face aux démagogues.
Le 26/11/12 23:19, Stephane CARPENTIER a écrit :
Emmanuel Florac wrote:
Le Mon, 26 Nov 2012 22:14:37 +0100, Stephane CARPENTIER a écrit:
C'est pourtant pas compliqué, c'est parce que c'est rentable à court
terme. Le long terme ne concerne pas beaucoup de personnes. Un
politicien, doit préparer son mandat suivant, pas le mandat de son
remplaçant.
Et il se dit qu'il s'en foutra toujours assez plein les poches
Oui.
pour
mettre ses enfants à l'abri quand la merde frappera le ventilateur, c'est
ça?
Non, il se dit que le prochain sera bien obligé de prendre des décisions qui
coûtent chères et qui vont sauver le système. Le but, c'est d'en profiter au
maximum avant le point de non retour.
Sans les dédouaner, c'est un peu facile de ne s'en prendre qu'aux
politiques. Qui eux aussi quoi qu'ils fassent sont prisonniers des
mouvements des opinions publiques.
Ceux qui veulent tenir des discours réalistes ne font jamais le poids
face aux démagogues.
Le Mon, 26 Nov 2012 22:14:37 +0100, Stephane CARPENTIER a écrit:
C'est pourtant pas compliqué, c'est parce que c'est rentable à court terme. Le long terme ne concerne pas beaucoup de personnes. Un politicien, doit préparer son mandat suivant, pas le mandat de son remplaçant.
Et il se dit qu'il s'en foutra toujours assez plein les poches
Oui.
pour mettre ses enfants à l'abri quand la merde frappera le ventilateur, c'est ça?
Non, il se dit que le prochain sera bien obligé de prendre des décisions qui coûtent chères et qui vont sauver le système. Le but, c'est d'en profiter au maximum avant le point de non retour.
Sans les dédouaner, c'est un peu facile de ne s'en prendre qu'aux politiques. Qui eux aussi quoi qu'ils fassent sont prisonniers des mouvements des opinions publiques.
Ceux qui veulent tenir des discours réalistes ne font jamais le poids face aux démagogues.
C'est le principe de l'openbar. Tout le monde est d'accord pour dire qu'il vaut mieux boire raisonnablement afin que tout le monde en ait e t que la fête dure longtemps, mais personne ne veut laisser sa plac e et s'en colle au maximum derrière la cravate le plus vite possible.
En gros et pour faire simple si c'est gratos tout le monde va se gaver et il n'y en aura plus si c'est payant le prix du machin bidule augmentera et cela quelque soit la demande et la gestion de la ressource
C'est le principe de l'openbar. Tout le monde est d'accord pour dire
qu'il vaut mieux boire raisonnablement afin que tout le monde en ait e t
que la fête dure longtemps, mais personne ne veut laisser sa plac e et
s'en colle au maximum derrière la cravate le plus vite possible.
En gros et pour faire simple
si c'est gratos tout le monde va se gaver et il n'y en aura plus
si c'est payant le prix du machin bidule augmentera et cela quelque soit
la demande et la gestion de la ressource
C'est le principe de l'openbar. Tout le monde est d'accord pour dire qu'il vaut mieux boire raisonnablement afin que tout le monde en ait e t que la fête dure longtemps, mais personne ne veut laisser sa plac e et s'en colle au maximum derrière la cravate le plus vite possible.
En gros et pour faire simple si c'est gratos tout le monde va se gaver et il n'y en aura plus si c'est payant le prix du machin bidule augmentera et cela quelque soit la demande et la gestion de la ressource
Le Tue, 27 Nov 2012 13:43:14 +0100, remy écrivait :
Le 26/11/2012 17:12, Emmanuel Florac a écrit :
Le Mon, 26 Nov 2012 14:03:51 +0000, Kevin Denis a écrit:
Le 26-11-2012, Emmanuel Florac a écrit :
De fait, inciter à exploiter toujours plus de ressources fossiles est d'une stupidité et d'un aveuglement que j'ai du mal à comprendre venant de gens a priori pas complètement idiots.
C'est le principe de l'openbar. Tout le monde est d'accord pour dire qu'il vaut mieux boire raisonnablement afin que tout le monde en ait et que la fête dure longtemps, mais personne ne veut laisser sa place et s'en colle au maximum derrière la cravate le plus vite possible.
Oui, le fameux "tragedy of the commons". J'ai lu le bouquin d'Oström qui lui a valu le Nobel d'économie, mais je ne suis pas sûr d'avoir tout compris. Du coup, je ne sais pas si les solutions à "la tragédie des communes" que je ne sais pas par où prendre en étant non spécialiste sont vraiment applicables.
En gros et pour faire simple si c'est gratos tout le monde va se gaver et il n'y en aura plus si c'est payant le prix du machin bidule augmentera et cela quelque soit la demande et la gestion de la ressource
ma solution le maintenir gratos et imposer une non exclusivité ou développer des alternatives elle aussi gratos
le piégé a éviter ne pas tomber dans la notion d’exclusivité du machin
Truc et machin sont dans un bateau. Bidule tombe à l'eau. Qui reste-t-il ?
JKB
-- Si votre demande me parvient sur carte perforée, je titiouaillerai très volontiers une réponse... => http://grincheux.de-charybde-en-scylla.fr
Le Tue, 27 Nov 2012 13:43:14 +0100,
remy <remy@fctpas.fr> écrivait :
Le 26/11/2012 17:12, Emmanuel Florac a écrit :
Le Mon, 26 Nov 2012 14:03:51 +0000, Kevin Denis a écrit:
Le 26-11-2012, Emmanuel Florac <eflorac@imaginet.fr> a écrit :
De fait, inciter à exploiter toujours plus de ressources fossiles est
d'une stupidité et d'un aveuglement que j'ai du mal à comprendre venant
de gens a priori pas complètement idiots.
C'est le principe de l'openbar. Tout le monde est d'accord pour dire
qu'il vaut mieux boire raisonnablement afin que tout le monde en ait et
que la fête dure longtemps, mais personne ne veut laisser sa place et
s'en colle au maximum derrière la cravate le plus vite possible.
Oui, le fameux "tragedy of the commons". J'ai lu le bouquin d'Oström qui
lui a valu le Nobel d'économie, mais je ne suis pas sûr d'avoir tout
compris. Du coup, je ne sais pas si les solutions à "la tragédie des
communes" que je ne sais pas par où prendre en étant non spécialiste sont
vraiment applicables.
En gros et pour faire simple
si c'est gratos tout le monde va se gaver et il n'y en aura plus
si c'est payant le prix du machin bidule augmentera et cela quelque soit
la demande et la gestion de la ressource
ma solution le maintenir gratos et imposer une non exclusivité
ou développer des alternatives elle aussi gratos
le piégé a éviter ne pas tomber dans la notion d’exclusivité du machin
Truc et machin sont dans un bateau. Bidule tombe à l'eau. Qui
reste-t-il ?
JKB
--
Si votre demande me parvient sur carte perforée, je titiouaillerai très
volontiers une réponse...
=> http://grincheux.de-charybde-en-scylla.fr
Le Tue, 27 Nov 2012 13:43:14 +0100, remy écrivait :
Le 26/11/2012 17:12, Emmanuel Florac a écrit :
Le Mon, 26 Nov 2012 14:03:51 +0000, Kevin Denis a écrit:
Le 26-11-2012, Emmanuel Florac a écrit :
De fait, inciter à exploiter toujours plus de ressources fossiles est d'une stupidité et d'un aveuglement que j'ai du mal à comprendre venant de gens a priori pas complètement idiots.
C'est le principe de l'openbar. Tout le monde est d'accord pour dire qu'il vaut mieux boire raisonnablement afin que tout le monde en ait et que la fête dure longtemps, mais personne ne veut laisser sa place et s'en colle au maximum derrière la cravate le plus vite possible.
Oui, le fameux "tragedy of the commons". J'ai lu le bouquin d'Oström qui lui a valu le Nobel d'économie, mais je ne suis pas sûr d'avoir tout compris. Du coup, je ne sais pas si les solutions à "la tragédie des communes" que je ne sais pas par où prendre en étant non spécialiste sont vraiment applicables.
En gros et pour faire simple si c'est gratos tout le monde va se gaver et il n'y en aura plus si c'est payant le prix du machin bidule augmentera et cela quelque soit la demande et la gestion de la ressource
ma solution le maintenir gratos et imposer une non exclusivité ou développer des alternatives elle aussi gratos
le piégé a éviter ne pas tomber dans la notion d’exclusivité du machin
Truc et machin sont dans un bateau. Bidule tombe à l'eau. Qui reste-t-il ?
JKB
-- Si votre demande me parvient sur carte perforée, je titiouaillerai très volontiers une réponse... => http://grincheux.de-charybde-en-scylla.fr
C'est le principe de l'openbar. Tout le monde est d'accord pour dire qu'il vaut mieux boire raisonnablement afin que tout le monde en ait et que la fête dure longtemps, mais personne ne veut laisser sa pl ace et s'en colle au maximum derrière la cravate le plus vite possible .
En gros et pour faire simple si c'est gratos tout le monde va se gaver et il n'y en aura plus si c'est payant le prix du machin bidule augmentera et cela quelque so it la demande et la gestion de la ressource
C'est le principe de l'openbar. Tout le monde est d'accord pour dire
qu'il vaut mieux boire raisonnablement afin que tout le monde en ait et
que la fête dure longtemps, mais personne ne veut laisser sa pl ace et
s'en colle au maximum derrière la cravate le plus vite possible .
En gros et pour faire simple
si c'est gratos tout le monde va se gaver et il n'y en aura plus
si c'est payant le prix du machin bidule augmentera et cela quelque so it
la demande et la gestion de la ressource
C'est le principe de l'openbar. Tout le monde est d'accord pour dire qu'il vaut mieux boire raisonnablement afin que tout le monde en ait et que la fête dure longtemps, mais personne ne veut laisser sa pl ace et s'en colle au maximum derrière la cravate le plus vite possible .
En gros et pour faire simple si c'est gratos tout le monde va se gaver et il n'y en aura plus si c'est payant le prix du machin bidule augmentera et cela quelque so it la demande et la gestion de la ressource
Truc et machin sont dans un bateau. Bidule tombe à l'eau. Qui reste-t-il ?
la bouee
JKB
-- http://remyaumeunier.chez-alice.fr/
JKB
Le Tue, 27 Nov 2012 13:54:18 +0100, remy écrivait :
Le 27/11/2012 13:44, JKB a écrit :
Le Tue, 27 Nov 2012 13:43:14 +0100, remy écrivait :
Le 26/11/2012 17:12, Emmanuel Florac a écrit :
Le Mon, 26 Nov 2012 14:03:51 +0000, Kevin Denis a écrit:
Le 26-11-2012, Emmanuel Florac a écrit :
De fait, inciter à exploiter toujours plus de ressources fossiles est d'une stupidité et d'un aveuglement que j'ai du mal à comprendre venant de gens a priori pas complètement idiots.
C'est le principe de l'openbar. Tout le monde est d'accord pour dire qu'il vaut mieux boire raisonnablement afin que tout le monde en ait et que la fête dure longtemps, mais personne ne veut laisser sa place et s'en colle au maximum derrière la cravate le plus vite possible.
Oui, le fameux "tragedy of the commons". J'ai lu le bouquin d'Oström qui lui a valu le Nobel d'économie, mais je ne suis pas sûr d'avoir tout compris. Du coup, je ne sais pas si les solutions à "la tragédie des communes" que je ne sais pas par où prendre en étant non spécialiste sont vraiment applicables.
En gros et pour faire simple si c'est gratos tout le monde va se gaver et il n'y en aura plus si c'est payant le prix du machin bidule augmentera et cela quelque soit la demande et la gestion de la ressource
ma solution le maintenir gratos et imposer une non exclusivité ou développer des alternatives elle aussi gratos
le piégé a éviter ne pas tomber dans la notion d’exclusivité du machin
Truc et machin sont dans un bateau. Bidule tombe à l'eau. Qui reste-t-il ?
la bouee
Qui ne te sera d'aucune utilité si comme toi on nage verticalement.
JKB
-- Si votre demande me parvient sur carte perforée, je titiouaillerai très volontiers une réponse... => http://grincheux.de-charybde-en-scylla.fr
Le Tue, 27 Nov 2012 13:54:18 +0100,
remy <remy@fctpas.fr> écrivait :
Le 27/11/2012 13:44, JKB a écrit :
Le Tue, 27 Nov 2012 13:43:14 +0100,
remy <remy@fctpas.fr> écrivait :
Le 26/11/2012 17:12, Emmanuel Florac a écrit :
Le Mon, 26 Nov 2012 14:03:51 +0000, Kevin Denis a écrit:
Le 26-11-2012, Emmanuel Florac <eflorac@imaginet.fr> a écrit :
De fait, inciter à exploiter toujours plus de ressources fossiles est
d'une stupidité et d'un aveuglement que j'ai du mal à comprendre venant
de gens a priori pas complètement idiots.
C'est le principe de l'openbar. Tout le monde est d'accord pour dire
qu'il vaut mieux boire raisonnablement afin que tout le monde en ait et
que la fête dure longtemps, mais personne ne veut laisser sa place et
s'en colle au maximum derrière la cravate le plus vite possible.
Oui, le fameux "tragedy of the commons". J'ai lu le bouquin d'Oström qui
lui a valu le Nobel d'économie, mais je ne suis pas sûr d'avoir tout
compris. Du coup, je ne sais pas si les solutions à "la tragédie des
communes" que je ne sais pas par où prendre en étant non spécialiste sont
vraiment applicables.
En gros et pour faire simple
si c'est gratos tout le monde va se gaver et il n'y en aura plus
si c'est payant le prix du machin bidule augmentera et cela quelque soit
la demande et la gestion de la ressource
ma solution le maintenir gratos et imposer une non exclusivité
ou développer des alternatives elle aussi gratos
le piégé a éviter ne pas tomber dans la notion d’exclusivité du machin
Truc et machin sont dans un bateau. Bidule tombe à l'eau. Qui
reste-t-il ?
la bouee
Qui ne te sera d'aucune utilité si comme toi on nage verticalement.
JKB
--
Si votre demande me parvient sur carte perforée, je titiouaillerai très
volontiers une réponse...
=> http://grincheux.de-charybde-en-scylla.fr
Le Tue, 27 Nov 2012 13:54:18 +0100, remy écrivait :
Le 27/11/2012 13:44, JKB a écrit :
Le Tue, 27 Nov 2012 13:43:14 +0100, remy écrivait :
Le 26/11/2012 17:12, Emmanuel Florac a écrit :
Le Mon, 26 Nov 2012 14:03:51 +0000, Kevin Denis a écrit:
Le 26-11-2012, Emmanuel Florac a écrit :
De fait, inciter à exploiter toujours plus de ressources fossiles est d'une stupidité et d'un aveuglement que j'ai du mal à comprendre venant de gens a priori pas complètement idiots.
C'est le principe de l'openbar. Tout le monde est d'accord pour dire qu'il vaut mieux boire raisonnablement afin que tout le monde en ait et que la fête dure longtemps, mais personne ne veut laisser sa place et s'en colle au maximum derrière la cravate le plus vite possible.
Oui, le fameux "tragedy of the commons". J'ai lu le bouquin d'Oström qui lui a valu le Nobel d'économie, mais je ne suis pas sûr d'avoir tout compris. Du coup, je ne sais pas si les solutions à "la tragédie des communes" que je ne sais pas par où prendre en étant non spécialiste sont vraiment applicables.
En gros et pour faire simple si c'est gratos tout le monde va se gaver et il n'y en aura plus si c'est payant le prix du machin bidule augmentera et cela quelque soit la demande et la gestion de la ressource
ma solution le maintenir gratos et imposer une non exclusivité ou développer des alternatives elle aussi gratos
le piégé a éviter ne pas tomber dans la notion d’exclusivité du machin
Truc et machin sont dans un bateau. Bidule tombe à l'eau. Qui reste-t-il ?
la bouee
Qui ne te sera d'aucune utilité si comme toi on nage verticalement.
JKB
-- Si votre demande me parvient sur carte perforée, je titiouaillerai très volontiers une réponse... => http://grincheux.de-charybde-en-scylla.fr
C'est le principe de l'openbar. Tout le monde est d'accord pour di re qu'il vaut mieux boire raisonnablement afin que tout le monde en a it et que la fête dure longtemps, mais personne ne veut laisser sa place et s'en colle au maximum derrière la cravate le plus vite possib le.
En gros et pour faire simple si c'est gratos tout le monde va se gaver et il n'y en aura plus si c'est payant le prix du machin bidule augmentera et cela quelque soit la demande et la gestion de la ressource
C'est le principe de l'openbar. Tout le monde est d'accord pour di re
qu'il vaut mieux boire raisonnablement afin que tout le monde en a it et
que la fête dure longtemps, mais personne ne veut laisser sa place et
s'en colle au maximum derrière la cravate le plus vite possib le.
En gros et pour faire simple
si c'est gratos tout le monde va se gaver et il n'y en aura plus
si c'est payant le prix du machin bidule augmentera et cela quelque soit
la demande et la gestion de la ressource
C'est le principe de l'openbar. Tout le monde est d'accord pour di re qu'il vaut mieux boire raisonnablement afin que tout le monde en a it et que la fête dure longtemps, mais personne ne veut laisser sa place et s'en colle au maximum derrière la cravate le plus vite possib le.
En gros et pour faire simple si c'est gratos tout le monde va se gaver et il n'y en aura plus si c'est payant le prix du machin bidule augmentera et cela quelque soit la demande et la gestion de la ressource
