Je suis un utilisateur très satisfait de Linux mais le seul truc qui me
dérange un peu est l'apparente lenteur de Linux par-rapport à Windows.
Je m'explique avant que l'on ne me tape dessus : dans une utilisation
desktop, je trouve que Linux est plus lent que Windows.
Bien que n'étant pas fan de KDE, j'ai installé la version 3.2 par apt-
get depuis kde.org et ce gestionnaire de fenêtres met facilement une
vingtaine de secondes à se lancer sur mon PC qui n'est pas forcément une
vieille croûte (XP1800, 512 DDR, GF4, Barracuda IV 7200 tours etc).
Bon, admettons que le problème du Window manager soit réglé en
installant une interface poids plume du genre Fluxbox, il reste le
problème des grosses applications : Mozilla est plus lent à charger
qu'Internet Explorer et ne parlons pas d'OpenOffice. Une calamité niveau
temps de lancement comparé à Word ou Excel.
On peut bien sûr argumenter en mettant en avant la propension de Windows
à charger au démarrage en mémoire les applications du genre IE ou Office
mais j'ai un autre exemple de lenteur :
quand je fais un $cp /cdrom/image.iso ~/
(fichier de 700 Mo), ce dernier met 2 minutes à arriver dans mon home
alors que pour copier le même gros fichier sous Windows, ça met 40
secondes. Et pourtant, hdparm marche bien :
xp:~# hdparm -Tt /dev/hda
/dev/hda:
Timing buffer-cache reads: 128 MB in 0.50 seconds =256.00 MB/sec
Timing buffered disk reads: 64 MB in 1.81 seconds = 35.36 MB/sec
xp:~# hdparm -d /dev/hda
/dev/hda:
using_dma = 1 (on)
et je n'ai pas 300.000 services lancés au démarrage, juste le strict
nécessaire et mon noyau n'est pas énorme :
Parce que j'ai l'habitude de xv, que je suis fainéant, toussa... Ceci dit, je vais tester.
Moi j'utilise plutôt xnview (pas libre! quelle horreur!) qui est très puissant. Sinon j'utilise parfois xview, par défaut, difficile de faire plus simple.
-- Quis, quid, ubi, quibus auxiliis, cur, quomodo, quando?
Dans article <slrnbkmmmv.1h8.Arnaud@fin-lebret.beauvais.fr>,
Arnaud@ifrance.com disait...
Parce que j'ai l'habitude de xv, que je suis fainéant, toussa...
Ceci dit, je vais tester.
Moi j'utilise plutôt xnview (pas libre! quelle horreur!) qui est très
puissant. Sinon j'utilise parfois xview, par défaut, difficile de faire
plus simple.
--
Quis, quid, ubi, quibus auxiliis, cur, quomodo, quando?
Parce que j'ai l'habitude de xv, que je suis fainéant, toussa... Ceci dit, je vais tester.
Moi j'utilise plutôt xnview (pas libre! quelle horreur!) qui est très puissant. Sinon j'utilise parfois xview, par défaut, difficile de faire plus simple.
-- Quis, quid, ubi, quibus auxiliis, cur, quomodo, quando?
Emmanuel Florac
Dans article <3f4bd488$0$251$, disait...
L'avantage d'xv c'est qu'il fait les 2. Car après tout, pour modifier une image, faut bien l'afficher. Et on n'a pas fait mieux qu'xv pour des manipulations simples et non scriptables.
Ben si, XnView est mieux et plus puissnat (et son interface quoique moche -Motif) est correcte.
-- Quis, quid, ubi, quibus auxiliis, cur, quomodo, quando?
Dans article <3f4bd488$0$251$626a54ce@news.free.fr>,
thomas@exether.vipere.noire disait...
L'avantage d'xv c'est qu'il fait les 2. Car après tout, pour
modifier une image, faut bien l'afficher. Et on n'a pas fait
mieux qu'xv pour des manipulations simples et non scriptables.
Ben si, XnView est mieux et plus puissnat (et son interface quoique moche
-Motif) est correcte.
--
Quis, quid, ubi, quibus auxiliis, cur, quomodo, quando?
L'avantage d'xv c'est qu'il fait les 2. Car après tout, pour modifier une image, faut bien l'afficher. Et on n'a pas fait mieux qu'xv pour des manipulations simples et non scriptables.
Ben si, XnView est mieux et plus puissnat (et son interface quoique moche -Motif) est correcte.
-- Quis, quid, ubi, quibus auxiliis, cur, quomodo, quando?
Vincent Bernat
OoO Pendant le journal télévisé du mardi 26 août 2003, vers 20:04, Nicolas LS disait:
Essaye qiv. Il privilégie le rendu, mais je doute que tu affiches souvent des images de 2272*1744 ... Sinon, il y a display (de ImageMagick, mais un bug a fait déclenché l'overcommit sur mon Os, depuis, j'aime plus).
Ah ça, à utiliser des OS aussi fragiles... -- printk("VFS: Busy inodes after unmount. " "Self-destruct in 5 seconds. Have a nice day...n"); 2.3.99-pre8 /usr/src/linux/fs/super.c
OoO Pendant le journal télévisé du mardi 26 août 2003, vers 20:04,
Nicolas LS <root@india.ath.cx.nospam.invalid> disait:
Essaye qiv. Il privilégie le rendu, mais je doute que tu affiches
souvent des images de 2272*1744 ... Sinon, il y a display (de
ImageMagick, mais un bug a fait déclenché l'overcommit sur mon Os,
depuis, j'aime plus).
Ah ça, à utiliser des OS aussi fragiles...
--
printk("VFS: Busy inodes after unmount. "
"Self-destruct in 5 seconds. Have a nice day...n");
2.3.99-pre8 /usr/src/linux/fs/super.c
OoO Pendant le journal télévisé du mardi 26 août 2003, vers 20:04, Nicolas LS disait:
Essaye qiv. Il privilégie le rendu, mais je doute que tu affiches souvent des images de 2272*1744 ... Sinon, il y a display (de ImageMagick, mais un bug a fait déclenché l'overcommit sur mon Os, depuis, j'aime plus).
Ah ça, à utiliser des OS aussi fragiles... -- printk("VFS: Busy inodes after unmount. " "Self-destruct in 5 seconds. Have a nice day...n"); 2.3.99-pre8 /usr/src/linux/fs/super.c
Thierry Boudet
In article <3f4bd488$0$251$, Thomas Nemeth wrote:
| ou Xpaint
Sans façons : il faut un programme qui puisse faire des trucs.
Il est évident que tu ne l'a jamais essayé, xpaint contient
une foultitude de fonctionnalités. Et si il manque quelque chose, tu peut rajouter tes plugins toi-même avec tes petits doigts.
-- « - Je suis quasiment sûr que nous avons affaire à un serial troller. - un quoi ? - un serial troller, un mec qui fait du roller en trollant ! »
In article <3f4bd488$0$251$626a54ce@news.free.fr>, Thomas Nemeth wrote:
| ou Xpaint
Sans façons : il faut un programme qui puisse faire des trucs.
Il est évident que tu ne l'a jamais essayé, xpaint contient
une foultitude de fonctionnalités. Et si il manque quelque chose,
tu peut rajouter tes plugins toi-même avec tes petits doigts.
--
« - Je suis quasiment sûr que nous avons affaire à un serial troller.
- un quoi ?
- un serial troller, un mec qui fait du roller en trollant ! »
Chez moi, c'est beaucoup moins pour gqview, et encore moins pour xv. Tu ne comptes pas tout, c'est pour ça.
Je crois que si, pourtant : # cd /usr/ports && make search name=gqview|grep B-deps B-deps: XFree86-libraries-4.3.0_5 autoconf-2.13.000227_5 expat-1.95.6_1 fontconfig-2.2.90_3 freetype2-2.1.4_1 gdk-pixbuf-0.22.0 gettext-0.11.5_1 glib-1.2.10_10 gtk-1.2.10_9 imake-4.3.0_1 jpeg-6b_1 libiconv-1.9.1_1 m4-1.4_1 pkgconfig-0.15.0 png-1.2.5_2 tiff-3.5.7_1
Tu peux l'installer sans logiciels d'installation ? Tu peux l'exécuter sans installer X11, de windowmanager, de polices, etc., etc., ... ?
-- Richard
Arnaud
Essaye qiv. Il privilégie le rendu, mais je doute que tu affiches souvent des images de 2272*1744 ... Sinon, il y a display (de ImageMagick, mais un bug a fait déclenché l'overcommit sur mon Os, depuis, j'aime plus).
ImageMagic est lié au module son ?
Arnaud --
Mais bon, c'est pas moi qui lancerais l'AAD là-dessus (mais s'il passe je voterai certainement pour si ça peut éviter aux dinosaures de bloquer systèmatiquement toutes les initiatives des linuxiens). -+- EF in Guide du linuxien pervers : "Les dinos ont changé de camps !" -+-
Essaye qiv. Il privilégie le rendu, mais je doute que tu affiches
souvent des images de 2272*1744 ... Sinon, il y a display (de
ImageMagick, mais un bug a fait déclenché l'overcommit sur mon Os,
depuis, j'aime plus).
ImageMagic est lié au module son ?
Arnaud
--
Mais bon, c'est pas moi qui lancerais l'AAD là-dessus (mais s'il passe
je voterai certainement pour si ça peut éviter aux dinosaures de bloquer
systèmatiquement toutes les initiatives des linuxiens).
-+- EF in Guide du linuxien pervers : "Les dinos ont changé de camps !" -+-
Essaye qiv. Il privilégie le rendu, mais je doute que tu affiches souvent des images de 2272*1744 ... Sinon, il y a display (de ImageMagick, mais un bug a fait déclenché l'overcommit sur mon Os, depuis, j'aime plus).
ImageMagic est lié au module son ?
Arnaud --
Mais bon, c'est pas moi qui lancerais l'AAD là-dessus (mais s'il passe je voterai certainement pour si ça peut éviter aux dinosaures de bloquer systèmatiquement toutes les initiatives des linuxiens). -+- EF in Guide du linuxien pervers : "Les dinos ont changé de camps !" -+-
Arnaud
Je crois que si, pourtant : # cd /usr/ports && make search name=gqview|grep B-deps B-deps: XFree86-libraries-4.3.0_5 autoconf-2.13.000227_5 expat-1.95.6_1 fontconfig-2.2.90_3 freetype2-2.1.4_1 gdk-pixbuf-0.22.0 gettext-0.11.5_1 glib-1.2.10_10 gtk-1.2.10_9 imake-4.3.0_1 jpeg-6b_1 libiconv-1.9.1_1 m4-1.4_1 pkgconfig-0.15.0 png-1.2.5_2 tiff-3.5.7_1
Tu peux l'installer sans logiciels d'installation ?
imake ? pkgconfig ?
Tu peux l'exécuter sans installer X11, de windowmanager, de polices, etc., etc., ... ?
Les libs d'XFree + fontconfig ?
Arnaud --
A l'heure actuelle, il s'est formé une sorte "d'aristocratie" de Linux qui essaye de maintenir ses connaissances pour elles et d'en priver les autres en innondant chaque débutant de documentations -+- EF in Guide du liuxien pervers : "Comprenne qui pourra..." -+-
Je crois que si, pourtant :
# cd /usr/ports && make search name=gqview|grep B-deps
B-deps: XFree86-libraries-4.3.0_5 autoconf-2.13.000227_5 expat-1.95.6_1
fontconfig-2.2.90_3 freetype2-2.1.4_1 gdk-pixbuf-0.22.0 gettext-0.11.5_1
glib-1.2.10_10 gtk-1.2.10_9 imake-4.3.0_1 jpeg-6b_1 libiconv-1.9.1_1
m4-1.4_1 pkgconfig-0.15.0 png-1.2.5_2 tiff-3.5.7_1
Tu peux l'installer sans logiciels d'installation ?
imake ? pkgconfig ?
Tu peux l'exécuter sans installer X11, de windowmanager, de polices, etc.,
etc., ... ?
Les libs d'XFree + fontconfig ?
Arnaud
--
A l'heure actuelle, il s'est formé une sorte "d'aristocratie" de Linux
qui essaye de maintenir ses connaissances pour elles et d'en priver les
autres en innondant chaque débutant de documentations
-+- EF in Guide du liuxien pervers : "Comprenne qui pourra..." -+-
Je crois que si, pourtant : # cd /usr/ports && make search name=gqview|grep B-deps B-deps: XFree86-libraries-4.3.0_5 autoconf-2.13.000227_5 expat-1.95.6_1 fontconfig-2.2.90_3 freetype2-2.1.4_1 gdk-pixbuf-0.22.0 gettext-0.11.5_1 glib-1.2.10_10 gtk-1.2.10_9 imake-4.3.0_1 jpeg-6b_1 libiconv-1.9.1_1 m4-1.4_1 pkgconfig-0.15.0 png-1.2.5_2 tiff-3.5.7_1
Tu peux l'installer sans logiciels d'installation ?
imake ? pkgconfig ?
Tu peux l'exécuter sans installer X11, de windowmanager, de polices, etc., etc., ... ?
Les libs d'XFree + fontconfig ?
Arnaud --
A l'heure actuelle, il s'est formé une sorte "d'aristocratie" de Linux qui essaye de maintenir ses connaissances pour elles et d'en priver les autres en innondant chaque débutant de documentations -+- EF in Guide du liuxien pervers : "Comprenne qui pourra..." -+-
Thomas Nemeth
Le mer 27 aoû 2003 à 00:30, Thierry Boudet a tapoté : | In article <3f4bd488$0$251$, Thomas Nemeth wrote: | | >| ou Xpaint | > | > Sans façons : il faut un programme qui puisse faire des trucs. | > | Il est évident que tu ne l'a jamais essayé, xpaint contient | une foultitude de fonctionnalités. Et si il manque quelque chose, | tu peut rajouter tes plugins toi-même avec tes petits doigts.
Détrompe-toi : je l'ai utilisé longtemps... Pour amuser mes nièces.
Thomas -- I WILL NOT SPANK OTHERS I WILL NOT SPANK OTHERS I WILL NOT SPANK OTHERS -+- Bart Simpson on chalkboard in episode 8F14
Le mer 27 aoû 2003 à 00:30, Thierry Boudet a tapoté :
| In article <3f4bd488$0$251$626a54ce@news.free.fr>, Thomas Nemeth wrote:
|
| >| ou Xpaint
| >
| > Sans façons : il faut un programme qui puisse faire des trucs.
| >
| Il est évident que tu ne l'a jamais essayé, xpaint contient
| une foultitude de fonctionnalités. Et si il manque quelque chose,
| tu peut rajouter tes plugins toi-même avec tes petits doigts.
Détrompe-toi : je l'ai utilisé longtemps... Pour amuser mes nièces.
Thomas
--
I WILL NOT SPANK OTHERS
I WILL NOT SPANK OTHERS
I WILL NOT SPANK OTHERS
-+- Bart Simpson on chalkboard in episode 8F14
Le mer 27 aoû 2003 à 00:30, Thierry Boudet a tapoté : | In article <3f4bd488$0$251$, Thomas Nemeth wrote: | | >| ou Xpaint | > | > Sans façons : il faut un programme qui puisse faire des trucs. | > | Il est évident que tu ne l'a jamais essayé, xpaint contient | une foultitude de fonctionnalités. Et si il manque quelque chose, | tu peut rajouter tes plugins toi-même avec tes petits doigts.
Détrompe-toi : je l'ai utilisé longtemps... Pour amuser mes nièces.
Thomas -- I WILL NOT SPANK OTHERS I WILL NOT SPANK OTHERS I WILL NOT SPANK OTHERS -+- Bart Simpson on chalkboard in episode 8F14
Emmanuel Florac
Dans article <3f4c5e98$0$238$, disait...
L'est pas dans la Debian.
Non, l'est dans xnview.com.
-- Quis, quid, ubi, quibus auxiliis, cur, quomodo, quando?
Dans article <3f4c5e98$0$238$626a54ce@news.free.fr>,
thomas@exether.vipere.noire disait...
L'est pas dans la Debian.
Non, l'est dans xnview.com.
--
Quis, quid, ubi, quibus auxiliis, cur, quomodo, quando?
