Quand vous installez windows, l'essentiel fonctionne. Sur le champ.
Quans vous installez linux, la plupart des trucs marchent plus ou moins. Et
une bonne partie ne marche pas du tout.
Linux pour le grand public c'est N.U.L. A fuir d'urgence.
Les différentes distros courent derrière Microsoft en essayant d'imiter son
interface, et ses fonctions... Mais elles restent éternellemnt en retrait
quant à la qualité, à l'efficacité à l'agrément d'utilisation. Et ce, depuis
bientôt dix ans.
Tout ce qui peut se réaliser intuitivement et vite sous Windows, demande des
heures de prise de tête sous Linux.
Et quand vous croyez que ça fonctionne enfin, vous ne tardez pas à découvrir
que ça ne fonctionne qu'en surface.. Et que des tas de détails continuent à
merder en sous-main.
Bref, linux c'est clairement de la daube.
Avant de vous laisser emporter par l'enthousiasme du néophyte, avant de vous
laisser tourner la tête par l'aspect "alternatif, communautaire,
altermondialiste-écologiste", dites vous bien que si Linux était une
expérience viable, depuis le temps, ça se saurait.
Gagnez du temps : restez sous Windows.
Et non, ce n'est pas un troll. Laissez tomber votre politiquement correct de
merde et dites enfin les choses telles qu'elles sont
dans tes réves, tu ne sais pas comment fonctionne un moteur de rendu 3D, ni les ressources que cela demande, ni la façons de faire bosser ensemble 200 machines dans une renderfarm, tu sais rien de tout cela.
Ouaou ! 200 ! Fichtre, je suis impressionné ! Je ne saivais pas que l'on pouvait mettre 200 machines ensemble ! Terrible !
tu joue sur les mots, mais tu es ridicule.
Il est effectivement ridicule, c'est volontaire. Par contre, je ne vois pas où il joue sur les mots.
-- Stéphane
Pour me répondre, traduire gratuit en anglais et virer le .invalid. http://stef.carpentier.free.fr/
*.-pipolin-.* wrote:
Dans son message précédent, stephan@photonature.fr a écrit :
On Dec 30, 12:56 pm, *.-pipolin-.* <..pipoli...@DTC.com> wrote:
dans tes réves, tu ne sais pas comment fonctionne un moteur de rendu
3D, ni les ressources que cela demande, ni la façons de faire bosser
ensemble 200 machines dans une renderfarm, tu sais rien de tout cela.
Ouaou ! 200 ! Fichtre, je suis impressionné ! Je ne saivais pas que
l'on pouvait mettre 200 machines ensemble ! Terrible !
tu joue sur les mots, mais tu es ridicule.
Il est effectivement ridicule, c'est volontaire. Par contre, je ne vois pas
où il joue sur les mots.
--
Stéphane
Pour me répondre, traduire gratuit en anglais et virer le .invalid.
http://stef.carpentier.free.fr/
dans tes réves, tu ne sais pas comment fonctionne un moteur de rendu 3D, ni les ressources que cela demande, ni la façons de faire bosser ensemble 200 machines dans une renderfarm, tu sais rien de tout cela.
Ouaou ! 200 ! Fichtre, je suis impressionné ! Je ne saivais pas que l'on pouvait mettre 200 machines ensemble ! Terrible !
tu joue sur les mots, mais tu es ridicule.
Il est effectivement ridicule, c'est volontaire. Par contre, je ne vois pas où il joue sur les mots.
-- Stéphane
Pour me répondre, traduire gratuit en anglais et virer le .invalid. http://stef.carpentier.free.fr/
*.-pipolin-.*
Cumbalero a présenté l'énoncé suivant :
*.-pipolin-.* a écrit :
il n'est pas question d'avoir des arguments, il est question de savoir pourquoi tu poses des questions auquel tu as les réponses !
Oui, parce que contrairement à toi, je sais de quoi je parle.
dis moi, quel est donc le but d'une R&D ?
Développer de nouveaux produits, corriger les problèmes ou créer des évolutions pour les existants.
C'est donc bien le dev qui va développer selon le cahier des charges issu des remontées des utilisateurs.
et bien dans mon cas, la R&D ne fait pas seulement ca, elle répond aussi a mes demandes parce que c'est moi qui établis le cahier des charges.
Tu ne sais pas ce qu'est une machine virtuelle. Ca ne se limite pas à lancer vmware sur un PC.
non, c'est vrais, pas en détail, mais suffisament pour savoir que cel a n'est d'aucune utilité dans mon utilisation de l'informatique
La 2eme partie de la phrase est la preuve réelle que tu ne sais pas ce que c'est que la virtualisation.
en gros c'est donc récupéré de la ressource la ou il y en a de di spo ?
Non, pas seulement.
et bien les gestionnaires de rendu reseaux pour des calcul 3d le font d éja.
Tu as une idée des différences de perfs entre passer par un bus inter ne et passer par le réseau?
A+ JF
Stéphane CARPENTIER
*.-pipolin-.* wrote:
Stéphane CARPENTIER a formulé ce mardi :
*.-pipolin-.* wrote:
Stéphane CARPENTIER a émis l'idée suivante :
*.-pipolin-.* wrote:
Stéphane CARPENTIER a exprimé avec précision :
Jo Kerr wrote:
Bien qu'utilisateur de VirtualBox et de Virtual PC à titre personnel, je m'en méfie pour une application professionnelle.
dans un cadre professionnel, ça se développe de plus en plus, ça tourne super bien. Pas pour des trucs graphiques, je ne sais pas comment c'est géré. Mais pour des serveurs qui sont autrement plus critiques qu'un calculateur d'images 3D.
plus critique ?
c'est quoi plus critique ?
C'est un serveur, que quand il ne marche pas pendant 1/4 d'heure, ça coûte très très cher.
ha oui, c'est bien connu, plus c'est chère, mieux c'est !
Tu ne sais pas lire, je n'ai pas écrit que ça coûtait cher à faire marcher, j'ai écrit que ça coûtait cher quand ça ne marchait pas.
Ça ne veut pas dire que c'est mieux, ça veut dire que c'est critique, ça veut dire qu'il ne faut pas que ça plante, jamais, si ça plante, les conséquences sont très importantes.
comme toute production qui implique de l'argent..
NON.
Il y a des machines, quand elles plantent, il y a quelqu'un qui passe dans la journée ou le lendemain en fonction des heures d'ouverture, d'autres, il y a quelqu'un qui intervient dans la minute à n'importe quelle heure du jour ou de la nuit. La criticité n'est pas la même.
-- Stéphane
Pour me répondre, traduire gratuit en anglais et virer le .invalid. http://stef.carpentier.free.fr/
*.-pipolin-.* wrote:
Stéphane CARPENTIER a formulé ce mardi :
*.-pipolin-.* wrote:
Stéphane CARPENTIER a émis l'idée suivante :
*.-pipolin-.* wrote:
Stéphane CARPENTIER a exprimé avec précision :
Jo Kerr wrote:
Bien qu'utilisateur de VirtualBox et de Virtual PC à titre
personnel, je m'en méfie pour une application professionnelle.
dans un cadre professionnel, ça se développe de plus en plus, ça
tourne super bien. Pas pour des trucs graphiques, je ne sais pas
comment c'est géré. Mais pour des serveurs qui sont autrement plus
critiques qu'un calculateur d'images 3D.
plus critique ?
c'est quoi plus critique ?
C'est un serveur, que quand il ne marche pas pendant 1/4 d'heure, ça
coûte très très cher.
ha oui, c'est bien connu, plus c'est chère, mieux c'est !
Tu ne sais pas lire, je n'ai pas écrit que ça coûtait cher à faire
marcher, j'ai écrit que ça coûtait cher quand ça ne marchait pas.
Ça ne veut pas dire que c'est mieux, ça veut dire que c'est critique, ça
veut dire qu'il ne faut pas que ça plante, jamais, si ça plante, les
conséquences sont très importantes.
comme toute production qui implique de l'argent..
NON.
Il y a des machines, quand elles plantent, il y a quelqu'un qui passe dans
la journée ou le lendemain en fonction des heures d'ouverture, d'autres, il
y a quelqu'un qui intervient dans la minute à n'importe quelle heure du
jour ou de la nuit. La criticité n'est pas la même.
--
Stéphane
Pour me répondre, traduire gratuit en anglais et virer le .invalid.
http://stef.carpentier.free.fr/
Bien qu'utilisateur de VirtualBox et de Virtual PC à titre personnel, je m'en méfie pour une application professionnelle.
dans un cadre professionnel, ça se développe de plus en plus, ça tourne super bien. Pas pour des trucs graphiques, je ne sais pas comment c'est géré. Mais pour des serveurs qui sont autrement plus critiques qu'un calculateur d'images 3D.
plus critique ?
c'est quoi plus critique ?
C'est un serveur, que quand il ne marche pas pendant 1/4 d'heure, ça coûte très très cher.
ha oui, c'est bien connu, plus c'est chère, mieux c'est !
Tu ne sais pas lire, je n'ai pas écrit que ça coûtait cher à faire marcher, j'ai écrit que ça coûtait cher quand ça ne marchait pas.
Ça ne veut pas dire que c'est mieux, ça veut dire que c'est critique, ça veut dire qu'il ne faut pas que ça plante, jamais, si ça plante, les conséquences sont très importantes.
comme toute production qui implique de l'argent..
NON.
Il y a des machines, quand elles plantent, il y a quelqu'un qui passe dans la journée ou le lendemain en fonction des heures d'ouverture, d'autres, il y a quelqu'un qui intervient dans la minute à n'importe quelle heure du jour ou de la nuit. La criticité n'est pas la même.
-- Stéphane
Pour me répondre, traduire gratuit en anglais et virer le .invalid. http://stef.carpentier.free.fr/
Cumbalero
*.-pipolin-.* a écrit :
et bien dans mon cas, la R&D ne fait pas seulement ca, elle répond au ssi a mes demandes parce que c'est moi qui établis le cahier des charges.
Je n'ai jamais dit le contraire, contrairement à toi qui contredis mes propos, pour finalement dire la même chose au bout de 3 posts.
A+ JF
*.-pipolin-.* a écrit :
et bien dans mon cas, la R&D ne fait pas seulement ca, elle répond au ssi
a mes demandes parce que c'est moi qui établis le cahier des charges.
Je n'ai jamais dit le contraire, contrairement à toi qui contredis mes
propos, pour finalement dire la même chose au bout de 3 posts.
quel est donc l'interet de comparé des choses qui n'ont pas lieu de l'être ?
Pour t'expliquer ce qu'est la criticité.
-- Stéphane
Pour me répondre, traduire gratuit en anglais et virer le .invalid. http://stef.carpentier.free.fr/
*.-pipolin-.*
Cumbalero a pensé très fort :
*.-pipolin-.* a écrit :
tu joues sur les mots, comme pour les machines...
En aucun cas. L'informatique est un outil et si tu écroules une machine par tes traitements, c'est que tu utilises mal cet outil informatique, ou qu'il est inapproprié au travail demandé.
dans mon job, la machine est toujours inapproprié et sous dimensionné, et c'est pour cela, que l'on fait appel à des gens comme moi, pour rendre les choses possible, en optimisant au mieux les scènes 3D en fonction des problèmes rencontré, je le fait en collaboration avec d'autres personnes, qui s'occupent eux de tout ce qui ne relève pas de l'organisation des scènes 3d, mais du matériel et des systèmes annexes.
Un comme essayer de percer du béton vibré avec une perceuse sans fil, le matériel est très sous-dimensionné. Il y a le matos pour le bricolage du dimanche et ceux pour une utilisation professionnelle.
En aucun cas. L'informatique est un outil et si tu écroules une machine par
tes traitements, c'est que tu utilises mal cet outil informatique, ou qu'il
est inapproprié au travail demandé.
dans mon job, la machine est toujours inapproprié et sous dimensionné,
et c'est pour cela, que l'on fait appel à des gens comme moi, pour
rendre les choses possible, en optimisant au mieux les scènes 3D en
fonction des problèmes rencontré, je le fait en collaboration avec
d'autres personnes, qui s'occupent eux de tout ce qui ne relève pas de
l'organisation des scènes 3d, mais du matériel et des systèmes annexes.
Un comme essayer de percer du béton vibré avec une perceuse sans fil, le
matériel est très sous-dimensionné. Il y a le matos pour le bricolage du
dimanche et ceux pour une utilisation professionnelle.
En aucun cas. L'informatique est un outil et si tu écroules une machine par tes traitements, c'est que tu utilises mal cet outil informatique, ou qu'il est inapproprié au travail demandé.
dans mon job, la machine est toujours inapproprié et sous dimensionné, et c'est pour cela, que l'on fait appel à des gens comme moi, pour rendre les choses possible, en optimisant au mieux les scènes 3D en fonction des problèmes rencontré, je le fait en collaboration avec d'autres personnes, qui s'occupent eux de tout ce qui ne relève pas de l'organisation des scènes 3d, mais du matériel et des systèmes annexes.
Un comme essayer de percer du béton vibré avec une perceuse sans fil, le matériel est très sous-dimensionné. Il y a le matos pour le bricolage du dimanche et ceux pour une utilisation professionnelle.
dans mon job, la machine est toujours inapproprié et sous dimensionné
Donc, Stephan a raison, alors que tu le contredis...
même le matos pro à des limittes !
Ce n'est pas une raison pour utiliser du matériel d'amateur.
A+ JF
*.-pipolin-.*
Cumbalero a utilisé son clavier pour écrire :
*.-pipolin-.* a écrit :
je n'utilise pas de serveur de messagerie, donc je ne vois pas pourquoi tu en parles
Tu dis dans une autre partie du thread que tu communiques par mail, notamment dans ton activité professionnelle. Donc si. Même là, tu ne sais donc pas de quoi tu parles.
tu mélanges tout, n'importe comment, n'importe quand, juste pour te donner raisons.
tu devrais parler aussi des centrale électrique, des fabricants de clavier, de souris, de tapis souris, des fabricants de nouilles, etc etc etc...
je n'utilise pas de serveur de messagerie, donc je ne vois pas pourquoi tu
en parles
Tu dis dans une autre partie du thread que tu communiques par mail, notamment
dans ton activité professionnelle. Donc si. Même là, tu ne sais donc pas de
quoi tu parles.
tu mélanges tout, n'importe comment, n'importe quand, juste pour te
donner raisons.
tu devrais parler aussi des centrale électrique, des fabricants de
clavier, de souris, de tapis souris, des fabricants de nouilles, etc
etc etc...
je n'utilise pas de serveur de messagerie, donc je ne vois pas pourquoi tu en parles
Tu dis dans une autre partie du thread que tu communiques par mail, notamment dans ton activité professionnelle. Donc si. Même là, tu ne sais donc pas de quoi tu parles.
tu mélanges tout, n'importe comment, n'importe quand, juste pour te donner raisons.
tu devrais parler aussi des centrale électrique, des fabricants de clavier, de souris, de tapis souris, des fabricants de nouilles, etc etc etc...
