OVH Cloud OVH Cloud

Linux pour le grand publix : caca

1095 réponses
Avatar
clockman
Quand vous installez windows, l'essentiel fonctionne. Sur le champ.

Quans vous installez linux, la plupart des trucs marchent plus ou moins. Et
une bonne partie ne marche pas du tout.

Linux pour le grand public c'est N.U.L. A fuir d'urgence.

Les différentes distros courent derrière Microsoft en essayant d'imiter son
interface, et ses fonctions... Mais elles restent éternellemnt en retrait
quant à la qualité, à l'efficacité à l'agrément d'utilisation. Et ce, depuis
bientôt dix ans.

Tout ce qui peut se réaliser intuitivement et vite sous Windows, demande des
heures de prise de tête sous Linux.

Et quand vous croyez que ça fonctionne enfin, vous ne tardez pas à découvrir
que ça ne fonctionne qu'en surface.. Et que des tas de détails continuent à
merder en sous-main.

Bref, linux c'est clairement de la daube.

Avant de vous laisser emporter par l'enthousiasme du néophyte, avant de vous
laisser tourner la tête par l'aspect "alternatif, communautaire,
altermondialiste-écologiste", dites vous bien que si Linux était une
expérience viable, depuis le temps, ça se saurait.

Gagnez du temps : restez sous Windows.

Et non, ce n'est pas un troll. Laissez tomber votre politiquement correct de
merde et dites enfin les choses telles qu'elles sont

10 réponses

Avatar
*.-pipolin-.*
Cumbalero a émis l'idée suivante :
*.-pipolin-.* a écrit :


et bien dans mon cas, la R&D ne fait pas seulement ca, elle répond aussi a
mes demandes parce que c'est moi qui établis le cahier des charges.



Je n'ai jamais dit le contraire, contrairement à toi qui contredis mes
propos, pour finalement dire la même chose au bout de 3 posts.

A+
JF



si tu le dis...

--
Toutes les fautes d'orthographes de ce message sont sous copyright et
sont la propriété exclusive de l'auteur de ce message, toutes
reproductions est interdite et donnerais lieu à des poursuites.
© pipolin
Avatar
Stéphane CARPENTIER
*.-pipolin-.* wrote:

Stéphane CARPENTIER a exprimé avec précision :
*.-pipolin-.* wrote:

Après mûre réflexion, Stéphane CARPENTIER a écrit :
Tu peux douter tant que tu veux, dans certaines entreprises, les
secrétaires et les commerciaux utilisent aussi des outils qui sont
développés en interne.



j'en doute pas une seconde, mais je ne pense pas que ce soit la
secretaire qui donne les directions à suivre dans le devellopement des
solutions mises en place.



Ce n'est pas la secrétaire qui donne les directives. Mais la secrétaire
fait remonter les problèmes et les axes d'amélioration. En fonction du
coût des évolution et de leurs apports, ils peuvent être pris en compte.



certes, mais elle n'est pas donneuse d'ordre, dans mon cas, je le
suis...



Ben, ouais, parce que tu es le seul utilisateur. Comme il y a beaucoup de
secrétaires, il faut regrouper les demandes d'évolution, mais sinon, ça
revient au même.

--
Stéphane

Pour me répondre, traduire gratuit en anglais et virer le .invalid.
http://stef.carpentier.free.fr/
Avatar
*.-pipolin-.*
Stéphane CARPENTIER a écrit :
*.-pipolin-.* wrote:

quel est donc l'interet de comparé des choses qui n'ont pas lieu de
l'être ?



Pour t'expliquer ce qu'est la criticité.



quoi que tu dises, elle est relative, donc subjective...

--
Toutes les fautes d'orthographes de ce message sont sous copyright et
sont la propriété exclusive de l'auteur de ce message, toutes
reproductions est interdite et donnerais lieu à des poursuites.
© pipolin
Avatar
Cumbalero
*.-pipolin-.* a écrit :

tu mélanges tout, n'importe comment, n'importe quand, juste pour te
donner raisons.



Non, je te demande simplement dans ton travail de prod, tu perds quoi si
un serveur de messagerie n'est pas dispo.

Rien. Donc la criticité de ce serveur est faible, et donc tu as tort de
tous les mettre au même niveau.

A+
JF
Avatar
Cumbalero
*.-pipolin-.* a écrit :

Donc, Stephan a raison, alors que tu le contredis...



non



Si

un pc n'est en rien du matériel d'amateur...



Si. Rien que le nom "Personnal Computer" le montre.

A+
JF
Avatar
*.-pipolin-.*
Stéphane CARPENTIER avait énoncé :
*.-pipolin-.* wrote:

Stéphane CARPENTIER a formulé ce mardi :
*.-pipolin-.* wrote:

Stéphane CARPENTIER a émis l'idée suivante :
*.-pipolin-.* wrote:

Stéphane CARPENTIER a exprimé avec précision :
Jo Kerr wrote:

Bien qu'utilisateur de VirtualBox et de Virtual PC à titre
personnel, je m'en méfie pour une application professionnelle.



dans un cadre professionnel, ça se développe de plus en plus, ça
tourne super bien. Pas pour des trucs graphiques, je ne sais pas
comment c'est géré. Mais pour des serveurs qui sont autrement plus
critiques qu'un calculateur d'images 3D.



plus critique ?

c'est quoi plus critique ?



C'est un serveur, que quand il ne marche pas pendant 1/4 d'heure, ça
coûte très très cher.



ha oui, c'est bien connu, plus c'est chère, mieux c'est !



Tu ne sais pas lire, je n'ai pas écrit que ça coûtait cher à faire
marcher, j'ai écrit que ça coûtait cher quand ça ne marchait pas.

Ça ne veut pas dire que c'est mieux, ça veut dire que c'est critique, ça
veut dire qu'il ne faut pas que ça plante, jamais, si ça plante, les
conséquences sont très importantes.



comme toute production qui implique de l'argent..



NON.

Il y a des machines, quand elles plantent, il y a quelqu'un qui passe dans
la journée ou le lendemain en fonction des heures d'ouverture, d'autres, il
y a quelqu'un qui intervient dans la minute à n'importe quelle heure du
jour ou de la nuit. La criticité n'est pas la même.



"il a des"...

c'est une peu comme "si"

et les "si"

...

--
Toutes les fautes d'orthographes de ce message sont sous copyright et
sont la propriété exclusive de l'auteur de ce message, toutes
reproductions est interdite et donnerais lieu à des poursuites.
© pipolin
Avatar
Cumbalero
*.-pipolin-.* a écrit :

si tu le dis...




non, puisque *tu* le dis.

A+
JF
Avatar
Cumbalero
*.-pipolin-.* a écrit :

Pour t'expliquer ce qu'est la criticité.



quoi que tu dises, elle est relative



C'est toi qui a affirmé le contraire de façon péremptoire.

A+
JF
Avatar
*.-pipolin-.*
Après mûre réflexion, Cumbalero a écrit :
*.-pipolin-.* a écrit :

Tu ne sais pas ce qu'est une machine virtuelle. Ca ne se limite pas à
lancer vmware sur un PC.



non, c'est vrais, pas en détail, mais suffisament pour savoir que cela
n'est d'aucune utilité dans mon utilisation de l'informatique



La 2eme partie de la phrase est la preuve réelle que tu ne sais pas ce que
c'est que la virtualisation.




tu prétend donc qu'une machine virtuelle est fiable a 100 %

haha

comique !

en gros c'est donc récupéré de la ressource la ou il y en a de dispo ?



Non, pas seulement.


et bien les gestionnaires de rendu reseaux pour des calcul 3d le font déja.



Tu as une idée des différences de perfs entre passer par un bus interne et
passer par le réseau?



oui absolument !
en 10 /100 ou en gigabyte ton reseau ?
A+
JF



--
Toutes les fautes d'orthographes de ce message sont sous copyright et
sont la propriété exclusive de l'auteur de ce message, toutes
reproductions est interdite et donnerais lieu à des poursuites.
© pipolin
Avatar
Cumbalero
*.-pipolin-.* a écrit :

tu prétend donc qu'une machine virtuelle est fiable a 100 %



Décidément tu n'as pas compris de quoi je parle... Je te parle de
partitionner une grosse machine, pas de lancer des machines virtuelles
sur un PC...

Tu as une idée des différences de perfs entre passer par un bus
interne et passer par le réseau?



oui absolument !
en 10 /100 ou en gigabyte ton reseau ?



Rien que parler de ces unités montre que tu n'y connais rien.

A+
JF