OVH Cloud OVH Cloud

Linux pour le grand publix : caca

1095 réponses
Avatar
clockman
Quand vous installez windows, l'essentiel fonctionne. Sur le champ.

Quans vous installez linux, la plupart des trucs marchent plus ou moins. Et
une bonne partie ne marche pas du tout.

Linux pour le grand public c'est N.U.L. A fuir d'urgence.

Les différentes distros courent derrière Microsoft en essayant d'imiter son
interface, et ses fonctions... Mais elles restent éternellemnt en retrait
quant à la qualité, à l'efficacité à l'agrément d'utilisation. Et ce, depuis
bientôt dix ans.

Tout ce qui peut se réaliser intuitivement et vite sous Windows, demande des
heures de prise de tête sous Linux.

Et quand vous croyez que ça fonctionne enfin, vous ne tardez pas à découvrir
que ça ne fonctionne qu'en surface.. Et que des tas de détails continuent à
merder en sous-main.

Bref, linux c'est clairement de la daube.

Avant de vous laisser emporter par l'enthousiasme du néophyte, avant de vous
laisser tourner la tête par l'aspect "alternatif, communautaire,
altermondialiste-écologiste", dites vous bien que si Linux était une
expérience viable, depuis le temps, ça se saurait.

Gagnez du temps : restez sous Windows.

Et non, ce n'est pas un troll. Laissez tomber votre politiquement correct de
merde et dites enfin les choses telles qu'elles sont

10 réponses

Avatar
Stéphane CARPENTIER
*.-pipolin-.* wrote:

Stéphane CARPENTIER avait énoncé :
*.-pipolin-.* wrote:

Stéphane CARPENTIER a formulé ce mardi :
*.-pipolin-.* wrote:

Stéphane CARPENTIER a émis l'idée suivante :
*.-pipolin-.* wrote:

Stéphane CARPENTIER a exprimé avec précision :
Jo Kerr wrote:

Bien qu'utilisateur de VirtualBox et de Virtual PC à titre
personnel, je m'en méfie pour une application professionnelle.



dans un cadre professionnel, ça se développe de plus en plus, ça
tourne super bien. Pas pour des trucs graphiques, je ne sais pas
comment c'est géré. Mais pour des serveurs qui sont autrement plus
critiques qu'un calculateur d'images 3D.



plus critique ?

c'est quoi plus critique ?



C'est un serveur, que quand il ne marche pas pendant 1/4 d'heure, ça
coûte très très cher.



ha oui, c'est bien connu, plus c'est chère, mieux c'est !



Tu ne sais pas lire, je n'ai pas écrit que ça coûtait cher à faire
marcher, j'ai écrit que ça coûtait cher quand ça ne marchait pas.

Ça ne veut pas dire que c'est mieux, ça veut dire que c'est critique,
ça veut dire qu'il ne faut pas que ça plante, jamais, si ça plante, les
conséquences sont très importantes.



comme toute production qui implique de l'argent..



NON.

Il y a des machines, quand elles plantent, il y a quelqu'un qui passe
dans la journée ou le lendemain en fonction des heures d'ouverture,
d'autres, il y a quelqu'un qui intervient dans la minute à n'importe
quelle heure du jour ou de la nuit. La criticité n'est pas la même.



"il a des"...

c'est une peu comme "si"



Non, le « si » c'est une supposition, le « il y a des » c'est une réalité.
Je sais que tu as des problèmes à comprendre le français, mais quand même,
là c'est gros.

--
Stéphane

Pour me répondre, traduire gratuit en anglais et virer le .invalid.
http://stef.carpentier.free.fr/
Avatar
Stéphane CARPENTIER
Richard Delorme wrote:

Cumbalero a écrit :

criticité



En français, ça donne quoi ?



C'est du français informatique, ça tombe bien, ici, c'est un forum
d'informatique francophone.

http://dictionnaire.reverso.net/informatique-francais-anglais/criticité

Si tu as un meilleur terme à proposer, ne te gêne pas.

--
Stéphane

Pour me répondre, traduire gratuit en anglais et virer le .invalid.
http://stef.carpentier.free.fr/
Avatar
*.-pipolin-.*
Cumbalero a présenté l'énoncé suivant :
*.-pipolin-.* a écrit :

Donc, Stephan a raison, alors que tu le contredis...



non



Si




un pc n'est en rien du matériel d'amateur...



Si. Rien que le nom "Personnal Computer" le montre.



non, le nom ne démontre rien, il n'est maintenant qu'une appellation
générique, on peux lui faire dire tout et n'importe quoi.

demande donc à SGI si les pc sont des outils d'amateur !



A+
JF



--
Toutes les fautes d'orthographes de ce message sont sous copyright et
sont la propriété exclusive de l'auteur de ce message, toutes
reproductions est interdite et donnerais lieu à des poursuites.
© pipolin
Avatar
*.-pipolin-.*
Cumbalero a écrit :
*.-pipolin-.* a écrit :

tu mélanges tout, n'importe comment, n'importe quand, juste pour te donner
raisons.



Non, je te demande simplement dans ton travail de prod, tu perds quoi si un
serveur de messagerie n'est pas dispo.

Rien. Donc la criticité de ce serveur est faible, et donc tu as tort de tous
les mettre au même niveau.



non, je n'ai pas tort, je ne vois pas les choses comme toi et surtout,
je ne les abordes pas de la même manière...

A+
JF



--
Toutes les fautes d'orthographes de ce message sont sous copyright et
sont la propriété exclusive de l'auteur de ce message, toutes
reproductions est interdite et donnerais lieu à des poursuites.
© pipolin
Avatar
*.-pipolin-.*
Il se trouve que Cumbalero a formulé :
*.-pipolin-.* a écrit :

Pour t'expliquer ce qu'est la criticité.



quoi que tu dises, elle est relative



C'est toi qui a affirmé le contraire de façon péremptoire.




non, c'est ton interprétation, parce que le fait qu'elles soient
relative permet n'importe quel classement de priorité...

de ton point de vue tu as raisons, du miens aussi !

verre vide, verre pleins, tout çaaa....
A+
JF



--
Toutes les fautes d'orthographes de ce message sont sous copyright et
sont la propriété exclusive de l'auteur de ce message, toutes
reproductions est interdite et donnerais lieu à des poursuites.
© pipolin
Avatar
*.-pipolin-.*
Stéphane CARPENTIER a pensé très fort :
*.-pipolin-.* wrote:

Stéphane CARPENTIER avait énoncé :
*.-pipolin-.* wrote:

Stéphane CARPENTIER a formulé ce mardi :
*.-pipolin-.* wrote:

Stéphane CARPENTIER a émis l'idée suivante :
*.-pipolin-.* wrote:

Stéphane CARPENTIER a exprimé avec précision :
Jo Kerr wrote:

Bien qu'utilisateur de VirtualBox et de Virtual PC à titre
personnel, je m'en méfie pour une application professionnelle.



dans un cadre professionnel, ça se développe de plus en plus, ça
tourne super bien. Pas pour des trucs graphiques, je ne sais pas
comment c'est géré. Mais pour des serveurs qui sont autrement plus
critiques qu'un calculateur d'images 3D.



plus critique ?

c'est quoi plus critique ?



C'est un serveur, que quand il ne marche pas pendant 1/4 d'heure, ça
coûte très très cher.



ha oui, c'est bien connu, plus c'est chère, mieux c'est !



Tu ne sais pas lire, je n'ai pas écrit que ça coûtait cher à faire
marcher, j'ai écrit que ça coûtait cher quand ça ne marchait pas.

Ça ne veut pas dire que c'est mieux, ça veut dire que c'est critique,
ça veut dire qu'il ne faut pas que ça plante, jamais, si ça plante, les
conséquences sont très importantes.



comme toute production qui implique de l'argent..



NON.

Il y a des machines, quand elles plantent, il y a quelqu'un qui passe
dans la journée ou le lendemain en fonction des heures d'ouverture,
d'autres, il y a quelqu'un qui intervient dans la minute à n'importe
quelle heure du jour ou de la nuit. La criticité n'est pas la même.



"il a des"...

c'est une peu comme "si"



Non, le « si » c'est une supposition, le « il y a des » c'est une réalité.
Je sais que tu as des problèmes à comprendre le français, mais quand même,
là c'est gros.



non ce n'est pas une réalité, c'est une spéculation, sinon, tu
donnerais des exemples concrets...

--
Toutes les fautes d'orthographes de ce message sont sous copyright et
sont la propriété exclusive de l'auteur de ce message, toutes
reproductions est interdite et donnerais lieu à des poursuites.
© pipolin
Avatar
*.-pipolin-.*
Stéphane CARPENTIER a formulé ce mardi :
*.-pipolin-.* wrote:

Stéphane CARPENTIER a exprimé avec précision :
*.-pipolin-.* wrote:

Après mûre réflexion, Stéphane CARPENTIER a écrit :
Tu peux douter tant que tu veux, dans certaines entreprises, les
secrétaires et les commerciaux utilisent aussi des outils qui sont
développés en interne.



j'en doute pas une seconde, mais je ne pense pas que ce soit la
secretaire qui donne les directions à suivre dans le devellopement des
solutions mises en place.



Ce n'est pas la secrétaire qui donne les directives. Mais la secrétaire
fait remonter les problèmes et les axes d'amélioration. En fonction du
coût des évolution et de leurs apports, ils peuvent être pris en compte.



certes, mais elle n'est pas donneuse d'ordre, dans mon cas, je le
suis...



Ben, ouais, parce que tu es le seul utilisateur. Comme il y a beaucoup de
secrétaires, il faut regrouper les demandes d'évolution, mais sinon, ça
revient au même.



pas tout à fait...

--
Toutes les fautes d'orthographes de ce message sont sous copyright et
sont la propriété exclusive de l'auteur de ce message, toutes
reproductions est interdite et donnerais lieu à des poursuites.
© pipolin
Avatar
*.-pipolin-.*
Cumbalero a émis l'idée suivante :
*.-pipolin-.* a écrit :

tu prétend donc qu'une machine virtuelle est fiable a 100 %



Décidément tu n'as pas compris de quoi je parle... Je te parle de
partitionner une grosse machine, pas de lancer des machines virtuelles sur un
PC...




une grosse machine ?

c'est quoi pour toi une grosse machine ?

une boite avec tout pleins de proc et de barrette de ram et tout ca
tout ca ?


Tu as une idée des différences de perfs entre passer par un bus interne et
passer par le réseau?



oui absolument !
en 10 /100 ou en gigabyte ton reseau ?



Rien que parler de ces unités montre que tu n'y connais rien.




on va dire, ca si ca peut te faire plaisir, on va dire aussi que je me
pignole pas avec des conneries, et que le fait de donner en rendu une
scene 3D à 80 proc dans 10 machines ou dans la meme machine, le gain
n'est pas suffisant pour justifier l'écard de prix entre les deux
system. je vais même te dire qu'avec le prix de ta supermachine de la
mort qui tue, j'achétes suffisament de PC pour comblé le problèmes de
perte de temps du à la distribution reseaux et j'y met une grosse taule
a ton calculateur et ses machines virtuelles.


et ça c'est quand tu veux, si les PC ont poussés vers la sortie les SGI
c'est pas par hasard.


A+
JF



--
Toutes les fautes d'orthographes de ce message sont sous copyright et
sont la propriété exclusive de l'auteur de ce message, toutes
reproductions est interdite et donnerais lieu à des poursuites.
© pipolin
Avatar
*.-pipolin-.*
Cumbalero a pensé très fort :
*.-pipolin-.* a écrit :

si tu le dis...




non, puisque *tu* le dis.

A+
JF



oui mais ca aussi, c'est toi qui le dis...

--
Toutes les fautes d'orthographes de ce message sont sous copyright et
sont la propriété exclusive de l'auteur de ce message, toutes
reproductions est interdite et donnerais lieu à des poursuites.
© pipolin
Avatar
*.-pipolin-.*
Stéphane CARPENTIER avait énoncé :
Richard Delorme wrote:

Cumbalero a écrit :

criticité



En français, ça donne quoi ?



C'est du français informatique, ça tombe bien, ici, c'est un forum
d'informatique francophone.

http://dictionnaire.reverso.net/informatique-francais-anglais/criticité

Si tu as un meilleur terme à proposer, ne te gêne pas.



j'en ai plein !

critiquifiance

critiquifiur

critiquitabilitisme

criticalismifiance

--
Toutes les fautes d'orthographes de ce message sont sous copyright et
sont la propriété exclusive de l'auteur de ce message, toutes
reproductions est interdite et donnerais lieu à des poursuites.
© pipolin