Quand vous installez windows, l'essentiel fonctionne. Sur le champ.
Quans vous installez linux, la plupart des trucs marchent plus ou moins. Et
une bonne partie ne marche pas du tout.
Linux pour le grand public c'est N.U.L. A fuir d'urgence.
Les différentes distros courent derrière Microsoft en essayant d'imiter son
interface, et ses fonctions... Mais elles restent éternellemnt en retrait
quant à la qualité, à l'efficacité à l'agrément d'utilisation. Et ce, depuis
bientôt dix ans.
Tout ce qui peut se réaliser intuitivement et vite sous Windows, demande des
heures de prise de tête sous Linux.
Et quand vous croyez que ça fonctionne enfin, vous ne tardez pas à découvrir
que ça ne fonctionne qu'en surface.. Et que des tas de détails continuent à
merder en sous-main.
Bref, linux c'est clairement de la daube.
Avant de vous laisser emporter par l'enthousiasme du néophyte, avant de vous
laisser tourner la tête par l'aspect "alternatif, communautaire,
altermondialiste-écologiste", dites vous bien que si Linux était une
expérience viable, depuis le temps, ça se saurait.
Gagnez du temps : restez sous Windows.
Et non, ce n'est pas un troll. Laissez tomber votre politiquement correct de
merde et dites enfin les choses telles qu'elles sont
Tu as raison de le souligner. Les choses qui fonctionnent sous windows sont assez rare pour que ce soit remarquable.
Quand j'installe Windows sur un PC récent, tous les périphériques fonctionnent.
Quand j'installe linux sur un PC récent, entre un tiers et la moitié des périphs fonctionnent, selon la distro. Je dirais même : fonctionnent plus ou moins.
Alors, oui, bien sûr : drivers, open-source vs Logiciel proriétaire, salauds de capitalistes qui jouent pas le jeu, patin, couffin...
Mais les faits sont là.
Et la recompilation du noyau pour le moindre tuner TNT, ça gave.
C'est pas que Windows soit génial-génial, hein ? Simplement Linux, c'est pire.
Tu as raison de le souligner. Les choses qui fonctionnent sous windows
sont
assez rare pour que ce soit remarquable.
Quand j'installe Windows sur un PC récent, tous les périphériques
fonctionnent.
Quand j'installe linux sur un PC récent, entre un tiers et la moitié
des périphs fonctionnent, selon la distro. Je dirais même : fonctionnent
plus ou moins.
Alors, oui, bien sûr : drivers, open-source vs Logiciel proriétaire,
salauds de capitalistes qui jouent pas le jeu, patin, couffin...
Mais les faits sont là.
Et la recompilation du noyau pour le moindre tuner TNT, ça gave.
C'est pas que Windows soit génial-génial, hein ? Simplement Linux, c'est
pire.
Tu as raison de le souligner. Les choses qui fonctionnent sous windows sont assez rare pour que ce soit remarquable.
Quand j'installe Windows sur un PC récent, tous les périphériques fonctionnent.
Quand j'installe linux sur un PC récent, entre un tiers et la moitié des périphs fonctionnent, selon la distro. Je dirais même : fonctionnent plus ou moins.
Alors, oui, bien sûr : drivers, open-source vs Logiciel proriétaire, salauds de capitalistes qui jouent pas le jeu, patin, couffin...
Mais les faits sont là.
Et la recompilation du noyau pour le moindre tuner TNT, ça gave.
C'est pas que Windows soit génial-génial, hein ? Simplement Linux, c'est pire.
On Wed, 24 Dec 2008 11:29:29 +0100, clockman wrote:
Et la recompilation du noyau pour le moindre tuner TNT, ça gave.
...et puis ça n'est en général pas très efficace, beaucoup moins que de compiler le driver qui va bien, par exemple.
-- Ed
Ed
On Wed, 24 Dec 2008 03:27:53 +0100, burhen wrote:
C'est bien, tu sais utiliser le copier-coller.
en même temps la plupart des partisants de linux ici sont tous les mêmes
temps la plupart des partisants de linux ici sont tous les mêmes temps la plupart des partisants de linux ici sont tous les mêmes temps la plupart des partisants de linux ici sont tous les mêmes temps la plupart des partisants de linux ici sont tous les mêmes temps la plupart des partisants de linux ici sont tous les mêmes ...
ad libitum, infinitum, nauseam...
-- Ed
On Wed, 24 Dec 2008 03:27:53 +0100, burhen wrote:
C'est bien, tu sais utiliser le copier-coller.
en même temps la plupart des partisants de linux ici sont tous les mêmes
temps la plupart des partisants de linux ici sont tous les mêmes
temps la plupart des partisants de linux ici sont tous les mêmes
temps la plupart des partisants de linux ici sont tous les mêmes
temps la plupart des partisants de linux ici sont tous les mêmes
temps la plupart des partisants de linux ici sont tous les mêmes
...
en même temps la plupart des partisants de linux ici sont tous les mêmes
temps la plupart des partisants de linux ici sont tous les mêmes temps la plupart des partisants de linux ici sont tous les mêmes temps la plupart des partisants de linux ici sont tous les mêmes temps la plupart des partisants de linux ici sont tous les mêmes temps la plupart des partisants de linux ici sont tous les mêmes ...
ad libitum, infinitum, nauseam...
-- Ed
Kévin Beaubestre
Thierry Herbelot a écrit :
Doug713705 wrote:
Le Tue, 23 Dec 2008 18:10:57 +0100, Olivier F a écrit dans news:49511b9f$0$767$ des mots en forme de phrase pour nous dire :
Imaginer tout ce que peut faire XP qui a 8 ans !
C'est une façon de voir les choses. Une autre aurait été de dire que Windows XP est obsolète depuis au moins 7 ans.
tellement obsolète que M$ est obligé de proposer le choix XP au lieu de Vista jusqu'à ce que Windows 7 sorte (XP reste disponible jusqu'à Mai 2009)
Tiens, il me semblait qu'il n'était plus vendu.
est-ce qu'un Linux est caca au point de ne pas fonctionner avec moins de 2 Go de RAM ? (KDE est gourmand, mais quand même)
J'arrive très bien à l'utiliser avec seulement 1Go ;-) (je dit pas ça pour toi).
-- echo 16iA4D465452[d100~Pd0!=x]dsxx |dc
Thierry Herbelot a écrit :
Doug713705 wrote:
Le Tue, 23 Dec 2008 18:10:57 +0100, Olivier F a écrit dans
news:49511b9f$0$767$5402220f@news.sunrise.ch des mots en forme de phrase
pour nous dire :
Imaginer tout ce que peut faire XP qui a 8 ans !
C'est une façon de voir les choses. Une autre aurait été de dire que
Windows XP est obsolète depuis au moins 7 ans.
tellement obsolète que M$ est obligé de proposer le choix XP au lieu de
Vista jusqu'à ce que Windows 7 sorte (XP reste disponible jusqu'à Mai 2009)
Tiens, il me semblait qu'il n'était plus vendu.
est-ce qu'un Linux est caca au point de ne pas fonctionner avec moins de 2
Go de RAM ? (KDE est gourmand, mais quand même)
J'arrive très bien à l'utiliser avec seulement 1Go ;-) (je dit pas ça
pour toi).
"Nicolas George" <nicolas$ a écrit dans le message de news:git63r$199c$ .
C'est, purement et simplement, un mensonge.
Prouvez le.
Kévin Beaubestre
clockman a écrit :
"Nicolas George" <nicolas$ a écrit dans le message de news:git63r$199c$ ..
C'est, purement et simplement, un mensonge.
Prouvez le.
Prouve le contraire, ... Personnellement, j'ai plusieurs fois été obligé de faire de l'assistance Windows à des amis de mes (grand-)parents parce que des périphériques marchaient pas.
-- echo 16iA4D465452[d100~Pd0!=x]dsxx |dc
clockman a écrit :
"Nicolas George" <nicolas$george@salle-s.org> a écrit dans le message de
news:git63r$199c$1@nef.ens.fr...
..
C'est, purement et simplement, un mensonge.
Prouvez le.
Prouve le contraire, ...
Personnellement, j'ai plusieurs fois été obligé de faire de l'assistance
Windows à des amis de mes (grand-)parents parce que des périphériques
marchaient pas.
"Nicolas George" <nicolas$ a écrit dans le message de news:git63r$199c$ ..
C'est, purement et simplement, un mensonge.
Prouvez le.
Prouve le contraire, ... Personnellement, j'ai plusieurs fois été obligé de faire de l'assistance Windows à des amis de mes (grand-)parents parce que des périphériques marchaient pas.
