MS n'a rien inventé, et ça existe depuis toujours.
Telle télé avec double tuner (permettant par exemple d'enregistrer une émission en en regardant une autre) est vendue plus chère que le modèle avec tuner unique. Pourtant à l'intérieur c'est la même télé, le double tuner est présent, il est simplement désactivé par voie logicielle ou matérielle (strap).
Ca coûte moins cher au fabriquant d'avoir une seule chaîne de production de télé double tuner, quitte à le désactiver sur certains modèles, que deux chaînes séparées.
Bah oui, et c'est éthique selon vous ? Moi je trouve pas.
-- Usenet, demain, j'arrête...
Le 13/05/2013 16:41, Pe Hache a écrit :
MS n'a rien inventé, et ça existe depuis toujours.
Telle télé avec double tuner (permettant par exemple d'enregistrer une émission en en regardant une autre) est vendue plus chère que le modèle avec tuner unique. Pourtant à l'intérieur c'est la même télé, le double tuner est présent, il est simplement désactivé par voie logicielle ou matérielle (strap).
Ca coûte moins cher au fabriquant d'avoir une seule chaîne de production de télé double tuner, quitte à le désactiver sur certains modèles, que deux chaînes séparées.
Bah oui, et c'est éthique selon vous ? Moi je trouve pas.
MS n'a rien inventé, et ça existe depuis toujours.
Telle télé avec double tuner (permettant par exemple d'enregistrer une émission en en regardant une autre) est vendue plus chère que le modèle avec tuner unique. Pourtant à l'intérieur c'est la même télé, le double tuner est présent, il est simplement désactivé par voie logicielle ou matérielle (strap).
Ca coûte moins cher au fabriquant d'avoir une seule chaîne de production de télé double tuner, quitte à le désactiver sur certains modèles, que deux chaînes séparées.
Bah oui, et c'est éthique selon vous ? Moi je trouve pas.
-- Usenet, demain, j'arrête...
vieuxtrol
Le 13/05/2013 16:46, Tonton Th a écrit :
On 2013-05-13, Pe Hache wrote:
Ca prouve juste une chose : que vos adminsitrateurs sont aussi incompétents que vos utilisateurs.
Est-ce que ta compétence pourrait ajuster la longueur des lignes.
je comprend rien a ce que tu dis,tu sniffe des lignes trop longues
Le 13/05/2013 16:46, Tonton Th a écrit :
On 2013-05-13, Pe Hache <pehache.7@gmail.com> wrote:
Ca prouve juste une chose : que vos adminsitrateurs sont aussi incompétents que vos utilisateurs.
Est-ce que ta compétence pourrait ajuster la longueur des lignes.
je comprend rien a ce que tu dis,tu sniffe des lignes trop longues
Le lundi 13 mai 2013 16:16:31 UTC+2, vieuxtrol a écrit :
>
> En quoi le fait que TB ou FF plantent (soit-disant) souvent sous Win7_6 4 prouve-t'il en quoi que ce soit que c'est Windows qui en est responsable ?
>
> A part ça j'utilise FF sous Win7_64 et je n'ai pas spécialement de plantages.
J'ai eu des freezes en recherchant des fichiers dans l'explorateur...
J'ai pas des freezes toutes les 5 minutes mais il y en a
Tu veux dire quoi quand tu dis que tu n'a pas "spécialement de plantage s"?
Que je n'observe d'une manière générale pas plus de plantages sous Wi ndows que sous OS X ou Linux.
Pe Hache
Le lundi 13 mai 2013 16:21:36 UTC+2, vieuxtrol a écrit :
>
> OK pour le grattage du disque à l'ouverture de session.
> Pour le reste : conneries. > > Windows est parfaitement stable quand il est administrïé correcteme nt (c'est à dire ni par Mme Michu ni par son fils Kevin). Que ce soit au boulot, ou chez moi jusqu'à l'année dernière, je n'ai pas plus de bug ni de plantages sous Windows que sous Linux ou Mac OS X. Et je ne reboote les Windows que quand une mise à jour le réclame.
Non mais tu administre quoi dans un windows familiale???
Windows(familiale) a l'install prend toute les décisions.
Depuis quand l'administration d'une machine se limite-t'elle à son instal lation ?
Tu est en train de dire que windows c'est pas pour les mme michu?
Disons que Windows est historiquement trop permissif.
Par exemple en permettant de travailler au quotidien avec tous les droits d 'administration.
Par la suite la seule chose a faire c'est enlever les services inutiles et les 7 mouchards dans le planificateur de taches
...ce qui ne sert à rien si Kevin en réinstalle 20 autres dans la foul ée.
Le lundi 13 mai 2013 16:21:36 UTC+2, vieuxtrol a écrit :
>
> OK pour le grattage du disque à l'ouverture de session.
> Pour le reste : conneries.
>
> Windows est parfaitement stable quand il est administrïé correcteme nt (c'est à dire ni par Mme Michu ni par son fils Kevin). Que ce soit au boulot, ou chez moi jusqu'à l'année dernière, je n'ai pas plus de bug ni de plantages sous Windows que sous Linux ou Mac OS X. Et je ne reboote les Windows que quand une mise à jour le réclame.
Non mais tu administre quoi dans un windows familiale???
Windows(familiale) a l'install prend toute les décisions.
Depuis quand l'administration d'une machine se limite-t'elle à son instal lation ?
Tu est en train de dire que windows c'est pas pour les mme michu?
Disons que Windows est historiquement trop permissif.
Par exemple en permettant de travailler au quotidien avec tous les droits d 'administration.
Par la suite la seule chose a faire c'est enlever les services inutiles
et les 7 mouchards dans le planificateur de taches
...ce qui ne sert à rien si Kevin en réinstalle 20 autres dans la foul ée.
Le lundi 13 mai 2013 16:21:36 UTC+2, vieuxtrol a écrit :
>
> OK pour le grattage du disque à l'ouverture de session.
> Pour le reste : conneries. > > Windows est parfaitement stable quand il est administrïé correcteme nt (c'est à dire ni par Mme Michu ni par son fils Kevin). Que ce soit au boulot, ou chez moi jusqu'à l'année dernière, je n'ai pas plus de bug ni de plantages sous Windows que sous Linux ou Mac OS X. Et je ne reboote les Windows que quand une mise à jour le réclame.
Non mais tu administre quoi dans un windows familiale???
Windows(familiale) a l'install prend toute les décisions.
Depuis quand l'administration d'une machine se limite-t'elle à son instal lation ?
Tu est en train de dire que windows c'est pas pour les mme michu?
Disons que Windows est historiquement trop permissif.
Par exemple en permettant de travailler au quotidien avec tous les droits d 'administration.
Par la suite la seule chose a faire c'est enlever les services inutiles et les 7 mouchards dans le planificateur de taches
...ce qui ne sert à rien si Kevin en réinstalle 20 autres dans la foul ée.
Baton .rouge
On Mon, 13 May 2013 07:13:31 -0700 (PDT), Pe Hache wrote:
Si la NASA ne diffuse pas sa version modifiée du soft, elle n'a aucune obligation d'en publier les sources, et c'est donc bien du propriétaire.
S'il ne diffuse pas leur logiciel, j'en ai rien à faire de leur source et ça n'en est pas pour autant proprietaire. C'est dans le cadre de la diffusion de leur "oeuvre" qu'ils doivent y joindre le source. (enfin, en fonction de la licence)
Pas plus que windows est libre parce que microsoft a diffusé une partie du code.
On Mon, 13 May 2013 07:13:31 -0700 (PDT), Pe Hache
<pehache.7@gmail.com> wrote:
Si la NASA ne diffuse pas sa version modifiée du soft, elle n'a aucune obligation d'en publier les sources, et c'est donc bien du propriétaire.
S'il ne diffuse pas leur logiciel, j'en ai rien à faire de leur source
et ça n'en est pas pour autant proprietaire. C'est dans le cadre de la
diffusion de leur "oeuvre" qu'ils doivent y joindre le source. (enfin,
en fonction de la licence)
Pas plus que windows est libre parce que microsoft a diffusé une
partie du code.
On Mon, 13 May 2013 07:13:31 -0700 (PDT), Pe Hache wrote:
Si la NASA ne diffuse pas sa version modifiée du soft, elle n'a aucune obligation d'en publier les sources, et c'est donc bien du propriétaire.
S'il ne diffuse pas leur logiciel, j'en ai rien à faire de leur source et ça n'en est pas pour autant proprietaire. C'est dans le cadre de la diffusion de leur "oeuvre" qu'ils doivent y joindre le source. (enfin, en fonction de la licence)
Pas plus que windows est libre parce que microsoft a diffusé une partie du code.
vieuxtrol
Le 13/05/2013 17:16, Pe Hache a écrit :
Le lundi 13 mai 2013 16:21:36 UTC+2, vieuxtrol a écrit :
OK pour le grattage du disque à l'ouverture de session.
Pour le reste : conneries.
Windows est parfaitement stable quand il est administrïé correctement (c'est à dire ni par Mme Michu ni par son fils Kevin). Que ce soit au boulot, ou chez moi jusqu'à l'année dernière, je n'ai pas plus de bug ni de plantages sous Windows que sous Linux ou Mac OS X. Et je ne reboote les Windows que quand une mise à jour le réclame.
Non mais tu administre quoi dans un windows familiale???
Windows(familiale) a l'install prend toute les décisions.
Depuis quand l'administration d'une machine se limite-t'elle à son installation ?
Tu est en train de dire que windows c'est pas pour les mme michu?
Disons que Windows est historiquement trop permissif.
Par exemple en permettant de travailler au quotidien avec tous les droits d'administration.
Par la suite la seule chose a faire c'est enlever les services inutiles et les 7 mouchards dans le planificateur de taches
...ce qui ne sert à rien si Kevin en réinstalle 20 autres dans la foulée.
Les mouchards sont dans les cookies dans ton navigateur sous windows ou Linux,j'ai dis une connerie comme d'habitude?
Le 13/05/2013 17:16, Pe Hache a écrit :
Le lundi 13 mai 2013 16:21:36 UTC+2, vieuxtrol a écrit :
OK pour le grattage du disque à l'ouverture de session.
Pour le reste : conneries.
Windows est parfaitement stable quand il est administrïé correctement (c'est à dire ni par Mme Michu ni par son fils Kevin). Que ce soit au boulot, ou chez moi jusqu'à l'année dernière, je n'ai pas plus de bug ni de plantages sous Windows que sous Linux ou Mac OS X. Et je ne reboote les Windows que quand une mise à jour le réclame.
Non mais tu administre quoi dans un windows familiale???
Windows(familiale) a l'install prend toute les décisions.
Depuis quand l'administration d'une machine se limite-t'elle à son installation ?
Tu est en train de dire que windows c'est pas pour les mme michu?
Disons que Windows est historiquement trop permissif.
Par exemple en permettant de travailler au quotidien avec tous les droits d'administration.
Par la suite la seule chose a faire c'est enlever les services inutiles
et les 7 mouchards dans le planificateur de taches
...ce qui ne sert à rien si Kevin en réinstalle 20 autres dans la foulée.
Les mouchards sont dans les cookies dans ton navigateur sous windows ou
Linux,j'ai dis une connerie comme d'habitude?
Le lundi 13 mai 2013 16:21:36 UTC+2, vieuxtrol a écrit :
OK pour le grattage du disque à l'ouverture de session.
Pour le reste : conneries.
Windows est parfaitement stable quand il est administrïé correctement (c'est à dire ni par Mme Michu ni par son fils Kevin). Que ce soit au boulot, ou chez moi jusqu'à l'année dernière, je n'ai pas plus de bug ni de plantages sous Windows que sous Linux ou Mac OS X. Et je ne reboote les Windows que quand une mise à jour le réclame.
Non mais tu administre quoi dans un windows familiale???
Windows(familiale) a l'install prend toute les décisions.
Depuis quand l'administration d'une machine se limite-t'elle à son installation ?
Tu est en train de dire que windows c'est pas pour les mme michu?
Disons que Windows est historiquement trop permissif.
Par exemple en permettant de travailler au quotidien avec tous les droits d'administration.
Par la suite la seule chose a faire c'est enlever les services inutiles et les 7 mouchards dans le planificateur de taches
...ce qui ne sert à rien si Kevin en réinstalle 20 autres dans la foulée.
Les mouchards sont dans les cookies dans ton navigateur sous windows ou Linux,j'ai dis une connerie comme d'habitude?
Tonton Th
On 2013-05-13, vieuxtrol wrote:
Les mouchards sont dans les cookies dans ton navigateur sous windows ou Linux,j'ai dis une connerie comme d'habitude?
Le lundi 13 mai 2013 16:26:41 UTC+2, vieuxtrol a écrit :
> Bah non, 99% des utilisateurs ne savent pas administrer et > utiliser correctement un PC Windows, c'est un fait.
Donc d'après ce que tu prétend ces utilisateurs windows n'iront jamai s sous Linux,Linux c'est légèrement plus pointu a administrer
Non. Une distrib grand-public comme Ubuntu s'administre plutôt plus facil ement qu'un Windows.
La force de Windows c'est qu'il est préinstallé et configuré par le f abriquant avec tous les pilotes qu'il faut, etc... Alors que l'installation d'un Linux peut soit se passer très bien, soit moins bien (matériel re connu mais pas configuré de façon optimale), soit encore moins bien (ma tériel non reconnu).
Le lundi 13 mai 2013 16:26:41 UTC+2, vieuxtrol a écrit :
> Bah non, 99% des utilisateurs ne savent pas administrer et
> utiliser correctement un PC Windows, c'est un fait.
Donc d'après ce que tu prétend ces utilisateurs windows n'iront jamai s
sous Linux,Linux c'est légèrement plus pointu a administrer
Non. Une distrib grand-public comme Ubuntu s'administre plutôt plus facil ement qu'un Windows.
La force de Windows c'est qu'il est préinstallé et configuré par le f abriquant avec tous les pilotes qu'il faut, etc... Alors que l'installation d'un Linux peut soit se passer très bien, soit moins bien (matériel re connu mais pas configuré de façon optimale), soit encore moins bien (ma tériel non reconnu).
Le lundi 13 mai 2013 16:26:41 UTC+2, vieuxtrol a écrit :
> Bah non, 99% des utilisateurs ne savent pas administrer et > utiliser correctement un PC Windows, c'est un fait.
Donc d'après ce que tu prétend ces utilisateurs windows n'iront jamai s sous Linux,Linux c'est légèrement plus pointu a administrer
Non. Une distrib grand-public comme Ubuntu s'administre plutôt plus facil ement qu'un Windows.
La force de Windows c'est qu'il est préinstallé et configuré par le f abriquant avec tous les pilotes qu'il faut, etc... Alors que l'installation d'un Linux peut soit se passer très bien, soit moins bien (matériel re connu mais pas configuré de façon optimale), soit encore moins bien (ma tériel non reconnu).
vieuxtrol
Le 13/05/2013 17:21, Tonton Th a écrit :
On 2013-05-13, vieuxtrol wrote:
Les mouchards sont dans les cookies dans ton navigateur sous windows ou Linux,j'ai dis une connerie comme d'habitude?
Oui.
Tu as coché dans les options de firefox "indiquer aux sites web de ne pas me pister" ?
Le 13/05/2013 17:21, Tonton Th a écrit :
On 2013-05-13, vieuxtrol <trol@orange.fr> wrote:
Les mouchards sont dans les cookies dans ton navigateur sous windows ou
Linux,j'ai dis une connerie comme d'habitude?
Oui.
Tu as coché dans les options de firefox "indiquer aux sites web de ne
pas me pister" ?
