linux le système pour ceux qui n'ont pas d'identité
2514 réponses
utiliser linux en monoposte, c'est vouloir se persuader que l'on est
quelqu'un quand on est en crise identitaire, c'est pourquoi ce système est
très aimé chez les boutonneux et les puceaux
prendre linux, c'est vouloir se prouver et le prouver à son entourage que
l'on est intelligent quand on ne l'est pas
bref, linux ça revient à de la frime et rien d'autre
linux c'est de la merde, c'est pas au point et tant pis
Pour faire une image sattelite qui sert à la météo par exemple, elle est totalement inutile.
et pourtant...
Et pourtant rien du tout! Une photo satellite n'est pas une manipulation de polygones. Que des techniques d'infographie soient utilisées pour rendre les données utilisables, c'est évident. Les températures par exemple, ça se voit pas à l'oeil nu. Mais de là à faire un parall èle avec Hulk...
A+ JF
*.-pipolin-.* a écrit :
Pour faire une image sattelite qui sert à la météo par exemple, elle
est totalement inutile.
et pourtant...
Et pourtant rien du tout! Une photo satellite n'est pas une manipulation
de polygones. Que des techniques d'infographie soient utilisées pour
rendre les données utilisables, c'est évident. Les températures par
exemple, ça se voit pas à l'oeil nu. Mais de là à faire un parall èle
avec Hulk...
Pour faire une image sattelite qui sert à la météo par exemple, elle est totalement inutile.
et pourtant...
Et pourtant rien du tout! Une photo satellite n'est pas une manipulation de polygones. Que des techniques d'infographie soient utilisées pour rendre les données utilisables, c'est évident. Les températures par exemple, ça se voit pas à l'oeil nu. Mais de là à faire un parall èle avec Hulk...
A+ JF
Cumbalero
*.-pipolin-.* a écrit :
ma phrase a su sens dans le contexte ou l'autre neuneu de cumbalero sou s entend que le cinema parlant n'etais pas une avancé necessaire sous prétexte que Chaplin tournait en muet, donc je dis qu'il aurait eu du
Je n'ai rien dit de tel, c'est juste un exemple du fait que l'arrivée d'une techno ne rend pas nécessairement les autres façons de faire obsolètes.
Appliqué à la 3D, ça veut dire qu'on continue à tourner des films sans utiliser de 3D.
Et qu'on continuera encore longtemps.
Chacun des photogrames d'un pellicule d'un film de cinema represente la realité mais n'ont rien de réel
C'est beau comme du Magritte.
A+ JF
*.-pipolin-.* a écrit :
ma phrase a su sens dans le contexte ou l'autre neuneu de cumbalero sou s
entend que le cinema parlant n'etais pas une avancé necessaire sous
prétexte que Chaplin tournait en muet, donc je dis qu'il aurait eu du
Je n'ai rien dit de tel, c'est juste un exemple du fait que l'arrivée
d'une techno ne rend pas nécessairement les autres façons de faire
obsolètes.
Appliqué à la 3D, ça veut dire qu'on continue à tourner des films sans
utiliser de 3D.
Et qu'on continuera encore longtemps.
Chacun des photogrames d'un pellicule d'un film de cinema represente la
realité mais n'ont rien de réel
ma phrase a su sens dans le contexte ou l'autre neuneu de cumbalero sou s entend que le cinema parlant n'etais pas une avancé necessaire sous prétexte que Chaplin tournait en muet, donc je dis qu'il aurait eu du
Je n'ai rien dit de tel, c'est juste un exemple du fait que l'arrivée d'une techno ne rend pas nécessairement les autres façons de faire obsolètes.
Appliqué à la 3D, ça veut dire qu'on continue à tourner des films sans utiliser de 3D.
Et qu'on continuera encore longtemps.
Chacun des photogrames d'un pellicule d'un film de cinema represente la realité mais n'ont rien de réel
C'est beau comme du Magritte.
A+ JF
Cumbalero
*.-pipolin-.* a écrit :
et pourtant...
Et pourtant rien du tout.
pour continuer à évoluer, et à m'enrichir. Sur un plan intellect uel.
oui voila, c'est bien ce que je dis...
Ben oui, tu vois, il y a des gens que ça intéresse de s'enrichir intellectuellement.
A+ JF
*.-pipolin-.* a écrit :
et pourtant...
Et pourtant rien du tout.
pour continuer à évoluer, et à m'enrichir. Sur un plan intellect uel.
oui voila, c'est bien ce que je dis...
Ben oui, tu vois, il y a des gens que ça intéresse de s'enrichir
intellectuellement.
Non. Et tu devrait regarder la définition du mot "aboutissement".
mais no tu le sais bien, on ne peut avoir besoin de la 3d, on ne fait que de la merde avec !
Le fait qu'on sache faire de la merde avec, n'empêche pas qu'on puisse faire autre chose avec. C'est ce que tous les contributeurs disent depuis un moment, mais dans ton esprit binaire, tu ne veut pas le voir.
haha
la seul chose que je vois, c'est une bande de blaireau quatégorie poid lourd parler de choses dont ils n'ont aucunes connaissances et qui malgré ça, prétendent avoir des arguments valable !
La 3D n'est qu'une technique, le résultat de ce qui est fait dépend des utilisateurs. Certains utilisateurs se servent de la facilité de l'outil pour faire des effets spectaculaires mais qui ne racontent pas une hisoire.
et donc ?
ou est le probleme ?
oui, il faut de tout pour faire un monde, même de la 3d, tu te rend compte !
Ca fait un moment que je le dis. Et j'ajoute même qu'il faut de tout, même des trucs sans 3D, et là, c'est toi qui le contestes.
non, je ne le conteste pas, je dis que l'a 3d est l'avenir du cinema et du divertissement et toi tu cherches par tout le moyens a me démontré le contraire avec un argumentaire aussi pertinant que " la 3D on s'en passait tres bien avant qu'elle existe".
Non. Et tu devrait regarder la définition du mot "aboutissement".
mais no tu le sais bien, on ne peut avoir besoin de la 3d, on ne fait que
de la merde avec !
Le fait qu'on sache faire de la merde avec, n'empêche pas qu'on puisse faire
autre chose avec. C'est ce que tous les contributeurs disent depuis un
moment, mais dans ton esprit binaire, tu ne veut pas le voir.
haha
la seul chose que je vois, c'est une bande de blaireau quatégorie poid
lourd parler de choses dont ils n'ont aucunes connaissances et qui
malgré ça, prétendent avoir des arguments valable !
La 3D n'est qu'une technique, le résultat de ce qui est fait dépend des
utilisateurs. Certains utilisateurs se servent de la facilité de l'outil pour
faire des effets spectaculaires mais qui ne racontent pas une hisoire.
et donc ?
ou est le probleme ?
oui, il faut de tout pour faire un monde, même de la 3d, tu te rend compte
!
Ca fait un moment que je le dis. Et j'ajoute même qu'il faut de tout, même
des trucs sans 3D, et là, c'est toi qui le contestes.
non, je ne le conteste pas, je dis que l'a 3d est l'avenir du cinema et
du divertissement et toi tu cherches par tout le moyens a me démontré
le contraire avec un argumentaire aussi pertinant que " la 3D on s'en
passait tres bien avant qu'elle existe".
Non. Et tu devrait regarder la définition du mot "aboutissement".
mais no tu le sais bien, on ne peut avoir besoin de la 3d, on ne fait que de la merde avec !
Le fait qu'on sache faire de la merde avec, n'empêche pas qu'on puisse faire autre chose avec. C'est ce que tous les contributeurs disent depuis un moment, mais dans ton esprit binaire, tu ne veut pas le voir.
haha
la seul chose que je vois, c'est une bande de blaireau quatégorie poid lourd parler de choses dont ils n'ont aucunes connaissances et qui malgré ça, prétendent avoir des arguments valable !
La 3D n'est qu'une technique, le résultat de ce qui est fait dépend des utilisateurs. Certains utilisateurs se servent de la facilité de l'outil pour faire des effets spectaculaires mais qui ne racontent pas une hisoire.
et donc ?
ou est le probleme ?
oui, il faut de tout pour faire un monde, même de la 3d, tu te rend compte !
Ca fait un moment que je le dis. Et j'ajoute même qu'il faut de tout, même des trucs sans 3D, et là, c'est toi qui le contestes.
non, je ne le conteste pas, je dis que l'a 3d est l'avenir du cinema et du divertissement et toi tu cherches par tout le moyens a me démontré le contraire avec un argumentaire aussi pertinant que " la 3D on s'en passait tres bien avant qu'elle existe".
On Thu, 30 Oct 2008 16:41:33 +0100, *.-pipolin-.* wrote:
on en fait la pub à la télé...
VU A LA TELE !
Decidement, ils nous aura tout fait le pipolin. Andouille, je vis en Chine et ma tele n'est pas connectee (a 1 Euro le DVD, je vois meme pas l'interet pour m'emmerder a regarder un quelconque programme televise).
tu vie au tu veux, ou tu peux, j'en ai rien a foutre, de toute facon, toi t'es tellement con que n'importe quel endroit devient instantanément le trou du cul du monde dès le moment ou tu t'y trouves.
J'achete les films moins cher que tu ne les loues, c'est dire. La pub, ca doit faire quelques annees que j'en ai pas vu une.
On Thu, 30 Oct 2008 16:41:33 +0100, *.-pipolin-.* wrote:
on en fait la pub à la télé...
VU A LA TELE !
Decidement, ils nous aura tout fait le pipolin. Andouille, je vis en
Chine et ma tele n'est pas connectee (a 1 Euro le DVD, je vois meme pas
l'interet pour m'emmerder a regarder un quelconque programme televise).
tu vie au tu veux, ou tu peux, j'en ai rien a foutre, de toute facon,
toi t'es tellement con que n'importe quel endroit devient
instantanément le trou du cul du monde dès le moment ou tu t'y trouves.
J'achete les films moins cher que tu ne les loues, c'est dire. La pub, ca
doit faire quelques annees que j'en ai pas vu une.
On Thu, 30 Oct 2008 16:41:33 +0100, *.-pipolin-.* wrote:
on en fait la pub à la télé...
VU A LA TELE !
Decidement, ils nous aura tout fait le pipolin. Andouille, je vis en Chine et ma tele n'est pas connectee (a 1 Euro le DVD, je vois meme pas l'interet pour m'emmerder a regarder un quelconque programme televise).
tu vie au tu veux, ou tu peux, j'en ai rien a foutre, de toute facon, toi t'es tellement con que n'importe quel endroit devient instantanément le trou du cul du monde dès le moment ou tu t'y trouves.
J'achete les films moins cher que tu ne les loues, c'est dire. La pub, ca doit faire quelques annees que j'en ai pas vu une.
