linux le système pour ceux qui n'ont pas d'identité
2514 réponses
utiliser linux en monoposte, c'est vouloir se persuader que l'on est
quelqu'un quand on est en crise identitaire, c'est pourquoi ce système est
très aimé chez les boutonneux et les puceaux
prendre linux, c'est vouloir se prouver et le prouver à son entourage que
l'on est intelligent quand on ne l'est pas
bref, linux ça revient à de la frime et rien d'autre
linux c'est de la merde, c'est pas au point et tant pis
c'est un outil indispensable pour aller chercher des références, parler avec des gens avec qui je bosse et qui ne sont pas forcement physiquement avec moi, etc etc...
je suppose que dans le « etc. », il y a aussi et surtout raconter tout un tas de bêtises sur fcold ?
c'est un outil indispensable pour aller chercher des références,
parler avec des gens avec qui je bosse et qui ne sont pas forcement
physiquement avec moi, etc etc...
je suppose que dans le « etc. », il y a aussi et surtout raconter tout
un tas de bêtises sur fcold ?
c'est un outil indispensable pour aller chercher des références, parler avec des gens avec qui je bosse et qui ne sont pas forcement physiquement avec moi, etc etc...
je suppose que dans le « etc. », il y a aussi et surtout raconter tout un tas de bêtises sur fcold ?
Par contre, pour les humaines, ça va être plus difficile...
-- http://tontonth.free.fr/vrac/erreurs.html
Stephane TOUGARD
On Sat, 18 Oct 2008 08:28:26 +0200, *.-pipolin-.* wrote:
des mauvais films, il y en avait avant l'existence de la 3d, tu racontes, n'importe quoi,tu es aigri.
Aigri ? Au dernieres nouvelle, l'aigri qui vient verser sa bile sur Linux dans fcold, ca serait plutot toi. Je ne fais que te rendre la monnaie de ta piece.
On Sat, 18 Oct 2008 08:28:26 +0200, *.-pipolin-.* wrote:
des mauvais films, il y en avait avant l'existence de la 3d, tu
racontes, n'importe quoi,tu es aigri.
Aigri ? Au dernieres nouvelle, l'aigri qui vient verser sa bile sur Linux
dans fcold, ca serait plutot toi. Je ne fais que te rendre la monnaie de
ta piece.
On Sat, 18 Oct 2008 08:28:26 +0200, *.-pipolin-.* wrote:
des mauvais films, il y en avait avant l'existence de la 3d, tu racontes, n'importe quoi,tu es aigri.
Aigri ? Au dernieres nouvelle, l'aigri qui vient verser sa bile sur Linux dans fcold, ca serait plutot toi. Je ne fais que te rendre la monnaie de ta piece.
Stephane TOUGARD
On Sat, 18 Oct 2008 08:28:30 +0200, *.-pipolin-.* wrote:
ptin t'es photographe et tu penses comme un "comptable"...
C'est ce qui fera toujours la difference entres nous. Moi je cherche a comprendre et a analyser les choses, j'essaye d'avoir des points de vue reflechis sur ce que je fais. Forcement, tu ne comprends les choses que par idees pre-concues, tu peux difficilement debattre sur un sujet donne et essayer de defendre un point de vue. Les choses sont soit comme on t'a appris (formate), soit fausses.
Ca explique qu'a partir du moment ou tu n'es plus d'accord avec quelqu'un, au lieu de repondre sur le fond et tenter de defendre ton point de vue par la logique, tu preferes insulter ton interlocuteur, nier son point de vue qui ne cadre plus avec ton pre-formatage des choses de la vie.
On Sat, 18 Oct 2008 08:28:30 +0200, *.-pipolin-.* wrote:
ptin t'es photographe et tu penses comme un "comptable"...
C'est ce qui fera toujours la difference entres nous. Moi je cherche a
comprendre et a analyser les choses, j'essaye d'avoir des points de vue
reflechis sur ce que je fais. Forcement, tu ne comprends les choses que
par idees pre-concues, tu peux difficilement debattre sur un sujet donne
et essayer de defendre un point de vue. Les choses sont soit comme on t'a
appris (formate), soit fausses.
Ca explique qu'a partir du moment ou tu n'es plus d'accord avec
quelqu'un, au lieu de repondre sur le fond et tenter de defendre ton
point de vue par la logique, tu preferes insulter ton interlocuteur, nier
son point de vue qui ne cadre plus avec ton pre-formatage des choses de
la vie.
On Sat, 18 Oct 2008 08:28:30 +0200, *.-pipolin-.* wrote:
ptin t'es photographe et tu penses comme un "comptable"...
C'est ce qui fera toujours la difference entres nous. Moi je cherche a comprendre et a analyser les choses, j'essaye d'avoir des points de vue reflechis sur ce que je fais. Forcement, tu ne comprends les choses que par idees pre-concues, tu peux difficilement debattre sur un sujet donne et essayer de defendre un point de vue. Les choses sont soit comme on t'a appris (formate), soit fausses.
Ca explique qu'a partir du moment ou tu n'es plus d'accord avec quelqu'un, au lieu de repondre sur le fond et tenter de defendre ton point de vue par la logique, tu preferes insulter ton interlocuteur, nier son point de vue qui ne cadre plus avec ton pre-formatage des choses de la vie.
Stephane TOUGARD
On Sat, 18 Oct 2008 08:28:27 +0200, *.-pipolin-.* wrote:
Après mûre réflexion, Stephane TOUGARD a écrit :
On Fri, 17 Oct 2008 10:13:35 +0200, Cumbalero wrote:
Mais le photographe de studio qui crée la composition, arrange la lumière, joue avec la technique dans le but de produire l'image qu'il a en tête, c'est un autre procédé.
J'ai fait ce boulot assez longtemps pour bien comprendre qu'il y a aucun process artistique dedans. C'est un travail purement industriel, il n'y a aucun process creatif, tout est deja decide et regle et le photographe n'est la que pour executer ce qui a ete demande par son client (agence de com le plus souvent).
tu fais peut être ce boulot comme cela, mais c'est pas une généralité.
Je te rassure, photographe de studio n'est pas un travail plus artistique qu'aligneur de polygones ou developpeur Java. Il y a un cahier des charges, on suit ce cahier des charges et on facture.
Toi en plus, le moment ou tu pourrais faire de l'Art en utilisant des methodes habituellement devolues a un simple travail de technicien, tu nous ponds des tetes de Hulk. C'est dire si tu es loin de toute notion artistique.
On Sat, 18 Oct 2008 08:28:27 +0200, *.-pipolin-.* wrote:
Après mûre réflexion, Stephane TOUGARD a écrit :
On Fri, 17 Oct 2008 10:13:35 +0200, Cumbalero wrote:
Mais le photographe de studio qui crée la composition, arrange la
lumière, joue avec la technique dans le but de produire l'image qu'il
a en tête, c'est un autre procédé.
J'ai fait ce boulot assez longtemps pour bien comprendre qu'il y a
aucun process artistique dedans. C'est un travail purement industriel,
il n'y a aucun process creatif, tout est deja decide et regle et le
photographe n'est la que pour executer ce qui a ete demande par son
client (agence de com le plus souvent).
tu fais peut être ce boulot comme cela, mais c'est pas une généralité.
Je te rassure, photographe de studio n'est pas un travail plus artistique
qu'aligneur de polygones ou developpeur Java. Il y a un cahier des
charges, on suit ce cahier des charges et on facture.
Toi en plus, le moment ou tu pourrais faire de l'Art en utilisant des
methodes habituellement devolues a un simple travail de technicien, tu
nous ponds des tetes de Hulk. C'est dire si tu es loin de toute notion
artistique.
On Sat, 18 Oct 2008 08:28:27 +0200, *.-pipolin-.* wrote:
Après mûre réflexion, Stephane TOUGARD a écrit :
On Fri, 17 Oct 2008 10:13:35 +0200, Cumbalero wrote:
Mais le photographe de studio qui crée la composition, arrange la lumière, joue avec la technique dans le but de produire l'image qu'il a en tête, c'est un autre procédé.
J'ai fait ce boulot assez longtemps pour bien comprendre qu'il y a aucun process artistique dedans. C'est un travail purement industriel, il n'y a aucun process creatif, tout est deja decide et regle et le photographe n'est la que pour executer ce qui a ete demande par son client (agence de com le plus souvent).
tu fais peut être ce boulot comme cela, mais c'est pas une généralité.
Je te rassure, photographe de studio n'est pas un travail plus artistique qu'aligneur de polygones ou developpeur Java. Il y a un cahier des charges, on suit ce cahier des charges et on facture.
Toi en plus, le moment ou tu pourrais faire de l'Art en utilisant des methodes habituellement devolues a un simple travail de technicien, tu nous ponds des tetes de Hulk. C'est dire si tu es loin de toute notion artistique.
M
Le Sat, 18 Oct 2008 08:28:32 +0200, *.-pipolin-.* a écrit :
Si je me souviens bien,
non tu te souviens pas bien...
pourtant je vous cite :
l'université utilise juste un produit destiné aux professionnels
Un laboratoire de biochimie n'est pas un studio graphique, il n'ont par conséquent pas besoin de cet outil qui n'est qu'un gaspillage d'argent de plus.
et c'est bien pour cela qu'ils font confiance aux choix des pros de l'industrie graphique, si photoshop répond aux besoins extrèmes des gaphiste, il répondras forcement aux leurs....
photoshop répond donc aux attentes des chercheurs du labo de mon épouse puisqu'il leur permet de *recadrer* des scans. Manifestment vous *approuvez* ce choix ridicule.
Le Sat, 18 Oct 2008 08:28:32 +0200, *.-pipolin-.* a écrit :
Si je me souviens bien,
non tu te souviens pas bien...
pourtant je vous cite :
l'université utilise juste un produit destiné aux professionnels
Un laboratoire de biochimie n'est pas un studio graphique, il n'ont par
conséquent pas besoin de cet outil qui n'est qu'un gaspillage d'argent
de plus.
et c'est bien pour cela qu'ils font confiance aux choix des pros de
l'industrie graphique, si photoshop répond aux besoins extrèmes des
gaphiste, il répondras forcement aux leurs....
photoshop répond donc aux attentes des chercheurs du labo de mon épouse
puisqu'il leur permet de *recadrer* des scans. Manifestment vous
*approuvez* ce choix ridicule.
Le Sat, 18 Oct 2008 08:28:32 +0200, *.-pipolin-.* a écrit :
Si je me souviens bien,
non tu te souviens pas bien...
pourtant je vous cite :
l'université utilise juste un produit destiné aux professionnels
Un laboratoire de biochimie n'est pas un studio graphique, il n'ont par conséquent pas besoin de cet outil qui n'est qu'un gaspillage d'argent de plus.
et c'est bien pour cela qu'ils font confiance aux choix des pros de l'industrie graphique, si photoshop répond aux besoins extrèmes des gaphiste, il répondras forcement aux leurs....
photoshop répond donc aux attentes des chercheurs du labo de mon épouse puisqu'il leur permet de *recadrer* des scans. Manifestment vous *approuvez* ce choix ridicule.
M
Le Wed, 15 Oct 2008 23:09:48 +0200, Stéphane CARPENTIER a écrit :
non, là encore tu supputes,
Je n'ai que tes écrits pour savoir ce que tu veux dire.
Et comme pipolin se contre-fout de la forme de ses écrits, le fond est souvent obscure.
Le Wed, 15 Oct 2008 23:09:48 +0200, Stéphane CARPENTIER a écrit :
non, là encore tu supputes,
Je n'ai que tes écrits pour savoir ce que tu veux dire.
Et comme pipolin se contre-fout de la forme de ses écrits, le fond est
souvent obscure.
