linux le système pour ceux qui n'ont pas d'identité
2514 réponses
utiliser linux en monoposte, c'est vouloir se persuader que l'on est
quelqu'un quand on est en crise identitaire, c'est pourquoi ce système est
très aimé chez les boutonneux et les puceaux
prendre linux, c'est vouloir se prouver et le prouver à son entourage que
l'on est intelligent quand on ne l'est pas
bref, linux ça revient à de la frime et rien d'autre
linux c'est de la merde, c'est pas au point et tant pis
oui, mais entre imaginé quelque chose et le visualisé...
Le Monsieur à qui je réponds a dit « inimaginable », pas « invisualisable ». Mais je ne m'attends pas à ce que toi tu sois capable de comprendre la nuance.
pas plus que je m'attend de ta part à identifier une "expression".
jamais vu de gens à l'esprit aussi étriqué qu'ici, c'est incroyable.
*.-pipolin-.* , dans le message <mn.a45d7d8a9fdb6d02.73628@DTC.com>, a
écrit :
oui, mais entre imaginé quelque chose et le visualisé...
Le Monsieur à qui je réponds a dit « inimaginable », pas « invisualisable ».
Mais je ne m'attends pas à ce que toi tu sois capable de comprendre la
nuance.
pas plus que je m'attend de ta part à identifier une "expression".
jamais vu de gens à l'esprit aussi étriqué qu'ici, c'est incroyable.
oui, mais entre imaginé quelque chose et le visualisé...
Le Monsieur à qui je réponds a dit « inimaginable », pas « invisualisable ». Mais je ne m'attends pas à ce que toi tu sois capable de comprendre la nuance.
pas plus que je m'attend de ta part à identifier une "expression".
jamais vu de gens à l'esprit aussi étriqué qu'ici, c'est incroyable.
Laurent P , dans le message <48fc6dee$0$913$, a écrit :
Dans un film où des personnages sont sensés faire quelquechose d'inimaginable ,
Ça va pas être facile, pour qu'on te le montre à l'écran, il faut bien que le réalisateur l'ait imaginé.
Je t'accorde que je me suis mal exprimé. Pour mieux comprendre, remplacer inimaginable par humainement impossible comme par exemple arriver à étendre son bras à plus de 10 mètres pour attraper un objet.
je vois pas d'autre alternative que la 3D
Et les effets spéciaux sans informatique qui ont existé pendant des décennies ?
Ils sont ce qu'ils sont et ont servi à leur époque à faire des films. Mais ils étaient limités techniquement et ne permettaient pas de récréer ce que le réalisateur avait envisagé dans certains cas.
G.Lucas , lors d'une interview, avait dit que si le laps de temps entre ses deux trilogies avait été aussi long c'est parce que techniquement il n'avait pas ce dont il avait besoin pour recréer les personnages comme ils les avaient imaginés.
Un autre exemple qui permet de voir que la 3D n'altère en rien le message d'un film est le conte pour enfant Dragon Des Mers. C'est un film pour enfants où ces derniers peuvent visualiser le dragon, le voir grandir, le voir faire des bêtises etc Le message du film ( même s'il est enfantin ) n'est pas mis au second plan sous prétexte de 3D.
-- Laurent P.
Nicolas George a écrit :
Laurent P , dans le message <48fc6dee$0$913$ba4acef3@news.orange.fr>, a
écrit :
Dans un film où des personnages sont sensés faire quelquechose
d'inimaginable ,
Ça va pas être facile, pour qu'on te le montre à l'écran, il faut bien que
le réalisateur l'ait imaginé.
Je t'accorde que je me suis mal exprimé.
Pour mieux comprendre, remplacer inimaginable par humainement
impossible comme par exemple arriver à étendre son bras à plus de 10
mètres pour attraper un objet.
je vois pas d'autre alternative que la 3D
Et les effets spéciaux sans informatique qui ont existé pendant des
décennies ?
Ils sont ce qu'ils sont et ont servi à leur époque à faire des films.
Mais ils étaient limités techniquement et ne permettaient pas de récréer
ce que le réalisateur avait envisagé dans certains cas.
G.Lucas , lors d'une interview, avait dit que si le laps de temps entre
ses deux trilogies avait été aussi long c'est parce que techniquement il
n'avait pas ce dont il avait besoin pour recréer les personnages comme
ils les avaient imaginés.
Un autre exemple qui permet de voir que la 3D n'altère en rien le
message d'un film est le conte pour enfant Dragon Des Mers.
C'est un film pour enfants où ces derniers peuvent visualiser le dragon,
le voir grandir, le voir faire des bêtises etc
Le message du film ( même s'il est enfantin ) n'est pas mis au second
plan sous prétexte de 3D.
Laurent P , dans le message <48fc6dee$0$913$, a écrit :
Dans un film où des personnages sont sensés faire quelquechose d'inimaginable ,
Ça va pas être facile, pour qu'on te le montre à l'écran, il faut bien que le réalisateur l'ait imaginé.
Je t'accorde que je me suis mal exprimé. Pour mieux comprendre, remplacer inimaginable par humainement impossible comme par exemple arriver à étendre son bras à plus de 10 mètres pour attraper un objet.
je vois pas d'autre alternative que la 3D
Et les effets spéciaux sans informatique qui ont existé pendant des décennies ?
Ils sont ce qu'ils sont et ont servi à leur époque à faire des films. Mais ils étaient limités techniquement et ne permettaient pas de récréer ce que le réalisateur avait envisagé dans certains cas.
G.Lucas , lors d'une interview, avait dit que si le laps de temps entre ses deux trilogies avait été aussi long c'est parce que techniquement il n'avait pas ce dont il avait besoin pour recréer les personnages comme ils les avaient imaginés.
Un autre exemple qui permet de voir que la 3D n'altère en rien le message d'un film est le conte pour enfant Dragon Des Mers. C'est un film pour enfants où ces derniers peuvent visualiser le dragon, le voir grandir, le voir faire des bêtises etc Le message du film ( même s'il est enfantin ) n'est pas mis au second plan sous prétexte de 3D.
-- Laurent P.
Nicolas George
Laurent P , dans le message <48fcdbcb$0$954$, a écrit :
Ils sont ce qu'ils sont et ont servi à leur époque à faire des films. Mais ils étaient limités techniquement et ne permettaient pas de récréer ce que le réalisateur avait envisagé dans certains cas.
G.Lucas , lors d'une interview, avait dit que si le laps de temps entre ses deux trilogies avait été aussi long c'est parce que techniquement il n'avait pas ce dont il avait besoin pour recréer les personnages comme ils les avaient imaginés.
On voit ce que ça a donné. J'attends des exemples plus probants pour être convaincu.
Laurent P , dans le message <48fcdbcb$0$954$ba4acef3@news.orange.fr>, a
écrit :
Ils sont ce qu'ils sont et ont servi à leur époque à faire des films.
Mais ils étaient limités techniquement et ne permettaient pas de récréer
ce que le réalisateur avait envisagé dans certains cas.
G.Lucas , lors d'une interview, avait dit que si le laps de temps entre
ses deux trilogies avait été aussi long c'est parce que techniquement il
n'avait pas ce dont il avait besoin pour recréer les personnages comme
ils les avaient imaginés.
On voit ce que ça a donné. J'attends des exemples plus probants pour être
convaincu.
Laurent P , dans le message <48fcdbcb$0$954$, a écrit :
Ils sont ce qu'ils sont et ont servi à leur époque à faire des films. Mais ils étaient limités techniquement et ne permettaient pas de récréer ce que le réalisateur avait envisagé dans certains cas.
G.Lucas , lors d'une interview, avait dit que si le laps de temps entre ses deux trilogies avait été aussi long c'est parce que techniquement il n'avait pas ce dont il avait besoin pour recréer les personnages comme ils les avaient imaginés.
On voit ce que ça a donné. J'attends des exemples plus probants pour être convaincu.
Thierry B.
--{ *.-pipolin-.* a plopé ceci: }--
Et il n'y aura plus d'acteur,
faux, il seront toujours là, ils seront juste mieux maquillé.
lol mdr rotf ptdr
-- Rodinal pur, le révélateur du dix neuvième siècle.
--{ *.-pipolin-.* a plopé ceci: }--
Et il n'y aura plus d'acteur,
faux, il seront toujours là, ils seront juste mieux maquillé.
lol mdr rotf ptdr
--
Rodinal pur, le révélateur du dix neuvième siècle.
faux, il seront toujours là, ils seront juste mieux maquillé.
lol mdr rotf ptdr
-- Rodinal pur, le révélateur du dix neuvième siècle.
Thierry B.
--{ *.-pipolin-.* a plopé ceci: }--
la 3d n'est pas de la merde.
Tout dépend de ce qu'on en fait. Si c'est pour singer la réalité, la troiD est partie sur une voie de garage.
-- La Corse pour un fonctionnaire du fisc, c'est l'endroit idéal pour des vacances; comme l'Iran pour un charcutier ou le Vatican pour un gynécologue: vous ne risquez pas d'être appelée au micro pour une urgence.
--{ *.-pipolin-.* a plopé ceci: }--
la 3d n'est pas de la merde.
Tout dépend de ce qu'on en fait. Si c'est pour singer la réalité,
la troiD est partie sur une voie de garage.
--
La Corse pour un fonctionnaire du fisc, c'est l'endroit idéal pour des
vacances; comme l'Iran pour un charcutier ou le Vatican pour un gynécologue:
vous ne risquez pas d'être appelée au micro pour une urgence.
Tout dépend de ce qu'on en fait. Si c'est pour singer la réalité, la troiD est partie sur une voie de garage.
-- La Corse pour un fonctionnaire du fisc, c'est l'endroit idéal pour des vacances; comme l'Iran pour un charcutier ou le Vatican pour un gynécologue: vous ne risquez pas d'être appelée au micro pour une urgence.
Thierry B.
--{ *.-pipolin-.* a plopé ceci: }--
et lorsque l'on rassemble les deux, comme dans la trilogie Matrix, tout le monde gueule.
Oui, il faut le dire vite. La "trilogie" Matrix est en fait constituée d'un film novateur (que je revois avec plaisir) et de deux resucées commerciales qui n'ont pas grand intérêt. Mais nous commençons à vraiment faire du hors-sujet, là, non ?
-- La Liberté et la Revolution sont deux concepts orthogonaux. http://la.buvette.org/images/revolution-liberte.jpg ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
--{ *.-pipolin-.* a plopé ceci: }--
et lorsque l'on rassemble les deux, comme dans la trilogie Matrix, tout
le monde gueule.
Oui, il faut le dire vite. La "trilogie" Matrix est en fait constituée
d'un film novateur (que je revois avec plaisir) et de deux resucées
commerciales qui n'ont pas grand intérêt. Mais nous commençons à
vraiment faire du hors-sujet, là, non ?
--
La Liberté et la Revolution sont deux concepts orthogonaux.
http://la.buvette.org/images/revolution-liberte.jpg
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
et lorsque l'on rassemble les deux, comme dans la trilogie Matrix, tout le monde gueule.
Oui, il faut le dire vite. La "trilogie" Matrix est en fait constituée d'un film novateur (que je revois avec plaisir) et de deux resucées commerciales qui n'ont pas grand intérêt. Mais nous commençons à vraiment faire du hors-sujet, là, non ?
-- La Liberté et la Revolution sont deux concepts orthogonaux. http://la.buvette.org/images/revolution-liberte.jpg ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Thierry B.
--{ Stephane TOUGARD a plopé ceci: }--
Les derrieres de Sieff sont tres jolis, mais la encore il a su montrer ce que la nature a fait de joli.
son univers n'a rien de commun avec celui du cinéma, tu mélange tout pour tenter de de donner un semblant de raison, mais tu racontes
Puis-je quand même rappeler qu'une des meilleurs apparitions du Mime Marceau au cinéma était dans un film muet ?
-- Pourquoi le Poulet a traversé la rue ? * Isaac Asimov : La Troisième Loi des Poulets stipule qu'un poulet doit protéger sa propre existence sauf si cette protection le force à désobéir à un ordre humain ou à blesser un humain.
--{ *.-pipolin-.* a plopé ceci: }--
son univers n'a rien de commun avec celui du cinéma, tu mélange tout
pour tenter de de donner un semblant de raison, mais tu racontes
Puis-je quand même rappeler qu'une des meilleurs apparitions
du Mime Marceau au cinéma était dans un film muet ?
--
Pourquoi le Poulet a traversé la rue ?
* Isaac Asimov : La Troisième Loi des Poulets stipule qu'un poulet doit
protéger sa propre existence sauf si cette protection le force à désobéir
à un ordre humain ou à blesser un humain.
son univers n'a rien de commun avec celui du cinéma, tu mélange tout pour tenter de de donner un semblant de raison, mais tu racontes
Puis-je quand même rappeler qu'une des meilleurs apparitions du Mime Marceau au cinéma était dans un film muet ?
-- Pourquoi le Poulet a traversé la rue ? * Isaac Asimov : La Troisième Loi des Poulets stipule qu'un poulet doit protéger sa propre existence sauf si cette protection le force à désobéir à un ordre humain ou à blesser un humain.
Thierry B.
--{ *.-pipolin-.* a plopé ceci: }--
Ben la prochaine fois que je vais à la chasse, je prendrai une kalash'. [snip] c'est une référence absolue, et même pas chère.
comme d'habitude, n'importe quoi...
Non, pas vraiment.
-- P : Moteur n° 3 manquant. C : Moteur trouvé sur l'aile droite après une brève recherche.
--{ *.-pipolin-.* a plopé ceci: }--
Ben la prochaine fois que je vais à la chasse, je prendrai une kalash'.
[snip] c'est une référence absolue, et même pas chère.
comme d'habitude, n'importe quoi...
Non, pas vraiment.
--
P : Moteur n° 3 manquant.
C : Moteur trouvé sur l'aile droite après une brève recherche.
Ben la prochaine fois que je vais à la chasse, je prendrai une kalash'. [snip] c'est une référence absolue, et même pas chère.
comme d'habitude, n'importe quoi...
Non, pas vraiment.
-- P : Moteur n° 3 manquant. C : Moteur trouvé sur l'aile droite après une brève recherche.
Cumbalero
*.-pipolin-.* a écrit :
Mais bon. Si tu veux un exemple
oui mais cela n'en fait pas une généralité.
Ben non, c'est dans mon énoncé, c'est un exemple. J'en ai d'autres si tu veux.
encore une fois tu compares deux chose qui ne peuvent pas l'être...
Je ne compare rien, je répète, et avec des exemples, qu'il n'y a jama is eu besoin de 3D pour faire des films qui tiennent le public en haleine. Mais que pour cela, il fallait des acteurs, des vrais, des bons, alors qu'aujourd'hui, la tendance est à la facilité: on met 3 noms à la m ode sur une affiche, on met des centaines de millions de dollars dans les FX et on cartonne grave au box office.
A+ JF
*.-pipolin-.* a écrit :
Mais bon. Si tu veux un exemple
oui mais cela n'en fait pas une généralité.
Ben non, c'est dans mon énoncé, c'est un exemple. J'en ai d'autres si tu
veux.
encore une fois tu compares deux chose qui ne peuvent pas l'être...
Je ne compare rien, je répète, et avec des exemples, qu'il n'y a jama is
eu besoin de 3D pour faire des films qui tiennent le public en haleine.
Mais que pour cela, il fallait des acteurs, des vrais, des bons, alors
qu'aujourd'hui, la tendance est à la facilité: on met 3 noms à la m ode
sur une affiche, on met des centaines de millions de dollars dans les FX
et on cartonne grave au box office.
Ben non, c'est dans mon énoncé, c'est un exemple. J'en ai d'autres si tu veux.
encore une fois tu compares deux chose qui ne peuvent pas l'être...
Je ne compare rien, je répète, et avec des exemples, qu'il n'y a jama is eu besoin de 3D pour faire des films qui tiennent le public en haleine. Mais que pour cela, il fallait des acteurs, des vrais, des bons, alors qu'aujourd'hui, la tendance est à la facilité: on met 3 noms à la m ode sur une affiche, on met des centaines de millions de dollars dans les FX et on cartonne grave au box office.
