Le Thu, 10 Dec 2009 15:40:05 +0100, Thierry a écrit :
Vous savez que la gestion des droits existe depuis NT et pour le grand public depuis XP ?
et le grand public est administrateur de son XP/vista/seven
Stephane TOUGARD
JKB wrote:
Ceux de VMS, très certainement (d'autant plus qu'il n'y a pas de notion d'utilisateur stricto sensu mais de droits affectés à un identifiant). Ceux de Linux ou de NT font gentiment rigoler à côté, mais chacun voit midi à sa porte !
En meme temps, des qu'il s'agit de faire une simple station de travail sur un PC a 300 Euro. Ton VMS, il vaut pas un clou.
JKB wrote:
Ceux de VMS, très certainement (d'autant plus qu'il n'y a pas de
notion d'utilisateur stricto sensu mais de droits affectés à un
identifiant). Ceux de Linux ou de NT font gentiment rigoler à côté,
mais chacun voit midi à sa porte !
En meme temps, des qu'il s'agit de faire une simple station de travail
sur un PC a 300 Euro. Ton VMS, il vaut pas un clou.
Ceux de VMS, très certainement (d'autant plus qu'il n'y a pas de notion d'utilisateur stricto sensu mais de droits affectés à un identifiant). Ceux de Linux ou de NT font gentiment rigoler à côté, mais chacun voit midi à sa porte !
En meme temps, des qu'il s'agit de faire une simple station de travail sur un PC a 300 Euro. Ton VMS, il vaut pas un clou.
JKB
Le 11-12-2009, ? propos de Re: linux windows, Stephane TOUGARD ?crivait dans fr.comp.os.linux.debats :
JKB wrote:
Ceux de VMS, très certainement (d'autant plus qu'il n'y a pas de notion d'utilisateur stricto sensu mais de droits affectés à un identifiant). Ceux de Linux ou de NT font gentiment rigoler à côté, mais chacun voit midi à sa porte !
En meme temps, des qu'il s'agit de faire une simple station de travail sur un PC a 300 Euro. Ton VMS, il vaut pas un clou.
Tu es vraiment un grand malade. Réussir en coupant le message à lui faire dire exactement ce que tu veux. Pour recentrer le débat coupé, on parlait d'ACL. Je ne vois pas ce que la notion de station de travail vient faire là-dedans.
JKB
-- Le cerveau, c'est un véritable scandale écologique. Il représente 2% de notre masse corporelle, mais disperse à lui seul 25% de l'énergie que nous consommons tous les jours.
Le 11-12-2009, ? propos de
Re: linux windows,
Stephane TOUGARD ?crivait dans fr.comp.os.linux.debats :
JKB wrote:
Ceux de VMS, très certainement (d'autant plus qu'il n'y a pas de
notion d'utilisateur stricto sensu mais de droits affectés à un
identifiant). Ceux de Linux ou de NT font gentiment rigoler à côté,
mais chacun voit midi à sa porte !
En meme temps, des qu'il s'agit de faire une simple station de travail
sur un PC a 300 Euro. Ton VMS, il vaut pas un clou.
Tu es vraiment un grand malade. Réussir en coupant le message à lui
faire dire exactement ce que tu veux. Pour recentrer le débat coupé,
on parlait d'ACL. Je ne vois pas ce que la notion de station de
travail vient faire là-dedans.
JKB
--
Le cerveau, c'est un véritable scandale écologique. Il représente 2% de notre
masse corporelle, mais disperse à lui seul 25% de l'énergie que nous
consommons tous les jours.
Le 11-12-2009, ? propos de Re: linux windows, Stephane TOUGARD ?crivait dans fr.comp.os.linux.debats :
JKB wrote:
Ceux de VMS, très certainement (d'autant plus qu'il n'y a pas de notion d'utilisateur stricto sensu mais de droits affectés à un identifiant). Ceux de Linux ou de NT font gentiment rigoler à côté, mais chacun voit midi à sa porte !
En meme temps, des qu'il s'agit de faire une simple station de travail sur un PC a 300 Euro. Ton VMS, il vaut pas un clou.
Tu es vraiment un grand malade. Réussir en coupant le message à lui faire dire exactement ce que tu veux. Pour recentrer le débat coupé, on parlait d'ACL. Je ne vois pas ce que la notion de station de travail vient faire là-dedans.
JKB
-- Le cerveau, c'est un véritable scandale écologique. Il représente 2% de notre masse corporelle, mais disperse à lui seul 25% de l'énergie que nous consommons tous les jours.
Thierry
"NiKo" wrote in message news:4b211e29$0$21157$
Vieux vers mort, mais qui a provoqué d'énormes ravages et qui a couté des millions aux entreprises, malgré le fait qu'il s'attaquait à l'OS suprême ...
Alors, a moins que tu me prouves le contraire, il n'y a pas (eu) d'équivalent à cette 'fonctionnalité' sous Linux.
Personne ne va se faire chier a faire un vers qui s'attaquerait a 0,5% du parc informatique mondial.
"NiKo" <NiKo@nomail.svp> wrote in message
news:4b211e29$0$21157$426a34cc@news.free.fr...
Vieux vers mort, mais qui a provoqué d'énormes ravages et qui a couté
des millions aux entreprises, malgré le fait qu'il s'attaquait à l'OS
suprême ...
Alors, a moins que tu me prouves le contraire, il n'y a pas (eu)
d'équivalent à cette 'fonctionnalité' sous Linux.
Personne ne va se faire chier a faire un vers qui s'attaquerait a 0,5% du
parc informatique mondial.
Vieux vers mort, mais qui a provoqué d'énormes ravages et qui a couté des millions aux entreprises, malgré le fait qu'il s'attaquait à l'OS suprême ...
Alors, a moins que tu me prouves le contraire, il n'y a pas (eu) d'équivalent à cette 'fonctionnalité' sous Linux.
Personne ne va se faire chier a faire un vers qui s'attaquerait a 0,5% du parc informatique mondial.
Thierry
"Stéphane CARPENTIER" wrote in message news:4b21148c$0$30385$
C'est le cadeau bonux offert pare Sony, un rootkit qui s'installe même si tu refuses la licence.
Oui, certes, mais là c'est avec l'aval de l'utilisateur.
Non, non, pas l'aval de l'utilisateur. D'après ce que j'avais lu, même si l'utilisateur cliquait sur [NON] le rootkit s'installait.
Oui, mais c'est l'utilisateur qui lance l'installation.
"Stéphane CARPENTIER" <stef.carpentier@gratuit.fr.invalid> wrote in message
news:4b21148c$0$30385$426a34cc@news.free.fr...
C'est le cadeau bonux offert pare Sony, un rootkit qui s'installe même
si tu refuses la licence.
Oui, certes, mais là c'est avec l'aval de l'utilisateur.
Non, non, pas l'aval de l'utilisateur. D'après ce que j'avais lu, même
si l'utilisateur cliquait sur [NON] le rootkit s'installait.
Oui, mais c'est l'utilisateur qui lance l'installation.
