Ou alors, il y a des marées dans ce bassin. Il faut opérer à marée haute, c'est tout.
GR n'a pas eu de bol, il est passé au mauvais moment :-) https://goo.gl/maps/DHuRXsf8Wgt
Image truquée : y'a Google marqué partout dans l'eau.
GhostRaider
Le 09/07/2016 à 18:18, Bindarret a écrit :
Le 09/07/2016 à 17:58, jdd a écrit :
GR n'a pas eu de bol, il est passé au mauvais moment :-) https://goo.gl/maps/DHuRXsf8Wgt
C'est surtout qu'il y est passé il y a 5 ans et demi. Que de choses ont pu changer depuis (un ponton par exemple). Il essaye de nous enfumer.
Sur 100 photos, une ou deux montrent les pontons, les autres sont vides. Comment croire que je suis passé justement au moment où il y avait des pontons qui on l'air bien vieux), ni avant, ni après et que toutes les autres photos ont été prises à des époques où il n'y avait rien ?
Le 09/07/2016 à 18:18, Bindarret a écrit :
Le 09/07/2016 à 17:58, jdd a écrit :
GR n'a pas eu de bol, il est passé au mauvais moment :-)
https://goo.gl/maps/DHuRXsf8Wgt
C'est surtout qu'il y est passé il y a 5 ans et demi. Que de choses ont
pu changer depuis (un ponton par exemple). Il essaye de nous enfumer.
Sur 100 photos, une ou deux montrent les pontons, les autres sont vides.
Comment croire que je suis passé justement au moment où il y avait des
pontons qui on l'air bien vieux), ni avant, ni après et que toutes les
autres photos ont été prises à des époques où il n'y avait rien ?
GR n'a pas eu de bol, il est passé au mauvais moment :-) https://goo.gl/maps/DHuRXsf8Wgt
C'est surtout qu'il y est passé il y a 5 ans et demi. Que de choses ont pu changer depuis (un ponton par exemple). Il essaye de nous enfumer.
Sur 100 photos, une ou deux montrent les pontons, les autres sont vides. Comment croire que je suis passé justement au moment où il y avait des pontons qui on l'air bien vieux), ni avant, ni après et que toutes les autres photos ont été prises à des époques où il n'y avait rien ?
GhostRaider
Le 09/07/2016 à 19:21, Jean_ a écrit :
jdd a pensé très fort :
GR n'a pas eu de bol, il est passé au mauvais moment :-)
Ou bien il a ajouté une passerelle sur une photo du bassin vide!
Monsieur Jean_, je ne retouche JAMAIS mes photos ! C'est une question d'honneur !
Le 09/07/2016 à 19:21, Jean_ a écrit :
jdd a pensé très fort :
GR n'a pas eu de bol, il est passé au mauvais moment :-)
Ou bien il a ajouté une passerelle sur une photo du bassin vide!
Monsieur Jean_, je ne retouche JAMAIS mes photos !
C'est une question d'honneur !
GR n'a pas eu de bol, il est passé au mauvais moment :-)
Ou bien il a ajouté une passerelle sur une photo du bassin vide!
Monsieur Jean_, je ne retouche JAMAIS mes photos ! C'est une question d'honneur !
jdd
Le 09/07/2016 19:34, GhostRaider a écrit :
Ce n'est pas idiot contrairement à ce que tu sembles suggérer. Ce bassin recueille les eaux de fonte des neiges et selon la saison, il peut être plus ou moins rempli, mais sur ma photo : http://www.cjoint.com/doc/16_07/FGhkYVzq3Yv_D90-3231-001-1.jpg on voit bien que ce n'est pas le problème.
ben si, sur ta photo l'eau est très basse. Il est possible que les pontons soient démontables. Je ne pense pas que flickr puisse être soupçonné de censure... https://www.flickr.com/search/?text=la%20menara on y trouve de tout, et les photos sont datées. par exemple, sur celle-ci on voit très bien les montagnes https://www.flickr.com/photos/a1b2c3d4/17178530839/ et même les fils électriques :-) https://www.flickr.com/photos/peterlueck/6897895711/ mais ca ne doit pas être si fréquent, car sur les autres elles sont rarement aussi visibles. https://www.flickr.com/photos/juanfreephotos/4994581840/ sur celle-ci on voit les montagnes, mais aussi une séparation médiane qui n’apparaît pas partout https://www.flickr.com/photos/bevero/5363467472/ en juin 1994: https://www.flickr.com/photos/bladsurb/393823612/ et en 2013 https://www.flickr.com/photos/morio60/8970650988/ https://www.flickr.com/photos//2684714359/ jdd
Le 09/07/2016 19:34, GhostRaider a écrit :
Ce n'est pas idiot contrairement à ce que tu sembles suggérer. Ce bassin
recueille les eaux de fonte des neiges et selon la saison, il peut être
plus ou moins rempli, mais sur ma photo :
http://www.cjoint.com/doc/16_07/FGhkYVzq3Yv_D90-3231-001-1.jpg
on voit bien que ce n'est pas le problème.
ben si, sur ta photo l'eau est très basse. Il est possible que les
pontons soient démontables.
Je ne pense pas que flickr puisse être soupçonné de censure...
https://www.flickr.com/search/?text=la%20menara
on y trouve de tout, et les photos sont datées.
par exemple, sur celle-ci on voit très bien les montagnes
Ce n'est pas idiot contrairement à ce que tu sembles suggérer. Ce bassin recueille les eaux de fonte des neiges et selon la saison, il peut être plus ou moins rempli, mais sur ma photo : http://www.cjoint.com/doc/16_07/FGhkYVzq3Yv_D90-3231-001-1.jpg on voit bien que ce n'est pas le problème.
ben si, sur ta photo l'eau est très basse. Il est possible que les pontons soient démontables. Je ne pense pas que flickr puisse être soupçonné de censure... https://www.flickr.com/search/?text=la%20menara on y trouve de tout, et les photos sont datées. par exemple, sur celle-ci on voit très bien les montagnes https://www.flickr.com/photos/a1b2c3d4/17178530839/ et même les fils électriques :-) https://www.flickr.com/photos/peterlueck/6897895711/ mais ca ne doit pas être si fréquent, car sur les autres elles sont rarement aussi visibles. https://www.flickr.com/photos/juanfreephotos/4994581840/ sur celle-ci on voit les montagnes, mais aussi une séparation médiane qui n’apparaît pas partout https://www.flickr.com/photos/bevero/5363467472/ en juin 1994: https://www.flickr.com/photos/bladsurb/393823612/ et en 2013 https://www.flickr.com/photos/morio60/8970650988/ https://www.flickr.com/photos//2684714359/ jdd
jdd
Le 09/07/2016 19:51, Jacques DASSIÉ a écrit :
Je suis passé à 738m de la Menara (atterrissage sur le terrain de Marrakech, au cours du Rallye International de Tanger). Et j'en ignorais l'existence... http://archaero.com/Tampon/Marrakech-Navion.jpg
dommage, une de tes photos aériennes aurait été utile :-)) jdd
Le 09/07/2016 19:51, Jacques DASSIÉ a écrit :
Je suis passé à 738m de la Menara (atterrissage sur le terrain de
Marrakech, au cours du Rallye International de Tanger).
Et j'en ignorais l'existence...
http://archaero.com/Tampon/Marrakech-Navion.jpg
dommage, une de tes photos aériennes aurait été utile :-))
Je suis passé à 738m de la Menara (atterrissage sur le terrain de Marrakech, au cours du Rallye International de Tanger). Et j'en ignorais l'existence... http://archaero.com/Tampon/Marrakech-Navion.jpg
dommage, une de tes photos aériennes aurait été utile :-)) jdd
GhostRaider
Le 09/07/2016 à 17:30, jdd a écrit :
Le 09/07/2016 12:52, GhostRaider a écrit :
Mais supprimer un chemin de bois hideux en plein milieu du bassin, ça, c'est mensonger.
d'autant que, si ca se trouve, le chemin de bois est la partie la plus intéressante. J'ai, en effet, cru comprendre en lisant wikipedia en diagonale que "la menara" c'est le lac, pas la bâtisse :-)
Oui, et on peut même se demander si toutes ces photos ne sont pas erronées, l'intéressant dans ce bassin étant les pontons de bois et de ferraille et pas ce pavillon ajouté là on ne sait pas qui pour faire joli.
Le 09/07/2016 à 17:30, jdd a écrit :
Le 09/07/2016 12:52, GhostRaider a écrit :
Mais supprimer un chemin de bois hideux en plein milieu du bassin, ça,
c'est mensonger.
d'autant que, si ca se trouve, le chemin de bois est la partie la plus
intéressante. J'ai, en effet, cru comprendre en lisant wikipedia en
diagonale que "la menara" c'est le lac, pas la bâtisse :-)
Oui, et on peut même se demander si toutes ces photos ne sont pas
erronées, l'intéressant dans ce bassin étant les pontons de bois et de
ferraille et pas ce pavillon ajouté là on ne sait pas qui pour faire joli.
Mais supprimer un chemin de bois hideux en plein milieu du bassin, ça, c'est mensonger.
d'autant que, si ca se trouve, le chemin de bois est la partie la plus intéressante. J'ai, en effet, cru comprendre en lisant wikipedia en diagonale que "la menara" c'est le lac, pas la bâtisse :-)
Oui, et on peut même se demander si toutes ces photos ne sont pas erronées, l'intéressant dans ce bassin étant les pontons de bois et de ferraille et pas ce pavillon ajouté là on ne sait pas qui pour faire joli.
GhostRaider
Le 09/07/2016 à 19:20, jdd a écrit :
Le 09/07/2016 18:53, GhostRaider a écrit :
Le 09/07/2016 à 17:50, jdd a écrit :
ma soeur ne sait toujours pas, trois ans après avoir acheté son ordinateur ce que c'est qu'un logiciel...
T'es-tu posé la question du professeur ?
elle n'en a pas (elle est à Paris, moi à Toulouse)
Même ma femme arrive à suiver le compte Facebook que je lui ai ouvert (avant elle se mettait sur le mien, ce qui m'occasionnait quelques problèmes relatifs à mes copines du cheval, mais bref...)
la mienne aussi, mais uniquement sur son téléphone et dix fois par jour elle vient me demander de faire pour elle ceci ou cela...
Pareil, mais petit à petit elle gagne son indépendance.
Le 09/07/2016 à 19:20, jdd a écrit :
Le 09/07/2016 18:53, GhostRaider a écrit :
Le 09/07/2016 à 17:50, jdd a écrit :
ma soeur ne sait toujours pas, trois ans après avoir acheté son
ordinateur ce que c'est qu'un logiciel...
T'es-tu posé la question du professeur ?
elle n'en a pas (elle est à Paris, moi à Toulouse)
Même ma femme arrive à suiver le compte Facebook que je lui ai ouvert
(avant elle se mettait sur le mien, ce qui m'occasionnait quelques
problèmes relatifs à mes copines du cheval, mais bref...)
la mienne aussi, mais uniquement sur son téléphone et dix fois par jour
elle vient me demander de faire pour elle ceci ou cela...
Pareil, mais petit à petit elle gagne son indépendance.
ma soeur ne sait toujours pas, trois ans après avoir acheté son ordinateur ce que c'est qu'un logiciel...
T'es-tu posé la question du professeur ?
elle n'en a pas (elle est à Paris, moi à Toulouse)
Même ma femme arrive à suiver le compte Facebook que je lui ai ouvert (avant elle se mettait sur le mien, ce qui m'occasionnait quelques problèmes relatifs à mes copines du cheval, mais bref...)
la mienne aussi, mais uniquement sur son téléphone et dix fois par jour elle vient me demander de faire pour elle ceci ou cela...
Pareil, mais petit à petit elle gagne son indépendance.
jdd
Le 09/07/2016 20:21, GhostRaider a écrit :
Certaines personnes distinguent des nuances proches, d'autre pas, mais un ciel bleu, tout le monde sait ce que c'est parce que des yeux différents réagissent de la même façon aux longueurs d'onde des bleus.
pas du tout. Tout le monde appelle bleu la couleur du ciel, parce qu'on leur a dit que c'était ça, et ce quelque soit la façon dont leur oeil le reçoit (façon qu'il est très difficile d'établir)
Une photo est une copie techniquement plus ou moins fidèle faite par un appareil photographique de la réalité vu par un oeil humain
bof. pas besoin d'oeil pour faire une photo. Un humain regarde une photo en essayant de retrouver ce qu'il aurait ressenti su place, et qui dépends énormément de son vécu. Il n'y a pas de différence fondamentale entre une photo en noir et blanc, une photo en couleur... sauf, peut-être pour l'auteur (qui a la mémoire de l'objet inital)
C'est cela oui, et Trotsky n'a jamais existé, la preuve, il n'est plus sur la photo.
on a jamais marché sur la lune non plus... jdd
Le 09/07/2016 20:21, GhostRaider a écrit :
Certaines personnes distinguent des nuances proches, d'autre pas, mais
un ciel bleu, tout le monde sait ce que c'est parce que des yeux
différents réagissent de la même façon aux longueurs d'onde des bleus.
pas du tout. Tout le monde appelle bleu la couleur du ciel, parce qu'on
leur a dit que c'était ça, et ce quelque soit la façon dont leur oeil le
reçoit (façon qu'il est très difficile d'établir)
Une photo est une copie techniquement plus ou moins fidèle faite par un
appareil photographique de la réalité vu par un oeil humain
bof. pas besoin d'oeil pour faire une photo.
Un humain regarde une photo en essayant de retrouver ce qu'il aurait
ressenti su place, et qui dépends énormément de son vécu. Il n'y a pas
de différence fondamentale entre une photo en noir et blanc, une photo
en couleur... sauf, peut-être pour l'auteur (qui a la mémoire de l'objet
inital)
C'est cela oui, et Trotsky n'a jamais existé, la preuve, il n'est plus
sur la photo.
Certaines personnes distinguent des nuances proches, d'autre pas, mais un ciel bleu, tout le monde sait ce que c'est parce que des yeux différents réagissent de la même façon aux longueurs d'onde des bleus.
pas du tout. Tout le monde appelle bleu la couleur du ciel, parce qu'on leur a dit que c'était ça, et ce quelque soit la façon dont leur oeil le reçoit (façon qu'il est très difficile d'établir)
Une photo est une copie techniquement plus ou moins fidèle faite par un appareil photographique de la réalité vu par un oeil humain
bof. pas besoin d'oeil pour faire une photo. Un humain regarde une photo en essayant de retrouver ce qu'il aurait ressenti su place, et qui dépends énormément de son vécu. Il n'y a pas de différence fondamentale entre une photo en noir et blanc, une photo en couleur... sauf, peut-être pour l'auteur (qui a la mémoire de l'objet inital)
C'est cela oui, et Trotsky n'a jamais existé, la preuve, il n'est plus sur la photo.
on a jamais marché sur la lune non plus... jdd
GhostRaider
Le 09/07/2016 à 18:43, DV a écrit :
jdd a écrit ceci :
Le 09/07/2016 18:20, GhostRaider a écrit :
J'en ai eus et je me rappelle avoir pesté contre des manipulations absolument pas naturelles, comme de mettre une disquette à la poubelle pour l'éjecter. Il y a rien de plus perturbant.
c'est pas vrai, ils font ça??
Mettre des disquettes à la poubelle, non jamais. C'est quoi une disquette ?
les usagers de Mac doivent trouver ca tout naturel :-)
L'usager de Mac que je suis vient tout juste de découvrir, grâce à cette discussion, qu'on pouvait éjecter un disque en faisant glisser son icône sur celle de la Corbeille. Auparavant, il se contentait de faire un clic droit et de cliquer sur "Éjecter". Faut-il être bête... ;-)
Ben tu vois, tu as tout intérêt à bien me lire.
Le 09/07/2016 à 18:43, DV a écrit :
jdd a écrit ceci :
Le 09/07/2016 18:20, GhostRaider a écrit :
J'en ai eus et je me rappelle avoir pesté contre des manipulations
absolument pas naturelles, comme de mettre une disquette à la poubelle
pour l'éjecter. Il y a rien de plus perturbant.
c'est pas vrai, ils font ça??
Mettre des disquettes à la poubelle, non jamais. C'est quoi une disquette ?
les usagers de Mac doivent trouver ca tout naturel :-)
L'usager de Mac que je suis vient tout juste de découvrir, grâce à cette
discussion, qu'on pouvait éjecter un disque en faisant glisser son icône
sur celle de la Corbeille. Auparavant, il se contentait de faire un clic
droit et de cliquer sur "Éjecter". Faut-il être bête... ;-)
J'en ai eus et je me rappelle avoir pesté contre des manipulations absolument pas naturelles, comme de mettre une disquette à la poubelle pour l'éjecter. Il y a rien de plus perturbant.
c'est pas vrai, ils font ça??
Mettre des disquettes à la poubelle, non jamais. C'est quoi une disquette ?
les usagers de Mac doivent trouver ca tout naturel :-)
L'usager de Mac que je suis vient tout juste de découvrir, grâce à cette discussion, qu'on pouvait éjecter un disque en faisant glisser son icône sur celle de la Corbeille. Auparavant, il se contentait de faire un clic droit et de cliquer sur "Éjecter". Faut-il être bête... ;-)
Ben tu vois, tu as tout intérêt à bien me lire.
jdd
Le 09/07/2016 20:26, GhostRaider a écrit :
Sur 100 photos, une ou deux montrent les pontons, les autres sont vides. Comment croire que je suis passé justement au moment où il y avait des pontons qui on l'air bien vieux), ni avant, ni après et que toutes les autres photos ont été prises à des époques où il n'y avait rien ?
surtout comment croire qu'il y a des pontons? peut-être y en a-t-il eu pendant un temps court (travaux, spectacle sur l'eau...) jdd
Le 09/07/2016 20:26, GhostRaider a écrit :
Sur 100 photos, une ou deux montrent les pontons, les autres sont vides.
Comment croire que je suis passé justement au moment où il y avait des
pontons qui on l'air bien vieux), ni avant, ni après et que toutes les
autres photos ont été prises à des époques où il n'y avait rien ?
surtout comment croire qu'il y a des pontons? peut-être y en a-t-il eu
pendant un temps court (travaux, spectacle sur l'eau...)
Sur 100 photos, une ou deux montrent les pontons, les autres sont vides. Comment croire que je suis passé justement au moment où il y avait des pontons qui on l'air bien vieux), ni avant, ni après et que toutes les autres photos ont été prises à des époques où il n'y avait rien ?
surtout comment croire qu'il y a des pontons? peut-être y en a-t-il eu pendant un temps court (travaux, spectacle sur l'eau...) jdd
